arxiki selida

Θεμα: ένα ακόμη πολιτικό λάθος: εγκατάσταση υπερκαταστημάτων στην Βιοτεχνική Ζώνη Κω!

 

Α. Στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο συζητείται η ‘’επικαιροποίηση των χρήσεων γης’’ εντός της Βιοτεχνικής ζώνης της Κω. Η βασανιστική πορεία της θεσμοθέτησης της ξεκινά από το 1989 και φθάνει στις μέρες μας, χωρίς ο Δήμος μας να μπορεί να μας πει πότε θα ολοκληρωθεί; Το ερώτημα που καλείται να απαντήσει το δημοτικό συμβούλιο 27-5-20 είναι αν δέχεται την επικαιροποίηση που επιβάλλει ο τελευταίος νόμος του 2018 (κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) για τις προβλεπόμενες χρήσεις γης, επιτρέποντας και δραστηριότητες εμπορείου (μεγαλοκαταστημάτων) μέσα στην Β.Ζ. Κω.

Είναι ένα κρίσιμο ερώτημα που μπορεί όμως και να ειδωθεί ως μια διαχειριστική αναγκαιότητα και να κλείσει χωρίς πολλά λόγια. Αυτό θα κάνει και το Δημοτικό μας συμβούλιο! Αν όμως υπήρχε προβληματισμός για την ποιότητα και τον χαρακτήρα της Βιοτεχνικής ζώνης και τον ρόλο του στην τοπική ανάπτυξη τότε θα είχαν οικοδομηθεί κοινωνικές αντιστάσεις και θα υπήρχε κάποιος αντίλογος. Δυστυχώς η διαχειριστική λογική έχει εξαφανίσει την πολιτική διαχείριση.

Β. Το θεμα είναι ουσιαστικό και καθόλου τυπικό! Είναι η συνέχεια εκπτώσεων στην ποιότητα του σχεδιασμού της Β.Ζ. μετά την αύξηση συντελεστή δόμησης και την μείωση εισφοράς γης στον Δήμο, που έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση την δόμησης σε βαρος των ελεύθερων και κοινόχρηστων χώρων προς όφελος των μεγαλο-ιδιοκτητών της περιοχής, που ήταν και …ψηφοφόροι της δημοτικής αρχής!

Η Βιοτεχνική Ζώνη Κω ξεκίνησε το 1989 με στόχο να συγκεντρώσει την μεταποίηση και να στηρίξει τον παραγωγικό πλουραλισμό του νησιού αποκλείοντας πολυκαταστήματα και υπεραγορές και θέτοντας περιορισμό στο μέγεθος της επιφάνειας οικοδομών ανά οικόπεδο (άνω όριο 800μ2). Τότε, κάποιος μεγάλος για την εποχή επιχειρηματίας, με την ανοχή της τότε δημοτικής αρχής, έχοντας την κατάλληλη πληροφόρηση των περιορισμών που επέρχονταν, έσπευσε να ‘’προλάβει’’ και οικοδομώντας το πρωτο πολυκατάστημα οδηγώντας σε τροποποίηση τα το σχέδιο στην περιοχή του και ανοίγοντας την κερκόπορτα στις αλυσίδες μεγαλοκαταστημάτων στο νησί μας οι οποίες έμελλε να τον… απορροφήσουν! Η τότε ‘’διευκόλυνση και τα στραβά μάτια’’ δεν τον έσωσαν. Τα υπερκαταστήματα μας έχουν κατακλύσει παραβιάζοντας κάθε λογική νησιωτικότητας και τοπικότητας!

Γ. Από τότε (1989) που ξεκίνησε φιλόδοξα η τότε δημοτική αρχή την Β.Ζ. (περίοδος 30 χρόων) γίνονται τροποποιήσεις πάντα με αφορμή το ότι αλλάζουν οι νόμοι, αλλά επί της ουσίας επειδή δεν υπήρχε ορθολογική πολιτική στόχευση για τον χαρακτήρα της Β.Ζ. Κω, αλλα κυριαρχούσε ο λαικισμός! Στην Ευρώπη σε παρόμοιες πρωτοβουλίες ο Δήμος επεμβαίνει και στην τιμή της γης προαγοράζοντας εκτάσεις, προσπαθώντας να κρατήσει χαμηλά τις τιμές γης και να εξυπηρετήσει τους μικρομεσαίους! Σοσιαλδημοκρατικές παρεμβατικές πολιτικές σχεδιασμού γης! Όμως εδώ τα πράγματα πάνε αλλιώς!

Οι κυβερνήσεις καθορίζουν τις ουσιαστικές λεπτομέρειες του πολεοδομικού σχεδιασμού και εμείς μέσω του Δημου μας, απλά συγκατανεύουμε με …πελατειακές λογικές. Τελικά οι συνεχείς αλλαγές δεν είναι για το καλό γιατί και ο χώρος της Β.Ζ. θα γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από πολύ- και υπερ-καταστήματα συνθλίβοντας τους μικροεπαγγελματίες.

Δ. Στην βιοτεχνική ζώνη της Κω υπήρχαν περιορισμοί χρήσεων και μεγεθών για να είναι χώρος υποστήριξης της τοπικής παραγωγής και εμπορίας. Για να είναι χώρος μικρομεσαίων βιοτεχνών και παραγωγών. Να είναι μοχλός παραγωγικής ανασυγκρότησης! Πόσο μάλλον σήμερα, εποχή του ακραίου νεοφιλελευθερισμού θα είναι καταστροφικό εν πρέπει να από μεγα-καταστήματα! Η κυβέρνηση του 2018 ρίχνει το γάντι της διεύρυνσης των χρήσεων γης στην Β.Ζ. και η δημοτική μας αρχΉ ακολουθεί επικηρώνοντας την τροποποιηση του χαρακτήρα της Β.Ζ. εξαλείφοντας τους περιορισμούς! Είμαστε, θα πουν, υποχρεωμένοι για να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί η πολεοδομική μελέτη!

Ε. Επί της ουσίας: Ή διεκδικούμε εμείς να καθορίσουμε τον χαρακτήρα της βιοτεχνικής ζώνης Κω ή γινόμαστε απολογητές του συστήματος της ελεύθερης αγορας ανοίγοντας κι άλλο την πόρτα στην άλωση της τοπικής αγορας από τα μεγαλοκαταστήματα. Αυτή την εξέλιξη υπηρετεί ο νόμος του ΦΕΚ 114Α/2018, εποχής ΣΥΡΙΖΑ συμβάλλοντας στην επί τα χείρω τροποποίηση του χαρακτήρα της Β.Ζ. Κω στο όνομα μάλιστα της πολιτικής περί ‘’νησιωτικότητας’’!

Ν. Μυλωνάς

τοπική δημοτική πολιτική για την τουριστική περίοδο αντί σκανδαλολογίας

Α.  Βαδίζοντας στο άνοιγμα της τοπικής οικονομίας για το καλοκαίρι με τον τρόπο που καθορίζουν Ε.Ε., κυβέρνηση και μεγάλο-επιχειρήσεις (για παράδειγμα: πρωτόκολλο τουρισμού της TUI…ενώ τοπικές Δημοτικές ρυθμίσεις δεν …απαιτούνται). Δύο είναι τα κύρια θέματα της περιόδου που αφορούν τον δήμο μας: το θέμα των κοινοχρήστων χώρων της πόλης, των οικισμών, των παραλιών και το δεύτερο η εμφάνιση, η οργάνωση και η λειτουργία των δημοτικών χώρων και εγκαταστάσεων με… κορονο-ιό!

Β. Η συζήτηση που άνοιξε η δημοτική αρχή περί σκανδάλων της περιόδου Κυρίτση με αφορμή τον ΔΗΡΑΣΚ είναι εκτός καιρού. Η επαναλαμβανόμενη αναζήτηση σκανδάλων από κάθε νέα δημοτική αρχή σε βάρος της προηγούμενης χωρίς να οδηγεί σε κολασμό  των υπευθύνων ή σε πρακτικές αλλαγές είναι σκανδαλολογία.  Θα ήταν προς το συμφέρον της δημοτικής ομάδας του κ. Νικηταρά η χωρίς τυμπανοκρουσίες προσφυγή στα αρμοδία δικαστήρια, για να βγει επί τέλους ένα αποτέλεσμα. Την ‘’κακή διαχείριση’’  της περιόδου Κυρίτση σε πολιτικό επίπεδο, ο λαός τον έκρινε. Η σκανδαλολογία  που ακολουθεί στέκεται μόνο ως λαϊκισμός είτε ως αυτο-επιβεβαίωση ενός αδύναμου τοπικού άρχοντα!!

Γ. Το πολιτικό ζήτημα του ΔΗΡΑΣΚ παραμένει και δεν το έθιξε ο κ. Νικηταράς. Μας χρειάζεται ως μέσο προπαγάνδισης του έργου της κάθε τοπικής εξουσίας και αυτοδιαφήμισης της με σκοπό τον εκλογικό επηρεασμό, έτσι όπως τον ζούμε από την ίδρυση του μέχρι και σήμερα; ΟΧΙ βεβαίως. Αν τον χρειαζόμαστε σαν δημοκρατικό μέσο πληροφόρησης πρέπει να αλλάξουν πολλά στην διοίκηση και στην λειτουργία του. Αλλά η ζωή έχει δείξει ότι πρέπει να μετεξελιχθεί σε κάτι πολύ διαφορετικό από ότι ήταν και είναι, και σε αυτό δεν απαντά η καταγγελτική πρακτική της ηγετικής ομάδας του κ. Νικηταρά.

Δ. Για μέρες τώρα μαθαίνουμε για υπουργικές αποφάσεις που καλούν τους δήμους να διπλασιάσουν την ενοικίαση των κοινοχρήστων χώρων και να μειώσουν τα τέλη τους κατά 50%! Ψηφίζεται νέος νόμος για αιγιαλούς και τη παραλίες, με την ίδια λογική της: ‘’εμπορικής αξιοποίησης’’! Όπερ ‘’μεθερμηνευόμενον’’ ‘’πήξτε το όλα! στα τραπεζοκαθίσματα’’! Όσο γίνεται πιο μεγάλες καταπατήσεις της ζώνης αιγιαλού και παραλίας! Μα είναι αστείο κάθε χρόνο 3 υπουργοί και η Βουλή των Ελλήνων να ασχολείται με αυτά τα πράγματα! που θάπρεπε εδώ και χρόνια να έχουν περάσει στην αποκλειστική αρμοδιότητα των Δήμων! Με το κράτος να περιορίζεται στον ελεγκτικό του ρόλο διασφαλίζοντας την ελευθερία, την ισοπολιτεία και την ισονομία! Είναι προκλητικό που όλα γίνονται για το καλό μας χωρίς να προβλέπεται το στοιχειώδες εναντίον της μη εφαρμογής των όποιων περιοριστικών μέτρων τίθενται, όπως για παράδειγμα πυκνότητα ομπρελών και τραπεζιών, δρόμοι ελεύθερης προσπέλασης σε  ελεύθερους παραλίες κλπ. Δεν είναι προκλητικό το μπάχαλο που επικρατεί στην παραλιακή ζώνη του μετώπου της πόλης και των οικισμών (που πρακτικά απαγορεύει στους πολίτες την ελεύθερη πρόσβαση στην θάλασσα) και για την κατάσταση μπροστά από τα ξενοδοχεία;  Δεν είναι πολιτική ανοησία που η είσπραξη των χρημάτων γίνεται από τους δήμους, ο έλεγχος των περιορισμών από την Ελληνική Αστυνομία, η καταπάτηση της ζώνης αιγιαλού από το Λιμενικό, ηχορύπανσης από την δημοτική αστυνομία κλπ; Όλοι γνωρίζουμε ότι έλεγχοι γίνονται μόνον όταν υπάρξει καταγγελία με επιμονή και ότι παίρνονται μέτρα μόνο κατά την …επιθυμία του εκάστοτε Δημάρχου! Πότε η διαχείριση και η  αστυνόμευση θα γίνει υπόθεση μόνο των Δήμων όπως γίνεται σόλη την Ευρώπη; Γιατί οι ενώσεις Δήμων-Περιφερειών αδιαφορούν;

Ε. Μέσα στις θλιβερές αυτές διαδικασίες με τις αποφάσεις των υπουργών και  κυβέρνησης υπαρχει και κάτι καλό: τους παραχωρούν! (έτσι γίνεται στις …αποικίες) το δικαίωμα να αλλάζουν χρήση σε δρόμους διευρύνοντας τους χώρους για πεζούς και ποδηλάτες. Αυτή είναι η πολιτική των ευρωπαϊκών Δήμων στην προσπάθεια να επιβάλουν τις αποστάσεις μεταξύ των μετακινούμενων πολιτών . Εδώ η δημοτική αρχή θα δώσει εξετάσεις! Αν θέλει μπορεί άμεσα και με την άδεια της κυβέρνησης (!)άμεσα να εφαρμόσει αλλαγές στο απηρχαιωμένο  status της κυκλοφορίας και της μετακίνησης σε όλο το νησί μας.  Μπορεί τόσο στην πόλη όσο και στους οικισμούς να εφαρμόσει συστήματα πεζοκίνησης, ποδηλατοκίνησιης, πεζοδρόμησης κλπ. Θα δούμε!

Σημ:  Μάθαμε ότι η ενοποίηση του  ποδηλατόδρομου από τα φανάρια της Κουντουριώτη-Μ. Αλεξάνδρου μέχρι το Αζήλο θα αποκατασταθεί  απομακρύνοντας την  στάση της ΔΕΑΣ.  Μακάρι!

Ν. Μυλωνάς

 

Θεμα: τι κάνουμε προετοιμαζόμενοι για την πρώτη τουριστική περίοδο με κορωνο-ιό;

Α.  Το τοπίο για το άνοιγμα της τοπικής οικονομίας για το φετινό καλοκαίρι αρχίζει να προδιαγράφεται μέρα με την μέρα. Το ερώτημα είναι αυτονόητο: εμείς τι κάνουμε; πως προετοιμαζόμαστε;

Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε, όπως λένε οι ειδικοί, ότι θα ζήσουμε με την απειλή του κορωνο-ιού.  Αυτή η συνύπαρξη επιβάλλει αλλαγές στην ζωή μας. Τόσο στην ατομική (ατομικά πρωτόκολλα συμπεριφοράς: καθαριότητα, μάσκες, γάντια, αποστάσεις) όσο και στην δημόσια ζωή μας (όπου επιβάλλονται αλλαγές σε πεζοδρόμια, εμπορικούς δρόμους, παραλίες, δημόσιες και δημοτικές εγκαταστάσεις).

Β. Στην πρώτη φωτογραφία φαίνεται το πώς αντίστοιχες τουριστικές πόλεις οργανώνουν τον διαχωρισμό των κινήσεων στους  πεζοδρόμους τους. Η διπλή κατεύθυνση που επιβάλλεται, συμβάλλει στην τήρηση των αποστάσεων και στην διευκόλυνση των κινουμένων αφού οι κινήσεις τους δεν περιπλέκονται με μεταξύ τους διασταυρώσεις!

    

Γ. στην επόμενη φωτογραφία βλέπουμε την προσφορά υπηρεσιών σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος ‘’παρά θιν αλός’’ όπως θα λέγαμε! Είναι σαφής η προσπάθεια να τηρηθούν αποστάσεις και η απομόνωση. Ενδιαφέρον έχει και ο ατομικός εξοπλισμός του σερβιτόρου!

Δ. Το θέμα μας δεν είναι η αντιγραφή! Όμως το να περπατάμε, σήμερα για παράδειγμα, στην Κανάρη, τον ποιο εμπορικό τουριστικά δρόμο που έχουμε πεζοδρόμιο του 1,50μ και να βλέπουμε από τώρα ψυγεία, καλάθια, σταντ επί του πεζοδρομίου και σκίαστρα τόσο χαμηλά που δεν μπορεί να περάσει άνθρωπος, είναι τουλάχιστον …εκτός εποχής! Η λοιπή οργάνωση του δρόμου; Ιδού: φθαρμένα και φουσκωμένα δάπεδα, μεγάλης διαμέτρου-στραβοί κορμοί γερασμένων μουριών (ότι έχει μείνει μετά τον συστηματικό ξερίζωμα τους), το μεγάλο κενό που έχει αφεθεί ανά δένδρο, περιορίζουν το πλάτος για περπάτημα στους 50 πόντους! Είναι μια κακή οργάνωση μιας εποχής που μας εκθέτει και μας ταλαιπωρεί χρόνια τώρα, πόσο μάλλον την εποχή του κορωνο-ιού. Στο δρόμο αυτό, που προσπορίζονται πολλοί μικροέμποροι τουριστικών ειδών θα έπρεπε να έχει  συσταθεί δημοτικός κανονισμός χρήσης και η δημοτική αρχή να επιβλέπει την εφαρμογή τους. Είναι η κατάλληλη εποχή μιας δημιουργικής αλλαγής στην εμφάνιση και την λειτουργία του! Η κακώς εννοούμενη πελατειακή εξυπηρέτηση έμπορων και ιδιοκτητών που θεωρούν αποδοτική την κατάληψη των κοινόχρηστων Δημοτικών χώρων ανήκει στην προ κορωνο-ιού πρακτική.

Ε. Η ίδια κατάσταση και στον άλλο εμπορικό δρόμο της πόλης Κω, την οδό Ε. Βενιζέλου, όπου η κατάληψη των πεζοδρομίων και το παράνομο διπλο-παρκάρισμα τον έχει μετατρέψει σε πεπιεσμένο σωλήνα εμπορικών εξυπηρετήσεων αντί της λειτουργίας του ως ευπρόσιτου, ευκολοδιάβατου και γενικά ως ευχάριστης περιήγησης και αγορών! Είναι ο μοναδικός στην πόλη μας με σύγχρονα προϊόντα σε άμεση επαφή με το πεζοδρομημένο κέντρο. Εν όψει της νέας κατάστασης που έχει δημιουργηθεί λόγω πανδημίας είναι η κατάλληλη στιγμή να επιβληθεί ένα νέο μοντέλο κινήσεων στην Ε. Βενιζέλου και να τεθεί το γενικευμένο πρόβλημα της κακής διαχείρισης του δημοτικού χώρου σε όλο το νησί.

Ζ. Τελευταία παρατήρηση οι αναγκαίες δημοτικές παρεμβάσεις και αλλαγές που χρειάζονται στους πιο νευραλγικούς χώρους: του πεζοδρομημένου κέντρου και του παραλιακού μετώπου (πλατείες Ελευθερίας, Καζούλη, Πλατάνου, Κονίτσης, ηρώων Πολυτεχνείου, ακτή Κουντουριώτη, Μιαούλη, Παπανδρέου κλπ). Χρειάζονται νέου τύπου οργάνωση και σοβαρές παρεμβάσεις. Σε γειτονικούς ανταγωνιστικούς τουριστικούς προορισμούς διαβάζουμε ότι συνέρχονται τα δημοτικά συμβούλια με εισηγήσεις των τεχνικών και υγειονομικών τους υπηρεσιών και παίρνονται αποφάσεις με συναίνεση για: νέες πεζοδρομήσεις, για διεύρυνση πεζοδρόμων, καθιέρωση νέων ποδηλατο-διαδρομών (επί του οδοστρώματος περιορίζοντας τον χώρο των αυτοκινήτων), απομάκρυνση στάσεων λεωφορείων και ταξί, διαφοροποίηση διαδρομών και γενικά προωθώντας τροποποιήσεις που διευρύνουν τους χώρους των πεζών και των ποδηλάτων ώστε να είναι δυνατή η εφαρμογή των απαιτήσεων της περιόδου του ιού με τις υποχρεωτικές αποστάσεις. Για την κρίσιμη περίοδο που περνούμε, τέτοια μέτρα,  θα καθορίσουν τόσο  τα εισοδήματα όσο και τρόπο ζωής μας για τα επόμενα χρόνια.

Η. Παράδειγμα μιας αναγκαίας παρέμβασης στο πιο πολυσύχναστο σημείο του νησιού το καλοκαίρι, στο λιμάνι:  στην πλατεία των δελφινιών (Ηρώων Πολυτεχνείου)  συνυπάρχουν η στάση των λεωφορείων της ΔΕΑΣ και των ΤΑΧΙ. Οι στάσεις αυτές είναι σωστό να απομακρυνθούν!  Να τροποποιηθούν! Η ΔΕΑΣ τουλάχιστον δεν έχει λόγους να μην κατανοήσει την αναγκαιότητα αυτή.  Εκεί δίπλα υπάρχει ένας  τεχνικός παραλογισμός: από τα φανάρια της Κουντουριώτη-Μ. Αλεξάνδρου μέχρι το Αζήλο, ο ποδηλατοδρόμος διακόπτεται.  Γίνεται ‘’της κακομοίρας’’ το καλοκαίρι! Αν η  στάση της ΔΕΑΣ απομακρυνθεί ή έστω να πάει στην αντιδιαμετρική θέση  της πλατείας, είναι μια ελάφρυνση. Αν η στάθμευση των ΤΑΧΙ γίνει μόνο προσωρινή στάθμευση, θα βελτιωθεί η κατάσταση.  Η παράλογη διακοπή του  ποδηλατοδρόμου μπορεί άμεσα να διορθωθεί σε βαρος του υπάρχοντος οδοστρώματος με μικρο-μετατοπίσεις και να αποκατασταθεί η ομαλή συνέχεια στην μετακίνηση!  Ειδικά για την λιμενική ζώνη: Η πρώτη φωτογραφία μας δίνει την λύση του διαχωρισμού των κινήσεων στον πεζόδρομο του Μανδρακίου και του σε επαφή με το κάστρο δρόμου.

Θ. Η κατάσταση που υπάρχει στην πόλη και το νησί μας είναι …αχαρακτήριστη. Δεν έχει την ευθύνη  η νέα δημοτική αρχή. Η κατάσταση είναι το αποτέλεσμα μιας χρόνιας αναποτελεσματικής και ανεπαρκούς διαχείρισης και των προηγούμενων.

Η περίοδος Νικηταρά θα σημαδευτεί ή ως συνέχεια ή ως αλλαγή! Μπορεί να γίνει  ο μοχλός του αναγκαίου εκσυγχρονισμού λόγω των εκτάκτων καταστάσεων της ‘’πανδημίας’’. Δεν έχει τις προδιαγραφές ούτε έχει προετοιμαστεί για ριζοσπαστικές αλλαγές! Πήρε την τοπική εξουσία με κύριο επιχείρημα : ‘’φιλικότητα και άμεση εξυπηρέτησης  προς τον πολίτη’’!  Όμως τίποτα δεν την εμποδίζει να αναθεωρήσει ή να συμπληρώσει την τακτική και την στρατηγική της!

Η. Ακούγοντας τον  Υπουργό Εσωτερικών να καλεί τους Δημάρχους να διευκολύνουν τους δυσπραγούντες καταστηματάρχες  δίνοντας τους περισσότερο κοινόχρηστο χώρο, δεν μπορεί  παρα να απογοητεύεσαι. Είναι δυνατόν το μήνυμα των καιρών της καταστροφικής πανδημίας όπου αναμένεται μειωμένη προσέλευση τουριστών να είναι οι κακές αντιλήψεις του παρελθόντος, η εύκολες λύσεις  και τα στραβά μάτια; Απίστευτο!

Χθες μάλιστα πληροφορηθήκαμε ότι η Δημοτική μας αρχή, στο Μαστιχάρι, όπου πολεοδομικά επιβλήθηκε τον χειμώνα η κατεδάφιση μόνιμων εγκαταστάσεων μέσα στους κοινόχρηστους χώρους, καλεί  τώρα τους επαγγελματίες να καταλάβουν κοινόχρηστους χώρους αφήνοντας για τους πεζούς  το πολύ 2,00μ!

Κρίμα! Κρίμα που η ανοησία συνεχίζει να μας κυβερνά.

Ν. Μυλωνάς

 

Α. Πολύ συζήτηση για τον ‘’αντιπεριβαλλοντικό’’ νόμο που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία.
Στην Κω είχαμε αντίδραση μόνο από 3 δημοτικές παρατάξεις και μόνο για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, ουσιαστικά της διαχείρισης του ΧΥΤΑ Κω. Αρχικά η Δύναμη Αλλαγής μας μίλησε για το άρθρο 93 που μας παίρνει ‘’την αρμοδιότητα’’ ζητώντας την έκτακτη σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ακολούθησε η Λαϊκή Συσπείρωση μας που μετέφερε την γενικότητα της πανελλαδικής κομματικής αντίδρασης του ΚΚΕ για το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο.
Β. Το θέμα έκλεισε ο κ. Δήμαρχος Κω απευθυνόμενος στον υπουργό κ. Χατζηδάκη λέγοντας ότι: ‘’δίνουμε μάχη(!) για τον υιό COV19 και άρα δεν μπορείτε να μας αγνοείτε!’’, ότι: ‘’το Δημοτικό συμβούλιο είναι κυρίαρχο όργανο των τοπικών υποθέσεων (!)’’, και ότι ‘’ο Δήμος Κω είναι ισχυρός (!) και διαχειρίζεται με επάρκεια τα απορρίμματα του νησιού παρά τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις του θεσμικού πλαισίου!’’. Γι αυτό, καταλήγει βαρύγδουπα: ‘’είναι αδιαπραγμάτευτη για την δημοτική αρχή η οποιαδήποτε επιβάρυνση της κοινωνίας λόγω της αλλαγής διαχείρισης που επιβάλλει το άρθρο 93’’! και του ζητά την ανάκληση του! Στο ‘’διαβόητο’’ άρθρο 93 η κυβέρνηση επιβάλλει την μεταφορά της διαχείρισης των ΧΥΤΑ των νησιών στον έλεγχο της περιφέρειας Ν. Αιγαίου.
Γ. Θα δικαιολογούσαμε την αντίδραση του νυν και του πρώην Δημάρχου, αν είχαμε μια διαχείριση του ΧΥΤΑ της προκοπής! Αυτή για παράδειγμα που περιέγραφε η μελέτη κατασκευής και χρηματοδότησης του από τον Ε.Ε.! Όμως η αθλιότητα της διαχείρισης τον οδήγησε στην καταστροφή! Πυρκαγιά! Κατολισθήσεις! καταστροφή όλων των συστημάτων λειτουργίας του! Μετατροπή του σε νέο ΧΑΔΑ και σε μια περιβαλλοντική βόμβα εν εξελίξει. Προς τι τα κλάματα και οι αφορισμοί στο κυβερνητικό επιτελείο;
Δ. Η νέα διαχείριση που προτείνει η κυβέρνηση πατάει σε ένα δικαιολογητικό. Διαβάσαμε την εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου. Εκεί αναφέρει ότι η τροποποίηση είναι αναγκαία γιατί ‘’θα γίνει καλύτερος συντονισμός στην διαχείριση σε ευαίσθητες τουριστικά περιοχές, για να αντιμετωπιστούν τα πρόστιμα που επιβάλλει η ΕΕ’’. Αυτό είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι ότι ενώ η επέκταση του ΧΥΤΑ Κω περιγράφεται από τις συμβάσεις της ΕΕ ως θεμα αυτοχρηματοδότησης, σε μας ( και αλλού) γίνεται σε βάρος του τρέχοντος ΕΣΠΑ απαγορεύοντας την διάθεση πόρων σε σύγχρονα θεματα (πχ υδάτινος ορίζοντας, διάβρωση ακτών κλπ).
Θα μας οδηγήσει σε μια καλύτερη κατάσταση; Δεν το πιστεύουμε! εξ άλλου η διαχείριση του υδάτινου ορίζοντα των νησιών μας που ανήκει στην περιφέρεια, είναι εξ ίσου άθλια, στο έλεος της τύχης του!
Ε. Ας μην κλαίνε αυτοί που μας κυβερνούν! Ξέρουμε ότι τα κλάματα τους απευθύνονται στον ιθαγενή ψηφοφόρο. Μέσω αυτών καλύπτονται τα σκόπιμα λάθη τους στην διαχείριση και οι πελατειακές εκδουλεύσεις τους. Το ότι ο ΧΥΤΑ Κω, επένδυση 4,0 εκ ευρώ εντάχθηκε στην τοπική παραγωγή υπηρεσιών με μηδενική επιβάρυνση, δεν ήταν τόσο διευκόλυνση των δημοτών όπως προπαγανδίζουν, όσο η δωρεάν διευκόλυνση των μεγάλων παραγωγών σκουπιδιών, των επιχειρήσεων τουρισμού, οι οποίες με τα υψηλή κέρδη τους θα έπρεπε να χρηματοδοτήσουν: την ποιοτική διαχείριση του ΧΥΤΑ και την επέκταση του, στις χρυσές γι αυτούς εποχές που πέρασαν.
Ζ. Για τον αντιπεριβαλλοντικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου δεν πρέπει να αμφιβάλλει κανείς. Οι νέες χιλιοειπωμένες ρυθμίσεις περί ‘’απλοποίησης περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ‘’διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών’’, ‘’περί οικιστικών πυκνώσεων (νομιμοποίηση αυθαιρέτων σε προστατευόμενες περιοχές)’’, ’’περί λοιπών θεμάτων (όπου τακτοποιούνται μια σειρά πελατειακά αιτήματα)’’ δεν είναι τίποτα άλλο παρά η συνέχεια της έκπτωσης της περιβαλλοντικής προστασίας των νόμων: 4014/2011, 4152/2013, 4389/2016, 4489/2016, 4485/2018 όλων των κυβερνητικών αποχρώσεων μιας 10-ετίας (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ) με πρόσχημα την ‘’άρση των εμποδίων και των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων’’ αποδημούν το οικολογικό, περιβαλλοντικό, ιστορικό και κοινωνικό απόθεμα του τόπου μας. Η χώρα μας έχοντας μνημονιακά χρεοκοπήσει μειώνει τα προαπαιτούμενα, κάνει όποιες παραχωρήσεις ζητηθούν, ξεπουλάει παραγωγικούς τομείς και κάνει τα στραβά μάτια για να μας φέρει …επενδύσεις.
Η. Η διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής NATURA Κω, των προστατευόμενων 2 υγροβιότοπων Ψαλιδιού και Αλυκής, βάσει του νέου νόμου, φεύγει από τα χέρια του Δήμου. Γι αυτό ο Δήμος μας δεν έχει άποψη και δεν το συζητά! Το ξέχασαν Δύναμη Αλλαγής και Ισχυρή Κως! Ούτε η ενδεχόμενη τοποθέτηση ενεργειακών εγκαταστάσεων (φωτοβολταικων, ανεμογεννήτριες κλπ) θα τους ενοχλήσει αν οι επενδυτές το θελήσουν! Ο Δήμος Κω 20 χρόνια τώρα, δεν συνέστησε φορέα διαχείρισης τους σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους και γι αυτό τώρα την αναλαμβάνει ο Υπουργός! Πόσο γελοιοποιείται ο ισχυρός Δήμος Κω όταν ο χρόνος ζωής του ΧΥΤΑ Κω ήταν 2009-2015, και που τώρα έχοντας ξεπεράσεις κάθε λογική βρίσκεται στο 10 έτος χωρίς να γνωρίζουμε πότε θα ξεκινήσει το νέο κύτταρο να λειτουργεί. Πικρό αστείο η νομοθετημένη δέσμευση για απαλλοτρίωση των εκτάσεων της ζώνης απόλυτης προστασίας των υγροβιότοπων μας εντος 5-ετίας από το 2003! Μην μας κοροϊδεύετε έτσι ωμά κύριοι διαχειριστές του Δήμου μας!
Ν. Μυλωνάς

 

A. Η, προαναγγελθείσα συνέντευξη τύπου του κ. Δημάρχου με θέμα την κρίση που βιώνουμε (μετά και την δημοσίευση των απόψεων του πρώην Δημάρχου) συνέπεσε σε στιγμές που η αγωνία του ‘’τι μέλλει γενέσθαι;’’ με την απειλή του ιού COV19 και την έναρξη της καλοκαιρινής περιόδου λόγω της αβεβαιότητας στον τουριστικό τομέα, μας προϊδέαζαν ότι κάτι σημαντικό θα ανακοινωθεί! Κάτι που να απαντά στα μεγάλα ερωτηματικά των πολλών.

Γι αυτό διαβάσαμε προσεκτικά αυτά που ειπώθηκαν. Μονολεκτικά η κριτικός μας χαρακτηρισμός της συνέντευξης είναι: ‘’άνθρακες ο θησαυρός’’! Η μακροσκελής εισήγηση του κ. Δημάρχου με την βαρύγδουπη επικεφαλίδα: ‘’μέτρα για την επανεκκίνηση της τουριστικής οικονομία (μόνο του τουρισμού;)-τοπικό κοινωνικό συμβόλαιο (με ποιο περιεχόμενο κ. Δήμαρχε;)-Στρατηγική ασφαλούς προορισμού (με τι στοιχεία; ποια μέτρα ασφαλείας;)-Απαιτήσεις από την Κυβέρνηση (χωρίς να διαχωρίζει τα κυβερνητικά αιτήματα σε θέματα αποκλειστικών δημοτικών αρμοδιοτήτων, από αυτά των κλαδικών φορέων που ο Δήμος απλά συνυπογράφει)’’.

Β. Ήταν μια ελλιπής περιγραφή της κακής κατάστασης που ζούμε, αφήνοντας σκοπίμως απ’ έξω την αναγκαία αποτίμηση του τι έγινε μέχρι τώρα στην τοπική οικονομία και κοινωνία. Ακολούθησε η διατύπωση ανοικτών θεμάτων χωρίς ιεράρχηση, χωρίς κοστολόγηση, χωρίς χρονοδιαγράμματα αποδεικνύοντας την σύγχυση αλλά και τις λαθεμένες αντιλήψεις της Δημοτικής πλειοψηφίας! Στις κρίσιμες και ιστορικών διαστάσεων συνθήκες που βιώνουμε σήμερα, δεν ωφελεί να αναφέρεσαι σε πιθανά σενάρια εξέλιξης της κρίσης και μετά να αοριστολογείς επί γενικών θεμάτων. Πρέπει να επιλέξεις σενάριο διαχείρισης, να βάλεις στόχους, να τους συγκεκριμενοποιήσεις και ως πολιτική αρχή να κοστολογήσεις, να προγραμματίσεις και να επιβάλεις την εφαρμογή μέτρων με συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο. Ζητάς την γνώμη των ειδικών του περιεχομένου της κρίσης (εδώ: ειδικούς ιατρικής κοινότητας, ειδικούς στον τουρισμό και την διαχείριση κρίσεων και διαβουλεύεσαι με την κοινωνία) και παίρνεις την ευθύνη της πολιτικής επιλογής. Αυτό το πολιτικό του καθήκον ο κ. Δήμαρχος δεν το υπηρέτησε χθες, αλλά το μετέθεσε στην κυβέρνηση καλώντας την να διατυπώσει …σχέδιο διαχείρισης της κρίσης με σύνταξη πρωτοκόλλων της λειτουργίας των ξενοδοχείων και των καταστημάτων κλπ.

Γ. Η κατάθεση του κ. Δημάρχου λέει αποσπασματικά, πάρα πολλά και είναι σαφές ότι απευθύνεται στην εσωτερική (εκλογική του) αγορά! Όταν ως Δήμαρχος ζεις μια κατάρρευση το να μιλάς πχ για σύγχρονο τουριστικό προϊόν, σε επιμήκυνση τουριστικής περιόδου και σε φληναφήματα covidfree-covidready κλπ δείχνει ανωριμότητα! Η ιεράρχηση των τίτλων της εισήγησης καιι η κατάληξη της δείχνει ότι η Δημοτική αρχή: περιμένει από την κυβέρνηση, δεν έχει στόχο αυτόνομης δράσης προστασίας της τοπικής κοινωνίας, ενώ επαναλαμβάνοντας ακρίτως τα αιτήματα του ξενοδοχειακού κλάδου στην κυβέρνηση: μέτρα μείωσης κόστους τουριστικού πακέτου! ρευστότητα! επιδότηση στην εργασία στα ξενοδοχεία κλπ). Αλλά ακόμη και αυτός ο προφανής στόχος της, να κουβαλήσει ο Δήμος νερό στην ξενοδοχειακό τομέα, δεν υπηρετείται με συνέπεια, όταν η δημοτική συνεισφορά στην ανάταξη του τουριστικού προϊόντος περιορίζεται στην ..ανασύνταξη του ΔΟΤ (!) σε ένα ερασιτεχνικό βίντεο για τον Ιπποκράτη, στην μείωση τελών κοινοχρήστων, στην συγκρότηση αναπτυξιακού οργάνου κλπ. Δυστυχώς στο ίδιο επίπεδο ήταν και οι προτάσεις της π. δημοτικής αρχής (Δύναμη Αλλαγής).

Δ. Εν κατακλείδι είναι λυπηρό σε κρίσιμες στιγμές η Δημοτική Αρχή να λέει τόσα πολλά και τελικά να μην στοχεύει, να μην προγραμματίζει, να μην κοστολογεί και να μην δεσμεύεται για συγκεκριμένες πράξεις!

Ποιο είναι το δημοτικό σχέδιο διαχείρισης της κρίσης κύριοι της Δημοτικής αρχής; ποιος είναι ο στόχος του; ποια είναι τα βήματα του; πόσο κοστίζουν; ποιος και πόσα θα πληρώσει;

Η σιωπή είναι σε βάρος μας .. αλλά και σε βάρος σας!

Ε. Η εισήγηση του κ. Νικηταρά θα ήταν διαφορετική αν ξεκινούσε με συνείδηση του ότι: ‘’Είμαστε σε έκτακτη κατάσταση! Στοχεύουμε σε τουριστική περίοδο 3 μηνών! Ο χαρακτήρας της τοπικής κρίσης είναι γενικού τύπου! Απαιτούνται άμεσα μέτρα για το γενικό συμφέρον’’. Η παγκόσμια εμπειρία επιτυχούς αντιμετώπισης του cov19 (Γερμανικό και Ιαπωνικό μοντέλο) ταυτίζεται με ισχυρό δημόσιο σύστημα υγείας και τα τεστ επιδημιολογικής χαρτογράφησης. Γνωρίζουμε την παρακμή του δημόσιου συστήματος υγείας λόγω των μνημονίων. Όμως η Κως στοχεύοντας σε τουριστική περίοδο είναι υποχρεωμένη να περάσει στην διαδικασία ενεργού επιδημιολογίας του πληθυσμού και των επισκεπτών με χρήση τεστ με δημοτική χρηματοδότιση! Το κόστος 40 ευρώ/τεστ και με δειγματοληψία του 10-20% του πληθυσμού και επισκεπτών χρειαζόμαστε 1 εκ. ευρώ στα όποια θα συνεισφέρουν ο Δήμος και οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις 4* και 5* του νησιού. Επί πλέον θα χρηματοδοτήσουμε τον πλήρη σύγχρονο μηχανολογικό και ηλεκτρονικό εξοπλισμό του νοσοκομείου και θα ενεργοποιήσουμε το κέντρο υγείας Αντιμάχειας! Θα δημιουργήσουμε μονάδα παραγωγής μασκών μιας χρήσης για δωρεάν διάθεση σε όλες τις επιχειρήσεις του νησιού! (το κάνει ο Δήμος Πειραιά, όπως διαβάζουμε)! …κλπ. Πάνω σε ένα τέτοιο σχέδιο αντιμετώπισης της κρίσης καλούμε την κοινωνία να συμμετάσχει συνάπτοντας σχέσεις συνεργασίας και προβάλλοντας την συνεργασία σαν την αναγκαία μέθοδο πολιτικού αγώνα! Φυσικά θα υπάρξει σύγκρουση με δεξιές πολιτικές αντιλήψεις και το δεξιό προσωπικό, όπου αυτό θα προβάλλει αντιστάσεις στην εφαρμογή του τοπικού σχεδίου διαχείρισης της κρίσης .

Σελίδα 1 από 79

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot