• Στη  «λύση» αυτή οδηγήθηκε η Δημοτική Αρχή μετά την πρωτοβουλία των παρατάξεων της μειοψηφίας(  Όραμα, Δίεση και Λαική Συσπείρωση) για σύγκλιση δημοτικού συμβουλίου με το συγκεκριμένο θέΡούφα Ιωάνναμα, μέχρι τότε σφύριζε αδιάφορα.

• Για τη λήψη τέτοιας απόφασης:

α)  Ο νόμος ρητά απαιτεί τα 2/3 των δημοτικών συμβούλων(υπέρ ψήφισαν μόνο οι 20 της Δημοτικής Αρχής)

β)  Ο νόμος ρητά προϋποθέτει απόφαση της αρμόδιας επιτροπής καταλληλότητας.

 

Άρθρο 194 του ν. 3463/2006:

 

«Κατ' εξαίρεση επιτρέπεται η απευθείας και χωρίς δημοπρασία μίσθωση ακινήτου για την προσωρινή κάλυψη αναγκών στέγασης σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στην περίπτωση που δεν έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες της δημοπρασίας έως και δύο (2) μήνες πριν την έναρξη του σχολικού έτους ή προκύπτουν επείγοντες και απρόβλεπτοι λόγοι κατά τη διάρκεια αυτού που υπαγορεύουν την προσωρινή μεταστέγαση του σχολείου σε άλλο κτήριο. Για τη σύναψη της σύμβασης απαιτείται ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που λαμβάνεται με τα 2/3 του συνόλου των μελών του, καθώς και εκτίμηση της αρμόδιας επιτροπής καταλληλότητας, σύμφωνα με τις ισχύουσες κάθε φορά διατάξεις. Κατά παρέκκλιση των κειμένων διατάξεων, η διάρκεια της μίσθωσης ορίζεται για ένα (1) έτος με δυνατότητα παράτασης για άλλο ένα έτος, εφόσον εξακολουθούν να υφίστανται οι ανωτέρω λόγοι. Αναμίσθωση δεν επιτρέπεται.»

 

​Για την εν λόγω μετεγκατάσταση καμία νόμιμη διαδικασία δεν τηρήθηκε.

​Τα παραπάνω θα αφορούσαν οποιοδήποτε υποψήφιο διαθέσιμο προς μίσθωση κτήριο, άσχετα αν αυτό παρέχονταν δωρεάν.

​Πολύ περισσότερο, στην περίπτωση του κτηρίου του ΒΑΚΟΥΦ για το οποίο υπάρχει έκθεση-  από το 2009 - από τους πλέον αρμόδιους φορείς ΟΣΚ και Τ.Υ.του Δήμου που το καθιστά ακατάλληλο για εκπαιδευτική χρήση.

​Καμία άλλη ενυπόγραφη έκθεση  που να αναιρεί τα περί ακαταλληλότητας δεν υπάρχει.

​Η παράνομη απόφαση, η ανύπαρκτη οικοδομική άδεια, η ανύπαρκτη σχετική μελέτη, προσδιορίζουν τη λειτουργία αυτής της Δημοτικής Αρχής, όχι μόνο για το 7ο Δημοτικό αλλά και σε πολλές άλλες υποθέσεις.

​Ο τρόπος χειρισμού τόσο σοβαρών θεμάτων, η εμμονή, η προχειρότητα

( μνημείο αναφοράς καθώς πρόκειται για την ασφάλεια 170 παιδιών) αλλά και η ανευθυνότητα της Δημοτικής Αρχής μας ανησυχούν ιδιαίτερα. Πολύ περισσότερο, όταν μεταφράζει την αποτυχία σε επιτυχία, ή την χρεώνει κάπου….αλλού ή απλά στο «Όραμα».

​Συνδημότισσες , συνδημότες, αρκετές φορές επικαλούμαστε την προστασία της πολιτείας για τα αυτονόητα και άλλες τόσες αυτή είναι απούσα ή κωφεύει.

​Για μας το θέμα της ασφάλειας των παιδιών δεν είναι απλά ένα πολιτικό ζήτημα.

​Πριν την ανάληψη των καθηκόντων του κάθε δημοτικός σύμβουλος δίνει όρκο ιερό.

​Στην περίπτωση του 7ου Δημοτικού το «νίπτω τας χείρας» δεν έχει θέση σύμφωνα με το όρκο του δημοτικού συμβούλου.

 

​Καλούμε τη δημοτική αρχή, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ, και αφού δΡούφα Ιωάνναηλώνει σίγουρη για τις εργασίες που εκτελέστηκαν,  να συγκαλέσει την επιτροπή καταλληλότητας και να αποδείξει  ότι το κτήριο είναι ασφαλές. Ο βασικός λόγος  που έγινε η μετεγκατάσταση ήταν η ασφάλεια των παιδιών. Δυστυχώς η ασφάλεια παραμένει το μέγα ζήτημα!

​Κλείνοντας θεωρούμε ότι η απόφαση του κ.  Δημάρχου περί επαναλειτουργίας του 7ου   εγείρει ερωτηματικά και υποκρύπτει σκοπιμότητα (καμία αναφορά για πλατάνι).

​Επειδή  το θέμα δεν είναι μόνο πολιτικό αλλά και ηθικό δεν θα εγκαταλείψουμε.

 

Η επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Όραμα Κίνημα Πολιτών Δήμου Κω»

 

Ρούφα Ιωάννα