Στο νομικό κομμάτι δεν υπάρχει μέλος του δημοτικού συμβουλίου που να μην έχει λόγο να προσφύγει κατά της νομιμότητας της απόφασης που επισυνάπτουμε για τα δικά σας συμπεράσματα.
Κυρίαρχα αυτοί που πρέπει να προσφύγουν είναι οι κύριοι και οι κυρίες της δημοτικής αρχής καθώς και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κος Καλούδης.
Άλλα τους έβαλε ο κύριος Κυρίτσης να ψηφίσουν και άλλα έγραψαν στην μνημειώδη απόφαση για την «παραχώρηση» των 70 στρεμμάτων του ΝΟΚ.
Υπάρχουν τα πρακτικά της συνεδρίασης, ο εκτρωματικός ΔΗΡΑΣ, το δελτίο τύπου του κου Χατζηκαλύμνιου για τη «μόνη ρεαλιστική πρόταση περί της παραχώρησης κατά χρήση» και το follow up του κου Σιφάκη. Υπάρχει και η κοινή λογική από την οποία αυτή η δημοτική αρχή απέχει έτη φωτός.
Ας αποπειραθούμε να ερμηνεύσουμε τι εγράφη στην εν λόγω απόφαση και τι ΔΕΝ θέλει να πει ο ποιητής…
1. Να ζητήσει από κοινού με τους φορείς, την παραχώρηση τμήματος ακινήτου της Κ.Μ. 2708 γαιών Κω εξοχής επιφανείας 70.000 τ.μ., με Α.Β.Κ. 963 δημοσίου ακινήτου, αρμοδιότητας της ΕΤΑΔ Α.Ε., προκειμένου να αξιοποιηθεί από το Δήμο Κω για την κατασκευή έργων ήπιας χρήσης.
Θα διεκδικήσουν λέει μαζί με τους φορείς… Ούτε το ΤΕΕ δεν τίμησαν ούτε τους φορείς. Απουσίασαν συνειδητά και απαξιωτικά από την συνάντηση που έλαβε χώρα στην αίθουσα του ΕΒΕΔ…
Δεν προσκάλεσαν κανέναν φορέα στο δημοτικό συμβούλιο… Ο πρόεδρος του ΤΕΕ και ο πρόεδρος του ΝΟΚ προσήλθαν αυτοβούλως αποδεικνύοντας το πραγματικό ενδιαφέρον τους.
Η πρόταση του ΤΕΕ ήταν ξεκάθαρη και διαφορετική από αυτήν του κου Κυρίτση. Θυμίζουμε δε ότι ο κύριος Κυρίτσης απέστειλε την επομένη του δημοτικού συμβουλίου αίτημα στην ΕΤΑΔ Α.Ε. ερήμην των φορέων στο οποίο ως πειθήνιο όργανο θέτει ερωτήματα… αντί να διεκδικεί!!!
2. Να επικαιροποιηθεί η μελέτη του κολυμβητηρίου, από κοινού με το Τ.Ε.Ε., συνάπτοντας προγραμματική σύμβαση.
Δεν ειπώθηκε ποτέ κάτι τέτοιο στο δημοτικό συμβούλιο! Ο κος Κυρίτσης έκανε αναφορά στην επικαιροποίηση της μελέτης αξιοποίησης των 70 στρεμμάτων του 1998 που αφορούσε και στην παραχώρηση της έκτασης και ΟΧΙ του κολυμβητηρίου! Για αυτήν επιφυλάχθηκε να απαντήσει ο πρόεδρος του ΤΕΕ.
3. Να κατατεθεί πρόταση μακροχρόνιας δωρεάν παραχώρησης της χρήσης του εν λόγω ακινήτου και αν χρειαστεί ακόμα και έναντι αντιτίμου, που θα προκύπτει από τυχόν έσοδα του δήμου…
Αυτή είναι η πρόταση του κου Κυρίτση «η μόνη ρεαλιστική την ώρα που το κράτος μας έχει απωλέσει την εθνική του κυριαρχία»!
Και βέβαια ούτε τα στοιχειώδη δεν ψέλλισαν για την ίδια τους την πρόταση… όπως για παράδειγμα για πόσα έτη αιτούνται την παραχώρηση κατά χρήση…
4. Να διεκδικηθεί ακόμη και η κυριότητα του εν λόγω ακινήτου από την ΕΤΑΔ Α.Ε., δωρεάν ή έναντι αντιτίμου, αν δεν δοθεί δωρεάν, που να μπορεί να συμβαδίζει με τις οικονομικές δυνάμεις του δήμου.
Μιλάμε για την απόλυτη παράνοια. Επί 4 ώρες ο κος Κυρίτσης και τα εξαπτέρυγα του εξαρτημένα και ανεξάρτητα προσπαθούσαν να πείσουν τον Κωακό λαό ότι η πρόταση του ΤΕΕ για παραχώρηση κατά κυριότητα είναι ανεδαφική.
Έσυρε τους δημοτικούς του συμβούλους (ακολούθησε και ο κος Καλούδης) να ψηφίσουν την παραχώρηση κατά χρήση… και στην απόφαση έγραψε το έξης τρομερό!
«Εμείς -βασικά- για κατά χρήση το θέλουμε αλλά αν δεν μας το δώσετε κατά χρήση δώστε μας το κατά κυριότητα και πείτε μας και ποιο θα είναι το αντίτιμο και άμα μπορούμε θα το πληρώσουμε!»
Υπάρχει στα αλήθεια κανένας σοβαρός άνθρωπος που θα πάρει στα σοβαρά τον κύριο Κυρίτση; Ακόμα και οι λιγότερο σοβαροί που τον ακολουθούν τυφλά καταλήγουν με καταδίκες και εξαγοράσιμες ποινές!!!
Ποιο είναι λοιπόν το κύρος και ποια η νομιμότητα αυτής της απόφασης; Ακριβώς τα αντίστοιχα με αυτά που διαθέτει ο κος Κυρίτσης.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ
Στη Γενική Συνέλευση των μελών του ΤΕΕ Κω στις 13/09, η ομόφωνη απόφαση των συναδέλφων μας σχετικά με το θέμα αξιοποίησης της έκτασης 70 στρεμμάτων του Ναυτικού Ομίλου Κω (ΚΜ 2708), συνοψίζεται στα εξής πέντε σημεία:
Είμαστε αντίθετοι σε κάθε μορφής παραχώρηση σε ιδιώτη.
Να παραχωρηθεί η εν λόγω έκταση στο Δήμο της Κω.
Να παραμείνουν οι όροι δόμησης ως έχουν.
Να ζητήσουμε από το Δήμο να κάνει αίτηση συνοδευόμενη από μελέτη ήπιας αξιοποίησης για χρήση και ελεύθερη πρόσβαση στους πολίτες της Κω.
Να ξεκινήσει ενημέρωση φορέων και συλλόγων προς αυτήν την κατεύθυνση.
Μετά τη Γενική Συνέλευση με τα μέλη του ΤΕΕ Κω, καταθέσαμε αίτηση προς τον Δήμαρχο Κω, για να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ταυτόχρονα προχωρήσαμε σε συνέλευση με τις δημοτικές παρατάξεις, τους φορείς και τα αθλητικά σωματεία της Κω στις 17/09 στο κτίριο του ΕΒΕΔ. Στη Συνέλευση αυτή παρευρέθη και ο αντιπρόεδρος του ΤΕΕ Δωδ/σου, κ.Αντώνης Γιαννικουρής. Διαμορφώθηκε ομόφωνη απόφαση στήριξης της πρότασης του ΤΕΕ και μαζεύτηκαν οι υπογραφές των παρευρισκομένων για να παραπεμφθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Στη συνέχεια συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο στις 25/09 με πρώτο θέμα τη διεκδίκηση της έκτασης των 70 στρεμμάτων, στο οποίο κληθήκαμε να παρευρεθούμε. Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν η επικαιροποίηση της μελέτης με ήπιες χρήσεις σε συνεργασία με το ΤΕΕ και κατάθεση πρότασης από το Δήμο για τη μακροχρόνια παραχώρηση της έκτασης του Ναυτικού Ομίλου. Παραχώρηση δηλαδή της περιοχής κατά χρήση και όχι κατά κυριότητα.
Μετά το Δημοτικό Συμβούλιο καταθέσαμε αίτηση προς το Δήμο να μας χορηγηθεί το παραχωρητήριο, η άρση παραχώρησης, η σχετική αλληλογραφία με την ΕΤΑΔ κλπ.
Θα τοποθετηθούμε σχετικά με την απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου αφου μελετήσουμε την σχετική αλληλογραφία και αφου γίνουν συναντήσεις και ανταλλαγή απόψεων με την Δημοτική αρχή .
Η Μόνιμη Επιτροπή του ΤΕΕ Κω συνεδρίασε την Πέμπτη 27/09 και αποφάσισε τα εξής:
Να κατατεθεί αίτηση απένταξης από την ΕΤΑΔ για το εν λόγω ακίνητο, την οποία θα κληθούν να συνυπογράψουν οι πέντε βουλευτές Δωδ/σου, ο Περιφεριάρχης Νοτίου Αιγαίου, οι Δημοτικές παρατάξεις, ο Έπαρχος Κω, η Δημοτική Αρχή, οι Δημοτικές παρατάξεις, οι φορείς και οι σύλλογοι.
Σε νέα συνεδρίαση της Μόνιμης Επιτροπής θα μας απασχολήσει το θέμα της Νέας Αβικώ και της κατοικίας Brunetti (πρώην 80 ΑΔΤΕ).
Η ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΕΕ ΚΩ
Η Κως κατάφερε να υπερασπιστεί αλλά και να ενισχύσει την εικόνα της ως τουριστικός προορισμός, παρά το γεγονός ότι πέρασε δύο πολύ μεγάλες δοκιμασίες με το μεταναστευτικό και το σεισμό. Με τρόμο αντιμετωπίζει, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών του νησιού, το ενδεχόμενο να διαχειριζόταν το μεταναστευτικό η προηγούμενη δημοτική αρχή. Η Κως θα είχε γίνει Μόρια.
Φαίνεται ότι αυτοί που ήθελαν την καταστροφή της Κω και δεν τους βγήκε, έχουν χάσει κάθε έννοια μέτρου και λογικής μπροστά στο μίσος τους για τη δημοτική αρχή.
Δεν θα βρει κανείς ούτε μια δική τους λέξη διαμαρτυρίας για τη δημιουργία hot spot στην Κω για να μη στεναχωρήσουν αυτούς που μας έκαναν, με το έτσι θέλω, χώρο εγκλωβισμού παράνομων μεταναστών και αποθήκη. Δεν θα βρει κανείς ούτε μια δική τους λέξη διαμαρτυρίας για την καθυστέρηση των έργων αποκατάστασης των ζημιών από το σεισμό στο λιμάνι, γιατί την ευθύνη έχει η Πολιτεία και όχι ο Δήμος.
Αντίθετα θα βρει κανείς πολλές ανακοινώσεις και δελτία τύπου με ανακρίβειες και αθλιότητες.
Έφτασαν στο σημείο να κατηγορούν τη δημοτική αρχή για αποφάσεις που πήρε η κεντρική εξουσία, όπως η μεταβίβαση της έκτασης του Ναυτικού Ομίλου στο Υπερταμείο. Μια μεταβίβαση που έγινε, με συνοπτικές διαδικασίες, για να κλείσει η τέταρτη αξιολόγηση και να έχουμε την ψευδαίσθηση ότι βγήκαμε από τα μνημόνια αλλά και για να μπορούν να πουλάνε κάποιοι και το ανάλογο παραμύθι.
Τα πράγματα είναι εξαιρετικά απλά για όσους γνωρίζουν :
-Το 2002 το Δημόσιο παραχώρησε την έκταση του Ναυτικού Ομίλου στο Δήμο Κω όχι κατά κυριότητα αλλά κατά χρήση και με αντίτιμο 20% από τα έσοδα του αναψυκτηρίου αλλά και άλλων ήπιων εγκαταστάσεων που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν στην περιοχή.
-Με βάση την παραχώρηση έπρεπε μέσα σε 5 χρόνια να γίνει κολυμβητήριο, ενυδρείο, ναυταθλητικές εγκαταστάσεις, αναψυκτήριο και πολλά άλλα. Ο χρόνος των 5 ετών δεν επαρκούσε και όποιοι έκαναν τη συμφωνία, δεν είχαν αίσθηση της πραγματικότητας.
-Για 4 χρόνια δεν έγινε απολύτως τίποτα και το 2007 όταν ανέλαβε η δημοτική αρχή Κυρίτση στον τότε Δήμο Κω, έτρεξε τη μελέτη και τις διαδικασίες για να ξεκινήσει να γίνει το κολυμβητήριο. Κάποιοι ματαίωσαν την κατασκευή του και είναι γνωστό αυτό.
Την περίοδο 2010-2014 επανήλθαμε στην κατάσταση του απόλυτου τίποτα, οπότε ήρθε η ΕΤΑΔ και πήρε πίσω το ακίνητο για να το δώσει στο Υπερταμείο.
Για όσους δεν τρώνε κουτόχορτο, η πραγματικότητα είναι μία: η χώρα δεν έχει εθνική κυριαρχία, η οποιαδήποτε κυβέρνηση έχει περιορισμένη εξουσία και δυνατότητα και κουμάντο στη χώρα κάνουν οι δανειστές και το Υπερταμείο που ελέγχεται από τους ξένους.
Όσοι πιστεύουν ότι αυτό δεν ισχύει, ας περιμένουν να σκίσουν τα μνημόνια, να καταργηθεί ο ΕΝΦΙΑ όπως τους υπόσχονταν κάποιοι και να βαράνε τα νταούλια για να χορεύουν οι αγορές.
Στη δική μας περίπτωση στην περίπτωση της έκτασης του Ναυτικού Ομίλου Κω, τα πράγματα είναι ακόμα πιο ξεκάθαρα:
Όταν το 2002, που δεν ήταν η χώρα στα μνημόνια, το Δημόσιο παραχώρησε την έκταση στο Δήμο Κω κατά χρήση μόνο και κυρίως με αντίτιμο, είναι δυνατόν σήμερα εν έτει 2018 και με το Υπερταμείο να μας το δώσουν δωρεάν και κατά κυριότητα;
Που ζουν κάποιοι; Ποιος αποφάσισε την παραχώρηση του ακινήτου στο Υπερταμείο, ο Δήμος ή η κυβέρνηση που παίρνει τις αποφάσεις αυτές;
Η μόνη ρεαλιστική λύση είναι να καταθέσει ο Δήμος πρόταση, με παράλληλη επικαιροποίηση της μελέτης για την ανάπτυξη ήπιων κατασκευών και υποδομών στην έκταση του Ναυτικού Ομίλου, με την εκχώρηση ενός εύλογου τιμήματος στο Υπερταμείο.
Αν πάλι κάποιοι πιστεύουν ότι η κυβέρνηση κυβερνά και όχι οι δανειστές, ας ζητήσουν από την κυβέρνηση με μια απλή υπουργική απόφαση αλλά και με μια τροπολογία στη Βουλή να παραχωρηθεί δωρεάν η έκταση αυτή και κατά κυριότητα στο Δήμο Κω. Ποιος δεν θα το ήθελε;
Ξέρουν όμως και οι ίδιοι ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει .
Το μόνο που τους ενδιαφέρει όμως είναι να βγάζουν το μίσος και την εμπάθεια τους εναντίον της δημοτικής αρχής. Έτσι και αλλιώς η Κως δεν ήταν ποτέ στις προτεραιότητες τους. Μόνο η εξουσία και η καρέκλα.
Το ίδιο άλλωστε δεν έγινε με το μεταναστευτικό; Είναι ο Κυρίτσης εναντίον του hot spot και δίνει μάχη για να μη γίνει στην Κω και δικαιώνεται σε όσα έλεγε; Αυτοί απέναντι σταθερά, υπέρ του hot spot και δεν θα τους χάλαγε να γίνουν και άλλα δύο hot spot στην Κω, έστω και με τα ΜΑΤ αν αυτό το χρέωναν στον Κυρίτση και βοηθούσε στα σχέδιά τους για την εξουσία.
Οι εκλογές του Μαΐου θα γίνουν με απλή αναλογική. Και αυτό σημαίνει ότι αν δεν υπάρχει πλειοψηφία θα πρέπει να διαμορφωθούν συγκλίσεις και συνεργασίες. Πιστεύει κανείς ότι στην Κω υπάρχει τέτοια πιθανότητα; Όταν ακόμα και στα απλά και στα αυτονόητα, η στάση κάποιων κυριαρχείται από το μίσος και την εμπάθεια;
Για αυτό και στις εκλογές του Μαΐου πρέπει να αναδειχθεί μια ισχυρή δημοτική αρχή με πλειοψηφία ικανή για να διοικηθεί ο Δήμος.
Αγαπητοί συμπολίτες της δημοτικής αρχής, το μήνυμα που προσπαθείτε να περάσετε στους πολίτες του νησιού ότι λίγο πολύ η υπόθεση των 70 στρεμμάτων του ΝΟΚ είναι χαμένη (το είπαν άλλωστε καθαρά δημοτικοί σας σύμβουλοι) τι εξυπηρετεί; Τι στόχο έχει; Δεν πήρατε είδηση ότι η κοινωνία του νησιού φωνάζει;
Επειδή στο Δελτίο Τύπου του Δήμου Κω με την υπογραφή του Αντιδημάρχου και συναδέλφου Μιχάλη Χατζηκαλύμνιου, γίνεται αναφορά για παραχώρηση όλης της δημόσιας ακίνητης περιουσίας στο υπερταμείο, θέλω να πω τα εξής:
1. Δεν ακούσατε αυτό που είπε ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Χρυσουλάκης για τις εξαιρέσεις του νόμου 4389, άρθρο 196 παράγραφος 4;
2. Δεν καταλάβατε ότι το γήπεδο είναι στις εξαιρέσεις και δεν μπορεί να πουληθεί ή μήπως κάνατε ότι δεν το καταλάβατε;
3. Είσαστε διατεθειμένοι να ζητήσετε την απένταξη του ακινήτου από την ΕΤΑΔ, όπως προτείνει το ΤΕΕ;
4. Σκεφτείτε λίγο αυτό που ανέφερε ο κ. Παυλίδης στο δημοτικό συμβούλιο για παραχωρήσεις ΔΩΡΕΑΝ ακινήτων του Δημοσίου σε άλλους Δήμους, ενώ στην Κω τίποτε. Είναι διπλή η αιχμή του κ. Παυλίδη, κατά την ταπεινή μου άποψη, γιατί
α. μάλλον ο Δήμος Κω δε χαίρει καμιάς «εκτίμησης»
β. μήπως οι αιτήσεις του Δήμου Κω για παραχωρήσεις ακινήτων δεν είναι και τόσο αξιόπιστες;
Μήπως τελικά και η αίτηση του δήμου για την παραχώρηση των 70 στρεμμάτων έχει μειωμένη αξιοπιστία;
Μήπως γίνεται απλά για να κλείσει στόματα και τελικά να απορριφθεί;
Γιατί παραχώρηση μόνο κατά χρήση, και όχι κατά κυριότητα;
Απλά ρωτάω όχι εγώ, αλλά όλη η κοινωνία.
Σωτήρης Μπουζιώτας,
πολιτικός μηχανικός
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣH
Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών
Θέμα: «Σχεδιαζόμενη εκποίηση παραλίας στην Κω»
Στην Κω υπάρχει και λειτουργεί κτηματολόγιο από την Ιταλοκρατία. Οι Ιταλοί που σχεδίασαν και ολοκλήρωσαν το κτηματολόγιο προέβλεψαν κοινόχρηστη ζώνη προστασίας παραλίας με ενιαία κτηματολογική μερίδα (Κ.Μ.).
Στην περιοχή «Νέα Αλικαρνασσός» (ή Λάμπη) υπάρχει η Κ.Μ. 2708 Γαιών Κω – Εξοχής (ΑΒΚ 963) υπό τον έλεγχο της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου.
Η έκταση αυτή που εκτείνεται κατά μήκος της παραλίας και αποτελεί ολόκληρο το θαλάσσιο μέτωπο και πρόσβαση του οικισμού στη θάλασσα, βρίσκεται εντός Ζ.Ο.Ε. (Νο 1) ΦΕΚ 427Δ/6.6.1989 στην οποία επιτρέπονται δημόσιες και δημοτικές χρήσεις και εγκαταστάσεις με μέγιστη κάλυψη 2% μόνο για εξυπηρέτηση λουόμενων.
Τμήμα 70.000 τ.μ. της ως άνω έκτασης είχε παραχωρηθεί στον Δήμο (Αριθμός απόφασης 22/25.07.2002 του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔ) για Κέντρο Θαλάσσιας Αναψυχής και Πολιτισμού.
Ο εν λόγω σχεδιασμός δεν υλοποιήθηκε και με την υπ’ αριθμό 3882/24-5-2017 ανακλήθηκε η παραχώρηση του εν λόγω οικοπέδου στον Δήμο.
Έχουμε βάσιμους λόγους να ανησυχούμε για εκποίηση της παραπάνω παραλίας γιατί:
Ανακλήθηκε άκαιρα η παραχώρηση
Εμφανίστηκαν τοπογράφοι για μετρήσεις
Αγοράστηκε γειτονικό γήπεδο παλαιού εργοστασίου ΑΒΙΚΩ για την οικοδόμηση ξενοδοχείου.
Έχουν δημοσιευθεί στον τοπικό τύπο πληροφορίες για ενδιαφέρον επενδυτών στην εν λόγω έκταση.
Ήδη έχουν κινητοποιηθεί ΟΛΟΙ οι τοπικοί φορείς με πρωτοβουλία του ΤΕΕ και ΟΜΟΦΩΝΑ (Δημοτικές παρατάξεις: Δίεση, Όραμα, Λαϊκή Συσπείρωση, Κως Αγάπη μας, Φορείς: Εκπρόσωπος ΤΥ του Δήμου, Ναυτικός Όμιλος, Ένωση Ξενοδόχων, ΒΑΚΟΥΦ, Ζωοφιλική Ένωση, Δικηγορικός Σύλλογος, ΣΕΠΕ ΚΩ κ.α.) ζητούν να μην εκποιηθεί η παραλία και να παραχωρηθεί στον ΔΗΜΟ για ήπια αξιοποίηση σε όφελος των πολιτών.
Σημειωτέον ότι είναι από τις λίγες παραλίες που έχουν μείνει ελεύθερες στους πολίτες αφού χρόνο με τον χρόνο νέες ξενοδοχειακές μονάδες αποκτούν δικαίωμα χρήσης των παραλιών. Εξυπηρετεί δε όχι μόνο τους κατοίκους αλλά και τους επισκέπτες των πολυάριθμων μικρών ξενοδοχειακών μονάδων της περιοχής.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Υπάρχει σχέδιο εκποίησης ή αξιοποίησης από την ΕΤΑΔ για το παραπάνω ακίνητο;
Τι προβλέπετε να κάνετε για να αποτρέψετε ένα τέτοιο σχέδιο;
.
Ο ερωτών βουλευτής
Καματερός Ηλίας

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot