Καλείστε την Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2015 και ώρα 18:30 σε τακτική Συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης, που θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου Κω, με τα παρακάτω θέματα στην ημερήσια διάταξη:

1. Έκφραση γνώμης, επί της προτάσεως του Τεχνικού προγράμματος – Ετήσιου προγράμματος δράσης Δήμου Κω έτους 2016.
2. Έκφραση γνώμης, επί του προσχεδίου προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων Δήμου Κω οικον. έτους 2016.

Ο Πρόεδρος της
Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης

Κρητικός Αντώνιος
Αντιδήμαρχος Διοικητικής Εξυπηρέτησης του πολίτη
και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Συνεχίζοντας τις Λαϊκές συνελεύσεις, ο Δήμος Κω,τηΔευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2015 και ώρα 7 μ.μ.,θα πραγματοποιήσει λαϊκή συνέλευσηστηΔημοτική Κοινότητα Καρδάμαινας, στην αίθουσα της κοινότητας.

Παράλληλα ενόψει της κατάρτισης του Πενταετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος Δήμου Κω 2015-2019, θα πραγματοποιηθεί διαβούλευση της Δημοτικής Κοινότητας Αντιμάχειας, την Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου 2015 και ώρα 7.00 μ.μ.στην Αίθουσα Αγίας Τριάδας (Αντιμάχεια).

Γραφείο Τύπου ΔήμουΚω

Α. Ήταν εντυπωσιακή η συμμετοχή των Δημοτών στην συνέλευση του Ασφενδιού. Αντανακλά το λαϊκό ενδιαφέρον γενικότερα για την πολιτική και ειδικότερα την ελπίδα που έχει δημιουργήσει η νέα δημοτική αρχή μετά από μια πολύ προβληματική περίοδο. Το ενδιαφέρον που κινητοποίησε τους πολίτες έχει σχέση με την δυσκολία της περιόδου, την εκτίμηση στο  πρόσωπο του Δημάρχου και την πολυσυλλεκτικότητα προσώπων και  ιδεολογιών που στοιχήθηκαν για το χτίσιμο της ομάδας του.

Β. Στην χθεσινή επιτροπή διαβούλευσης έγινε (πολύ καλή) παρουσίαση του προϋπολογισμού 2015 και η συζήτηση που ακλούθησε έβαλε στο τραπέζι σοβαρά θέματα και προκάλεσε χρήσιμες διευκρινήσεις.  Στην παρουσίαση (κ.Ν. Φερρού) τονίστηκε ότι η λογιστική απεικόνιση γίνεται υπό τις αυστηρές κατευθυντήριες οδηγίες του Παρατηρητηρίου των ΟΤΑ που δημιουργήθηκε με το πολυνομοσχέδιο του 2ΟΥ Μνημονίου. Η υπερχρέωση της  χώρας και η λύση που εφαρμόζεται  με τα μνημόνια επιβάλλει τον έλεγχο εσόδων-εξόδων του Κράτους και Δήμων.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι: τι δέον γενέσθαι μέσα στο δοσμένο πλαίσιο και αν και πως η προτεινόμενη δημοτική πολιτική όπως περιγράφεται στο σχέδιο του προϋπολογισμού εξυπηρετεί την κοινωνία μας; Ο δήμαρχος στην τοποθέτηση του διευκρίνισε ότι ο προϋπολογισμός είναι μεταβατικός, έγινε υπό την πίεση έλλειψης χρόνου και προεργασίας για την εφαρμογή αλλαγών. Εκτιμά ότι με το συμμάζεμα και την οργάνωση μιας ‘’αφημένης κατάστασης’’ και με την περικοπή των άσκοπων δαπανών πετυχαίνεται ο στόχος.

Γ.  Από τις τοποθετήσεις συμβούλων διαβούλευσης επισημαίνουμε την πρόταση του αειθαλούς  Π. Σβουρενου ‘’μέσα στις δύσκολες συνθήκες για τον τόπο μας υπάρχουν τα περιθώρια του εθελοντισμού της  κοινωνίας μας που πρέπει να αξιοποιηθούν’’, τις παρατηρήσεις του π. δημάρχου Β. Χατζηγιακουμη για την ανάγκη ενός σύγχρονου μάνατζμεντ στην διαχείριση  και τα λογιστικά ερωτήματα (Κ. Βόλου, Λ. Γεωργαλής,) για ΔΗΦΟΔΩ, χρέη παρελθόντων ετών κλπ.
Από τις τοποθετήσεις όμως θα σχολιάσουμε μόνο την τοποθέτηση του εκπροσώπου της Ένωσης Ξενοδόχων Κω κ. Κ. Πλατανίστας. Ενώ ξεκίνησε εκφράζοντας την αδυναμία του να μιλήσει για εξειδικευμένα θέματα, όπως αυτό του δημοτικού προϋπολογισμού και αναρωτήθηκε για τον ρόλο του ως συμβούλου διαβούλευσης, η παρέμβαση του ήταν άκρως ενδιαφέρουσα. Μίλησε για τις εταιρείες που έχουν έδρα εκτός Κω και δεν αποδίδουν ΔΗΦΟΔΩ ή αποδίδουν κατά δήλωση, για το ότι δεν λαμβάνεται υπ όψιν η καινοτομία αφού σε επιχειρήσεις που κάνουν ανακύκλωση δεν αναγνωρίζεται στον καθορισμό τελών καθαριότητας, το πρόβλημα των τελών για τις περιοδικώς λειτουργούσες επιχειρήσεις και ότι ο κλάδος συμφωνεί για την διόρθωση των επιφανειών των ξενοδοχείων γιατί έτσι εξασφαλίζεται η δημοκρατική κατανομή των δημοτικών βαρών. Ο δήμαρχος απήντησε ότι έγιναν και θα γίνουν αλλαγές.

Δ.  Ο κ. Πλατανίστας, σε ένα δεύτερο επίπεδο ανάγνωσης της τοποθέτησης του ως εκπροσώπου της Ε.Ξ.ΚΩ, εκτιμούμε ότι έθεσε το ζήτημα του χαρακτήρα των τοπικών δημοτικών φόρων. Το πλαίσιο που υπάρχει ευνοεί τις επιχειρήσεις που έχουν υπερτονικό ιδιοκτησιακό χαρακτήρα (έδρα εκτός Δωδεκανήσου) ενώ  επιβαρύνει την τοπική (Κώτικη) επιχειρηματική τάξη. Η τοπική επιχειρηματική ομάδα πληρώνει, ενώ την ίδια στιγμή διευκολύνεται η συσσώρευση πλούτου στην ανταγωνιστική ομάδα των υπερτοπικου χαρακτήρα επιχειρήσεων! Αυτό είναι ένα σωστό συμπέρασμα! Η πολιτική που ακολουθείται τόσα χρόνια σε τοπικό και κυβερνητικό επίπεδο  δεν βοήθησε την τοπική επιχειρηματικότητα όσο την εξωγενή γι αυτό και το πάνω χέρι στην τοπική οικονομία το έχουν όμιλοι που χρησιμοποιούν την Κω ως απλό χώρο κερδοφορίας των κεφαλαίων τους!  Η Κως παράγει πλούτο που δεν μένει και δεν επενδύεται στην Κω, εκτός από ένα τμήμα που αφορά τις επεκτάσεις των επιχειρήσεων τους, γεγονός που συμβάλλει στον γιγαντισμό και τον ολιγοπώλια έλεγχο της τοπικής αγοράς! Δεν είναι τυχαία η απουσία αυτής της μεγάλο-αστικής τάξης από την δημόσια ζωή μας και η αδιαφορία της για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής στο νησί μας. Στην επιτροπή διαβούλευση, αυτή την ‘’εποχή των ισχνών αγελάδων’’, ο εθελοντισμός εκφράστηκε από τον κ. Σβουρένο. Απουσιάζει η προσφορά στο νησί των μεγαλόσχημων οικονομικών παραγόντων του.

Ε.  Πολιτικό καθήκον για τον τόπο μας είναι μέσω της δημοτικής  πολιτικής να προωθήσουμε την συλλογική εταιρική ευθύνη. Η ανακοστολόγηση των δημοτικών τελών είναι μια μέθοδος που πρέπει να εφαρμόσουμε. Για ένα άλλου τύπου παράδειγμα θα μιλήσουμε στο επόμενο σχόλιο μας.
Νίκος Μυλωνάς