Να ακυρώσει την πρωτόδικη καταδίκη του σε ποινή κάθειρξης 6 ετών και χρηματική ποινή 5.000 ευρώ για εξακολουθητική τοκογλυφία, θα επιχειρήσει σε δεύτερο βαθμό, ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, ένας κάτοικος της Κω.

Το πρωτόδικο δικαστήριο έκρινε αθώα στην ίδια υπόθεση την συγκατηγορούμενη, σύζυγό του.

Ο κατηγορούμενος, συνταξιούχος οικοδόμος, στην Κάλυμνο, δάνεισε έναν έμπορο έτοιμων ενδυμάτων και υποδημάτων, που έχει πλέον αποβιώσει, πατέρα των θυμάτων 3.000.000 δρχ, λαμβάνοντας τρεις μεταχρονολογημένες επιταγές της Ιονικής Τράπεζας με ημερομηνίες εκδόσεως την 3η Ιανουαρίου 2000, την 30ή Φεβρουαρίου 2000 και την 30ή Απριλίου 2000 αντίστοιχα ποσού 7.200.000 δρχ η πρώτη, 6.250.000 δρχ η δεύτερη και 4.700.000 δρχ η τρίτη, δηλαδή συνολικά ποσού 18.150.000 δρχ.
Οι επιταγές φέρονται να ενσωμάτωναν τόκους 11.588.308 δρχ αντί των νομίμων 4.591.065 δρχ.

Τον μήνα Φεβρουάριο του 2000 ο έμπορος χωρίς να εξοφλήσει τις ανωτέρω επιταγές εξέδωσε 7 νέες μεταχρονολογημένες της ΕΤΕ με ημερομηνίες εκδόσεως την 30ή Οκτωβρίου 2000, την 30ή Νοεμβρίου 2000, την 30ή Δεκεμβρίου 2000, την 30ή Ιανουαρίου 2001, την 28η Φεβρουαρίου 2001, την 30ή Μαρτίου 2001 και την 30ή Απριλίου 2001, ποσού 2.350.000 δρχ η πρώτη, 2.000.000 δρχ η δεύτερη, 10.000.000 δρχ η τρίτη, 12.000.000 δρχ η τέταρτη, 2.000.000 δρχ η πέμπτη, 2.250.000 δρχ η έκτη και 3.200.000 δρχ η έβδομη, ήτοι συνολικά ποσού 33.800.000 δρχ. Ενσωμάτωναν δε τόκους 23.050.000 δρχ αντί των νομίμων 9.588.818 δρχ. Παράλληλα, φέρεται να κράτησε και δύο μεταχρονολογημένες επιταγές συνολικού ποσού 11.050.000 δρχ.

Μετά το θάνατο του εμπόρου, ο κατηγορούμενος, στις 6 Απριλίου 2000, φέρεται να ζήτησε από τον γιό του την εξόφληση των δύο αυτών επιταγών απειλώντας ότι θα προχωρούσε στη σφράγισή τους. Φέρεται να έλαβε απ’ αυτόν συνολικά 23.400.000 δρχ για εξόφληση κεφαλαίου 11.000.000 δρχ. Στα αντίγραφα του σώματος των επιταγών, που προσκομίστηκαν, αναγράφεται ως τόπος έκδοσης η Κάλυμνος.

Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος φέρεται μαζί με τη σύζυγό του να κατέθεσαν στις 9 Μαρτίου 2007, επ’ ονόματι της τελευταίας, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, αίτηση για εγγραφή προσημείωσης υποθήκης σε βάρος της  ακίνητης περιουσίας των παιδιών του αποθανόντος εμπόρου. Στην αίτηση αυτή αναφέρονταν ότι κατά το χρονικό διάστημα 1994 έως και 1999 με βάση προφορικές δανειακές συμβάσεις μεταξύ της ίδιας και του εμπόρου παρέδωσε και μεταβίβασε σ’ αυτόν 27.000.000 δρχ ενώ κατόπιν νεότερης συμφωνίας, αποφασίστηκε να της αποδώσει και να καταβάλει αυτός το υπόλοιπο της οφειλής εκ του προαναφερόμενου δανείου, συνολικού ποσού (κεφαλαίου) 25.200.000 δρχ σε τρείς δόσεις. Επεδίωξε την εγγραφή προσημείωσης σε δύο ακίνητα ιδιοκτησίας των παιδιών του εμπόρου μέχρι του ποσού των 70.000 ευρώ.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Κω, που μελέτησε την υπόθεση έκρινε ωστόσο ότι οι ημερομηνίες που η ανωτέρω επικαλέστηκε ότι δάνεισε τον έμπορο είναι οι ίδιες με τις ημερομηνίες εκδόσεως των επιταγών του εμπόρου.

Κρίθηκε ότι το ως άνω χρηματικό ποσό των 25.000.000 δρχ αποτελούσε στην πραγματικότητα τοκογλυφικά αδικήματα καθώς ενσωμάτωνε τόκους πέραν του νομίμου δικαιοπρακτικού που ίσχυε την χρονική στιγμή της εκδόσεως των επιταγών.

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δάνειζε τον έμπορο με ετήσιο επιτόκιο 20% εξαιτίας των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε. Ο ισχυρισμός του δεν επιβεβαιώθηκε διότι η παραλαβή από αυτόν επιταγών δεν αφορούσαν ισόποσο του δανειοθέντος ποσού αλλά μεγαλύτερο τούτου, σαφώς υποκρύπτοντας τοκογλυφικούς τόκους.

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε έτσι ένοχος ότι έλαβε από τον έμπορο το ποσό των 23.400.000 δρχ  για εξόφληση κεφαλαίου 11.050.000 δρχ και νομίμων τόκων, ενώ συνομολόγησε υποχρεώσεις του γιού του για ποσό 33.800.000 δρχ αντί του ποσού των 23.400.000 δρχ, δηλαδή συνομολόγησε τοκογλυφικούς τόκους ύψους 10.400.000 δρχ.

Την πολιτική αγωγή εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Παν. Αβρίθης.

dimokratiki.gr
Προθεσμία μέχρι σήμερα για να απολογηθεί στον ανακριτή της Κω πήρε ο Γερμανός υπήκοος που συνελήφθη την περασμένη εβδομάδα στην Κω και κατηγορείται για κατασκοπεία.
 
Ο κατηγορούμενος κρατείται στο Αστυνομικό Τμήμα Κω μέχρι την απολογία του ενώ πιθανότερη εξέλιξη θεωρείται η κράτησή του με τον ορισμό τακτικής δικάσιμου.
 
dhras.gr

Περίστροφα, πιστόλια, καραμπίνες, τσεκούρια, μαχαίρια, ρόπαλα, αεροβόλα, στειλιάρια και μεταλλικά κλομπ βρέθηκαν να κατέχουν παρανόμως τα μέλη - υποστηριχτές της Χρυσής Αυγής.

Μπορεί να μη βρέθηκε ποτέ η αποθήκη με τα όπλα, αλλά κατά τη διάρκεια των πολύμηνων ερευνών οι διωκτικές αρχές κατάσχεσαν ένα ολόκληρο οπλοστάσιο από τις οικίες και τα γραφεία του ναζιστικού μορφώματος.

Οπλα και πυρομαχικά κατείχαν οι Νίκος Μιχαλολιάκος, Ηλίας Κασιδιάρης, Νίκος Μίχος, Ιωάννης Λαγός, Γιώργος Γερμενής, ενώ στις τάξεις των μεσαίων στελεχών της ΧΑ, και ειδικά στο τάγμα εφόδου της Νίκαιας, εντοπίστηκε μεγάλος οπλισμός.

Πέραν τούτων, όπως σημειώνει χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας Ισ. Ντογιάκος, «σε ηλεκτρονικά πειστήρια βρέθηκε μεγάλος αριθμός φωτογραφιών διαφόρων προσώπων, ακόμη και βουλευτών, τα οποία (...) κάνουν χρήση πυροβόλων όπλων, διαφόρων τύπων, όχι σε οργανωμένους και νόμιμους χώρους σκοποβολής, όπως π.χ. σκοπευτικούς ομίλους, αλλά στην ύπαιθρο».
Επίσης, τα εκατοντάδες όπλα που βρέθηκαν στα ψηφιακά αρχεία των κατηγορουμένων δεν είναι φωτογραφίες από το Διαδίκτυο.

Το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν αυτά τα όπλα, εξηγείται από τις προσπάθειες των χρυσαυγιτών μετά τη δολοφονία Φύσσα να ξεφορτωθούν τα επιβαρυντικά στοιχεία.

Συνομιλία Λαγού -Δεβελέκου
Στην πρόταση Ντογιάκου αποκαλύπτεται η συνομιλία μεταξύ του Ι. Λαγού και του Σ. Δεβελέκου, στην οποία γίνεται λόγος να μεταβεί μέλος της ΧΑ στο σπίτι του κατηγορουμένου Θωμά Μπαρέκα (στέλεχος της Τ.Ο. Πειραιά) για να το «καθαρίσει», πριν πάει η Αστυνομία.

«Ι. ΛΑΓΟΣ: Ελα, περνάνε τον Μάκη αυτόφωρο, επειδή θα πάνε και στο σπίτι του κοίτα αν έχει κάτι, κοιτάτε να το καθαρίσετε. Εντάξει;», ενώ σε άλλη τηλεφωνική συνομιλία του λέει επίσης: «Τον Μάκη τον έχουν πιάσει για αυτόφωρο, θέλω να πας στο σπίτι του Μάκη, να χτυπήσεις το κουδούνι και να ρωτήσεις τον πατέρα του αν υπάρχει κάνα μαχαίρι, καμιά μαλακία, να τα πάρεις να φύγεις». Επίσης, ο Ι. Λαγός ξανατηλεφωνεί στο Σ. Δεβελέκο και του λέει: «Σωτήρη, καθάρισέ τον, έχει θέμα να πούμε με τι μαλακίες», για να πάρει την απάντηση: «Εχω στείλει ήδη τον Χάρη να πάει γρήγορα».

Εξαιρετικά σημαντική είναι και η επώνυμη κατάθεση του υποψήφιου βουλευτή και πρώην επιστημονικού συνεργάτη της ΧΑ Ηλία Σταύρου, ο οποίος παρέδωσε στις Αρχές ένα πυροβόλο όπλο το οποίο ισχυρίζεται ότι αγόρασε από τον Κασάπη, τακτικό επισκέπτη των γραφείων του μορφώματος στην Πέλλα. Τον «έμπορο όπλο» του τον είχε συστήσει ο Ι. Σαχινίδης, υποψήφιος περιφερειάρχης και επικεφαλής της Τ.Ο. Πέλλας!

Ο Ντογιάκος επισημαίνει στο πόρισμα και τις εξαγγελίες της ηγεσίας και των στελεχών της Χρυσής Αυγής. Ιδιαίτερα τις δηλώσεις του Μιχαλολιάκου το 2010, σχετικά με την ίδρυση ιδιωτικών εταιρειών ασφάλειας από ένοπλα μέλη της Χρυσής Αυγής για την καταστολή της εγκληματικότητας στο κέντρο της Αθήνας.

Για τη συγκρότηση ένοπλης πολιτοφυλακής για αυτοπροστασία από τους λαθρομετανάστες στο Ρέθυμνο, από τον Καρεφυλλάκη, από τον υποψήφιο Φ. Μπέλλο για τη συγκρότηση «Ταγμάτων Ασφαλείας», αλλά και στην ένορκη κατάθεση του Γεωργίου Παπαγεωργίου, πρώην πυρηνάρχη νοτίων προαστίων, ο οποίος είχε δηλώσει: «θεωρώ ότι υπάρχει θέμα διακίνησης όπλων από ορισμένους βουλευτές ή μέλη της ΧΑ».
Ενδεικτικές είναι και οι περιπτώσεις ηλεκτρονικών πειστηρίων, όπως το SMS στο κινητό του κατηγορουμένου Κ. Kορκοβίλη, στο οποίο κανονιζόταν παραγγελία για πυροβόλο όπλο και σφαιρών, αλλά και οι εκατοντάδες φωτογραφίες με τους Αναδιώτη, Μπενέκη, Πατέλη, Τσακανίκα, Καζαντζόγλου, Ρουπακιά και πολλών άλλων μεσαίων στελεχών να εκπαιδεύονται ή να κρατούν αληθινά όπλα και πυρομαχικά.

ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΚΕΤΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
Καταδίκες στελεχών της Χρυσής Αυγής για παράνομη κατοχή όπλων
Σημαντικό κομμάτι της πρότασης του εισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου αποτελεί και η αναφορά στο γεγονός ότι σημαντικά στελέχη της Χρυσής Αυγής έχουν συλληφθεί κατά το πρόσφατο παρελθόν να κατέχουν όπλα χωρίς άδεια. Πριν από τη δολοφονία του Π. Φύσσα και τις συλλήψεις των στελεχών και των μελών της ΧΑ, αρκετές υποθέσεις έχουν φτάσει στη Δικαιοσύνη για παράνομη οπλοκατοχή και οπλοχρησία χρυσαυγιτών.

Ο Παναγιώτης Δράκος, στενός συνεργάτης του κατηγορούμενου βουλευτή Κορινθίας Ευστάθιου Μπούκουρα, ο οποίος με την υπ' αριθ. 14532/2013 απόφαση του Β' Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, καταδικάστηκε για παράνομη κατοχή, εκτός των άλλων και ενός πιστολιού μάρκας ZASTAVA, με γεμιστήρα και τέσσερα φυσίγγια.

Ο Νικήτας Σιώης, ο οποίος εξελέγη βουλευτής στον Νομό Σερρών, αλλά στη συνέχεια παραιτήθηκε για χάρη τού τότε «γαμπρού» του αρχηγού Αρτέμη Ματθαιόπουλου, έχει παραπεμφθεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Σερρών για παράνομη οπλοκατοχή και συγκεκριμένα ενός μαχαιριού, οκτώ στειλιαριών διαφόρων μηκών και ενός μετασκευασθέντος κυνηγετικού όπλου MAVERICK MODEL 88, από το οποίο αφαίρεσε το κοντάκι και προσάρμοσε πιστολοειδή λαβή.

Επίσης, ο Χρήστος Ρήγας, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της ΧΑ και περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας, ο οποίος με την υπ' αριθ. 41429/2010 απόφαση του Ε' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών καταδικάστηκε για παράνομη κατοχή πυροβόλου όπλου, μάρκας ZASTAVA, ενός γεμιστήρα και εννέα φυσιγγιών.

Τελευταίος αλλά σημαντικός, ο βουλευτής Ι. Λαγός, ο οποίος με την υπ' αριθ. 8723/2011 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς, καταδικάστηκε για παράνομη κατοχή πιστολιού μάρκας GLOCK, με γεμιστήρα, με δώδεκα φυσίγγια.

Αίσθηση προκαλεί και το γεγονός ότι ο Παναγιώτης Ηλιόπουλος τον Σεπτέμβριο του 2012 έβγαλε όπλο το οποίο προέταξε κατά συγκεντρωμένων αντιφασιστών στον Βόλο. «Από τα αποδεικτικά στοιχεία προέκυψε ότι ο εν λόγω κατηγορούμενος (σ.σ.: Π. Ηλιόπουλος), στις 29-9-2012, είχε τεθεί επικεφαλής ανδρών - μελών της Τοπικής Οργάνωσης Βόλου, στην κεντρική λεωφόρο της πόλης και κρατώντας στα χέρια του το όπλο που κατείχε νόμιμα ως βουλευτής το επιδείκνυε απειλητικά κατά ομάδας ατόμων, που διαδήλωναν κατά της Χρυσής Αυγής.
Για το περιστατικό αυτό μάλιστα έχει σχηματιστεί σχετική δικογραφία στην οικεία Εισαγγελία, φωτοαντίγραφα της οποίας επισυνάπτονται στη δικογραφία.
Επίσης, στις 26-5-2013, ο ίδιος, με σηκωμένο το μεσαίο δάχτυλο του χεριού του, «χαιρέτησε» όσους διαμαρτύρονταν για την παρουσία του κόμματος της Χρυσής Αυγής σε εκδήλωση στην περιοχή της Αργαλαστής, σημειώνεται στην πρόταση.

ΒΕΝΕΤΙΑ ΠΟΠΟΡΗ
Η αστυνομικός - πληροφοριοδότης της Χρυσής Αυγής
«Εξαιρετικά κρίσιμο και ιδιαίτερα σημαντικό είναι το γεγονός ότι λόγω της ιδιότητάς της ως αστυνομικού, ενημέρωνε έγκαιρα τα μέλη και στελέχη τού εν λόγω κόμματος για τις τυχόν καταγγελίες που γίνονταν ή τις δικογραφίες που σχηματίζονταν σε βάρος τους».

Η πρόταση του εισαγγελέα Ισ. Ντογιάκου είναι καταπέλτης και για τον ρόλο της αστυνομικού Β. Πόπορη.
Στις απομαγνητοφωνημένες τηλεφωνικές συνομιλίες τού επίσης κατηγορουμένου Νικολάου Αποστόλου καταγράφηκαν στοιχεία που δείχνουν ότι η αστυνομικός συνεννοείται μαζί του για την ταυτότητα προστατευόμενου μάρτυρα που είχε καταθέσει κατά της Χρυσής Αυγής.

Πιο συγκεκριμένα, σε συνομιλία του Αποστόλου με την Πηνελόπη Κ. στις 21/9/2013 αναφέρει ότι του τηλεφώνησε «η Βέτα» και του είπε ότι ένας εκ των προστατευομένων μαρτύρων είναι, μάλλον, κάποια «? από αυτές τις κα...λες που έχεις διώξει? μία ξεκο...ρα που ήταν στη Νίκαια, χοντρή, γύρω στα 46-47?». Η Πόπορη συμβουλεύει, άλλωστε, τον συνομιλητή της να παραμείνει εκτός Αθηνών για να μη συλληφθεί.

Τηλεφωνήματα
Την αστυνομικό «καίνε» επίσης και ακόμη δύο τηλεφωνικές επικοινωνίες, με τον επίσης κατηγορούμενο Λέοντα Τσαλίκη.

«Η πρώτη από τις εν λόγω τηλεφωνικές συνομιλίες έγινε μία ώρα πριν τη δολοφονία του Π. Φύσσα και η δεύτερη μισή, περίπου, ώρα μετά από αυτή, δηλαδή σε χρόνο κατά τον οποίο έχει καταγραφεί πλήθος τηλεφωνικών συνομιλιών μεταξύ των στελεχών, μελών και οπαδών του εν λόγω κόμματος», σημειώνεται στο κείμενο.

Η ίδια η κατηγορουμένη, κατά την ανακριτική της απολογία, δεν έδωσε οποιαδήποτε εξήγηση για τον λόγο της πρώτης τηλεφωνικής συνομιλίας της με τον Λ. Τσαλίκη, ο οποίος την ώρα εκείνη βρισκόταν στο «Κοράλλι» μαζί με τον επίσης κατηγορούμενο Ιωάννη Αγγο.

Η Βενετία Πόπορη κατηγορείται για ένταξη ως μέλος σε εγκληματική οργάνωση, παράνομη οπλοκατοχή και παράβαση του νόμου «περί φωτοβολίδων και πυροτεχνημάτων».
Ερευνα

Αλλωστε, στην έρευνα που έγινε στο σπίτι της είχαν βρεθεί μεταξύ άλλων σιδερογροθιές, μεταλλικό μαχαίρι με σιδερογροθιά, μαχαίρια με μεταλλικές λεπίδες και μεγάλος αριθμός ενεργών όπλων και πυρομαχικών, «που δεν είναι δυνατόν να αποδοθούν σε υπηρεσιακούς ή συλλεκτικούς λόγους όπως η ίδια υποστηρίζει, χωρίς να προσκομίσει κάποιο στοιχείο που να επιρρωνύει τους ισχυρισμούς της.
Αντίθετα, τέτοιου είδους όπλα έφεραν τα άτομα τα οποία συγκροτούσαν τα ?τάγματα εφόδου?, στις βίαιες δράσεις τους σε βάρος αλλοδαπών και ημεδαπών, ιδεολογικών αντιπάλων τους».

Αντίθετα, «στα μαλακά» έπεσε ο αστυνομικός Σάββας Σπυρίδης που υπηρετεί στη Ρόδο και φωτογραφίες τον έδειχναν να εκπαιδεύει σε πολεμικές τέχνες τα μέλη της ΧΑ του νησιού. «Λόγω του περιφερειακού του ρόλου, δεδομένου ότι αυτός διέμενε μόνιμα μακράν από το κέντρο των αποφάσεων και συγκεκριμένα στη Ρόδο, όπου δεν έχουν καταγραφεί εγκληματικές ενέργειες της ως άνω εγκληματικής οργάνωσης, δημιουργείται εύλογα η κρίση ότι αυτός, πιθανότατα, δεν είχε πλήρη επίγνωση του εγκληματικού σκοπού της οργάνωσης», σημειώνεται στην πρόταση.
Η πρόταση ζητά να μην παραπεμφθεί ο ανθυπαστυνόμος Δημήτριος Μπίνος, που ενεπλάκη εντελώς τυχαία στην υπόθεση.

ethnos.gr

Αξιότιμη κύρια Πρόεδρε και αξιότιμα μέλη της Ένωσης Δικαστικών & Εισαγγελέων Ελλάδος,

Με ιδιαίτερη χαρά σας καλωσορίζω στην πάντα όμορφη και φιλόξενη Ρόδο, με αφορμή τη διεξαγωγή ημερίδας της αξιοσέβαστης Ένωσης σας, με ένα θέμα που είναι πολυσχιδές αλλά και πάντα επίκαιρο όπως είναι το περιβάλλον και η ανυπέρβλητη αξία του για όλες τις μορφές ζωής στο σύγχρονο κόσμο.

Η διατήρηση, η προστασία αλλά και η ίδια η ύπαρξη του περιβάλλοντος πρέπει να αποτελεί καθημερινό τρόπο ζωής όλων μας, πέρα και πάνω από τις συνταγματικές επιταγές, τις κυβερνητικές πολιτικές και την τήρηση των κειμένων διατάξεων της Ελληνικής και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Το περιβάλλον δεν είναι πια μια απλή λεπτομέρεια ή ένα πλαίσιο εκτός δικαιικών θεσμών και επιστημονικών αναζητήσεων. Το περιβάλλον σήμερα χαρακτηρίζει κοινωνίες και έθνη, οργανισμούς και ανθρώπους όχι μόνο σχετικά με το επίπεδο παιδείας και πολιτισμού τους αλλά και με το επίπεδο ποιότητας τους και κυρίως με το επίπεδο της συναισθηματικής τους νοημοσύνης.

Αξιότιμη κ. Πρόεδρε,
Έίναι ευρέως γνωστό, ότι οι συνάδελφοι σας στο Ε’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας εδώ και χρόνια έχουν διαμορφώσει νομολογία πρωτοποριακή σε ευρωπαϊκό επίπεδο σε ζητήματα που άπτονται της αξιοποίησης και της προστασίας του περιβάλλοντος . Εν μέσω μάλιστα της οικονοομικής κρίσης που πλήττει κυρίως την Χώρ μας δεν πρέπει να υποβαθμισθούν τα θέματα περιβάλλοντος και δεν πρέπει να υποταχθούν σε μια διαχειριστική και στενά οικονομική λογική, δεδομένου ότι ενώ οι κρίσεις έρχονται  και παρέρχονται, στο περιβάλλλον οι βλάβες όταν συντελεσθούν  είναι τις περισσότερες φορές ανεπανόρθωτες.

Είναι αλήθεια ότι η ίδια η έννοια του περιβάλλοντος συνιστά ουσία ζωής κάθε ύπαρξης γιατί προϋποθέτει το μέτρο. Το μέτρο μάλιστα όπως διατυπώθηκε με ένα από τα καλύτερα ρητά του αρχαίου κόσμου από τον Κλεόβουλο τον Λίνδιο, που γεννήθηκε και κυβέρνησε στη Ρόδο, που με την ευγενή φροντίδα και επιμέλεια τη δική σας καιι του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου επιλέξατε και πραγματοποιήσατε την εξαιρετικά σημαντική ημερίδα σας, τα συμπεράσματα της οποίας θα περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον.

Θα ήταν παράλειψη μου να αναφέρω σε εσας που είστε οι λειτουργοί της Θέμιδος, ότι η Ρόδος από πλευράς δικαιϊκής παράδοσης και ιστορίας είναι αυτή που παρέδωσε στον κόσμο το Ναυτικό Δίκαιο, τον περίφημο Lex Rhodia, δηλαδή τον  “Περί των Ροδίων Νόμος Ναυτικός” που στήριξε με τις αρχές και το πνεύμα του δύο μεγάλες αυτοκρατορίες, την Ρωμαϊκή και την Βυζαντινή, όπου στην διάρκεια της τελευταίας ενσωματώθηκε αυτούσιος ως  14ος τίτλος στο Βυζαντινό Πανδέκτη της Ιουστινιάνιας νομοθεσίας.

Με τις σκέψεις αυτές, κυρίες και κύριοι, θα ήθελα να σας εκφράσω τα θερμά και ειλικρινή μου συγχαρητήρια, για αυτή την εκδήλωση που ανέλαβαν οι διοργανωτές της ημερίδας, στη φιλόξενη και ιστορική πόλη μας, και να σας ευχηθώ ευόδωση των εργασιών σας, που είμαι βέβαιος ότι θα έχετε και ταυτόχρονα θα προσθέσετε ένα ακόμη λιθαράκι στο πολυσήμαντο αλλά και πολυδιάστατο θέμα του περιβάλλοντος.
Και πάλι συγχαρητήρια.


Σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω αντιμέτωπος με την κατηγορία της σωματεμπορίας παραπέμφθηκε ο M. G. του Α., κάτοικος Ιαλυσού, που καταζητείται με ένταλμα σύλληψης του τακτικού Ανακριτή Ρόδου και που φέρεται να εξωθούσε με τη βία στην πορνεία μια υπήκοο Ρουμανίας.

Περί τα τέλη Φεβρουαρίου 2009 το θύμα G. S. ήλθε στην Ελλάδα με τον συμπατριώτη της  κατηγορούμενο με την υπόσχεση ότι θα της έβρισκε δουλειά, στην πραγματικότητα  όμως για να την εκμεταλλευθεί προωθώντας την στην πορνεία.

Ειδικότερα αρχικά της βρήκε δουλειά ως σερβιτόρα σε μπαρ ιδιοκτησίας του Κ. Π., για δε την εργασία της σε αυτό για δέκα περίπου ημέρες ο κατηγορούμενος έλαβε την αμοιβή της παθούσας και δεν της την απέδωσε. Εν συνεχεία ενώ το θύμα βρισκόταν στο δωμάτιο στο οποίο διέμενε ο κατηγορούμενος της πρότεινε να της βρίσκει πελάτες από το μπαρ, όπου εργαζόταν και να συνευρίσκεται με αυτούς ερωτικά.

Το θύμα αρνήθηκε και τότε ο κατηγορούμενος έσπασε ένα ποτήρι και αφού το έβαλε στον λαιμό της την απείλησε ότι θα την σκοτώσει, ενώ συγχρόνως την χτυπούσε στα πλευρά και το πρόσωπο.

Μετά ταύτα η Ρουμάνα κατάφερε να ξεφύγει και να εξέλθει από το δωμάτιο ενώ μόλις επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον κατηγορούμενο αυτός την απείλησε με τις φράσεις “θα σε σκοτώσω” και ” θα σου κόψω τα πόδια” καθώς και με τις φράσεις “και φυλακή να πάω όταν θα βγω θα σε βρω και θα σου κάνω κακό”.
Επιπλέον, ο κατηγορούμενος κράτησε τα νομιμοποιητικά έγγραφά της και όταν η τελευταία επικοινώνησε μαζί του τον μήνα Απρίλιο τηλεφωνικά αυτός της ανέφερε ότι θα παρέδιδε τα χαρτιά της μόνο εάν του έδινε το ποσό των 500 ευρώ.

dimokratiki.gr

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot