Ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, και ο Αναπληρωτής Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Ημαθίας, κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος, με αφορμή τις ευθύνες της κυβέρνησης για την αδυναμία εφαρμογής του νόμου για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις κατοικιών σε τουρίστες, κατέθεσαν Ερώτηση στη Βουλή στην οποία επισημαίνουν:

«Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις κατοικιών σε τουρίστες και επισκέπτες από άλλες χώρες, που είχε ως στόχο να περιορίσει τη φοροδιαφυγή έπρεπε να εφαρμόζεται από την 1η Φεβρουαρίου.
Ο νόμος, όμως, δεν εφαρμόζεται, αφού δεν λειτουργεί η πλατφόρμα του νέου Μητρώου Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων που θα λειτουργεί με την ευθύνη της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, ενώ δεν έχει εκδοθεί και η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση που θέτει το κανονιστικό πλαίσιο.

Διανύουμε ήδη το δεύτερο μήνα του 2017 και η εφαρμογή του νόμου τίθεται εν αμφιβόλω και παραπέμπεται στις καλένδες. Αυτό είναι δεδομένο ότι θα έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις στην πορεία των δημοσίων εσόδων, όπως δεδομένο είναι ότι θα συνεχιστεί και το πάρτι της φοροδιαφυγής στο συγκεκριμένο τομέα.

Σύμφωνα, μάλιστα, με μελέτη της Grant Thornton για το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδας, η απώλεια δημοσίων εσόδων σε ετήσια βάση υπολογίζεται σε 350 εκ. ευρώ από ακίνητα και καταλύματα που λειτουργούν παράνομα μέσω της οικονομίας διαμοιρασμού.

Με αυτό τον τρόπο, πλήττονται και οι επιχειρήσεις στον τουρισμό που λειτουργούν νομίμως καταβάλλοντας κανονικά τους φόρους και τις πολλαπλές επιβαρύνσεις που έχουν επιβληθεί στο τουριστικό προϊόν. Προφανώς, ελάχιστα ενδιαφέρει αυτό την κυβέρνηση, που γνωρίζει να επιβάλλει μόνο φόρους».

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης των δύο Τομεαρχών της Νέας Δημοκρατίας.

Αθήνα, 7 Φεβρουαρίου 2017
Αρ.Πρ.: 3211/7.2.2017


E Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Οικονομικών
Κύριο Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης
Κυρία Υπουργό Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Αδυναμία εφαρμογής του νόμου για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις κατοικιών και την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής»

Κύριοι Υπουργοί,

Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις κατοικιών σε τουρίστες και επισκέπτες από άλλες χώρες, είχε ως στόχο να περιορίσει τη φοροδιαφυγή που είχε λάβει εκρηκτικές διαστάσεις στο συγκεκριμένο τομέα.
Όπως όλα δείχνουν, όμως, η κυβέρνηση εμφανίζεται ανέτοιμη να προχωρήσει στην εφαρμογή του άρθρου 111 του Ν.4446/2016.
Υποθετικά η πρώτη μέρα εφαρμογής του σχετικού νόμου ήταν η 1η Φεβρουαρίου.
Ο νόμος, όμως, δεν εφαρμόζεται, αφού δεν λειτουργεί η πλατφόρμα του νέου Μητρώου Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων που θα λειτουργεί με την ευθύνη της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, ενώ δεν έχει εκδοθεί και η σχετική κοινή υπουργική απόφαση που θέτει το κανονιστικό πλαίσιο.
Άλλωστε όπως προβλέπεται και από το άρθρο 111 του Ν. 4446/2016 πρέπει να εκδοθεί Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Ανάπτυξης, Οικονομικών και Τουρισμού για τον καθορισμό των ειδικότερων όρων εφαρμογής των παραπάνω διατάξεων.
Η σχετική ΚΥΑ είναι απαραίτητη γιατί θα καθορίζει τους όρους συνεργασίας του Ελληνικού Δημοσίου με τις ψηφιακές πλατφόρμες, που λειτουργούν στο διαδίκτυο και μέσω των οποίων γίνονται οι ενοικιάσεις κατοικιών και καταλυμάτων.
Διανύουμε ήδη το δεύτερο μήνα του 2017 και η εφαρμογή του νόμου τίθεται εν αμφιβόλω και παραπέμπεται στις καλένδες.
Αυτό είναι δεδομένο ότι θα έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις στην πορεία των δημοσίων εσόδων, όπως δεδομένο είναι ότι θα συνεχιστεί και το πάρτι της φοροδιαφυγής στο συγκεκριμένο τομέα.
Σύμφωνα, μάλιστα, με μελέτη της Grant Thornton για το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδας, η απώλεια δημοσίων εσόδων, σε ετήσια βάση, υπολογίζεται σε 350 εκ. ευρώ από ακίνητα και καταλύματα που λειτουργούν παράνομα μέσω της οικονομίας διαμοιρασμού.
Με αυτό τον τρόπο, πλήττονται και οι επιχειρήσεις στον τουρισμό που λειτουργούν νομίμως καταβάλλοντας κανονικά τους φόρους και τις πολλαπλές επιβαρύνσεις που έχουν επιβληθεί στο τουριστικό προϊόν.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1. Για ποιο λόγο δεν εφαρμόζεται ήδη ο νόμος από την 1η Φεβρουαρίου; Ποια προβλήματα έχουν διακριβωθεί, που οφείλονται και σε ποιες κινήσεις έχει προβεί το Υπουργείο Οικονομικών για την επίλυσή τους;
2. Για ποιο λόγο δεν έχει εκδοθεί η ΚΥΑ που προβλέπεται από το άρθρο 111 του σχετικού νόμου;
3. Πότε προβλέπεται να λειτουργήσει η σχετική ηλεκτρονική πλατφόρμα του Νέου Μητρώου Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων;
4. Ποιοι θα είναι οι όροι του πλαισίου συνεργασίας του Ελληνικού Δημοσίου με τις ψηφιακές πλατφόρμες που λειτουργούν στο διαδίκτυο για την οικονομία διαμοιρασμού προκειμένου να μπορεί να ταχτοποιηθεί ο εκμισθωτής ή ο υπεκμισθωτής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μάνος Κόνσολας Βουλευτής Δωδεκανήσου

Απόστολος Βεσυρόπουλος Βουλευτής Ημαθίας

Για… μαλλί πηγαίνει το υπουργείο Οικονομικών με την εφαρμογή του νέου συστήματος υποχρεωτικών πληρωμών μέσω καρτών αλλά και της υποχρεωτικής εγκατάστασης συσκευών POS σε γιατρούς και ηλεκτρολόγους αλλά κινδυνεύει να υποστεί «κούρεμα» στα έσοδα που θα εισπράξει.

Ο νέος μηχανισμός ενεργοποιείται την ώρα που οι συνήθεις ύποπτοι για φοροδιαφυγή επαγγελματίες, έχουν ακόμη ισχυρότερο κίνητρο να κρύψουν έσοδα λόγω και της σύνδεσης του εισοδήματος με τις ασφαλιστικές εισφορές. Από την άλλη, οι πελάτες, έχουν κάθε λόγο να πληρώσουν με μετρητά για να παζαρέψουν μια καλύτερη τιμή.

Ο ασθενής επισκέπτεται το ιατρείο του γιατρού για να κανονίσει την αμοιβή ενόψει της επικείμενης επέμβασης. Ο ίδιος γνωρίζει ότι με το καινούργιο καθεστώς όπως ισχύει από την 1/1/2017, για να υπάρξει έκπτωση φόρου από τη συγκεκριμένη δαπάνη, η πληρωμή του γιατρού θα πρέπει να γίνει μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή μέσω συσκευής POS με τις οποίες άλλωστε ήδη έχουν αρχίσει να τροφοδοτούνται αρκετά ιατρεία. Ο ιατρός από την πλευρά του γνωρίζει ότι για κάθε απόδειξη που θα εκδίδει, θα «φορτώνεται» με φόρο εισοδήματος (από 22% στην καλύτερη περίπτωση έως 45% στη χειρότερη), με εισφορά αλληλεγγύης (από 2,2% στην καλύτερη περίπτωση έως 10% στη χειρότερη) αλλά και με ασφαλιστικές εισφορές οι οποίες μπορεί να ξεπερνούν ακόμη και το 27%. Δηλαδή, για κάθε απόδειξη των 100 ευρώ, η «καθαρή αμοιβή» του γιατρού δεν θα ξεπερνά τα 35-40 ευρώ. Τι αναμένεται να γίνει στην πράξη; Ο ασθενής, για μια αμοιβή 2000 ευρώ, στην καλύτερη περίπτωση θα εξασφαλίσει έκπτωση φόρου 200 ευρώ αλλά και την… ικανοποίηση ότι θα έχει συμβάλλει στην τόνωση των δημοσίων εσόδων. Ο γιατρός από την άλλη, στις 2000 ευρώ θα πρέπει να αποδώσει πάνω από 1200 ευρώ στην εφορία και στον ασφαλιστικό του φορέα και να συμβιβαστεί με τα 800 ευρώ. Τι αναμένεται να γίνει στην πράξη; Οι δύο πλευρές να τα «βρουν» κάπου στην μέση (π.χ στα 1300-1500 ευρώ) και το δημόσιο να μην εισπράξει ούτε ένα ευρώ.

Το παράδειγμα με τον γιατρό που προαναφέρθηκε, είναι ένα από τα πολλά που αναμένεται να «καταγραφούν» το επόμενο διάστημα στην αγορά. Μέσα στις επόμενες ημέρες, το υπουργείο Οικονομικών και το υπουργείο Οικονομίας, εξειδικεύοντας τον νόμο που ψηφίστηκε πρόσφατα στη Βουλή, θα εκδώσουν την απόφαση που θα καθορίζει ποιες επαγγελματικές κατηγορίες (για την ακρίβεια ποιοι «κωδικοί αριθμοί δραστηριότητας) θα πρέπει να εφοδιαστούν με POS και να δέχονται πληρωμές με κάρτες. Σταδιακά, όλοι οι επαγγελματίες θα πρέπει να αποδέχονται κάρτες: υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι, συντηρητές καυστήρων, άλλες τεχνικές ειδικότητες κλπ. Ο νόμος είναι σαφής: «Οι δικαιούχοι πληρωμής, στο πλαίσιο των συναλλαγών τους με καταναλωτές, υποχρεούνται, εντός ορισμένης προθεσμίας και ανάλογα με τον κύριο Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητάς τους (ΚΑΔ), να αποδέχονται μέσα πληρωμής με κάρτα για την ολοκλήρωση των πράξεων πληρωμής». Η ΚΥΑ που θα εκδοθεί, θα καθορίζει:

1. Το ποιοι θα είναι οι υπόχρεοι συμμόρφωσης (η λίστα θα οριστεί βάσει των Κωδικών Αριθμών Δραστηριότητας)

2. Το ποια θα είναι η προθεσμία συμμόρφωσης για κάθε ΚΑΔ και

3. Τη διαδικασία δήλωσης και τροποποίησης των τηρούμενων επαγγελματικών λογαριασμών.

Η απόφαση θα καθορίζει και πρόστιμα για τις περιπτώσεις παραβατών. Θεωρητικά, το οικονομικό επιτελείο στήνει ένα αυστηρό πλαίσιο με στόχο τον περιορισμό της φοροδιαφυγής. Τι θα γίνει στην πράξη; Ακόμη μεγαλύτερο παζάρι μεταξύ των συναλλασσομένων. Ο φορολογούμενος, έχει τεράστια περιθώρια να εξακολουθήσει να πληρώνει με μετρητά προκειμένου να εξασφαλίσει μια καλύτερη τιμή.

Πρώτον, μπορεί να σηκώνει 1680 ευρώ σε μετρητά από τα ATMs ποσό που είναι μεγαλύτερο από τον μέσο μισθό. Μάλιστα, οι περισσότεροι Έλληνες διαθέτουν δύο και τρεις λογαριασμούς οπότε μπορούν να σηκώνουν και διπλάσιο ή τριπλάσιο ποσό κάθε μήνα από αυτό που προαναφέρθηκε. Η σταδιακή άρση των capital controls, απλώς θα απελευθερώσει ακόμη περισσότερο χαρτονόμισμα στην αγορά.

Δεύτερον, ο φορολογούμενος δεν έχει κανένα ουσιαστικό κίνητρο να πληρώσει με κάρτα. Τα όρια που του έχει θέσει το υπουργείο Οικονομικών για να μην πληρώσει πρόστιμο (10% για εισοδήματα έως 10.000 ευρώ, 15% για το τμήμα του εισοδήματος από τις 10 έως τις 30.000 ευρώ και 20% από τις 30.000 ευρώ και πάνω) επιτυγχάνεται πολύ εύκολα. Όταν σε μισθωτό με αποδοχές 15.000 ευρώ, του αρκούν πληρωμές με κάρτα της τάξεως των 1750 ευρώ, και μόνο τις συναλλαγές στο supermarket να κάνει με την πιστωτική ή τη χρεωστική, το όριο θα το καλύψει. Όλες τις υπόλοιπες συναλλαγές θα μπορεί να τις κάνει με «μαύρα» παζαρεύοντας την τιμή.

thetoc.gr

Eνώπιον του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου κατηγορούμενη για φοροδιαφυγή παραπέμφθηκε μια νεαρή από την Παστίδα, η οποία είχε μπλέξει στα γρανάζια των ναρκωτικών και ακολουθούσε πρόγραμμα υποκατάστασης του ΟΚΑΝΑ.

Η νεαρή γυναίκα, μητέρα πλέον ενός παιδιού, που προσπαθεί να ορθοποδήσει, φέρεται να είναι θύμα του πατέρα της ο οποίος την χρησιμοποίησε ως «αχυράνθρωπο» για τη λειτουργία επιχείρησης η οποία διακίνησε εικονικά τιμολόγια άνω των 650.000 ευρώ σε επιχειρήσεις στη Ρόδο. Η φερόμενη ως πρωταγωνίστρια της φοροαπάτης, έχει πέσει θύμα του πατέρα της, αφού, όπως έχει προκύψει γραφολογικά, εκδότης των εικονικών τιμολογίων, εν αγνοία της, ήταν εκείνος!!

Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου παρέπεμψε συγκεκριμένα σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου με απευθείας κλήση μια κάτοικο της Ρόδου, που λειτουργεί παλαιοπωλείο – ενεχυροδανειστήριο, με την κατηγορία της λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων κατ’ εξακολούθηση.

Η κατηγορούμενη φέρεται να καταχώρησε τον Φεβρουάριο του 2007 στα φορολογικά της βιβλία τιμολόγιο δελτίο αποστολής με φερόμενη ως εκδότρια μια εξαρτημένη από τα ναρκωτικά, κάτοικο Παστίδας, αξίας 7.360 ευρώ. Τρεις μέρες μετά φέρεται να έλαβε και δεύτερο εικονικό τιμολόγιο αξίας 5.425 ευρώ.

Κατά τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε από ελεγκτές του Σ.Δ.Ο.Ε. στην ατομική επιχείρηση της εκδότριας των ανωτέρω φορολογικών στοιχείων, διαπιστώθηκε ότι δεν διέθετε οργανωμένη επαγγελματική εγκατάσταση με εκθεσιακό χώρο και πρόσβαση στο κοινό και εστερείτο σοβαρών αγορών εμπορευμάτων για τα έτη από το 2003 έως και το 2007, ώστε να δικαιολογήσει πωλήσεις κατά το έτος 2007, καθώς οι αγορές εμπορευμάτων για τη χρονική περίοδο από το 2005 έως το 2007 ανέρχονταν για την επιχείρησή της μόλις στο ποσό των 3.240,52 ευρώ.

Εξάλλου και η ίδια ισχυρίστηκε, κληθείσα από τους ελεγκτές του Σ.Δ.Ο.Ε. ότι δεν πραγματοποίησε εκείνη τις πωλήσεις αυτές και δεν γνωρίζει ποιος υπέγραψε τα ανωτέρω δύο τιμολόγια καθώς η υπογραφή της και στα δύο παραστατικά έχει πλαστογραφηθεί.

Το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου έχει καταδικάσει ήδη σε ποινή κάθειρξης 7 ετών, µε ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσµα, υπό τον όρο της καταβολής χρηµατικής εγγύησης ύψους 4.000 ευρώ, έµπορο έτοιµων ενδυµάτων, που δραστηριοποιείται στη Μεσαιωνική Πόλη, ο οποίος κρίθηκε ένοχος κακουργηµατικής αποδοχής 15 εικονικών τιµολογίων. Αθώα είχε κριθεί από το ίδιο δικαστήριο η εκδότρια των τιμολογίων.
Ο έµπορος βρέθηκε συγκεκριµένα, µετά από έλεγχο του ΣΔΟΕ Νοτίου Αιγαίου, να έχει καταχωρήσει στα λογιστικά του βιβλία τιµολόγια αξίας 665.194 ευρώ, που αφορούν αγορές εµπορευµάτων, από επιχείρηση που είχε διακόψει στον χρόνο της έκδοσής τους, τη λειτουργία της, στην Παστίδα και η οποία ανήκε στην κατηγορούμενη.

Κατά τον έλεγχο του ΣΔΟΕ, εµπορεύµατα, ρούχα, δερµάτινα και χρυσά αλλά και εξοπλισµός καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος, βρέθηκαν στην επιχείρηση του κατηγορούµενου.
Από την έρευνα προέκυψε ότι η επιχείρηση, που φέρεται να πώλησε τα εµπορεύµατα, δεν διαθέτει οργανωµένη επαγγελµατική εγκατάσταση µε εκθεσιακό χώρο και πρόσβαση στο κοινό.
Ως έδρα της είχε δηλωθεί η οικία της, η οποία βρέθηκε κλειδωµένη από την οµάδα ελέγχου. Η επιχείρηση δεν είχε αγορές, ικανές να δικαιολογήσουν τις πωλήσεις, που φαίνεται να πραγµατοποίησε στον έµπορο, αφού ούτε η ίδια δήλωσε αγορές, ούτε δηλώθηκε από προµηθευτές της, πλην ελαχίστων.

Από το έτος 2005 και µετά δεν ανταποκρίθηκε σε καµία φορολογική της υποχρέωση, ενώ αρνήθηκε να προσκοµίσει στον έλεγχο τα φορολογικά βιβλία και στοιχεία της.
Ο λήπτης των στοιχείων, δεν απέδειξε τις συναλλαγές, αφού, όχι µόνο δεν εξόφλησε τα κρινόµενα τιµολόγια µε τραπεζικές καταθέσεις ή δίγραµµες επιταγές, όπως ορίζει ο νόµος, ή έστω µε απλές επιταγές δικές του ή τρίτων αλλά µε µετρητά συνολικού ποσού 665.194 ευρώ.

Η φερόμενη ως εκδότρια των τιμολογίων έχει καταθέσει ότι ξεκίνησε νόµιµα το έτος 2003 επιχείρηση εµπορίας κοσµηµάτων και αντικών µε έδρα την Παστίδα και ότι θεώρησε όλα τα απαιτούµενα βιβλία και στοιχεία. Ακολούθως έµπλεξε µε τα ναρκωτικά, σταµάτησε να λειτουργεί την επιχείρηση και σήµερα είναι άρρωστη, τοξικοµανής και συµµετέχει σε πρόγραµµα υποκατάστασης.
Υποστήριξε ότι τα βιβλία και τα στοιχεία της έχουν χαθεί και αρνείται ότι υπέγραψε κάποιο από τα 15 τιµολόγια που βρέθηκαν στο κατάστηµα του εµπόρου. Ισχυρίστηκε επιπλέον ότι δεν γνωρίζει ποιος πλαστογράφησε την υπογραφή της και ποιος κυκλοφόρησε τα τιµολόγια και ζήτησε τη διενέργεια πραγµατογνωµοσύνης.      

Η γραφολογική πραγµατογνωµοσύνη πράγµατι έδειξε ότι τα τιµολόγια δεν είχαν υπογραφεί από την ίδια ενώ προέκυψε ότι η τεθείσα επί των 15 φερόµενων ως εικονικών φορολογικών στοιχείων υπογραφή ανήκει στον πατέρα της.   

Ο πατέρας της φέρεται συγκεκριµένα να κατάρτισε εικονικά τιµολόγια εκδόσεως της κόρης του, συνολικής αξίας 588.670 ευρώ προς τον έµπορο για να τα χρησιµοποιήσει στις φορολογικές αρχές.
Το ΣΔΟΕ Νοτίου Αιγαίου έχει διαπιστώσει ότι η φερόμενη ως εκδότρια των τιμολογίων δεν είχε υποβάλει, μέχρι την ημερομηνία του ελέγχου, στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. Ρόδου:

– Τις περιοδικές και εκκαθαριστικές δηλώσεις Φ.Π.Α. για τα έτη, από το έτος 2005 και μετά.

– Τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος από τα οικ. έτη 2006 και μετά.

Αποτέλεσμα της μη υποβολής των ανωτέρω δηλώσεων ήταν να μην αποδοθεί στο Ελληνικό Δημόσιο ο αναλογούν Φόρος- Προστιθέμενης Αξίας καθώς και ο φόρος εισοδήματος επί των καθαρών φορολογητέων κερδών της επιχείρησης.

-Τέλος δεν είχε υποβάλει τις συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών – προμηθευτών άρθρου 20 του ΠΔ 186/92 (Κ.Β.Σ.) για τα έτη 2005, 2006 και 2007, στις οποίες καταγράφονται τα φορολογικά στοιχεία και οι αξίες αυτών που ένας επιτηδευματίας έχει λάβει ως αγορές, από προμηθευτές και έχει εκδώσει ως πωλήσεις, σε πελάτες.


Πηγή:www.dimokratiki.gr

Από μία κλωστή κρέμεται η παραγραφή χιλιάδων υποθέσεων φοροδιαφυγής ατόμων που βρίσκονται στις λίστες Λαγκάρντ, Μπόργιανς και συνολικά στη σούπερ λίστα με τα 1,3 εκατομμύρια ΑΦΜ.

Το διοικητικό εφετείο Αθηνών εξέδωσε απόφαση που ανοίγει την πόρτα στην παραγραφή.

Οι λόγοι που επικαλείται για να στοιχειοθετήσει την παραγραφή είναι:
Κανονικά η παραγραφή είναι πενταετής και μπορεί να δοθεί παράταση και συνεπώς η δυνατότητα κοινοποίησης συμπληρωματικού φύλλου ελέγχου εντός δεκαετίας, μόνο αν υπάρχουν νέα συμπληρωματικά στοιχεία.
Το δικαστήριο στηριζόμενο στη νομολογία που υπάρχει μέχρι σήμερα έκρινε ότι δεν είναι νέα στοιχεία εκείνα που προέρχονται από τις ελληνικές τράπεζες.

Κι΄ αυτό γιατί με εισαγγελική εντολή ήταν εφικτή η άρση του τραπεζικού απορρήτου και η γνωστοποίηση των στοιχείων αυτών.

Με το συλλογισμό αυτό οι χρήσεις από το 2007 έως το 2010 θεωρούνται παραγεγραμμένες και από το συλλογισμό προκύπτει ότι με το τέλος του 2016 παραγράφεται και το 2011.
Στηριζόμενο σε αυτό το σκεπτικό το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε για την υπόθεση που εκδίκαζε ότι ο ισχυρισμός του Δημοσίου ότι η παραγραφή σχετικά με καταθέσεις για λίστα Λαγκάρντ παρατάθηκε με το νόμο του 2013, διότι είχε ήδη εκδοθεί σχετική εισαγγελική παραγγελία από το 2012, είναι εσφαλμένος και δεν αποδείχθηκε, διότι τα σχετικά στοιχεία παραδόθηκαν στον έλεγχο με νεότερη, από 2014, εισαγγελική παραγγελία και όχι με αυτή του 2012, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη υπόθεση να μην καταλαμβάνεται από τη διάταξη του 2013 για παράταση της παραγραφής.

Επίσης, θεωρούνται άκυρες και οι εντολές ελέγχου που εκδόθηκαν μαζικά και όχι ονομαστικά και για την κάθε περίπτωση ξεχωριστά, πράγμα που σημαίνει έκδοση 1,3 εκατομμυρίων εντολών ελέγχου.

Επιπλέον το δικαστήριο καταρρίπτει και τους ισχυρισμούς της φορολογικής αρχής ότι στην επίμαχη υπόθεση ισχύει 10ετής ή και 20ετής παραγραφή του δικαιώματος του Ελληνικού Δημοσίου να ασκήσει έλεγχο, θεωρώντας ότι τα στοιχεία που επικαλείται η Εφορία ως «νεότερα» ή «συμπληρωματικά» και περιλαμβάνονται στο CD είναι στην πραγματικότητα «παλιά» (υπόλοιπα τραπεζικών καταθέσεων) και άρα, αφού δεν τα αξιοποίησε τόσα χρόνια και δεν εξέδωσε ποτέ πιο πριν εντολή ατομικού ελέγχου. Από την πλευρά του το υπουργείο Οικονομικών ελπίζει ότι δεν θα παραγραφούν οι υποθέσεις αυτές με τελεσίδικη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σε διαφορετική περίπτωση θα χάσει τεράστια ποσά, ενώ θα εξασθενήσει και ο νόμος για την αποκάλυψη ¨μαύρων¨ εισοδημάτων από τους ίδιους τους πολίτες που έχει ισχύ ως τις 31 Μαίου 2017.

newsit.gr

Αγώνα δρόμου ξεκινά τώρα η Γενική Γραμματεία Δημοσίων για να προλάβει να μην οδηγηθούν σε παραγραφή μέχρι το τέλος του έτους χιλιάδες μεγάλες υποθέσεις φοροδιαφυγής και να μη χαθούν πολύτιμα έσοδα για το Δημόσιο.

Με έγγραφο που απέστειλε η ΓΓΔΕ στις ελεγκτικές υπηρεσίες και τις ΔΟΥ ζητά να δοθεί προτεραιότητα σε παραγραφόμενες υποθέσεις, οι οποίες έχουν φορολογικό και οικονομικό ενδιαφέρον.

Οι φοροελεγκτές έπιασαν δουλειά και άρχισαν να διαχωρίζουν τις υποθέσεις που παραγράφονται στο τέλος του έτους σε αυτές που έχουν μικρό εισπρακτικό ενδιαφέρον και σε αυτές που αφορούν μεγάλες υποθέσεις όπως φορολογούμενων που εντοπίζονται σε διάφορες λίστες φοροδιαφυγής (65 CD, εμβάσματα εξωτερικού, Λαγκάρντ, Μπόργιανς κ.ά.) και σε υποθέσεις για τις οποίες έχουν εκδοθεί εισαγγελικές παραγγελίες. Με δεδομένο ότι οι Θεσμοί έχουν απαγορεύσει στην κυβέρνηση να δίνει παρατάσεις στις προθεσμίες παραγραφής φορολογικών υποθέσεων, τα χρονικά περιθώρια έχουν στενέψει. Μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2016 οι φοροελεγκτικές υπηρεσίες θα πρέπει να έχουν εκδώσει ελέγχους τουλάχιστον για όλες τις μεγάλες υποθέσεις φοροδιαφυγής, για να αποφευχθεί το ενδεχόμενο παραγραφής τους.
Υπολογίζεται ότι η παραγραφή αφορά περίπου 15.000 υποθέσεις, εκ των οποίων οι 1.000 αποτελούν εισαγγελικές παραγγελίες.
Συναγερμός για να μην χαθούν δισεκατομμύρια λόγω παραγραφής
Για το θέμα των υποθέσεων που παραγράφονται κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή ο ανεξάρτητος βουλευτής Χάρης Θεοχάρης, ο οποίος σημειώνει ότι ο κίνδυνος παραγραφής υποθέσεων ενέχει τη συγκάλυψη πολιτικών προσώπων. Σύμφωνα με τον κ. Θεοχάρη «στο ενδεχόμενο ύπαρξης υποθέσεων πολιτικών προσώπων που σχετίζονται με τις λίστες καταθετών που πρόκειται να οδηγηθούν σε παραγραφή λόγω παρέλευσης των προθεσμιών, η αντιμετώπιση θα έπρεπε να είναι διαφορετική. Το ίδιο ισχύει και για φορολογικές υποθέσεις πολιτικών προσώπων που παρέμειναν στο ΣΔΟΕ και δεν μεταφέρθηκαν στη ΓΓΔΕ».
Υποθέσεις που παραγράφονται
Στις 31 Δεκεμβρίου 2016 παραγράφεται το δικαίωμα του Δημοσίου να κοινοποιεί φύλλα ελέγχου και πράξεις προσδιορισμού φόρου, τελών, εισφορών, προστίμων που αφορούν:
[1] Τη χρήση 2010
[2] Τη χρήση 2000 για τις περιπτώσεις μη υποβολής ή εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων εισοδήματος ή παρακρατούμενων φόρων. Σημειώνεται ότι σε περίπτωση που υπάρχουν εκπρόθεσμες δηλώσεις παρακρατούμενων φόρων, ή εκπρόθεσμες δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος στις χρήσεις 2000-2013 τότε το δικαίωμα του δημοσίου για κοινοποίηση φύλλων ελέγχου παραγράφεται μετά από 15 χρόνια από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής κάθε δήλωσης.
[3] Υποθέσεις η παραγραφή των οποίων έχει παραταθεί με διάφορες διατάξεις νόμων. Ειδικότερα παραγράφονται οι χρήσεις 2000 έως 2007 καθώς και η χρήση του 2009 για υποθέσεις για τις οποίες:
• Είχε εκδοθεί φύλλο ελέγχου μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2014.
• Έχουν αποσταλεί στοιχεία σε ελληνική δικαστική, φορολογική, ελεγκτική ή άλλη αρχή από άλλα κράτη μέλη της Ε. Ε. ή τρίτες χώρες στα πλαίσια αμοιβαίας διοικητικής ή δικαστικής συνδρομής ή συμβάσεων αποφυγής διπλής φορολογίας εισοδήματος.
• Είχαν εκδοθεί μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013 εισαγγελικές παραγγελίες, εντολές ελέγχου, έρευνας ή επεξεργασίας.
• Είχαν εκδοθεί μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2015 εισαγγελικές παραγγελίες, εντολές ελέγχου, έρευνας ή επεξεργασίας.

imerisia.gr

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot