Α. Το αποτέλεσμα των εκλογών2015Β είναι θρίαμβος του κ. Τσίπρα και Σύριζα. Μετά από όσα έγιναν: αποτυχία της προηγούμενης πολιτικής τους (ΧΡΕΟΣ-Νεα επωφελής συμφωνία με δανειστές),

αναστροφή και η υπογραφή ενός σκληρού 3-ετους μνημονίου, capitalcontrol, δημοψήφισμα και μετατροπή του ΟΧΙ σε ΝΑΙ, την εσωκομματική διάσπαση και η διάλυση των οργανώσεων του, ο κακός χειρισμός του μεταναστευτικού και η απουσία εσωτερικών διαχειριστικών βημάτων, και εν τέλει αλλαγή πολιτικής πρότασης και φυσιογνωμίας του, οι απώλειες του σε ποσοστά ασήμαντες, επιτρέπονταςτου να συνεχίσει με το ίδιο κυβερνητικό σχήμα. Σημαντικές όμως είναιοι απώλειεςσε ψήφους(μείωση 10% στην Δωδεκάνησο που από 34259 ψήφους τον Γενάρη τώρα σε 30.630-απώλεια 4000, ειδικά στην Κω από 6779 και 38,87% στο 5628 και 36,055). Είναι αποτυχία του ΣΥΡΙΖΑ η αποχή και η απομάκρυνση των πολιτών από το κίνημα και την πολιτική. Ηπολιτική της νέας κυβέρνησης είναι μόνο εν μέρειανοικτό ζήτημα. Στο εξωτερικό μέτωπο,στο χρέος, τηνοικονομικήπολιτικήκαι την εξωτερική πολιτική θα ακολουθησει τις οδηγίες της Ε.Ε.Η ελπίδαπεριορίζεταιστο εσωτερικόμέτωπο. Θα φέρει πολιτική σταθερότητα, εκσυγχρονισμότου κράτους καικοινωνικήδικαιοσύνη;Τοεσωτερικόμέτωπο με το εξωτερικό είναι στενάσυνυφασμένααφού ο νεοφιλελευθερισμόςτου μνημονίου δεν αφήνειπολλά περιθώρια. Παρ όλα αυτά, πάνταυπάρχουν πεδία άσκησηςαλλαγών καινεωτερισμών και ο Ελληνικός Λαός βιώνοντας μια τεράστιακαταβαράθρωση έχειπεριορίσει τις απαιτήσειςστο‘’μη χείρον’’. Σε αυτή την Λαϊκή παραδοχή στηρίχτηκε η εκλογική πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ (όχι σε κίνημα Αλλαγής)και αυτό θέτει αρνητικά όρια στην κυβερνητικήπολιτική του.

Β.Είναιπαράξενο που η ΝέαΔημοκρατίαέχασε σε ποσοστό και σε ψήφους στην Δωδεκάνησοκαι από 32,26% και 33259 ψήφους τον Γενάρη έπεσε στο 28,11% και 24944, με απώλεια 8200 ψήφων! ΕΙΔΙΚΆ ΣΤΗΝ Κω από 4867 και 27,88% στο 3993 και 25,57%), την στιγμή που οι υποψήφιοι της περίμεναν ότι θα είναι πρώτοκόμμα! Στην ίδιαμοίραείναι και το ΠΑΣΟΚ (που από 8014 ψήφους και 7,78% τον Γενάρη, λαμβάνοντας υπ όψιν τις 2341 ψήφους και 2,27% του Γ. Παπανδρέου, βρέθηκε στους 8428 ψήφους και 9,50%, απώλεια 2000). Η μοναδική εξήγηση είναι ότι οι μικρομεσαίοι που αποτελούν την μεγάλη μάζα ψηφοφόρων στα Δωδεκάνησα, έχοντας βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση από την 5-ετη πολιτική της υπερφορολόγησης και το έλεγχο της αγοράς από μεγαθήρια τουρισμού και εμπορίου, έχουν διορύξει τις σχέσεις τους με αυτά τα κόμματα και στράφηκαν προς τον Σύριζα, πάρα τις διαψεύσεις της 7-μηνης περιόδου, ως την μόνη δυνατή και κάπως φιλικήκυβέρνηση. ΟΣΥΡΙΖΑείναι το μεγάλοκόμμα των μικρομεσαίων στην περιοχή μας αυτή την περίοδο. Το πιθανότερο είναι ότι θα είναι κυβέρνησημέχρι την ολοκλήρωση του 3ουμνημονίου. Αυτό πρέπει να το λάβουνσοβαρά υπ όψιν οι διαχειριστές της τοπικήςεξουσίας (Δήμοι, Περιφέρεια) που ανήκουν στον χώρο ΠΑΣΟΚ-ΝΔ που στάθηκαν αρνητικά και απορριπτικά στην κυβέρνηση και τα στελέχη της.Χρειάζεται να υπηρετηθεί η λογική της θεσμικής συνεργασίας και να υπάρξειαποτέλεσμα ή …ώριμη απόρριψη.

Γ.Ηφίλο-ναζιστική Χρυσή Αυγή είναι ένα από τα 2 κόμματα που κέρδισαν σε ποσοστά και αριθμούςψήφων. Από 5697 ψηφοφόρους και 5,53% πέρασε στους 7.179 και 8,09%. Η εκμετάλλευση του μεταναστευτικού και η αντιμνημονιακη ρητορεία του είχαν σαν αποτέλεσμα να κερδηθούν 1500 νέοιψηφοφόροι(στην Κω από 1025 και 5,87% ανέβηκε σε 1485 και 10,15% όπου εκτός των άλλων και η ασυνεννοησία, η απουσία συντονισμού και οι κακοίχειρισμοί του μεταναστευτικού από την πλευρά των τοπικώναρχώνέχουν την συμμετοχή τους). Η πολιτικήαντιμετώπιση της ΧΑ απαιτεί σε τοπικόεπίπεδο την στροφή στην πολιτική για το μεταναστευτικό και ανάδειξη φορέων κοινωνικής αλληλεγγύης και της αριστερής αντιμνημονιακης πολιτικής (ΚΚΕ, ΛΑΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΕΠΑΜ).

Δ.οι μεσαίοιχώροι ΠΟΤΑΜΙ και ΑΝΕΛ σημείωσανπτώσητόσο σε αριθμόψηφοφόρωνόσο και ποσοστών και τους φέρνει στα όριαεπιβίωσης 3% στα νησιά μας,χωρίς να υπάρχειεύφοροέδαφος για την πολιτική και κοινωνικήτους παρέμβαση.

Ε.το ιστορικό ΚΚΕ είχε μείωση από 3436 ψήφους και 3,34% τον Γενάρη σε 3036 και 3,40% (στην Κω από 629 ψήφους στους 551) και πρέπει να δεισοβαρά το θέμα των συμμαχιών και της πολιτικής τουγιατί δεν είναι λογικό να υπάρχει μια τέτοιαπολιτικήκατάσταση, τα μέλη του να προσπαθούν και να μην βρίσκειλαϊκήεκλογική απήχηση.

Στ. η Λαϊκή Ενότηταδεν είχε χρόνο για να κινηθεί, έδειξε να θέλει να προτείνει την χαμένη ψυχή του γνήσιου ΣΥΡΙΖΑ, αυτο-εγκλωβίστηκε στα στενά κομματικά όρια αντί να κινηθεί στην λογική μετώπου για την σωτηρία και την αλλαγή και συνθλίφτηκε από τον εκλογικισμό του καλπονοθευτικού εκλογικού συστήματος και του νέου Σύριζα: ’’εκλέγουμε πρωθυπουργό και κυβέρνηση’’. Ο νέος Σύριζα έχει αφήσει ένα πολιτικό κενό που δύσκολα μεν αλλά υποχρεωτικά θα καλυφτεί μέσωτωνκοινωνικώναγώνων που έπονται.

Ν Μυλωνάς.

Σε αυτές τις εκλογέςη πολιτική δεν λειτουργεί ως φορέας ελπίδας.

Πριν λίγες μέρες:
--Ο Σλοβάκοςπρωθυπουργόςμας δήλωσε: ‘’φτιάξαμε ένα προτεκτοράτο, την Ελλάδα! Που είναι το κακό;’’!
--Ο αξιωματούχος της ΕΕ κ. Ρέγκλιγκ μας είπε: ‘’Δεν έχει σημασία ποιος θα κερδίσει τις εκλογές’’!
--Ο Ντάισεμπλουμμας συμπλήρωσε:’’ειστε ελεύθεροι να επιλέξετε αν θα γίνεται ‘’Βόρεια ή Νότια Κορέα’’!
--Ο Σόιμπλε ολοκλήρωσε: ‘’ελεύθεροι να εφαρμόσετε την ίδια πολιτική,είτεεντόςείτεεκτός τουΕυρώ’’!

--Στις 10.9.2015 αποχή της Ελλάδας από την ψηφοφορία στον ΟΗΕ για το δικαίωμα των κρατών στην αναδιάρθρωση των χρεών τους! Βάσει του ψηφίσματος,πιέζεται το χρηματοπιστωτικό σύστημα λέγοντας: «Ένα ανεξάρτητο κράτος έχει το δικαίωμα να χαράσσει τη μακροοικονομική του πολιτική, συμπεριλαμβανομένης και της αναδιάρθρωσης του χρέους του». "Δεν είμαστε αρμόδιοι", απαντά το υπουργείο Οικονομικών για την αποχή! Κατ’ εντολήν του ΕΚΟΦΙΝ η υπερχρεωμένη Ελλάδα απείχε από τη ψηφοφορία πράττοντας αντίθετα προς το συμφέρον της.

---Ακολούθησε η αποχή της Ελλάδας πάλιν κατ εντολήν των εταίρων σε βάρος της Παλαιστινιακής υπόθεσης σε αντίθεση με την πάγια υποστηρικτική μας στάση στην δημιουργία Παλαιστινιακού κράτους. Κι αυτή κατ επιταγών των εταίρων και των ΗΠΑ.

---Την ίδια περίοδο η Ελλάδα υπερψήφισε την συνέχιση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας για το θέμα της Ουκρανίας που είναι σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων και των εμπορικών σχέσεων Ελλήνων παραγώγων και εξαγωγέων με την Ρωσική κοινωνία. Κι αυτή κατ επιταγή των εταίρων και των ΗΠΑ.
Τα σημάδια είναι σαφή. Τα γεγονόταμιλούν ότι δεν πορευόμαστε σωστά. Η Γερμανίακλείνει λέει τα σύνορα της στο κύμαπροσφύγων και μεταναστών που έφρασε στις πόλεις της και μονομερώςξαναστέλνει την συνθήκη Σέγκεν. Το ίδιο κάνουν Ουγγαρία, Κροατία, Ρουμανία, Αυστρία. Για την Ελλάδα που κατακλύστηκε από το προσφυγικόρεύμα, αυτό απαγορεύεται. Εντελώς ποταπά η Γερμανία δηλώνει:’’να μην παίρνουνμονό τα χρήματα αλλά να κρατούν και τους μετανάστεςσύμφωνα με την Σέγκεν’’

---Θα περίμενε κανείς μια εθνική αντίσταση στην ολισθηρή υποχώρηση. Αντί αυτούδιαπιστώνουμε την ταχύτατηδιολίσθηση στον συντηρητισμότου συμβιβασμού. Αυτό που μέχρι χθες καταδικάζαμε και απορρίπταμε,σήμερααναθεωρείται, αιτιολογείται, γίνεταιαποδεκτό και προβάλλετεως χρήσιμο, ώριμο, αναγκαίο. Τεράστια ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ που στη θέση ενός υψηλούεπιπέδουεπιδίκωνθεμάτωνεθνικής και ευρωπαϊκής σημασίας βάζει διαχειριστικές λεπτομέρειες, υποστέλλοντας την σημαία της αντίστασης και της αλλαγής στην τραπεζοκρατία,δημιουργώνταςευρύέδαφοςνέαςεθνικήςσιωπής και νέας υποτέλειας σε βάρος του τόπουκαι του Λαού μας.‘’Εγώπιστεύωμόνο στην μνημονιακή πολιτική!’’ομολογούνπια ανερυθρίαστα οι γνωστοί θιασώτες του συμβιβασμούαλλά και μέχρι χθες αντι-μνημονιακοί πολίτες.

Ας δούμε το πολιτικό ιστορικό μας παρελθόν κι ας θυμηθούμε τηνΙδρυτική Διακήρυξη Βασικών Αρχών και Στόχων ΠΑΣΟΚ 3 Σεπτέμβρη 1974:
--- ‘’…Η πορεία προς την υποτέλεια, την υπονόμευση των εθνικών μας συμφερόντων, τη διάβρωση της λαϊκής κυριαρχίας, τον οικονομικό μαρασμό και την εκμετάλλευση του Έλληνα εργαζόμενου πρέπει να ανακοπεί. Πρέπει να προχωρήσουμε με θάρρος και αποφασιστικότητα στη θεμελίωση της νέας Ελλάδας.’’!
---‘’…η Εθνική Ανεξαρτησία είναι προϋπόθεση της Λαϊκήςκυριαρχίας που και τα δυο είναι βασικέςπροϋποθέσεις της κοινωνικήςαπελευθέρωσης…’’
---Αλλάξαμε γιατί οι συνθήκες φτιάχνουν τον άνθρωπο και τις συνθήκες τις δημιουργούν οι ισχυροί!
---Ναι αλλά μόνο όταν οι από κάτω σιωπούν ή συμβιβαστούν!
---Οι κάτω δεν πρέπει να συμβιβαστούν αλλά να κάνουν ένα νέο ξεκίνημα!

Ν. Μυλωνάς

Οι επισημάνσεις που ακολουθούνδεν έχουν στόχο να αντιπαρατεθούν σε αυτά που ακουστήκαν αλλά να τα συμπληρώσουν στα πλαίσια ενός δημοκρατικού διαλόγου.

Το μεταναστευτικόείχε και έχεικοινωνικήαιτιολόγηση, έχειέντοναιδεολογική χροιά και έχει συγκεκριμένη οικονομική επίπτωση. Αν αποφύγουμε να δούμε όλες τις πλευρές και να συντάξουμε ένα πρόγραμμα αντιμετώπισης προβλημάτων για το 2016, κινδυνεύουμε να οδηγηθούμε σε συνήθεις λύσεις συνήθειας και εφησυχασμού. Η διαφημιστικήκαμπάνιαπρέπει να έχει ένα αιτιολογημένουπόβαθροπολιτικήςανάλυσης και ιεραρχήσεων.

Α.Το μεταναστευτικό είναι πρόβλημα που θα συνεχίσει να υπάρχει τα προσεχήχρόνια. Κατά το Πανεπιστήμιο Αθηνών απαιτούνται 10 χρόνια για να ισορροπήσεισε μια νέακοινωνικήκατάσταση στην ΜέσηΑνατολή. Άρα θα ζήσουμε με το πρόβλημα και έτσιπρέπει να το δούμε.Συνεπώςχρειαζόμαστε ένα σχέδιοας πούμε 5-ετίας που σε αυτό να εντάσσεται το ετήσιο του 2016.

Β.Η επιτυχήςαντιμετώπισηχρειάζεταιανάλυσηδεδομένων και αυτοκριτική για το τι έγινεφέτος. Ακριβήανάλυση δεν έχουμε,όμως οφείλουμε να κάνουμεαυτοκριτική. Η Δημοτική αρχή συμπεριφέρθηκε με όρους αποφυγής του προβλήματος και άρνησης του. Εστίασε στην ανικανότητα της κυβέρνησης(να εξασφαλίσειασφάλεια και ηρεμία στον 4ο τουριστικόπυλώνα…) και στην λογική της μηδενικήςανοχής στους μετανάστες. Αυτό την εγκλώβισε σε αρνητική παθητικότητα,οδήγησεσε απουσία τοπικού σχεδίου και απραξία. Η ανεξέλικτησυγκέντρωση αλλοδαπών σε κεντρικάσημεία της πολης γύρω από τοναστυνομικόσταθμόκαταγραφής και η ιστορικά διαπιστωμένηδημιουργίααισθημάτωνξενοφοβίας και ρατσιστικής βίας σε τέτοιες συγκεντρώσεις,δημιούργησε προβλήματα δύσκολαδιαχειρήσιμα. Έναςτουριστικός τόπος όπως η Κως δεν είναι ένα ξερό πεδίοεπιχειρηματικήςδράσης για να αντιμετωπίζεικοινωνικά προβλήματα με όρους περιφρουρημένηςκερδοφορίας και στυγνού οικονομισμού. Δεν είναι έναςτεχνητόςπαράδεισος( όπως,ας πούμε,η τουριστική πόλη του Κατάρ) που πρέπει να περιφρουρηθεί. Πρέπει να αποπνέειπνεύμαφιλοξενίας, κατανόησης,ανθρωπισμού και οικολογικήςευαισθησίας.Απαιτεί μια σύγχρονη ιδεολογία ανοικτή στον πολιτισμό και την διαφορετικότητα και ξεπέρασμα των συντηρητικών αντιλήψεων:‘’μην θίγεις τα κακώς κείμενα’’!

Γ. Ο συνέπειες του φωτεινούμεταναστευτικούζητήματοςπεριορίστηκαν στην πόλη της Κω. Τα μεγάλαξενοδοχειακάσυγκροτήματα, που όλα βρίσκονταιεκτόςσχεδίου πόλεως Κω δεν πλήγηκανάμεσα. Είναι υπερβολές αυτά που λέγονται για τις τεράστιες ακυρώσεις και δεν επιβεβαιώνονταιστατιστικά. Η εκπρόσωπος του ΕΟΤ χθες μίλησε για μείωση2% των αφίξεων του 8-μήνου 2015, που οφείλεται στα οικονομικά-πολιτικά προβλήματα της περιόδου. Αρα δεν είναι η συνολικήκατάσταση του τουριστικούπροϊόντος που επλήγη και χρειάζεταιστήριξηαλλά η ειδικήεικόνα της πόληςπου δοκιμάστηκε αρνητικά. Συνεπώς εδώ πρέπει να επικεντρωθεί η διαφημιστική καμπάνια:προβολής και ανόρθωση της πόλης μας! Απαιτείταιστήριξη της πόλης ως μηχανισμούπαραγωγήςυπηρεσιώντουρισμού και αναδιανομής των κερδών στην ευρύτερηκοινωνία. Δεν είναι όμως μόνοθέμαδιαφήμισης η στήριξη της πόλης!Είναι κυρίως η πολιτική για την λειτουργία και την εμφάνιση της πόλης! Ο εμπλουτισμός της με νέα στοιχεία (περιορισμοί στην κυκλοφορίαοχημάτων, έλεγχοςστάθμευσης, πεζοδρομήσεις, ανακαινίσειςκτηρίων πχ τέρμιναλ λιμανιού και πάρκων, αρχαιολογικοίχώροι,). Η υλοποίηση των καταστατικών υποχρεώσεων του Δήμου (ύδρευση-αποχέτευση-απορρίμματα-λειτουργία πόλης-κοινόχρηστοι χώροι ανοικτοί και ευπρεπείς για στους πολίτες, τους επισκέπτες, τους περαστικούς και τις επιχειρήσεις) και η με θετικούς τρόπους εμπλοκή της τοπικής κοινωνίας σε επιμέρους ζητήματα διαχείρισης του μεταναστευτικούρεύματος. Συμπερασματικάχρειάζεταιπολιτικόςσχεδιασμός για την αντιμετώπιση της κατάστασης και όχι περιορισμός στην επικοινωνιακήδιαχείριση.

Δ. Ένας γύροςγια τα καλοκαιρινά ρεπορτάζ στα διεθνή ΜΜΕ γιαλέει ότι : ‘’η Κως είναι αναστατωμένη, κατειλημμένη, χαώδης, παραδομένη στο προσφυγικό’’ και υπονοούν ‘’μειωμένης τουριστικής θελκτικότητας’’. Υπάρχουν και πολλά σχόλια για απουσία πνεύματος φιλοξενίας, για κακοδιαχείριση και γενικά κακή και εχθρική συμπεριφορά από την τοπική κοινωνία. Άρα πρέπει σε αυτά να απαντήσει και να δεσμευτεί η διαφημιστική καμπάνια και η δημοτική πολιτική για την επόμενη τουριστική περίοδο!Ο Δήμος πρέπει να εκπονήσει δικό του πρόγραμμα προστασίας της εικόνας, της λειτουργίας, της δημόσιας ζωής αλλά και της αγοράς από ενδεχόμενη απουσία πολιτικής εκ μέρους της κυβέρνησης και των ευρωπαϊκών θεσμών. ''Έτσι ή αλλιώς η Κως την περίοδο 2016 θα είναι ένας φιλόξενος, ήσυχος, γαλήνιος, καλά οργανωμένος χώρος και ένας καθαρός τόπος που θα προσφέρει όλες τις σύγχρονες ανέσεις και τις ανταγωνιστικές τουριστικές υπηρεσίες που διαθέτει, στην παγκόσμια αγορά''. Η Κως το καλοκαίρι του 2016 δεν θα είναι η Κως του 2015!

Δικαιολογίες υπάρχουν. Τίποτα δεν χάθηκε. Το πρόβλημα ήταν πρωτόγνωρο, η ένταση του έξω από τους υπολογισμούς μας και συνολικά τα προβλήματα που γεννηθήκαν ήταν έξω από τις διαχειριστικές ικανότητες του Δήμου μας και της δημοτικής αρχής’’. Τώρα πρέπει να δράσουμε έξυπνα και λογικά.

Ν Μυλωνάς.

Κρίνουμε χρήσιμο να μεταφέρουμε στην τοπική κοινωνία το παρακάτω σημερινό δημοσίευμα που αποκαλύπτει την απανθρωπιά και τον κυνισμό της σημερινής ηγεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από την οποία περιμένουμε λύση ή βοήθεια στο μεταναστευτικό πρόβλημα της χώρας και του νησιού μας. Ας δούμε λοιπόν τι δεν πρέπει να μαθαίνουν οι Ευρωπαίοι πολίτες.

Το ThePressProject (ένα ελληνικό  εγχείρημα ανεξάρτητης δημοσιογραφίας) σε συνεργασία με το Wikileaks (παγκόσμιος φάρος ανεξάρτητης ερευνητικής δημοσιογραφίας) φέρνει στη δημοσιότητα απόρρητα έγγραφα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αποκαλύπτουν την στρατιωτική στρατηγική βύθισης των πλοιαρίων και τον βομβαρδισμό πολιτικών στόχων στη Λιβύη προκειμένου να ανακοπεί η προσέλευση των προσφύγων προς την Ευρώπη!

1. Το πρώτο έγγραφο 11 σελίδων με ημερομηνία 12 Μαΐου 2015 αποτελεί εσωτερικό έγγραφο της υπηρεσίας Εξωτερικών Δράσεων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (EEAS) προς την Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας (PSC). Σε αυτό γίνεται λόγος για σχέδιο ανάπτυξης στρατιωτικών δυνάμεων στη Λιβύη που θα επιχειρήσουν εναντίον πολιτικών στόχων εντός της χώρας προκειμένου να καταστραφούν οι υποδομές που χρησιμοποιούνται από τους πρόσφυγες για να ταξιδέψουν προς την Ευρώπη.  Η υπόθεση είχε γίνει γνωστή στις 18 Μαΐου με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Guardian αλλά η σημερινή αποκάλυψη παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αφού στο έγγραφο διαβάζουμε πως θα πρέπει να γίνει παράκαμψη των κανονικών διαδικασιών προκειμένου να εγκριθεί το σχέδιο "δεδομένου του επείγοντος της κατάστασης". Έτσι μαθαίνουμε ότι εφόσον η πολυπλοκότητα του σχεδίου κάνει δύσκολη την εκκίνηση της 2ης φάσης και της 3ης φάσης του στρατιωτικού σχεδίου προτείνεται η μεταφορά "κάποιων δράσεων" από τις φάσεις αυτές στην ήδη εγκεκριμένη 1η φάση. Προτείνεται δηλαδή η αναδρομική αλλαγή του εγκεκριμένου σχεδίου δράσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου προκειμένου να γίνει επίθεση στα πλοιάρια που χρησιμοποιούνται για το ταξίδι προς την Ευρώπη. 

2. Το δεύτερο έγγραφο, επίσης απόρρητο, αποτελεί εσωτερικό έγγραφο προς ενημέρωση των αντιπροσωπειών για το σχέδιο στρατιωτικής δράσης στο οποίο επίσης αναφέρονται οι νομικές δυσκολίες εφαρμογής της 2ης και 3ης φάσης. Με ημερομηνία όμως μια εβδομάδα αργότερα φαίνεται ότι έχει γίνει ήδη αποδεκτή η πρόταση μεταφοράς δράσεων στην 1η φάση του σχεδίου ενώ ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παράγραφος για την επικοινωνιακή στρατηγική που θα πρέπει να εφαρμοστεί.  Σε αυτή διαβάζουμε ότι θα πρέπει να γίνουν στοχευμένες επικοινωνιακές δράσεις για να ενημερωθεί το κοινό στην Ευρώπη αλλά και στη Λιβύη παρουσιάζοντας τη στρατιωτική αυτή επέμβαση ως μέρος των συνολικών μέτρων που παίρνει η Ευρωπαϊκή Ένωσης για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της μετανάστευσης και της ανθρώπινης εκμετάλλευσης των Δουλεμπόρων.

Η Ευρώπη έχει ευθύνες: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο που ενέκρινε την στρατιωτική βοήθεια κατά του Άσαντ στην Συρία τα περασμένα χρόνια και βοήθησε στον εξοπλισμό των ανταρτών (που αργότερα ονομάστηκαν ISIS και έβαψαν με αίμα την περιοχή) για μια ακόμα φορά αντιμετωπίζει με στρατιωτικές επεμβάσεις ένα από τα πλέον πολυσύνθετα μεταναστευτικά προβλήματα. Αντί να δαπανώνται εκατομμύρια ευρώ για τον βομβαρδισμό πολιτικών υποδομών και για την «επικοινωνιακή αντιμετώπιση» προτείνουμε την δημιουργία δομών παροχής ανθρωπιστικών εγγράφων (βίζες) στους κόμβους διακίνησης των προσφύγων προκειμένου να μην δούμε άλλα πνιγμένα παιδιά να ξεβράζονται στις θάλασσες της Μεσογείου.

Για την αντιγραφή Ν Μυλωνάς

Το Όραμα Κίνημα Πολιτών Κω θεωρεί στοιχειώδη δημοκρατική υποχρέωσή του τη σαφή καταδίκη του προπηλακισμού του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κου Νίκου Μυλωνά.

Τέτοια φαινόμενα από όπου κι αν προέρχονται είναι απεχθή και απαράδεκτα. Υπονομεύουν την κοινωνική συνοχή, τον πολιτικό πολιτισμό και δηλητηριάζουν τις ανθρώπινες σχέσεις.
Κυρίως καταδικάζουμε κάθε αντιδημοκρατική, φασίζουσα συμπεριφορά ή πράξη βίας αλλά και εκείνες τις πρακτικές, τις ιδεοληψίες και τους ηθικούς αυτουργούς που τις παράγουν. Έχουμε όλοι μας ευθύνη.

Ιωάννα Ρούφα
Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης
ΟΡΑΜΑ Κίνημα Πολιτών Κω