Παρουσιάζοντας τα πεπραγμένα της θητείας του, αφού ευχαρίστησε ένα ένα τα μέλη του Δ.Σ. και ιδιαίτερα τον νομικό σ/λο κ. Αλκ. Χατζαντώνη, εστίασε στη μεγάλη μάχη που πρωτοστάτησε η Ε.Ξ. για να γίνει "Σύμπραξη", προκειμένου να τρέξει το νέο πρόγραμμα συνεργασίας, με τη Ryanair.
- Και βέβαια –είπε- για τον αγώνα μου αυτό, δέχθηκα προσωπικές επιθέσεις από τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου και τον απελθόντα Δήμαρχο της Κω, επιχειρώντας να με απαξιώσουν…
Συνεχίζοντας, είπε πως η Ένωση Ξεν/χων, δεν είναι μια μικροένωση, αλλά έχει το κύρος της, γιατί ήδη και πολλοί μεγάλοι ξεν/χοι, έχουν γίνει μέλη, γι’ αυτό και ήδη έχουμε 2 θέσεις στο ξεν/κό Επιμελητήριο και 1 στην ΠΟΞ.
Τέλος, μίλησε για την καρέκλα του Προέδρου, χαρακτηρίζοντας την ηλεκτρική, αφού πρέπει να ισορροπεί και να αντιμετωπίζει, πολλές διαφορετικές καταστάσεις, μέσα και έξω από τον κλάδο.
- Πιστεύω –κατέληξε- ότι ανταπεξήλθα στις υποχρεώσεις μου με επιτυχία, για να συνεχίσει τώρα η Ένωση, με νέο πρόεδρο, ώστε να αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί, τις προκλήσεις που έχει ο τουρισμός στο Νησί μας.
vimatisko.gr
Μετά την έκδοση της τελικής απόφασης των, κατά το νόμο, αρμόδιων οργάνων της Διοίκησης, που αφορούν στην περίπτωση της δίωξής μου από την Δημοτική Αρχή της Κω και ύστερα από βασανιστική σκέψη (πέρασαν και οι εκλογές!), αποφάσισα να γράψω αυτό το κείμενο, ως – ετεροχρονισμένη άμυνα (!) – στον, κατ' εξακολούθηση, δημόσιο διασυρμό μου στο διάστημα των τελευταίων 31 μηνών.
Θεώρησα ως ελάχιστη υποχρέωσή προς τον εαυτό μου, την οικογένειά μου και τους φίλους που μου συμπαραστάθηκαν όλη αυτή την περίοδο, την δημόσια τοποθέτηση για το ζήτημα που με αφορά, το οποίο με έβλαψε ηθικά και οικονομικά, μείωσε την προσωπικότητά μου και την υπηρεσιακή διαδρομή μου άδικα, χωρίς να έχω υποπέσει σε κανένα παράπτωμα, όπως προκύπτει από τις ομόφωνες αθωωτικές αποφάσεις των πειθαρχικών οργάνων Α' και Β' Βαθμού (η με αριθ. 2/5-4-2013 απόφαση του Β' Πειθαρχικού Συμβουλίου Περιφέρειας Αττικής, Βορείου & Νοτίου Αιγαίου και η με αριθ. 19/29-5-2014 απόφαση του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης).
ΜΙΚΡΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ
Οι προσπάθειες του τέως Δημάρχου Κω, κου Κ. Καϊσερλη, να με απομακρύνει από την θέση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κω ξεκίνησαν από τις αρχές Δεκεμβρίου 2011, όταν, με απόφασή του (αρ.1282/2-12-2011-ΑΔΑ:456ΜΩΛΕ-Π6Ε), με όριζε ως υπεύθυνη συντήρησης και αξιοποίησης του Αρχείου της περιόδου της Ιταλοκρατίας που διαθέτει ο Δήμος Κω, εν΄όψει εορτασμού του έτους 2013 ως «έτους Ιταλικού Πολιτισμού». Η μετακίνησή μου δεν πραγματοποιήθηκε – ως προκλητικά παράνομη - μετά την άσκηση των - κατά το νόμο - προσφυγών και των σχετικών διαμαρτυριών που υπήρξαν, τόσο μέσω των τοπικών Μ.Μ.Ε., όσο και από το Τ.Ε.Ε. Δωδεκανήσου - Παράρτημα Κω (Α.Π. Δήμου 47333/23-12-2011).
Στη συνέχεια, το καλοκαίρι και τον Οκτώβριο του 2012, ο τέως Δήμαρχος Κω, μου ζήτησε εγγράφως να ανακαλέσω νόμιμες βεβαιώσεις, τις οποίες η υπηρεσία είχε χορηγήσει σε ιδιωτική τουριστική επιχείρηση για δρομολόγηση τουριστικού οχήματος στην πόλη της Κω, παρά το γεγονός ότι τον ενημέρωσα αναλυτικά, για τον κίνδυνο που διατρέχει η υπηρεσία - λόγω ενδεχόμενης προσφυγής του θιγόμενου ιδιώτη - από την ανάκληση νόμιμων διοικητικών πράξεων. Φυσικά, δεν ανακάλεσα και γνωστοποίησα εγγράφως (σύμφωνα με το αρθ. 32, Ν. 3584/2007 / Κώδικας Υπαλλήλων) στον τέως Δήμαρχο την αντίθετη γνώμη μου για την ανάκληση νόμιμης βεβαίωσης. Αποτέλεσμα της άρνησης αυτής, ήταν η άμεση έκδοση απόφασής του, για μετακίνησή μου στη Διεύθυνση Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης στο Λινοπότι, προκειμένου, κατά την απόφαση, να «καλυφθεί το κενό που παρουσιάστηκε από την μακρόχρονη απουσία του προϊσταμένου της για λόγους υγείας και παράλληλα, να αντιμετωπιστεί το σοβαρό πρόβλημα που προέκυψε στο νησί με τον καταρροϊκό πυρετό των προβάτων» (Απόφ. Δημάρχου Κω 1157/24-10-2012 ΑΔΑ:Β43ΦΩΛΕ-ΔΣΑ).
Παράλληλα, ο ίδιος - για εκφοβισμό, ή τιμωρία - έδωσε εντολή διενέργειας Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για τις βεβαιώσεις που χορήγησε η υπηρεσία ευθύνης μου. Όπως προκύπτει από τα έγγραφα της πειθαρχικής υπόθεσης, ο Δήμαρχος είχε ήδη αναθέσει τη διενέργεια Ε.Δ.Ε. δύο ημέρες νωρίτερα από την παραλαβή του δικού μου εμπιστευτικού εγγράφου άρνησης εκτέλεσης της παράνομης εντολής του, γεγονός που, κατά την κρίση μου, τεκμηριώνει το «προειλημμένο» της απόφασης για πειθαρχική δίωξη στο πρόσωπό μου.
Τον Ιανουάριο του 2013 εκδόθηκε πειθαρχική απόφαση του Δημάρχου, σύμφωνα με την οποία μου επιβλήθηκε η ποινή της έγγραφης επίπληξης, για τα πειθαρχικά παραπτώματα της απείθειας και ατελούς ή πλημμελούς εκτέλεσης του υπηρεσιακού καθήκοντος, υιοθετώντας πλήρως το πόρισμα της Ε.Δ.Ε. που συνέταξε η αντικαταστάτριά μου στην Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών.
Όπως ήταν φυσικό, στις αρχές Μαρτίου του 2013, υπέβαλα ένσταση κατά της πιο πάνω πειθαρχικής απόφασης, στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο στην Αθήνα. Στις 29 Απριλίου 2013 εκδόθηκε ομόφωνη απόφαση του Β΄ Πειθαρχικού Συμβούλιου Περιφέρειας Αττικής, Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, η οποία με δικαίωνε, αφού έκανε αποδεκτή την ένστασή μου και ακύρωνε την πειθαρχική απόφαση του Δημάρχου Κω.
Τον Ιούνιο του 2013, ο τέως Δήμαρχος Κω, κος Κ. Καϊσερλης, άσκησε ένσταση κατά της ομόφωνης απόφασης του πιο πάνω Πειθαρχικού Συμβούλιου, προσφεύγοντας στο Δευτεροβάθμιο αντίστοιχο όργανο, η οποία – εκ νέου - απορρίφθηκε ομόφωνα, ως «απαραδέκτως ασκηθείσα» (αριθ. Απόφ.: 19/29-5-2014 – Α.Π.:1418/14991/10-6-2014), στα τέλη Μαΐου 2014.
Η στρατηγική καθολικής δίωξής μου από την Δημοτική Αρχή επαληθεύτηκε και το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα: τον μήνα Νοέμβριο του 2013 έλαβα γνώση της βαθμολόγησής μου από τον κο Θ. Νικηταρά, ως Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών για το έτος 2012 (με Mέσο Όρο: 7,4 στην κλίμακα 0 - 10). Μην έχοντας άλλα μέσα άμυνας από αυτά που μου δίνει ο νόμος (Π.Δ. 318/1992, αρθ. 22 - ΦΕΚ 161 Α/25-9-1992), υπέβαλα ένσταση στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο Υπαλλήλων ΟΤΑ Δωδεκανήσου, κατά της μεροληπτικής βαθμολόγησής μου από τον αρμόδιο, τότε Αντιδήμαρχο, κο Νικηταρά, την σχετική απόφαση του οποίου, ως σήμερα, αναμένω.
Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ
Η νυν Δημοτική Αρχή της Κω κατέβαλε προσπάθειες απομάκρυνσής μου από την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών - στην οποία προσφέρω τις υπηρεσίες μου 28 σχεδόν, χρόνια - διότι δεν «εξυπηρετούσα» το «επιθυμητό σύστημα διαχείρισης» της κρίσιμης αυτής υπηρεσίας του Δήμου (όπως μπορώ να αποδείξω), αλλά ενεργούσα σύμφωνα με τους νόμους του κράτους προς όφελος των πολιτών. Δεν υπήρξα η «άβουλη / φοβική ή βολική» προϊσταμένη, «εύκαμπτο» στέλεχος στις επιδιώξεις της πολιτικής διοίκησης, αλλά προσπάθησα να ανταποκριθώ με σύνεση και ψυχραιμία στην ευθύνη του προϊσταμένου της υπηρεσίας, στην κατεύθυνση τήρησης της νομιμότητας, ενεργώντας - με συναίσθηση της ευθύνης που έφερα - σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και της υπηρεσίας, προστατεύοντας τους συναδέλφους μου και φυσικά, τον εαυτό μου, κατ΄ επέκταση και την ίδια τη Δημοτική Αρχή.
Η άρνηση εκτέλεσης παράνομης εντολής του Δημάρχου Κω (στην περίπτωση του τουριστικού λεωφορείου του γραφείου ELMA – KOS TRAIN), δεν ήταν η αιτία, αλλά η αφορμή της αποπομπής μου, η οποία «στήθηκε» με συνοπτικές διαδικασίες κατ΄ εντολήν του τέως Δημάρχου Κω, με τη συνέργεια «πρόθυμων συναδέλφων». Θεωρώ άσκοπο να επεκταθώ στο ειδικό αυτό θέμα, άλλωστε, όσοι εμπλέκονται, γνωρίζουν την πραγματικότητα. Σε κάθε περίπτωση, παραμένω στη διάθεση όποιου θα είχε ειδικότερο ενδιαφέρον, για κάθε πληροφορία.
Η χαμηλή βαθμολόγησή μου στη συνέχεια, την οποία κρίνω ως απροκάλυπτα μεροληπτική και μη αντικειμενική, εσκεμμένα άδικη και εκδικητική, καθοδηγούμενη από αισθήματα προσωπικής εμπάθειας και πολιτικής σκοπιμότητας, στοχεύοντας στην ηθική αλλά κυρίως, στην επαγγελματική μείωσή μου, αποτελεί μέρος της στρατηγικής προώθησης των «ημετέρων» ενόψει της επικείμενης διαδικασίας επιλογής προϊσταμένων των Διευθύνσεων του Δήμου της Κω (μείωση μορίων). Υποχρεώνομαι να αναφέρω ότι στη διάρκεια της εικοσιοκτάχρονης (28) σχεδόν, θητείας μου στο Δήμο της Κω (από τον Δεκέμβριο του 1986), άσκησα διοίκηση τμήματος για τέσσερα (4) χρόνια και επί δεκαπέντε (15) χρόνια ασκώ τα καθήκοντα προϊσταμένου Διευθύνσεων (δεκατρία στη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών και δύο σχεδόν, στη Διεύθυνση Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης). Συνεργάστηκα άριστα με τρεις, διαδοχικά, Δημάρχους, όπως προκύπτει από τις εκθέσεις αξιολόγησης των προηγούμενων ετών που υπάρχουν στον ατομικό υπηρεσιακό μου φάκελο και δεν έχουν περιέλθει στην αντίληψή μου παράπονα για την εργασία μου. Είμαι κάτοχος διδακτορικού διπλώματος με θέμα την «αστική ανάπτυξη της πόλης της Κω» και έχω δημοσιεύσει αρκετές επιστημονικές εργασίες, ανακοινώσεις και άρθρα σχετικά με το αντικείμενό μου.
ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ
Όλο το διάστημα των 31 μηνών που μεσολάβησε ως σήμερα, δεν δημοσιοποίησα τίποτε σχετικό με την καταδίωξή μου από την νυν Δημοτική Αρχή, υπομένοντας με διακριτικότητα τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων της πολιτείας. Το γεγονός αυτό υποθέτω ότι, έχει εκληφθεί ως αδυναμία, φόβος, ατολμία και υποχωρητικότητα, λόγος για τον οποίο, η Δημοτική Αρχή της Κω εφάρμοσε την τακτική: «επίθεση, η καλύτερη άμυνα»!
Αλλά η υπομονή έχει και τα όριά της!!! Σ΄ αυτή τη δύσκολη συγκυρία της χώρας, ειδικότερα, μετά από όσα έχουν συμβεί σε όλο το φάσμα της ζωής μας και βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη, αισθάνομαι ότι έχω αυξημένη υποχρέωση ως ελληνίδα πολίτης, να υψώσω το ηθικό ανάστημά μου σε πρακτικές που θυμίζουν άλλες εποχές (προώθηση των «ευχάριστων» και όχι των «άριστων»), σε πρακτικές που συνέβαλαν στην καταστροφή της χώρας. Αυτός είναι και ο βασικότερος λόγος που με ώθησε να εκθέσω δημόσια την περίπτωσή μου, ως μια «κακή πρακτική», ως παράδειγμα «προς αποφυγήν».
Ολοκληρώνοντας, ας μου επιτραπεί να εκφράσω τη γνώμη, ότι «μεθοδεύσεις» του πολιτικού προσωπικού της χώρας ανάλογες της δικής μου περίπτωσης, όχι μόνο δεν θα εκσυγχρονίσουν την Δημόσια Διοίκηση, αντίθετα θα την οδηγήσουν, με μαθηματική ακρίβεια, στην οριστική διάλυσή της. Και σ΄ αυτή την περίπτωση υπάρχει και ατομικό μερίδιο ευθύνης.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Έφη Αναγνωστίδου
Αρχιτέκτονας
Επιστολή Ηλία Σιφάκη στον Δήμαρχο Κω, κ. Θεοδόση Νικηταρά.
Ιούνιος 17, 2014Κως 17.06.2014
Προς:
Αξιότιμο κύριο Θεοδόση Νικηταρά
Δήμαρχο Κω
Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,
Επικοινωνώ μαζί σας θεωρώντας ότι με την ανάληψη των καθηκόντων σας ως Δήμαρχος της Κω, για την μεταβατική περίοδο μέχρι την ορκωμοσία της νέας Δημοτικής Αρχής, αναλαμβάνεται αυτοδίκαια και τα καθήκοντα του προέδρου του Ενιαίου Φορέα Τουρισμού, θέση που κατείχε ο παραιτηθείς τέως Δήμαρχος κος. Κωσταντίνος Καίσερλης.
Το νησί μας, η Κως, ως ο τέταρτος μεγαλύτερος τουριστικός προορισμός της Ελλάδας, αξίζει και οφείλουμε εμείς ως διοίκηση να το διασφαλίσουμε, παρουσία όχι μόνο ισχυρή σε όλα τα μέτωπα, αλλά σταθερή και ομοιόμορφη, χωρίς πισωγυρίσματα ή αλλαγές πολιτικής, ιδιαίτερα στον ευαίσθητο τομέα του τουρισμού και των μεταφορών.
Ως Νέα Δημοτική Αρχή πιστεύουμε ότι η διοίκηση οφείλει να έχει συνέχεια και για το λόγο αυτό, για ιδιαίτερα σημαντικά θέματα όπως είναι η προμήθεια κάθε είδους τουριστικού υλικού για τον ΕΦΤ ή οι συναντήσεις και συζητήσεις που θα γίνουν το ερχόμενο διάστημα με τις εταιρίες χαμηλού κόστους (όπως αντίστοιχα είχατε με την εταιρία sky express), ή ακόμη και για οποιαδήποτε άλλη τουριστική ενέργεια προγραμματίζετε για το διάστημα μετά την 1η Σεπτεμβρίου 2014, θα παρακαλούσαμε να έχουμε έγκαιρη ενημέρωση ώστε να διασφαλίσουμε την απαραίτητη παρουσία εκπροσώπου της παράταξής μας στις συναντήσεις που ενδεχομένως θα δεσμεύσουν τον Δήμο για το επόμενο χρονικό διάστημα.
Πιστεύουμε και προσβλέπουμε σε μία ειλικρινή συνεργασία, σε καθαρές σχέσεις εμπιστοσύνης.
Με εκτίμηση
Ηλίας Δ. Σιφάκης
Δημοτικός Σύμβουλος
Δύναμη Αλλαγής
ΜΕΛΙ ΤΕΛΟΣ... ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΒΙΜΕΛ; (Δείτε τι καταγγέλει ο Π. Ζουμπάς στο περιοδικό "ΝΗΣΟΣ")
Ιούνιος 11, 2014ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ήταν η σημερινή συνάντηση μας με τον μελισσοκόμο και μέτοχο της ΒΙΜΕΛ, κ.Π.Ζουμπά, για το μέλλον της ίδιας της ΒΙΜΕΛ, η οποία δείχνει σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα, να καταλήγει σε λουκέτο!
Μία εταιρία (από μία χούφτα ανθρώπους), που στηρίχτηκε στο μεράκι και στο όνειρο ενός τοπικού συνεταιρισμού, για ένα τοπικό προϊόν-διαφήμιση για ολόκληρο το νησί μας, δείχνει να σβήνει ολοκληρωτικά μετά και από τις τελευταίες εξελίξεις.
Όταν ρωτήσαμε τον κ.Ζουμπά, γιατί πιστεύει ότι γίνονται όλα αυτά, αυτό που μπορούσε να ψελλίσει, συγκινησιακά φορτισμένος, ήταν: «Aυτοί που ανέλαβαν... δεν την πόνεσαν... δεν ξέρουν... δεν γνωρίζουν καν πως βγαίνει το μέλι...».
Μετά την "πολιτική συγγνώμη" του πρώην Δημάρχου Κω, κ.Καΐσερλη, δίπλα στον Πρόεδρο της ΒΙΜΕΛ κ.Κιλιμάτο, την 1η του Απρίλη 2014 (να θυμίσουμε, ότι ο κ.Καΐσερλης δεν συμπεριέλαβε στο ψηφοδέλτιο του τον κ.Κιλιμάτο, χωρίς να υπάρχει επίσημη ανακοίνωση για την απόφαση του αυτή, ούτε εάν έγινε πρόταση στον απερχόμενο Δημοτικό Σύμβουλο την οποία αρνήθηκε) το μέλλον της ΒΙΜΕΛ έδειχνε αβέβαιο!
Οι αποφάσεις που προέκυψαν ήταν η αλλαγή του Δ.Σ. της εταιρίας, με την "εμπλοκή" της Αντιδημάρχου κας Ρούφα, αλλά και η άρση των διαταγών πληρωμής των μελισσοκόμων, που "εγκλώβιζαν" τους τραπεζικούς λογαριασμούς της ΒΙΜΕΛ. Σε αντάλλαγμα οι μέτοχοι-μελισσοκόμοι, θα έπαιρναν επιταγές που θα αποπλήρωναν ολόκληρο το ποσό που οφείλει στον καθένα ξεχωριστά η εταιρία, με επιταγές λήξεως στις 31 Αυγούστου...ημέρα Κυριακή(!). Να σημειώσουμε σε αυτό το σημείο, ότι 31 Αυγούστου είναι η τελευταία ημέρα της απερχόμενης Δημοτικής Αρχής, με 1η Σεπτεμβρίου να ξεκινάει η νέα Δημοτική Αρχή του κ.Κυρίτση.
Στη σύντομη συνεδρίαση που προέκυψε μετά από αυτές τις αποφάσεις της 1ης Απριλίου, ρεπορτάζ το οποίο κάλυψαν όλα τα τοπικά μέσα ενημέρωσης (ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ) εκλέχθηκε στο Δ.Σ. της εταιρίας ο Δ.Ζουμπάς, η κα Γιάννου και ο κ.Π.Ζουμπάς, αφού ήταν κι ένα από τα βασικά αιτήματα των μετόχων, μιας και στο Δ.Σ. της εταιρίας δεν υπήρχε εκπρόσωπος των μελισσοκόμων.
Από τότε, σύμφωνα πάντα με τον κ.Π.Ζουμπά, ακολούθησε άλλη μία άτυπη συνάντηση με τους μελισσοκόμους, ώστε να αποφασιστεί τί θα γίνει με το μέλι τους και αν θα το απορροφήσει η εταιρία. Πολλοί, μας λέει, αρνήθηκαν να δώσουν, αφού ήδη η ΒΙΜΕΛ τους χρωστάει αρκετά χρήματα. Έτσι συνολικά δόθηκαν περίπου 100 δοχεία που αντιστοιχούν σε 2,5 τόννους (όταν άλλες χρονιές απορροφούσε δεκάδες τόννους), με την προϋπόθεση ότι η εταιρία θα τους πληρώσει άμεσα τον Φ.Π.Α., που καλούνται να καταθέσουν στην εφορία, όπως και την πληρωμή του μελιού.
Μέχρι σήμερα, αποκαλύπτει, ότι οι 2,5 τόννοι μελιού όπως και ο Φ.Π.Α. τους, δεν έχουν πληρωθεί από την ΒΙΜΕΛ, ούτε με επιταγές. Ενώ συνεχίζει λέγοντας ότι: «Tην άλλη εβδομάδα - σε 10 μέρες, η ΒΙΜΕΛ θα κλείσει...Δεν έχει άλλο μέλι να συσκευάσει...Τι θα γίνει...;»
Σε ερώτηση μας για το πόσο είναι το συνολικό ποσό που οφείλει η εταιρία, μόνο στους μελισσοκόμους και μετά από την τελευταία παραλαβή των 2,5 τόννων,ο ίδιος μας απαντάει: «Mε έναν πρόχειρο υπολογισμό, περίπου 70.000 ευρώ!»
Ο κ.Π.Ζουμπάς, μας επισημαίνει επίσης, ότι αν και έχει απευθυνθεί πολλές φορές και μετά την 1η Απριλίου, στον πρόεδρο της ΒΙΜΕΛ κ.Κιλιμάτο για να του παρέχει αναλυτικά οικονομικά στοιχεία της ΒΙΜΕΛ, ο τελευταίος τον παραπέμπει συνεχώς στο λογιστικό γραφείο του Λογιστή της εταιρίας, κ.Χρυσόπουλου, με αποτέλεσμα γενικά ισοζύγια που έχει στην κατοχή του (ο κ.Ζουμπάς) να μην δείχνουν την πραγματική ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ της ΒΙΜΕΛ. Μάλιστα, ο ίδιος ο κ.Καΐσερλης, να θυμίσουμε ότι είχε προτείνει (κάτι που συμφώνησαν και οι μέτοχοι) να "μπουν" ορκωτοί λογιστές ώστε να δοθούν ΟΛΑ στο φως της δημοσιότητας από το ξεκίνημα της.
ΟΙ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ
Όπως βλέπετε και στην πρόσκληση που δημοσιοποιούμε από τα έγγραφα που έχουμε στην κατοχή μας, για τις ανάγκες του ρεπορτάζ, ο κ.Π.Ζουμπάς ήταν ένας από αυτούς που εκλήθει ως μέλος του Δ.Σ. να παραστεί σε συνέλευση της ΒΙΜΕΛ, στις 20/5. Ο ίδιος μας λέει... «Αναβλήθηκε η συνέλευση και από τότε μας πάνε από Τρίτη σε Παρασκευή και από Παρασκευή σε Τρίτη...»
Ο κ.Ζουμπάς, μας αποκάλυψε συνάντηση που έγινε με κλειστές τις πόρτες προς τα Μ.Μ.Ε. και τους μελισσοκόμους, μόλις χθες, με τον Δήμαρχο κ.Νικηταρά και 4 από τους 5 εργαζομένους/υπαλλήλους της ΒΙΜΕΛ. Ο ίδιος ο κ.Νικηταράς είχε ζητήσει να του δοθούν οικονομικά στοιχεία της εταιρίας, ώστε να αποκτήσει μία "εικόνα" της κατάστασης.
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες μας, η Αντιδήμαρχος κα Ρούφα που προσπάθησε λόγω του πρωτογενή τομέα, να βοηθήσει στο να ξετυλιχθεί το κουβάρι της ΒΙΜΕΛ, έδωσε διορία ώστε να έχει αναλυτικά όσα χρειάζεται για να προχωρήσει προς αυτή την κατεύθυνση, ειδάλλως θα αποχωρήσει από αυτή την προσπάθεια...
10/6/14
Σε μία ύστατη προσπάθεια του κ.Ζουμπά να πείσει τον πρόεδρο της ΒΙΜΕΛ κ.Κιλιμάτο να του δώσει οικονομικά στοιχεία της εταιρίας, ώστε να μάθουν και οι μέτοχοι-μελισσοκόμοι τι γίνεται επιτέλους με τα οικονομικά της ΒΙΜΕΛ, επικοινώνησε και σήμερα (10/6) μαζί του. Ο κ.Ζουμπάς σύμφωνα με την μαρτυρία του, ζήτησε να λάβει τα ίδια οικονομικά στοιχεία που δόθηκαν στον νέο Δήμαρχο κ.Θ.Νικηταρά, προς ενημέρωση. Ο κ.Κιλιμάτος για μία ακόμη φορά...Αρνήθηκε!
Τέλος ο κ.Ζουμπάς μας ζήτησε να διευκρινίσουμε:
1oν. Επειδή είχε ακουστεί σε Δημοτικά Συμβούλια ότι οι εργαζόμενοι της ΒΙΜΕΛ και συγκεκριμένα οι 4 που προσλήφθηκαν επί Δημαρχίας κ.Καΐσερλη, πληρώνονται από πρόγραμμα του ΟΑΕΔ. Διευκρινίζει: "Πληρώνονται κανονικά από την ΒΙΜΕΛ, ενώ το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ τους απαλλάσσει μόνον από κάποιες ασφαλιστικές εισφορές, συγκεκριμένου ποσοστού κάθε χρόνο π.χ. 25%-50%-75%, κλιμακωτά για 4 έτη (ανάλογα το συγκεκριμένο πρόγραμμα).
2oν. Το ταμείο αλληλοβοήθειας είναι ένας ξεχωριστός λογαριασμός όψεως της ΒΙΜΕΛ, με διαχειριστή τον εκάστοτε πρόεδρο της εταιρίας, που ξεκίνησε με δντή ακόμα τον κ.Μεταξωτό. Ό,τι χρήματα υπάρχουν είναι για τη βοήθεια μελισσοκόμων-μετόχων που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα, όπως υγείας - κάτι που χρειάστηκε σε 2 περιπτώσεις. Σύμφωνα με τον κ.Ζουμπά, θα έπρεπε να υπάρχουν 12.500 ευρώ, παραπέμποντας στα λεγόμενα του λογιστή της ΒΙΜΕΛ κ.Χρυσόπουλο, που έκανε λόγο, στη συνεδρίαση της 1ης Απριλίου για τη χρήση του "ταμείου αλληλοβοήθειας", εν αγνοία των μετόχων, αφού υπήρχε πρόταση χωρίς όμως να "περάσει" προς έγκριση, από τη γενική συνέλευση.
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ
Τέλος, κι ενώ όλα δείχνουν ότι η ΒΙΜΕΛ μετά τις τελευταίες παραγγελίες που έχει να παραδώσει, μέχρι την επόμενη εβδομάδα, δείχνει να μην έχει πρώτη ύλη για να συνεχίσει να λειτουργεί... Δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα όπως:
*Γιατί ακόμη δεν κοινοποιούνται στους μετόχους τα οικονομικά στοιχεία της ΒΙΜΕΛ;
*Σύμφωνα με τον νόμο, μέχρι τις 31 Μαΐου 2014, θα έπρεπε να έχει καταρτισθεί, να έχει εγκριθεί από το Δ.Σ. της ΒΙΜΕΛ και να έχει κατατεθεί ο Ισολογισμός της Χρήσης 2013. Επίσης μέχρι σήμερα, θα έπρεπε να έχουν γίνει οι αρμόδιες διαδικασίες για την δημοσίευση αυτού στο ΦΕΚ (Φύλλο Εφημερίδας της Κυβερνήσεως), καθώς και οι αρμόδιες διαδικασίες για την πρόσκληση των μετόχων στην Ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρείας.
*Και βέβαια, θα προχωρήσει ο κ.Νικηταράς σε άμεσες κινήσεις, που θα δώσουν τέρμα στην περιπέτεια των μελισσοκόμων, προχωρώντας ακόμα και σε Διοικητικές ανακατατάξεις;
Ζαχαρίας Κουζούκας
Πηγή: περιοδικό "ΝΗΣΟΣ"
Ν.Μυλωνάς: «Η συντριπτική απάντηση των δημοτών με 70% στις δημοτικές εκλογές ήταν αλλαγή!»
Μάιος 31, 2014Οι εκλογές τελείωσαν και τώρα είναι η ώρα του απολογισμού και των συμπερασμάτων.
Οι εκλογικές διαδικασίες και το αποτέλεσμα τους στην ουσία καταγράφουν την ιδεολογική και πολιτική και κοινωνική διαφοροποίηση που συντελέστηκε τα προηγούμενα χρόνια και γι αυτό επηρεάζουν τις υπάρχουσες σχέσεις εξουσίας, τις δομές και τις πρακτικές της. Έχουμε χρέος να καταθέσουμε την άποψη μας, αφού η προσωπική συμμετοχή μας άσκησε μια κάποια επιρροή.
Στο Δημοτικό μας επίπεδο το ερώτημα ήταν: συνέχεια της υπάρχουσας κατάστασης ή αλλαγή και με ποιο περιεχόμενο; Ποια δημοτική παράταξη αντιστοιχεί στο επίπεδο συνείδησης της κοινωνίας μας;
Η συντριπτική απάντηση των δημοτών 70% ήταν αλλαγή! Κάθε παράταξη πήρε την απάντηση της.
1. Η κυβερνωσα παράταξη ‘’ΟΡΑΜΑ’’ ηττήθηκε και μαζί της ηττήθηκε μια ολόκληρη άποψη για την δημοτική πολιτική. Το 2010 αναπαρήγαγε τον πολιτικό λόγο μεγάλων αφηγήσεων και των μεγάλων εξαγγελιών, εξ ού και το όνομα αυτής ‘’Όραμα’’! Για παράδειγμα: αντιμετώπιση των προβλημάτων των μικρομεσαίων μέσω της εργολαβιών μεγάλων δημοτικών και κρατικών έργων (φυλακές, δικαστήρια, εργατικές κατοικίες, μαρίνες, λιμάνια…) που θα δίνονταν στους ντόπιους με συνεργατικές και της ανεργίας των νέων μέσω της κοινωνικής οικονομίας. Η μεγαλοστομία της εδράζονταν στην εμπειρία των χρυσών δεκαετιών του ’80 και του ’90 της μεγάλης καπιταλιστικής ανάπτυξης, που όμως ήταν και είναι εκτός εποχής. Απέτυχε και καταψηφίστηκε. Με την παραίτηση του κ. Καΐσερλη πριν το τέλος της θητείας του, επιβεβαιώνεται ήττα της πολιτικής των μεγάλων λόγων και των μεγάλων έργων! Σφραγίζεται το τέλος μιας εποχής που η διεύρυνση της παραγωγικής βάσης μέσω της τουριστικής ανάπτυξης μπορούσε να έχει (και είχε) κοινωνική χρησιμότητα και νομιμοποίηση. Η ήττα δεν είναι τόσο προσωπική του τέως κ. Δημάρχου όσο είναι η ήττα μιας αντίληψης, μιας πρακτικής και ενός περιεχομένου πολιτικής. Θα ήταν πολύ χρήσιμο ο κ. Καΐσερλης να μην παραιτηθεί αλλά να ολοκληρώσει την θητεία του (η λαϊκή εντολή του 2010 το απαιτούσε) και στο τέλος να μας κατέθετε την αυτοκριτική του και την πολιτική του παρακαταθήκη με στόχο να βοηθήσει την πολιτική ζωή του νησιού μας. Δυστυχως….
2. Η νεοπαγής παράταξη του κ. Α. Παυλίδη ‘’ΚΩΣ ΑΓΑΠΗ ΜΟΥ’’ απέτυχε και με συνεργατικές της τελειώνει μια εποχή ‘’εύκολων προτάσεων’’, ‘’ συναισθηματικών πρωτοβουλιών’’, και ‘’αγνών προσωπικών προθέσεων’’! Η εποχή και η κοινωνία μας περνούν μια πολύ κρίσιμη περίοδο και δεν της επιτρέπεται αλλά και δεν μπορεί να αντιπροσωπεύεται μέσω ατομικών πολιτικών προτάσεων! Η ήττα δεν είναι τόσο προσωπική του τέως κ. Υπουργού όσο είναι η ήττα της αντίληψης και του περιεχομένου της πολιτικής του. Είναι συνέπεια του τέλους μιας εποχής που συντελέστηκε πολύ πριν και που δυστυχώς δεν έγινε αντιληπτή.
3. Η μικρή αύξηση του ποσοστού της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν είναι ήττα της κ. Μακρή. Είναι ήττα μιας αδιέξοδης λογικής για την αλλαγή που σπρώχνει μια καθαρή κομματική πρόταση μέσα σε ένα αυτοδιοικητικό περιβάλλον με δυσμενέστατους ιδεολογικούς συσχετισμούς δύναμης.
4. Η νέα παράταξη της Δίεσης και η πλειοψηφία της κομματικής οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ αν και ήθελαν κάτι άλλο, μη καταφέρνοντας να παρουσιάσουν κάποιο πρόγραμμα αλλαγής, περιορίστηκαν σε ένα στενό κομματικό πυρήνα. Δεν τους φταίνε οι άλλοι. Το μήνυμα που έστειλαν στην κοινωνία με την όλη παρέμβαση τους είναι το πρόβλημα.
5. Η παράταξη της Δύναμης Αλλαγής ως μείζων αντιπολίτευση είχε προβάδισμα λογω των πασιφανών αδυναμιών της απελθούσας δημοτικής αρχής, η οποία δυσκολευόταν ακόμη και στην σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου! Ο κ. Κυρίτσης κατάφερε να κρατήσει την ομάδα του και να την εμπλουτίζει συνεχώς με νέα πρόσωπα. Ενώ δεν είχε μιλήσει για νέες πολιτικές παρά μόνο για γενικότητες αλλαγών, στην πράξη παρουσίασε μια κοινωνικά αντιπροσωπευτική, ιδεολογικά πλουραλιστική και ηλικιακά νεανική ομάδα που έδωσε την αίσθηση στο εκλογικό σώμα ότι ‘’αυτοί μπορούν’’ και του ότι ‘’θα τα καταφέρουν’’ να διαχειριστούν την κατάσταση στασιμότητας και να ισορροπήσουν τις αδύνατες πλευρές του χαρακτήρα ενός δραστήριου και εργατικού δημάρχου. Πάνω σε αυτή την ομάδα ο κόσμος ακούμπησε την αγωνία του και την ελπίδα του για την προσεχή 5-ετία και την υπερψήφισε, φορτίζοντας τα μέλη του ψηφοδελτίου της με τεράστια πολιτική ευθύνη.
---Το νέο και το ηθικό στην πολιτική δεν θα πάψει να είναι ζητούμενο. Αν η νέα δημοτική αρχή δεν παίξει τον ρόλο της, δεν θα της δοθεί από την κοινωνία άλλη ευκαιρία! Όπως πολύ χαρακτηριστικά είχε πει ο Α. Αλαβάνος όταν το κόμμα του διπλασίασε την δύναμη του: ‘’οι ψήφοι αυτοί είναι δανεικοί’’! Η νίκη της Δύναμης Αλλαγής και του Γ. Κυρίτση βασίζονται σε ‘’δανεικές ψήφους’’! Ψήφους δημοτών που πιστεύουν, που θέλουν, που θα επιδιώξουν να δουν χρηστή διαχείριση!
Ενα δημοκρατικό άνοιγμα του Δήμου! και ένα εκσυγχρονισμό στα μέσα και στους στόχους του.
Δεν θέλουν μεγάλα λόγια και δεν πιστεύουν στα μεγάλα έργα!
Πρωταρχικά χρειάζονται να δουν την αλήθεια, την ειλικρίνεια και την σοβαρή προσπάθεια.
Νίκος Μυλωνάς
Σημ: στις αστυνομικές μυθο-ιστορίες του κ. κ. Χόνδρου και Ζερβού που εμπλέκουν τον γράφοντα και την Συμπαράταξη Ελπίδας έχουμε απαντήσει με δημόσιες τοποθετήσεις, συνελεύσεις, συνεντεύξεις και δελτία τύπου στην ώρα τους. Ουδείς μετά Χριστόν προφήτης.
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS