Τον Απρίλιο του 2017 η κυβέρνηση θα πάρει ξανά κάποια μέτρα «δότη» και όχι «κόφτη», ενώ θα επεκτείνει και το 2018 τη διατήρηση του ΦΠΑ σε μια σειρά από νησιά, λόγω της συνέχισης του προσφυγικού προβλήματος, εκτίμησε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας, Δημήτρης Βίτσας, μιλώντας στον ΣΚΑΙ.

«Τον Απρίλη του 2017, όταν θα βγουν τα τελικά αποτελέσματα του πλεονάσματος, και είμαι σίγουρος ότι το αποτέλεσμα θα είναι πολύ πάνω, ένα κομμάτι θα πάει στο χρέος, ένα κομμάτι θα είναι αποθεματικό και ένα κομμάτι θα μπορεί η κυβέρνηση να το κάνει κοινωνικές παροχές. Τώρα δώσαμε ένα κομμάτι και ένα άλλο κομμάτι θα το δώσουμε τον Απρίλιο, πιθανά σε άλλους τομείς ή στον ίδιο τομέα. Τον Δεκέμβριο του 2017, αν έχουμε ξεπεράσει το 1,75%, σας θυμίζω ότι ο προϋπολογισμός μιλάει για 2,1% πλεόνασμα, τότε θα υπάρχουν νέας παρεμβάσεις στήριξης της κοινωνίας», επισήμανε.

«Το να κάνουμε τώρα συζήτηση πάνω στο 3,5 % πλεόνασμα για το 2018, το οποίο έχουμε υπογράψει όχι μόνο η κυβέρνηση, αλλά και όλη η Βουλή, είναι άτοπο», σχολίασε περαιτέρω. Ο κ. Βίτσας παρατήρησε ότι «το θέμα των βραχυπρόθεσμων μέτρων ρύθμισης του χρέους, με βάση την απόφαση του Eurogroup του Μαΐου, ήταν υπόθεση της πρώτης αξιολόγησης, άρα εκεί οι θεσμοί είναι φάουλ, δεν μπορεί να το συνδέουν με τη δεύτερη αξιολόγηση». Εκτίμησε δε, ότι η δεύτερη αξιολόγηση «από πολιτική άποψη, ότι μέσα στον Ιανουάριο θα κλείσει, καθώς από τον Μάρτιο ξεκινάνε οι διάφορες πολιτικές διαδικασίες» στην Ευρώπη, Ιταλία, Ισπανία.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας τάχθηκε εναντίον της προσφυγής στις κάλπες και σχολίασε ότι «η ΝΔ βάζει το ζήτημα “φύγετε εσείς να ’ρθουμε εμείς, γιατί θα τα κάνουμε καλύτερα”, αλλά τι θα κάνει καλύτερα, απλά “ό,τι μας λένε θα το κάνουμε και θα κάνουμε και περισσότερα”».

«Αυτό που πραγματικά μας ενδιαφέρει σήμερα είναι να κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση, να κλείσει το ζήτημα των δόσεων Ιουνίου και Ιουλίου του 2017 και να πάμε στην τρίτη αξιολόγηση, ώσπου να φθάσουμε στην πέμπτη αξιολόγηση, όπου το καλοκαίρι του 2018 θα μπορέσει να ανακοινωθεί ότι η Ελλάδα βγαίνει από τη διαδικασία των μνημονίων», πρόσθεσε. Ο κ. Βίτσας επισήμανε την ανάγκη να προχωρήσει η ανασυγκρότηση του Δημοσίου, η παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και οι διαδικασίες της αναδιανομής της ανάπτυξης. Γιατί χωρίς ανάπτυξη δεν πας πουθενά. Μέσα από την ανάπτυξη «δυναμώνεις την κοινωνική συνοχή, ανεβάζεις τη συμμετοχή σου και τη δυναμική σου μέσα σε ό,τι γίνεται στην Ευρώπη και στον υπόλοιπο κόσμο και χτίζεις ένα νέου τύπου κοινωνικό κράτος που θα είναι ανακουφιστικό και αντίθετο σε αυτό που μπορεί να ονομαστεί τιμωρητικός νεοφιλελευθερισμός», κατέληξε.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

Νέο μέτωπο άνοιξε μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και των δανειστών με τους Θεσμούς να ζητούν νέα μέτρα ύψους 150 εκατομμυρίων ευρώ για τον ΦΠΑ στα νησιά.

Ετσι μετά τι θέμα που τέθηκε για το έκτακτο επίδομα που αποφάσισε μονομερώς να δώσει η κυβέρνηση στους συνταξιούχους, ξεκίνησε νέα κόντρα με τους δανειστές με αφορμή τη δεύτερη εξαγγελία του πρωθυπουργού για το πάγωμα για ένα έτος του ΦΠΑ στα νησιά που πλήττονται από την προσφυγική κρίση.

Σύμφωνα με το newmoney, όπως δείχνουν οι εκτιμήσεις των δανειστών η ελληνική κυβέρνηση εμφάνισε ξανά έλλειμμα αξιοπιστίας, επειδή ενήργησε μονομερώς και χωρίς να επιδιώξει προηγουμένως να έχει συνεννόηση με τους θεσμούς στο θέμα των εξαγγελιών Τσίπρα. Ετσι οι δανειστές θέμα βάζουν στο τραπέζι και το θέμα του παγώματος του ΦΠΑ στα νησιά υπολογίζοντας τις απώλειες για τα δημόσια Ταμεία σε ποσό από 100 ως 150 εκατομμύρια ευρώ και έτσι ζητούν από την κυβέρνηση αντίστοιχα έσοδα.

imerisia.gr

Συζητείται και θα ψηφιστεί σήμερα στην Βουλή ο εξαγγελία του Πρωθυπουργού για την διατήρηση για ένα έτος του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ σε μερικά νησιά του Αιγαίου.

Δεν αμφιβάλλουμε ότι είναι μέτρο μεγάλης οικονομικής σημασίας για την ζωή στο νησί μας για το 2017.
Παρουσιάστηκε προς το εσωτερικό ακροατήριο ως ιδιαίτερη παροχή και ως κατάκτηση της κυβέρνησης έναντι των δανειστών, ενώ προς το εξωτερικό δικαιολογείται ως συμβολή στα νησιά που έχουν πληγεί από το μεταναστευτικό. Με τον τρόπο αυτό ανατρέπεται ο χαρακτήρας του μέτρου. Ο μειωμένος συντελεστής ΦΠΑ στα νησιά μας αποκτά πια χαρακτήρα μερικού και όχι γενικού που αφορά λίγα νησιά. Γίνεται μέτρο προσωρινού και όχι μόνιμου και δομικού χαρακτήρα! Η γενικότητα και μονιμότητα με βάση τα οποία θεσμοθετήθηκε στο παρελθόν προκύπτει από οδηγίες και συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης:

---Σύμφωνα με το άρθρο 120 της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, ΕΕ 2006, L 347/1 καθώς και το αρ. 17, παρ. 4 του Ν. 2093/1992 η Ελλάδα επιτρέπεται να εφαρμόζει συντελεστές έως 30% χαμηλότερους από τους αντιστοίχως επιβαλλόμενους στην ηπειρωτική Ελλάδα, για τους νομούς Λέσβου, Χίου, Σάμου, Δωδεκανήσου και Κυκλάδων και στα νησιά Θάσος, Βόρειες Σποράδες, Σαμοθράκη και Σκύρος. Εμπίπτει στην αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών να αποφασίσουν κατά πόσο κάνουν χρήση της. http://nomothesia.ependyseis.gr/eu-law/getFile/%CE%9D+2093+1992.pdf?bodyId=372109
---Επιπρόσθετα σύμφωνα με το άρθρο 174 της Συνθήκης της Λισαβόνας, που καθορίζει το αντικείμενο της οικονομικής, κοινωνικής και εδαφικής συνοχής, αναγνωρίζει τη νησιωτικότητα και τονίζει ότι ειδική προσοχή πρέπει να δοθεί στα νησιά, με δράσεις που θα μειώσουν την καθυστέρηση στην ανάπτυξη αυτών των λιγότερο ευνοημένων περιοχών και θα συμβάλουν στην κοινωνική συνοχή http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:EL:PDF
--- τελικά σύμφωνα με το άρθρο 10 του Κανονισμού για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης ορίζεται ότι τα επιχειρησιακά προγράμματα που καλύπτουν περιοχές με σοβαρά και μόνιμα μειονεκτήματα πρέπει να αποδίδουν ιδιαίτερη προσοχή στην αντιμετώπιση των ειδικών δυσκολιών των εν λόγω περιοχών.

---Βάσει των υπενθυμίσεων αυτών είναι πολιτικό λάθος και συντηρητική οπισθοχώρηση εκ μέρους :
1. της πολιτικής ηγεσίας της Ευρώπης που μιλά για παραβίαση συνθηκών!
2. της κυβέρνησης που το παρουσιάζεται ως κατάκτηση και ως παροχή!
3. της αντιπολίτευσης που το παρουσιάζει ως προεκλογικό μέτρο της κυβέρνησης!
4. είναι και δικό μας λάθος! Λάθος των νησιωτών να χειροκροτούν το μέχρι σήμερα κεκτημένο που από μόνιμη ρύθμιση μετακυλύετε σε μερική και προσωρινή!
Φταίνε βεβαίως οι κυβερνήσεις των τελευταίων 7 χρόνων που δεν φρόντισαν να εξαιρέσουν το κεκτημένο των νησιών του Αιγαίου από τις μνημονιακές συμβάσεις που υπέγραψαν. Το λάθος όμως συνεχίζεται και η ζωή στα νησιά γίνεται όλο και πιο δύσκολη. Η αιτιολόγηση της ‘’ενιαύσιας’’ διατήρησης οφείλεται στο προσφυγικό!!! Οι πρόσφυγες δεν είναι η αίτια της μειονεκτικότητας της νησιωτικής διαβίωσης! Είναι το υπερδεξιό άλλοθι για να αιτιολογηθεί η αλλοίωση του χαρακτήρα και η κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ του νησιωτικού χώρου

--- Ας μην έχουμε όμως και αριστερές αυταπάτες του μειωμένου ΦΠΑ που μερικοί προσπαθούν να μας πουν . Οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ αποδείχθηκαν λίαν περιορισμένης εμβέλειας σαν μέσο αναδιανομής όπως αποδεικνύει έρευνα: http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/publications/studies/report_evaluation_vat.pdf
Τα νησιά μας απαιτούν μόνιμα αναπτυξιακά και αναδιανεμητικά μέτρα και πολιτικές.
Ν Μυλωνάς.

Στις τουρκικές θέσεις οι οποίες αμφισβητούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, δηλαδή υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) απάντησε επισήμως η Αθήνα με επιστολή της Μόνιμης Αντιπροσώπου της Ελλάδας στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.

Η πρέσβης Αικατερίνη Μπούρα, Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στα Ηνωμένα Έθνη, επισημαίνει ότι «η Τουρκία για άλλη μια φορά, μέσα από μια σειρά αβάσιμων επιχειρημάτων, αρνείται κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στη θαλάσσια περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, και το δικαίωμά της να προχωρήσει σε θαλάσσια οριοθέτηση με κράτη με τα οποία μοιράζεται κοινά θαλάσσια σύνορα».

«Πράγματι, τόσο η παραπλανητική και εσφαλμένη εφαρμογή της αρχής της ισότητας ως κανόνα που διέπει τη θαλάσσια οριοθέτηση, όσο και η συμπτωματική και αποσπασματική ανάγνωση της νομολογίας των διεθνών δικαστηρίων για τη θαλάσσια οριοθέτηση, στοχεύουν στην προώθηση αυτών των ισχυρισμών που περιέχονται στην επιστολή της 15ης Ιουνίου το 2016» προσθέτει η κυρία Μπούρα.

Απαντώντας στον τουρκικό ισχυρισμό ότι τα ελληνικά νησιά στην εν λόγω θαλάσσια περιοχή δεν δικαιούνται θαλάσσιων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και / ή αποκλειστικής οικονομικής ζώνης), η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΗΕ υπογραμμίζει πως «η θέση αυτή παραγνωρίζει εντελώς τους κανόνες του διεθνούς δικαίου της θάλασσας που αφορούν στα δικαιώματα των νησιών για τη δημιουργία θαλάσσιων ζωνών, καθώς και τη διαδικασία της θαλάσσιας οριοθέτησης, όπως η διαδικασία αυτή έχει εφαρμοστεί από τα διεθνή δικαστήρια».

Πρόκειται για επιστολή, από 8 Δεκεμβρίου 2016, με την οποία η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΗΕ απαντά σε επιστολή της τουρκικής Μόνιμης Αντιπροσωπείας στα Ηνωμένα Έθνη από 15ης Ιουνίου.

Όπως αναφέρεται σε τηλεγράφημα του Κυπριακού Πρακτορείου Ειδήσεων από την Ουάσιγκτον, η κυρία Μπούρα επαναλαμβάνει τις ελληνικές θέσεις, όπως έχουν καταγραφεί σε παλαιότερες επιστολές προς τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ, για τα ίδια ζητήματα. Σε αυτό το πλαίσιο, συνεχίζει, έννοιες όπως «η γη κυριαρχεί επί της θάλασσας» και «αποτέλεσμα αποκοπής» που χρησιμοποιούνται στην προαναφερθείσα τουρκική επιστολή, όπως και αφηρημένα και εκτός του πλαισίου της διαδικασίας οριοθέτησης, στοχεύουν απλά στην ανάπλαση της γεωγραφίας».

Στην ελληνική απάντηση επισημαίνεται ότι δεν υπάρχει κανένας κανόνας του διεθνούς δικαίου, σύμφωνα με τον οποίο η οριοθέτηση σε ημίκλειστες θάλασσες πρέπει να πραγματοποιηθεί με συμφωνία όλων των συνδεδεμένων μερών, στη βάση της αρχής της επιείκειας, έτσι ώστε να μην βλάπτονται τα κυριαρχικά δικαιώματα και οι δικαιοδοσίες άλλων ενδιαφερομένων κρατών / οντοτήτων.

Το διεθνές δίκαιο, σημειώνει στην επιστολή της η κυρία Μπούρα, «ορίζει λεπτομερώς τους τομείς της συνεργασίας των κρατών στην περίπτωση των κλειστών και ημίκλειστων θαλασσών, μεταξύ των οποίων δεν περιλαμβάνεται οριοθέτηση των θαλάσσιων περιοχών».

Απορρίπτοντας στο σύνολό τους, τους τουρκικούς ισχυρισμούς, η Ελλάδα επαναλαμβάνει ότι οι τουρκικές αιτιάσεις σχετικά με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο είναι εντελώς αβάσιμες, καθώς δεν λαμβάνουν υπόψη τα κυριαρχικά δικαιώματα άλλων κρατών, όπως η Ελλάδα, στη θαλάσσια περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου,

«Τέτοιοι ισχυρισμοί, επίσης, αποτελούν παρέμβαση στο δικαίωμα της Ελλάδας για την πραγματοποίηση της οριοθέτησης των θαλάσσιων περιοχών της, κατόπιν συμφωνίας με τρίτα κράτη, βάσει του διεθνούς δικαίου, όπως ήδη ανέφερε στην επιστολή της η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας, στις 23 Μαΐου 2016», προστίθεται στο κείμενο που κατατέθηκε ως επίσημο έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης και του Συμβουλίου Ασφαλείας, κάτω από τα κεφάλαια του Δικαίου της Θάλασσας και του Κυπριακού.

Οι τουρκικοί ισχυρισμοί

Η επιστολή της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη από 15 Ιουνίου του 2016 απαντά σε προηγούμενη επιστολή της Ελλάδας από 23 Μαΐου του 2016, με θέμα την οριοθέτηση ΑΟΖ στην περιοχή που βρίσκεται δυτικά του γεωγραφικού μήκους 32 ° 16`18 "E και διακινεί τον ισχυρισμό της Άγκυρας ότι τα νησιά δεν γεννούν απαραίτητα πλήρους δικαιοδοσίας θαλάσσιες ζώνες (υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ).

Στην επιστολή της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Τουρκίας προς τον ΓΓ του ΟΗΕ στις 15 Ιουνίου (που κυκλοφόρησε ως επίσημο έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης και του Σ.Α. του ΟΗΕ), η Άγκυρα αναφέρει ότι μία από τις αρχές του διεθνούς δικαίου που διέπουν την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ή της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης μεταξύ κρατών με αντικείμενες ή παρακείμενες ακτές, είναι να παράγει ένα ακριβοδίκαιο αποτέλεσμα (αρχή της ισότητας).

Αναφορά γίνεται στην επιστολή της Τουρκίας και σε κυριαρχικά δικαιώματα «οντοτήτων». «Η αρχή αυτή αποκτά μεγαλύτερη σημασία σε κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες, όπως η ανατολική Μεσόγειος. Η οριοθέτηση της ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με συμφωνία όλων των συνδεδεμένων μερών με βάση την αρχή της ισότητας, έτσι ώστε να μην βλάπτονται τα κυριαρχικά δικαιώματα και η δικαιοδοσία άλλων ενδιαφερομένων κρατών/οντοτήτων».

Ταυτόχρονα οι διπλωμάτες της Άγκυρας σημειώνουν πως έννοιες όπως «η ξηρά κυριαρχεί της θάλασσας» και το «φαινόμενο της αποκοπής» εξακολουθούν να είναι μεταξύ των βασικών αρχών του διεθνούς δικαίου και της νομολογίας, στο πλαίσιο της οριοθέτησης των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας.

Ως εκ τούτου, υποστηρίζουν οι Τούρκοι, ποτέ δεν έχει καθιερωθεί από το διεθνές δίκαιο για τη θαλάσσια οριοθέτηση, η αποκοπή της πρόσβασης ενός παράκτιου κράτος από την ανοικτή θάλασσα.

«Ομοίως, έχει καθιερωθεί σε αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου ότι τα νησιά δεν παράγουν απαραίτητα πλήρους δικαιοδοσίας θαλάσσιες ζώνες (υφαλοκρηπίδα ή / και αποκλειστική οικονομική ζώνη), όταν ανταγωνίζονται ηπειρωτικές περιοχές της ξηράς. Υπάρχουν άφθονα παραδείγματα στη διεθνή νομολογία και πρακτική των κρατών, τα οποία αποδεικνύουν αυτή την αρχή», γράφει η επιστολή της Τουρκίας, παραθέτοντας ως παραδείγματα περιπτώσεις οριοθέτησης μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας, της Τυνησίας και της Ιταλίας, της Ρουμανίας με την Ουκρανία, του Μπαγκλαντές με τη Μιανμάρ και της Νικαράγουα με την Κολομβία.

Εν όψει των ανωτέρω, υποστηρίζεται στην επιστολή «οι αντιρρήσεις της Ελλάδας στην τουρκική υφαλοκρηπίδα στην ανατολική Μεσόγειο κατά βάση στηρίζονται σε αβάσιμη και καταχρηστική νομική βάση και χρησιμεύουν μόνο για να διατηρηθούν και να προβάλλονται οι μαξιμαλιστικές αξιώσεις της».

Στην επιστολή, παρότι δεν το κατονομάζει, αμφισβητεί τα δικαιώματα της Ελλάδας στη θαλάσσια περιοχή του Καστελόριζου.

«Βάσει του διεθνούς δικαίου και πρακτικής, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στην ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει κατά κύριο λόγο να συναφθεί μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου. Είναι με αυτή την αντίληψη που η Τουρκία κατέγραψε τα ipso facto και ab initio νομικά και κυριαρχικά της δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου, που βρίσκονται δυτικά του γεωγραφικού μήκους 32 ° 16`18 "E (ρηματική διακοίνωση της 12ης Μαρτίου 2013). Υπό το φως των ανωτέρω, η Τουρκία απορρίπτει όλους τους ισχυρισμούς που περιέχονται στην επιστολή του Μονίμου Αντιπροσώπου της Ελλάδας», καταλήγει η επιστολή των Τούρκων διπλωματών.

protothema.gr