Να μην γίνει κατηγορία εις βάρος 7 κατοίκων της Κω, που εφέροντο να πρωτοστάτησαν σε διαδηλώσεις για την αποτροπή της δημιουργίας και λειτουργίας Hot Spot στην Κω, τον Φεβρουάριο του 2016, για τις αξιόποινες πράξεις της κατοχής εκρηκτικών υλών,

με σκοπό πρόκλησης κινδύνου σε άνθρωπο από κοινού, της έκρηξης με κίνδυνο για άνθρωπο από κοινού, της απλής συνέργειας από κοινού σε έκρηξη με κίνδυνο για άνθρωπο, της παράνομης οπλοφορίας, της παράνομης οπλοκατοχής και της παραμέλησης εποπτείας ανηλίκου, αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Κω.

Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:

Την 7η Φεβρουαρίου 2016 στο Πυλί της Κω πραγματοποιούνταν εργασίες για την κατασκευή κέντρου υποδοχής και καταγραφής υπηκόων τρίτων χωρών (hotspot). Λόγω του ό,τι κάτοικοι της περιοχής είχαν κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα εκδηλώσει έντονες αντιδράσεις για την κατασκευή αυτού του κέντρου, ζητήθηκε από τον Αστυνομικό Διευθυντή της Β’ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου η συνδρομή αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Αποκατάστασης Τάξης, οι οποίοι μετέβησαν πράγματι στο σημείο, προκειμένου να διασφαλίσουν την ομαλή εκτέλεση των εργασιών και την αποφυγή επεισοδίων, εντάσεων και έκνομων ενεργειών.
Καθώς ανέβαιναν πεζοί από την κεντρική Ε.Ο Κω – Χωρίων προς τον χώρο του στρατοπέδου στο Πυλί, δέχθηκαν αιφνιδίως και πανταχόθεν επίθεση, από ομάδες νεαρών ατόμων, που είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους με κουκούλες και που εκσφενδόνιζαν συνεχώς εναντίον των αστυνομικών αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς (βόμβες μολότοφ), φωτοβολίδες και κροτίδες.
Προκειμένου να διαφυλάξουν τη σωματική τους ακεραιότητα, η οποία τέθηκε λόγω της ρίψης των εκρηκτικών υλών σε μεγάλο κίνδυνο, οι αστυνομικοί προέβησαν σε χρήση δακρυγόνων και τοιουτοτρόπως διαλύθηκε το συγκεντρωμένο πλήθος, κινούμενο προς πάσα δυνατή κατεύθυνση.

Όπως είναι φυσικό, η είδηση αναφορικά με την έκταση των επεισοδίων και την έκρυθμη κατάσταση που είχε δημιουργηθεί διαδόθηκε πολύ γρήγορα στο νησί και κάποιοι έσπευσαν στο σημείο, ώστε να διαπιστώσουν ιδίοις όμμασι τι ακριβώς συνέβαινε.

Οι πρώτος, δεύτερος και τρίτος των κατηγορουμένων, νεαρής ηλικίας άπαντες (ο πρώτος εξ αυτών ήταν ανήλικος τότε) και φίλοι μεταξύ τους, αποφάσισαν και εκείνοι, λόγω αυξημένης περιέργειας και νεανικού παρορμητισμού, να δουν από κοντά τα γεγονότα.

Βρίσκονταν σε απόσταση περίπου 100 μέτρων από το σημείο των επεισοδίων, όταν αντιλήφθηκαν κάποιους αστυνομικούς να τους παρατηρούν και να κατευθύνονται προς το μέρος τους.
Έχοντας κυριευθεί από συναισθήματα πανικού, άρχισαν να τρέχουν, ώσπου εντόπισαν σταθμευμένο αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του έκτου κατηγορουμένου, στο οποίο επέβαιναν ως οδηγός η τέταρτη των κατηγορουμένων, σύντροφος του έκτου, και ως συνοδηγός ο πέμπτος των κατηγορουμένων, φίλος του έκτου, και επιχείρησαν να εισέλθουν, προκειμένου να διαφύγουν, όμως πρόλαβαν αστυνομικοί του Τ.Α Κω και τους συνέλαβαν.
Οι τελευταίοι διαπίστωσαν ότι οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι βρίσκονταν σε πολύ κοντινή απόσταση από τον τόπο των επεισοδίων, ότι φορούσαν γάντια, κασκόλ και σκούφους, τα οποία έβγαλαν καθώς έτρεχαν, ότι στο σημείο, από όπου πέρασαν τρέχοντας, εντοπίστηκαν τρεις αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί μηχανισμοί, δύο μαύροι σκούφοι με άσπρες νεκροκεφαλές, ένα ζευγάρι μαύρα γάντια και ένα μαύρο περιλαίμιο, ότι εντός του αυτοκινήτου του έκτου κατηγορουμένου βρέθηκε ένα ρόπαλο συνδεδεμένο με αλυσίδα – σχοινί (νουτσάκο), ότι ο πρώτος των κατηγορουμένων έφερε πάνω του ένα πτυσσόμενο γκλοπ και ένα σφυρί θραύσης κρυστάλλου και ο τρίτος έφερε πάνω του ένα σφυρί θραύσης κρυστάλλου ομοίως.

Παρ’ όλα αυτά, δεν εντοπίστηκαν ούτε κατά τις σωματικές έρευνες που διενεργήθηκαν στους τρεις πρώτους κατηγορουμένους ούτε κατά τις κατ’ οίκον έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στις οικίες τους εκρηκτικές ύλες, εκρηκτικοί μηχανισμοί ή υλικά παρασκευής τους, δεν αναγνωρίστηκαν από κανέναν από τους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Αποκατάστασης Τάξης ως οι δράστες των ρίψεων των αυτοσχέδιων εκρηκτικών μηχανισμών, ενώ ακόμη και οι ίδιοι οι αστυνομικοί που προέβησαν στον εντοπισμό και στη σύλληψη τους δεν κατέθεσαν ότι τους είδαν να έχουν στα χέρια τους και να εκτοξεύουν εκρηκτικές ύλες.
Από κανένα δε έγγραφο ή μαρτυρική κατάθεση δεν προκύπτει πως οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι βρίσκονταν ανάμεσα στις ομάδες εκείνες των ατόμων που επιτέθηκαν εναντίον των αστυνομικών.
Όσο για το ό,τι ήταν πέριξ του χώρου των επεισοδίων μεταξύ αστυνομικών και διαδηλωτών, ο λόγος της παρουσίας τους, το ό,τι φορούσαν γάντια και σκούφους δικαιολογείται από την εποχή (χειμώνας) και την ώρα (νυχτερινή) και το ό,τι πλησίον του τόπου σύλληψης τους υπήρχαν εκρηκτικοί μηχανισμοί δικαιολογείται από το γεγονός πως η ρίψη τέτοιων μηχανισμών ήταν σχεδόν καταιγιστική σε όλη τη γύρω περιοχή.
Αλλωστε όλα τα ανωτέρω, όπως έκρινε το δικαστικό συμβούλιο, δεν αποτελούν από μόνα τους επαρκή στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση σε βάρος τους των κακουργηματικών πράξεων που τους αποδίδονται.Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ωστόσο ότι προκύπτουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής, για να στηριχθεί δημόσια στο ακροατήριο κατηγορία εναντίον ενός για να παραπεμφθεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κω, για να δικασθεί για το αδίκημα της παράνομης οπλοκατοχής.

Την υπόθεση χειρίστηκαν οι δικηγόροι κ.κ. Κώστας Ασλάνης, Δημήτρης Β. Δρόσος και Κ. Κουτσαντώνης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Σε ένα άριστα διακοσμημένο, αλλά παράλληλα ζεστό και φιλόξενο περιβάλλον το εστιατόριο Avanti μπορεί να φιλοξενήσει και να εξυπηρετήσει όλες τις γαστρονομικές σας επιθυμίες.

Από τις 04/11 άνοιξε ξανά τις πόρτες του, κάθε Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή από το μεσημέρι, και σας περιμένει με ένα σπέσιαλ χειμερινό μενού, που χαρακτηρίζεται από μεγάλη ποικιλία επιλογών. Από ένα απλό γεύμα ως ένα ιδιαίτερο αλλά και για κάθε είδους κοινωνική εκδήλωση! 

Συνδυάστε το αγαπημένο σας γεύμα με το ποτό, τον καφέ ή το κρασί της επιθυμίας σας.!!

Το εστιατόριο Avanti από το 2005 έως σήμερα συνδυάζει τις αξίες της κουζίνας του με τις αυστηρές προδιαγραφές ποιότητας, άριστη εξυπηρέτηση και προσιτές τιμές και δικαίως βρίσκεται στην κορυφή των προτιμήσεων σας.. 

Ετοιμαστείτε λοιπόν...για το Avanti που όλοι ξέρουμε και έχουμε αγαπήσει...με ένα μενού που εκτός από τα καθιερωμένα πιάτα του, συνεχώς ανανεώνεται και εκπλήσσει!!! 

Βασ. Γεωργίου 1, ΚωςΚρατήσεις: 2242020040, 2242023512

Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ζητώντας την άμεση τοποθέτηση ή απόσπαση Πρωτοδίκη και Ειρηνοδικών στο Πρωτοδικείο και το Ειρηνοδικείο Κω αντίστοιχα.

Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει ότι «η νησιωτικότητα αντί να συνδέεται με πολιτικές συνοχές και ενίσχυσης, έχει ταυτιστεί με την έννοια της υποστελέχωσης των κρατικών δομών και υπηρεσιών στα νησιά μας».
Τονίζει ότι το Πρωτοδικείο Κω χρειάζεται άμεση ενίσχυση με την τοποθέτηση ή την απόσπαση ενός δικαστή προκειμένου να μπορεί να λειτουργήσει στοιχειωδώς, ενώ ανάλογη κίνηση πρέπει να γίνει και για το Ειρηνοδικείο, στο οποίο πρέπει να υπηρετούν δύο Ειρηνοδίκες.

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 3 Νοεμβρίου 2016

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

ΘΕΜΑ: «Υποστελέχωση του Πρωτοδικείου και του Ειρηνοδικείου Κω. Άμεση ανάγκη τοποθέτησης ή απόσπασης Πρωτοδίκη και Ειρηνοδίκη»

Κύριε Υπουργέ,

Η νησιωτικότητα αντί να συνδέεται με πολιτικές συνοχές και ενίσχυσης, έχει ταυτιστεί, δυστυχώς, με την έννοια της υποστελέχωσης των κρατικών δομών και υπηρεσιών στα νησιά μας.
Ο χώρος της Δικαιοσύνης δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτή τη διαπίστωση.
Ιδιαίτερα στην Κω, που η λειτουργία του Πρωτοδικείου βρίσκεται σε οριακό επίπεδο, ενώ ανάλογα προβλήματα υπάρχουν και στο Ειρηνοδικείο.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Κω, σε ένδειξη διαμαρτυρίας αλλά και για να ευαισθητοποιήσει την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης προχώρησε σε τριήμερη αποχή.
Το Πρωτοδικείο Κω χρειάζεται άμεση ενίσχυση με την τοποθέτηση ή την απόσπαση ενός δικαστή προκειμένου να μπορεί να λειτουργήσει στοιχειωδώς.
Το Πρωτοδικείο Κω έχει ένα Πρόεδρο Πρωτοδικών, υπάρχουν δύο, πλέον, Πρωτοδίκες (καθώς αποχώρησε πρόσφατα, εκτάκτως, ένας, για προσωπικούς λόγους) και ένας Πάρεδρος. Παρά την αυταπάρνηση και την αίσθηση καθήκοντος που επιδεικνύουν είναι δεδομένο ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες που υπάρχουν.
Πληροφοριακά, στο Πρωτοδικείο της Κω δικάζονται 6 ΜΟΔ μηνιαία, και επίσης είναι τριπλάσιος ο αριθμός των ανακριτικών δικογραφιών λόγω του μεταναστευτικού προβλήματος. Θα πρέπει να ασχολούνται με το ανακριτικό έργο, ειρήσθω εν παρόδω οι δικογραφίες από τις αρχές του 2015 έχουν αυξηθεί κατακόρυφα (250 δικογραφίες το 2015), με τις δικασίμους και να διεκπεραιώνουν τις υπόλοιπες εργασίες του Πρωτοδικείου και του Κτηματολογίου στο οποίο προΐσταται δικαστής.
Καλύπτουν, μάλιστα, και τις ανάγκες εκδίκασης αστικών και ποινικών υποθέσεων στην Κάλυμνο και ποινικών στη Λέρο.
Αντίστοιχα προβλήματα υποστελέχωσης παρατηρούνται και στο Ειρηνοδικείο Κω, στο οποίο υπηρετούν δύο Ειρηνοδίκες.
Η μία μετατέθηκε, ενώ η δεύτερη αναμένεται να αποχωρήσει κάνοντας χρήση της άδειας εγκυμοσύνης. Είναι σαφές ότι άμεσα θα πρέπει να καλυφθούν τα κενά, να τοποθετηθούν δύο Ειρηνοδίκες στην Κω προκειμένου να λειτουργεί εύρυθμα και χωρίς προβλήματα το Ειρηνοδικείο του νησιού.
Η απονομή της Δικαιοσύνης και η εξυπηρέτηση των λειτουργών της αλλά και των πολιτών αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση της Πολιτείας. Στα νησιά, όταν αυτή η υποχρέωση τίθεται εν αμφιβόλω, είναι σαφές ότι η Πολιτεία στέλνει λάθος μήνυμα.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Εάν γνωρίζει τα προβλήματα υποστελέχωσης του Πρωτοδικείου και του Ειρηνοδικείου Κω.
2. Εάν προτίθεται να προχωρήσει στην άμεση τοποθέτηση ή απόσπαση ενός Πρωτοδίκη στο Πρωτοδικείο Κω.
3. Εάν προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην τοποθέτηση ή απόσπαση Ειρηνοδίκη στο Ειρηνοδικείο Κω.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου