Επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα εξαπέλυσε το βράδυ της Τετάρτης ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ότμαρ Κάρας, που βρίσκεται στην Αθήνα ως επικεφαλής της επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου που ελέγχει τα πεπραγμένα της τρόικα.

Τόνισε μάλιστα ότι στη συνάντηση που είχε με τον κ. Τσίπρα στο Στρασβούργο, στις 11 Δεκεμβρίου, «τον ρώτησα ποια είναι η εμπειρία του ως ηγέτη της αντιπολίτευσης, ποιοι οι στόχοι του, οι προτάσεις του» και επί μία ώρα ο υπεύθυνος της αντιπολίτευσης δεν έλεγε τίποτα.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι θα πει και στην συνέντευξη τύπου που θα δώσει την Πέμπτη ότι ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ ρωτήθηκε τι πρέπει να γίνει στην χώρα του και δεν είχε προτάσεις.

“Η τρόικα ήταν απαραίτητη”

Η τρόικα ήταν απαραίτητη, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήταν έτοιμη να επιλύσει μόνη της την κρίση χωρίς τα σωστά εργαλεία, δήλωσε από τη Βουλή των Ελλήνων ο Ότμας Κάρας, ο αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου (ΕΚ) και επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του ΕΚ που ελέγχει το ρόλο της τρόικας.

Ο Κάρας, φάνηκε επιφυλακτικός στις εκτιμήσεις του και επεσήμανε ότι «η τρόικα είναι μία προσωρινή ενδιάμεση λύση που δεν βασίζεται στο ευρωπαϊκό δίκαιο, αλλά στην διακυβερνητική διαδικασία» και ότι χρειάζεται να υπάρξει ένας ευρωπαϊκός θεσμός που θα βασίζεται στο ευρωπαϊκό δίκαιο.
«Αυτό είναι το έργο μας αυτή τη στιγμή και πρέπει να μαθαίνουμε».

“Πρέπει να υπάρξει αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους”

«Αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, αλλιώς η Ελλάδα θα έχει επί δεκαετίες λιτότητα», τόνισε ο Λεμ Χοάνγκ Νγκοκ, συνεισηγητής της Επιτροπής, κατά την συνεδρίαση με προεδρεία Επιτροπών της Ελληνικής Βουλής.

«Και στην Ευρώπη η αίσθηση είναι ότι δεν οδήγησαν πουθενά οι προτάσεις της τρόικας και ελήφθησαν αποφάσεις που οδήγησαν όχι σε περισσότερο δημοκρατικό έλεγχο», υπογράμμισε.

Πηγή: ysterografa.gr

Ο αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου και επικεφαλής της επιτροπής που διερευνά τη λειτουργία της τρόικας, Ότμαρ Κάρας, σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή», ενόψει της σημερινής άφιξής του στην Αθήνα, όπου θα αποτιμήσει την εφαρμογή του μνημονίου στην ελληνική οικονομία και κοινωνία, αναγνωρίζει ότι η τρόικα υπέπεσε σε σφάλματα.

Ωστόσο, επισημαίνει ότι ο συγκεκριμένος μηχανισμός ήταν απαραίτητος, καθώς δεν υπήρχε στην Ε.Ε. διαδικασία διάσωσης μίας χώρας-μέλους της.

«Ήμασταν αναγκασμένοι να επιδιορθώσουμε το πλοίο εν μέσω καταιγίδας. Και η καταιγίδα δεν έχει ακόμη περάσει. Αλλά σώσαμε το πλοίο. Και αυτό πρέπει να το αναγνωρίσουν όλοι», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, εμφανίζει ως αναπόφευκτη την εμπλοκή και του ΔΝΤ, που διέθετε την απαραίτητη τεχνογνωσία, αν και ο ίδιος σπεύδει να ταχθεί υπέρ της δημιουργίας ενός Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου, το οποίο θα βοηθάει τα κράτη-μέλη σε ανάλογες καταστάσεις στο μέλλον.

Ο κ. Κάρας και η αντιπροσωπεία της επιτροπής θα συναντηθούν με τον υπουργό Οικονομικών, Γιάννη Στουρνάρα, τον πρόεδρο της Βουλής, Ευάγγελο Μεϊμαράκη και προεδρεία επιτροπών του Σώματος, όπως επίσης με στελέχη τραπεζών και επιμελητηρίων.

Πηγή: Καθημερινή

Την ανάγκη «να καταπολεμηθούν στη ρίζα τους νεοναζιστικές εξελίξεις» και «να αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν σιωπηλό εμφύλιο» επισημαίνει σε δημοσίευμά της με τίτλο «Το φάντασμα της Βαϊμάρης στην Αθήνα», η ελβετική εφημερίδα, Neue Zürcher Zeitung, το οποίο αναφέρεται στην απήχηση της «Χρυσής Αυγής» στην ελληνική κοινωνία.

Στο σχόλιο που υπογράφει ο οικονομολόγος και μέλος της Task Force, Γενς Μπάστιαν, σημειώνει τα εξής:
«Με μια πρώτη ματιά η εκλογική επιτυχία της Χρυσής Αυγής μπορεί να εξηγηθεί ως το αποτέλεσμα ενός συνδυασμού ξενοφοβικής ρητορικής και των εμπειριών πολλών μελών της κοινωνίας από την κρίση».

Ωστόσο, ο Γερμανός οικονομολόγος διακρίνει και βαθύτερα αίτια για την απήχηση της Χ.Α. στην ελληνική κοινωνία. «Οι ιδέες και κινητήριες δυνάμεις που προάγουν τις ακροδεξιές τοποθετήσεις στην Ελλάδα, θα υπήρχαν ακόμη και χωρίς την ύπαρξη ενός τέτοιου κόμματος. Ο εθνικισμός, ο ρατσισμός και η διαφθορά εκδηλώθηκαν πολύ πριν τη Χ.Α.», επισημαίνει ο Γενς Μπάστιαν.

«Η Χ.Α. κατάφερε να απευθυνθεί στο κέντρο της κοινωνίας»
Σε αυτό θα πρέπει να προστεθούν οι αλλαγές που έχουν σημειωθεί αναφορικά με τα εκλογικά κίνητρα των πολιτών, αναφέρει ο Γερμανός οικονομολόγος που ζει εδώ και 16 χρόνια στην Ελλάδα.

«Ένα σύστημα πατρωνίας που λειτουργούσε εδώ και δεκαετίες κατέρρευσε. Τα κυβερνητικά κόμματα (κόμματα εξουσίας) δεν είναι πλέον σε θέση να εξυπηρετούν τα πελατειακά δίκτυα, για παράδειγμα: προσλήψεις στο δημόσιο ως αντάλλαγμα για την παροχή ψήφου. Αυτή ήταν η κινητήριος δύναμη κατά την κατάρρευση του μεσαίου χώρου στο κομματικό φάσμα της Ελλάδας. Στις δεκαετίες μετά τον πόλεμο, τα δύο παραδοσιακά μεγάλα κόμματα Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ κατάφερναν να συγκεντρώνουν έως και το 80% των ψήφων. Σήμερα το ποσοστό αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση 30%», εξηγεί ο Γενς Μπάστιαν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Χ.Α. κατάφερε να απευθυνθεί στο κέντρο της κοινωνίας, με θέματα όπως τη μετανάστευση, το νόμο και την τάξη και «υπογραμμίζοντας μια ξένη κυριαρχία στην Ελλάδα», η οποία εκδηλώνεται με την παρουσία της τρόικας και τους διεθνείς δανειστές.

«Το εκλογικό δυναμικό του κόμματος επικεντρώνεται σε νέους ανθρώπους, άνεργους, συνταξιούχους, υπαλλήλους και ελεύθερους επαγγελματίες. Τα εκλογικά τους κίνητρα χαρακτηρίζονται από την απώλεια εμπιστοσύνης έναντι του κοινοβουλίου, των συνδικάτων και της ΕΕ. Το κόμμα καταφέρνει όλο και περισσότερο να εξαντλεί αυτό το απόθεμα. Προτεραιότητα δίνεται τώρα στην προσπάθεια να μετατραπούν οι ψηφοφόροι οργής και διαμαρτυρίας σε τακτικούς ψηφοφόρους», διευκρινίζει ο Γενς Μπάστιαν.

«Nα αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν σιωπηλό εμφύλιο»
Ο οικονομολόγος αναφέρεται στην τακτική που ακολούθησε η Χ.Α., καλύπτοντας τα δομικά κενά της χώρας: ασφάλεια και τάξη στους δρόμους καθώς και συσσίτια. Επίσης τον στόχο της ανάδειξης της Χ.Α. σε «μάρτυρα του αγώνα κατά του διεφθαρμένου κατεστημένου». Στην κατεύθυνση αυτή, «η βία και ο εκφοβισμός θεωρούνται θεμιτά μέσα της δημόσιας αντιπαράθεσης», επισημαίνεται.

Στη συνέχεια το σχόλιο περιγράφει τις ποινικές διώξεις σε βάρος ηγετικών στελεχών της Χ.Α., οι οποίες ακολούθησαν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και στην κατηγορία για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση που αποτέλεσε το θεμέλιο της δίωξης.

Ο Μπάστιαν θεωρεί δεδομένη την ανάγκη της λήψης αυτών των μέτρων από την πολιτική οπτική γωνία, αμφισβητεί, ωστόσο, την αποτελεσματικότητά τους εξαιτίας των νομικών αμφισβητήσεων που διατυπώνονται.

Ο Γερμανός οικονομολόγος δίνει έμφαση στην ανάγκη ανάληψης προσπαθειών για τον απεγκλωβισμό ανθρώπων από τον ακροδεξιό χώρο. Ο Μπάστιαν παραπέμπει στο γερμανικό παράδειγμα της οργάνωσης EXIT, η οποία βοηθά μέλη ακροδεξιών οργανώσεων να εγκαταλείψουν τον εν λόγω χώρο.

Αυτού του είδους τις συνεργασίες θεωρεί απαραίτητες ο Γενς Μπάστιαν προκειμένου «να καταπολεμηθούν στη ρίζα τους νεοναζιστικές εξελίξεις» και να αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν «σιωπηλό εμφύλιο».

Πηγή: enikos.gr

Αντί να ταξιδέψει στις Βρυξέλλες για να εξομαλύνει τις σχέσεις με την Ε.Ε., όπως έκανε την περασμένη εβδομάδα, ο Τούρκος πρωθυπουργός θα έπρεπε να αναζητήσει στον ίδιο του τον εαυτό τη λύση του προβλήματος. Ο Ερντογάν ευθύνεται για την πανωλεθρία της τουρκικής πολιτικής σκηνής, μεταμορφώνοντας την Τουρκία σε αυταρχικό κράτος, ικανό να απειλήσει τα συμφέροντα των ΝΑΤΟϊκών του εταίρων.

Η πρόσφατη αναταραχή έχει τις ρίζες της στην αντιπαράθεση μεταξύ του κυβερνώντος ΑΚΡ και του ισλαμιστή κληρικού Φετουλάχ Γκιουλέν. Η ρήξη κατέστη εμφανής τον περασμένο μήνα, χάρη στη δικαστική έρευνα για κρούσματα διαφθοράς, που οδήγησε στην παραίτηση τεσσάρων υπουργών, αγγίζοντας την ίδια την οικογένεια του Ταγίπ Ερντογάν. Ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε την έρευνα «απόπειρα πραξικοπήματος», καταγγέλλοντας την ύπαρξη «μυστικής οργάνωσης» στο εσωτερικό της δικαστικής εξουσίας και της αστυνομίας, υπό τις διαταγές του κινήματος Γκιουλέν και με αποστολή την εξυπηρέτηση συμφερόντων «ξένων δυνάμεων», όπως οι ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Η έρευνα και η αντίδραση του πρωθυπουργού έχουν πολιτικά κίνητρα, ενόψει των κρίσιμων τοπικών εκλογών του Μαρτίου. Ο κ. Ερντογάν θα έκανε, όμως, καλύτερα να ζητεί διαφάνεια και δικαιοσύνη, αντί να δημιουργεί προσκόμματα. Η προσπάθειά του να τσακίσει τις φωνές διαμαρτυρίας δεν είναι πρωτοφανής, όπως είχε αποδείξει και τον Ιούνιο με την πάταξη των διαδηλώσεων. Τέτοιες πράξεις αντιβαίνουν, όμως, στις απαιτήσεις της Ε.Ε. για δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις, αλλά και στους κανόνες του ΝΑΤΟ. Ο Γερμανός ΥΠΕΞ Σταϊνμάγερ είχε δίκιο συστήνοντας στις Βρυξέλλες να απαιτήσουν την επάνοδο του κράτους δικαίου στην Τουρκία. Ανάλογο μήνυμα οφείλει τώρα να στείλει και η κυβέρνηση Ομπάμα.

Πηγή: kathimerini.gr

Η γερμανική κεντρική τράπεζα προτείνει την επιβολή εφάπαξ εισφοράς και συμμετοχή των πολιτών στη διάσωση των εθνικών οικονομιών – Επικαλείται την «αρχή της εθνικής ευθύνης»

Μεγάλη συζήτηση έχει ανοίξει τις τελευταίες ώρες μετά την δημοσιοποίηση της πρότασης-σοκ της Bundesbank που επί της ουσίας μιλάει για “κούρεμα” των προσωπικών περιουσιών, επιβολή εκτάκτων φόρων στις καταθέσεις και “συνεισφορά” των πολιτών στην προσπάθεια διάσωσης μιας εθνικής οικονομίας χώρας μέλους της ΕΕ.

Η πρόταση της γερμανικής κεντρικής τράπεζας, έτσι όπως είδε το φως της δημοσιότητας (δείτε εδώ τη σχετική παραπομπή του protothema.gr): ουσιαστικά ανοίγει εκ νέου θέμα φορολόγησης των ιδιωτών, των καταθέσεων δηλαδή, του πλούτου των πολιτών μιας χώρας, για να στηριχθεί η εθνική οικονομία!

Επικαλούμενη την λεγόμενη “αρχή της εθνικής ευθύνης”, ακριβώς αυτήν που είχε τεθεί ως επιχείρημα στην περίπτωση της Ισλανδίας για να καταπέσει στη συνέχεια με το εθνικό δημοψήφισμα της χώρας, η γερμανική κεντρική τράπεζα σημειώνει πως “οι πολίτες μιας χώρας που ζητά διάσωση πρέπει να πληρώνουν αυτοί πρώτοι μιαν εισφορά και μετά να ζητούν βοήθεια από άλλα κράτη”. Για την ακρίβεια η διατύπωση στην έκθεση της Bundesbank είναι: “Οι χώρες που βρίσκονται κοντά στη χρεοκοπία θα πρέπει να αντλούν έσοδα από τις περιουσίες των πολιτών τους και μετά να στρέφονται σε άλλες χώρες για βοήθεια”...

Με την πρόταση αυτή η γερμανική κεντρική τράπεζα ουσιαστικά επαναφέρει στο προσκήνιο την πάγια αρχή και του ΔΝΤ, που επιμερίζει τις ευθύνες διάσωσης μιας οικονομίας και στους φορολογούμενους κάθε χώρας, στηριζόμενο στην αρχή σύμφωνα με την οποία οι φορολογούμενοι είναι υπεύθυνοι για τις υποχρεώσεις της κυβέρνησής τους!

Το αξιομνημόνευτο στην πρόταση αυτή είναι το ότι οι ιθύνοντες της Buba αναγνωρίζουν τους κινδύνους που ενέχει μια τέτοια επιβολή “φόρου στον πλούτο των ιδιωτών”, καθώς είναι προφανές πως οι έχοντες θα επιταχύνουν την “εκροή” των κεφαλαίων τους από τα τραπεζικά ιδρύματα μιας “ασθενούς οικονομικά” χώρας προς τρίτους, πιο “ασφαλείς” προορισμούς. Γεγονός που θα οδηγήσει σε ντόμινο και τελικά σε επιτάχυνση της κατάρρευσης των αδύνατων χωρών.

Από την άλλη όμως θέλουν να στείλουν ένα μήνυμα προς τους Ευρωπαίους πολίτες όλων των χωρών, προς τους κυβερνώντες αλλά και προς τους οικονομικούς παράγοντες, ότι “τα δημοσιονομικά προβλήματα ενός κράτους -μέλους δεν θα μπορούν εσαεί να μετακυλίονται στους φορολογούμενους των άλλων χωρών”...

Όσο για το πόσο “κούρεμα” εννοεί η Bundesbank όταν μιλάει για “έκτακτη εισφορά” στην προσωπική περιουσία, ένα δείγμα ίσως είναι η έκθεση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, τον περασμένο Οκτώβριο, σύμφωνα με την οποία για να μειωθεί η αναλογία του χρέους των 15 ασθενέστερων οικονομικά χωρών της Ευρωζώνης στα επίπεδα του τέλους 2007, θα απαιτείτο η επιβολή ενός φόρου περίπου 10% στα νοικοκυριά...

Πηγή: protothema.gr