Η περιφερειάρχης κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως τον ενορχηστρωτή των επιθέσεων που δέχεται
Στην αντεπίθεση επιχειρεί να περάσει η περιφερειάρχης, Ρένα Δούρου μετά τις έντονες επικρίσεις που δέχθηκε για την τραγωδία που έπληξε τη Δυτική Αττική.
Σε γραπτή της δήλωση υποστήριξε αναφερόμενη στον Κυριάκο Μητσοτάκη και στη Ντόρα Μπακογιάννη ότι «αποτελεί ύβρη, στη μνήμη των θυμάτων της τελευταίας τραγωδίας, οι άνθρωποι αυτοί, που έχουν κάνει την πολιτική καριέρα ζωής, να παριστάνουν σήμερα τους κήνσορες…».
Απαντώντας σε όσα ανέφερε χθες από το βλήμα της Βουλής ο πρόεδρος της ΝΔ χαρακτήρισε μάλιστα τον κ. Μητσοτάκη ως «ενορχηστρωτή της εκστρατείας συγκεκριμένων μέσων, ηλεκτρονικών και τηλεοπτικών, ιστοσελίδων και μέσων κοινωνικής δικτύωσης, που με περίτεχνη κοπτοραπτική, εφαρμόζουν λογική μονταζιέρας, απαιτώντας πάση θυσία εξιλαστήρια θύματα και στοχοποιώντας με ανερυθρίαστα».
Για την Ντόρα Μπακογιάννη που δήλωσε ότι ο προκάτοχός της στην Περιφέρεια, παρέδωσε «πλήρη εγκεκριμένη μελέτη» που «θα προφύλασσε την περιοχή», ενώ η σημερινή διοίκηση επέδειξε ολιγωρία, η κ. Δούρου υποστήριξε ότι «διαστρεβλώνει συνειδητά την πραγματικότητα».
Από το γραφείο τύπου της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση ως απάντηση στη Ρ. Δούρου:
«Η Νέα Δημοκρατία δεν θα ασχοληθεί με την κυρία Δούρου. Η περίπτωσή της, άλλωστε, θα εξεταστεί από την Δικαιοσύνη, στην οποία η ίδια προσέφυγε για να διερευνηθούν οι ευθύνες της».
Η πλήρης δήλωση της περιφερειάρχη Αττικής, είναι η ακόλουθη:

«Οι μάσκες έπεσαν. Χωρίς έκπληξη πια, ενημερώθηκα ότι ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, ένας θεσμικός παράγοντας με το κύρος που φέρει ο ρόλος του ως αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επέλεξε χθες να αγορεύσει στη Βουλή για την τραγωδία που δοκιμάζει τούτες τις μέρες τους συμπολίτες μας στη Δυτική Αττική, χρησιμοποιώντας το πρωτοσέλιδο κυριακάτικης εφημερίδας, έμπλεο παραπληροφόρησης και συκοφαντίας.

Χθες λοιπόν έγινε γνωστό στο πανελλήνιο ότι ο κ. Μητσοτάκης είναι ο ενορχηστρωτής της εκστρατείας συγκεκριμένων μέσων, ηλεκτρονικών και τηλεοπτικών, ιστοσελίδων και μέσων κοινωνικής δικτύωσης, που με περίτεχνη κοπτοραπτική, εφαρμόζουν λογική μονταζιέρας, απαιτώντας πάση θυσία εξιλαστήρια θύματα και στοχοποιώντας με ανερυθρίαστα.

Όμως οι συμπολίτες μας, που έχουν και μνήμη και κρίση, δεν έχουν να περιμένουν τίποτε καλύτερο από εκείνους που επί χρόνια θήτευσαν σε καίριες θέσεις όπως αυτή του προέδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής και του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης στην κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου.

Το περιβάλλον ήταν ο μεγάλος απών από τους απολογισμούς των θητειών τους. Και αυτό είναι γνωστό τοις πάσι. Φαίνεται στα μπαζωμένα ρέματα, στις αδράνειες και την αβελτηρία πχ στην υλοποίηση των Σχεδίων Διαχείρισης κινδύνου πλημμύρας, στη βάση Οδηγίας της ΕΕ από το… 2007.

Και σήμερα τη σκυτάλη πήρε η αδελφή του κ. Μητσοτάκη κι εξέχον στέλεχος της ΝΔ επί σειρά δεκαετιών, βουλευτής κα Ντόρα Μπακογιάννη. Για την τραγωδία της Δυτικής Αττικής εξήγησε ότι ο τέως περιφερειάρχης είχε πράξει άριστο έργο, παραδίδοντας «πλήρη εγκεκριμένη μελέτη» που «θα προφύλασσε την περιοχή», σε αντίθεση με τη δική μας Διοίκηση που υποτίθεται ότι επέδειξε ολιγωρία.

Ενημερώνουμε λοιπόν την κα βουλευτή για το πώς έχει η πραγματικότητα, την οποία συνειδητά διαστρεβλώνει, ευθυγραμμιζόμενη με την εκστρατεία στοχοποίησής μου με ψεύδη και παραπληροφόρηση. Συγκεκριμένα λοιπόν, όπως τεκμαίρεται από τις σχετικές αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου που είναι αναρτημένες στο Πρόγραμμα Διαύγεια με πρώτη την αριθμ. 303/2013 (ΑΔΑ: ΒΛΛΗ7Λ7-Γ6Θ) που αφορά στην έγκριση του Προγράμματος Εκτελεστέων Έργων έτους 2014, έως την τελευταία τροποποίηση αυτής στις 24/06/2014 (ΑΔΑ: ΩΩΙΔ7Λ7-ΗΙ0) που αφορά στην τέταρτη τροποποίηση Εκτελεστέων Έργων Περιφέρειας Αττικής οικονομικού έτους 2014, ο τέως περιφερειάρχης πριν παραδώσει τη Διοίκηση της Περιφέρειας στη σημερινή περιφερειακή αρχή, είχε ενταγμένα 57 αντιπλημμυρικά έργα, που είναι μικρά και τοπικής κλίμακας έργα, εντός αστικού ιστού (χωρίς δηλαδή να προβλέπονται κάποιες σοβαρές παρεμβάσεις στα μεγάλα ρέματα της Αττικής), και τα οποία στηρίζονται σε μικρής εμβέλειας μελέτες των Δήμων.

Δεν περιλαμβάνεται δε καμία σημαντική διευθέτηση ρέματος. Να σημειωθεί επίσης ότι απουσιάζει πλήρως από το Πρόγραμμα Εκτελεστέων Έργων, το έργο “εκτροπή ρέματος Αγ. Αικατερίνης και διευθέτηση χειμάρρου Σούρες”. Πρόκειται συγκεκριμένα: για 60 εκατομμύρια για 57 αντιπλημμυρικά, την ώρα που η δική μας Διοίκηση ωριμάζει και προχωράει 197 έργα (152 ΠΕΕ & 45 Εθνικό και Συγχρηματοδοτούμενο ΠΔΕ) συνολικού προϋπολογισμού 592.732.647,11 εκ. ευρώ.

Οι μάσκες έχουν πέσει οριστικά. Ουδέποτε έγινε πιστευτό ότι ο κ. Κουμουτσάκος είχε τη στήριξη της Νέας Δημοκρατίας στις εκλογές για την Περιφέρεια Αττικής το 2014. Ο πραγματικός εκλεκτός της ήταν, όπως αποδεικνύεται πλέον περίτρανα, ο κ. Σγουρός. Διαχρονική έκφραση του πλέγματος εξουσίας που αποτελείται από τους τρομοκράτες σε βάρος του περιβάλλοντος, τους θύτες των ζωών μας, εκείνους που ευθύνονται για 40 χρόνια αυθαίρετα, “με φως, νερό, τηλέφωνο, δήλωσέ το, για να το σώσεις”. Αποτελεί ύβρη, στη μνήμη των θυμάτων της τελευταίας τραγωδίας, οι άνθρωποι αυτοί, που έχουν κάνει την πολιτική καριέρα ζωής, να παριστάνουν σήμερα τους κήνσορες…».
Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση ως απάντηση στη Ρ. Δούρου:
«Η Νέα Δημοκρατία δεν θα ασχοληθεί με την κυρία Δούρου. Η περίπτωση της, άλλωστε, θα εξεταστεί από την Δικαιοσύνη στην οποία η ίδια προσέφυγε για να διερευνηθούν οι ευθύνες της».

Την απόφασή του να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά δημοσιογράφου, προανήγγειλε χθες σε συνέντευξη τύπου, ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκος

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση για εξώδικο που απέστειλε σε δημοσιογράφο της Ρόδου, ο κ. Χατζημάρκος δήλωσε τα εξής:
«Είναι αλήθεια ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να προστατέψει τον εαυτό του από κακόβουλες και συκοφαντικές επιθέσεις, από την διάδοση ψευδών, κατασκευασμένων ειδήσεων -και δε νομίζω ότι το να έχεις μια δημόσια θέση, σε εξαιρεί από την ιδιότητα του πολίτη. Εγώ δεν το κάνω αυτό με την ιδιότητα του περιφερειάρχη. Το κάνω με την ιδιότητα ενός ανθρώπου ο οποίος έχει φιλικό περιβάλλον, κοινωνικό περιβάλλον, έχει οικογένεια, κι έχει παιδιά που είναι σε ηλικία που διαβάζουν στο διαδίκτυο με τα κινητά τους, και κάποιος κακόβουλος, με κατασκευασμένα ψεύδη, συκοφαντικά, επαναλαμβανόμενα, πλήττει την φήμη μου, την υπόληψή μου, την τιμή μου και την προσωπικότητά μου. Έχω το δικαίωμα ως πολίτης μα προστατέψω την τιμή μου και την υπόληψή μου απέναντι στους συκοφάντες. Και αυτό έκανα για 1η φορά στα 20 χρόνια που είμαι στα κοινά. Αυτά τα 20 χρόνια, έχω δεχθεί δημοσιογραφική κριτική δεκάδες, εκατοντάδες φορές. Σε κάποιες από αυτές αισθάνθηκα αδικημένος. Και σε κάποιες άλλες ήταν ιδιαίτερα σκληρή η κριτική που μου ασκήθηκε από κάποιο μέσο ενημέρωσης. Ουδέποτε κατέφυγα στην δικαιοσύνη. Είναι η 1η φορά που το κάνω αυτό. Αλλά είναι και η 1η φορά που συναντώ τέτοια χυδαιότητα. Εδώ υπάρχει πάρα πολύ μεγάλη χυδαιότητα και μια τακτική δυσφήμισης που για μένα είναι πρωτοφανής. Και αυτό το οφείλω στα παιδιά μου πρωτίστως, δεν έχει να κάνει με την θέση μου».


Πηγή:www.dimokratiki.gr

Στην δικαιοσύνη προσφεύγει, κατ’ αγνώστου, επί του παρόντος δράστη, νεαρό νιόπαντρο ζευγάρι από τη Ρόδο, που βρέθηκε στην δίνη κακόβουλων σχολίων όταν διαπιστώθηκε τυχαία ότι υπήρχαν ελεύθερες σε ιστοσελίδα γνωριμιών, φωτογραφίες από προσωπικές τους στιγμές.

Το θέμα της κατάφωρης παραβίασης της ιδιωτικής ζωής του ζευγαριού, έχει προκαλέσει μεγάλο θόρυβο στην μικρή κοινωνία της δημοτικής ενότητας, με αποτέλεσμα τα θύματα, που προέρχονται από αξιοπρεπείς οικογένειες, οι οποίες ποτέ δεν έδωσαν λαβή για δυσμενή σχόλια, να βρίσκονται αντιμέτωπες με ένα εξαιρετικά ενοχλητικό bullying από συγχωριανούς του.

Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, ο σύζυγος, που έχει πάθος με την ερασιτεχνική φωτογραφία, μεταξύ άλλων είχε τραβήξει ορισμένες καλλιτεχνικού τύπου φωτογραφίες της συμβίας του αλλά και φωτογραφίες από προσωπικές τους στιγμές.

Οι φωτογραφίες αυτές, μαζί με άλλες, είχαν αποθηκευτεί, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, σε tablet, το οποίο εκλάπη και στην πορεία διαπίστωσαν ότι άγνωστος δράστης τις είχε διαρρεύσει και τις διένειμε ελεύθερα στο κοινό του internet μέσω λογαριασμού σε ιστοσελίδα ερωτικών γνωριμιών.

Οι φωτογραφίες αυτές, με αυστηρά προσωπικό περιεχόμενο, στην πορεία διακινήθηκαν μεταξύ κινητών συγχωριανών τους και ξεκίνησε ένα γαϊτανάκι από κουτσομπολιά, που έφτασαν σε γνώση του ζευγαριού, το οποίο με αναρτήσεις του στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης αφού πρώτα καταδίκασαν τις φήμες που διαδόθηκαν σε βάρος τους, ανακοίνωσαν ότι έχουν κινήσει τις νόμιμες διαδικασίες για τον ποινικό κολασμό του δράστη.

Σημειώνεται ότι η ανεύρεση του δράστη, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, δεν είναι δύσκολη υπόθεση αρκεί μόνο να ζητηθεί αρμοδίως από την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, το ηλεκτρονικό ίχνος της διεύθυνσης της σύνδεσης που χρησιμοποιήθηκε, προκειμένου να ανέβουν στην ιστοσελίδα γνωριμιών, οι φωτογραφίες, που εκλάπησαν.

Οι ίδιες πηγές ανέφεραν εξάλλου ότι υπόλογοι για τέλεση ποινικά διωκόμενων πράξεων και δη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων του ζευγαριού ως και συκοφαντική του δυσφήμιση κινδυνεύουν να βρεθούν και εκείνοι που διακίνησαν το ίδιο υλικό μεταξύ κινητών τηλεφώνων στην μικρή κοινωνία του χωριού.

Πηγή: dimokratiki.gr

Το πρώτο «χτύπημα» της Δικαιοσύνης ήρθε από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου η οποία γνωμοδότησε ότι είναι αντίθετες στο πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) οι περικοπές των κυριών και επικουρικών συντάξεων κατά 18% από το 2019 που συμφώνησε η Κυβέρνηση με τους Ευρωπαίους δανειστές.

Αμέσως το Μαξίμου με «non paper» προσπάθησε να υποβαθμίσει το όλο θέμα λέγοντας ότι η γνωμοδότηση του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου έχει «αμιγώς γνωμοδοτικό» χαρακτήρα.
Ταυτόχρονα, το Μαξίμου ανέφερε ότι το νομοσχέδιο που θα κατατεθεί στη Βουλή «θα συνοδεύεται από έκθεση αιτιολόγησης όλων των ρυθμίσεων, ενώ η γνωμοδότηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα ληφθεί υπόψη και, όπου κρίνεται αναγκαίο και θα υπάρξουν οι σχετικές τροποποιήσεις.

Ειδικότερα, το «non paper» που δόθηκε στη δημοσιότητα από το πρωθυπουργικό γραφείο για το θέμα των περικοπών στις συντάξεις έχει ως εξής:

«1. Η αρμοδιότητα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στα νομοσχέδια που αφορούν συνταξιοδοτικά ζητήματα του δημοσίου, είναι αμιγώς γνωμοδοτική. Oι ρυθμίσεις, για τις οποίες γνωμοδότησε το Ελεγκτικό Συνέδριο, αποτελούν μέρος μόνο του συνολικού νομοσχεδίου που θα κατατεθεί στη Βουλή.

2. Το νομοσχέδιο θα συνοδεύεται από έκθεση αιτιολόγησης όλων των ρυθμίσεων, ενώ η γνωμοδότηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα ληφθεί υπόψη και, όπου κρίνεται αναγκαίο, θα υπάρξουν οι σχετικές τροποποιήσεις. Από την αιτιολογική έκθεση θα προκύπτει με σαφήνεια, όπως εξάλλου συστήνει και το Ελεγκτικό Συνέδριο, ο λόγος επιλογής όλων των ρυθμίσεων, μεταξύ των οποίων και των συνταξιοδοτικών.

3. Τονίζουμε ότι το νομοσχέδιο θα περιλαμβάνει ένα σύνολο θετικών μέτρων κοινωνικής στήριξης, τα οποία θα ελαχιστοποιούν τις επιβαρύνσεις, οδηγώντας σε μηδενικό δημοσιονομικό αντίκτυπο».

Συμβασιούχοι
Το δεύτερο ηχηρό «ράπισμα» που δέχθηκε η Κυβέρνηση από την Δικαιοσύνη είναι και πάλι από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αυτή τη δεύτερη φορά αποφάνθηκε ομόφωνα ότι οι παρατάσεις των χιλιάδων συμβασιούχων των ΟΤΑ (Δήμων και Κοινοτήτων) είναι αντισυνταγματικές.

Παράλληλα, αποφάνθηκε η Ολομέλεια του ΕΣ κατά πλειοψηφία (17-14) ότι οι συμβασιούχοι-εργαζόμενοι υποχρεούνται να επιστρέψουν όσα χρήματα έλαβαν κατά το χρόνο της παράτασης των συμβάσεών τους.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης, με αφορμή την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τους συμβασιούχους των ΟΤΑ δήλωσε ότι «ευτυχώς, για άλλη μια φορά, το Σύνταγμα βάζει φραγμό στις πρωτοφανείς μεθοδεύσεις του κ. Τσίπρα και των υπουργών του.

Ακόμη, ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι συνεχίζει να ψεύδευται, να παρανομεί και να κοροϊδεύει τους πολίτες. «Παίζουν με τη ζωή δεκάδων χιλιάδων εργαζομένων. Στήνουν ανεύθυνα ένα εμπόριο ελπίδας, μόνο για ψηφοθηρικούς λόγους. Μοιράζουν υποσχέσεις, χωρίς αντίκρισμα. Βάζουν σε περιπέτεια τους πολίτες, τους θεσμούς, την ίδια τη λειτουργία του κράτους. Δυστυχώς, δεν ακούν καμία σοβαρή και υπεύθυνη φωνή», συμπλήρωσε.
Δημήτρης Τζανακόπουλος-Όλγα Γεροβασίλη
Αμέσως μετά δριμεία επίθεση στους δικαστές του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξαπέλυσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ενώ χαρακτήρισε απαράδεκτη τη διαρροή στον Τύπο του «δια ταύτα» της διάσκεψης της Ολομέλειας.
«Δεν είναι η πρώτη φορά που παρουσιάζονται τέτοια φαινόμενα επιδρώντας αρνητικά στο κύρος της Δικαιοσύνης» τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και προσέθεσε:
«Η Δικαιοσύνη οφείλει να προστατεύει τον εαυτό της από τις προσπάθειες πολιτικών δυνάμεων να αξιοποιούν δικαστικές αποφάσεις στο πλαίσιο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Η ίδια η Δικαιοσύνη θα πρέπει να είναι πάρα πολύ προσεκτική και να τηρεί με μεγάλη αυστηρότητα τους συνταγματικούς κανόνες που προβλέπουν ότι οι δικαστικές αποφάσεις γίνονται γνωστές μόνο με τη δημοσίευσή τους».
Παράλληλα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος χαρακτήρισε τη δήλωση του προέδρου της ΝΔ απαράδεκτα θριαμβευτική και προκλητική δήλωση που έσφυζε από χαιρεκακία.
Όμως, όπως έλεγαν πολιτικοί παρατηρητές, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος λησμόνησε ότι η προκάτοχός του Όλγα Γεροβασίλη, είναι εκείνη η οποία το βράδυ που τελείωσε η διάσκεψη της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (27 Οκτωβρίου 2016) για τις τηλεοπτικές άδειες, αφού ενημερώθηκε τηλεφωνικά από τον πρόεδρο της Νικόλαο Σακελλαρίου, ανακοίνωσε από το Μαξίμου τι αποφάσισαν οι σύμβουλοι Επικρατείας και με ποια πλειοψηφία (14-11).
Συγκεκριμένα, η κυρία Γεροβασίλη το βράδυ εκείνο είχε δηλώσει: «Το ΣτΕ που -με οριακή πλειοψηφία- έλαβε πριν από λίγο μια απόφαση που προσωρινά παρεμποδίζει τη ρύθμιση του εδώ και 27 χρόνια ασύδοτου τηλεοπτικού τοπίου. Πρόκειται για το ίδιο δικαστήριο, το οποίο έκρινε συνταγματικά τα μνημόνια, που διέλυσαν την Ελλάδα, έκρινε συνταγματικό το “μαύρο” στην ΕΡΤ, έκρινε συνταγματικό το PSI που διέλυσε τα ασφαλιστικά ταμεία».
«Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης είναι δεσμευτικές αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι αποφάσεις της δεν κρίνονται», σχολίασε τότε η Όλγα Γεροβασίλη. «Κρίνονται τόσο από την Κυβέρνηση, όσο και από τον ελληνικό λαό που της έδωσε την πλειοψηφία στη Βουλή προκειμένου να βάλει τάξη στο τηλεοπτικό χάος και να σπάσει το τρίγωνο της διαπλοκής».

Πάνος Σκουρλέτης

Τη σκυτάλη των αντιδράσεων για τους συμβασιούχους πήρε ο υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης, ο οποίος δήλωσε ότι «το νομικό σύστημα της χώρας και η κοινωνική ευθύνη της κυβέρνησης παρέχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι ούτε μία ώρα δουλειάς δεν θα μείνει απλήρωτη».

Ακόμη, ο κ. Σκουρλέτης έκανε λόγο για «ακατάσχετο, και παντελώς ατεκμηρίωτο σχολιασμό, μίας εικαζόμενης απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου» και για «αυθαίρετη και υπερχειλή πολιτικής σκοπιμότητας κριτική προς την κυβέρνηση με αφορμή ένα θέμα που δεν προσφέρεται για μικροπολιτικά παιχνίδια, αλλά σπεύδουν κιόλας με απίστευτο κυνισμό και χαιρεκακία να “πληροφορήσουν” τους εργαζόμενους στην καθαριότητα ότι δεν θα πληρωθούν για την εργασία που έχουν ήδη παράσχει».
Επίσης, ο κ. Σκουρλέτης είπε ότι η Κυβέρνηση επεξεργάζεται σχέδιο νομοθετικής πρωτοβουλίας «που θα επιλύει οριστικά το θέμα των συμβασιούχων ορισμένου χρόνου ή έργου στο δημόσιο τομέα, με απόλυτο σεβασμό τόσο στο Σύνταγμα όσο και στην ενωσιακή νομοθεσία».

Κεντρική Ένωση
Δήμων Ελλάδος
Στο μεταξύ, η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ) σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι η απόφαση εκθέτει πολιτικά τον κ. Σκουρλέτη, ο οποίος οφείλει -κατά τη ΚΕΔΕ- να ζητήσει συγγνώμη καταρχήν από τους εργαζόμενους, τους οποίους ουσιαστικά εξαπάτησε τάζοντας τους «λαγούς με πετραχήλια».
Παράλληλα, η ΚΕΔΕ ζήτησε από τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα να αντικαταστήσει άμεσα τον κ. Σκουρλέτη.
Συγκεκριμένα, η ΚΕΔΕ ανέφερε ως προς το αίτημα αντικατάστασης του κ. Σκουρλέτη: «Ζητούμε από τον κ. Πρωθυπουργό να αλλάξει τον κ. Σκουρλέτη και να ορίσει στη θέση του ένα πρόσωπο που θα είναι ικανό να διαχειριστεί τα δύσκολα προβλήματα που αφορούν την Αυτοδιοίκηση. Ένα πρόσωπο που θα είναι διατεθειμένο να κάνει διάλογο και θα μπορεί να δώσει λύσεις. Δεν υπάρχει πολυτέλεια για άλλο χαμένο χρόνο».

Διοικητές νοσοκομείων
Το αρνητικό για την Κυβέρνηση 48ώρο έκλεισε με ένα νέο πακέτο, τεσσάρων αποφάσεων του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκριναν άκυρες ως μη νόμιμες τις απολύσεις 4 διοικητών και αναπληρωτών διοικητών κρατικών νοσοκομείων που έγιναν το 2015 από τον υπουργό και αναπληρωτή υπουργό Υγείας Ανδρέα Ξανθού και Παύλου Πολάκη, αντίστοιχα.
Οι διοικητές των νοσοκομείων παύθηκαν από τα καθήκοντά τους πριν την λήξη της 3ετους θητείας τους.
Ειδικότερα, το Γ΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Γεώργιο Τσιμέκα, εξέδωσε τις υπ’ αριθμ. 1301-1304/2017 αποφάσεις του με τις οποίες κάνει δεκτές τις αιτήσεις 4 διοικητών και αναπληρωτών διοικητικών δημόσιων νοσοκομείων και ακυρώνει τις αντίστοιχες υπουργικές αποφάσεις.
Όπως επισημαίνεται στις αποφάσεις του ΣτΕ οι υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες τέθηκαν σε αργία οι διοικητές, κλπ. των νοσοκομείων είναι μη νόμιμες καθώς έχουν πλημμελή αιτιολογία, όπως πλημμελώς αιτιολογημένο είναι και το πρακτικό της επιτροπής αξιολόγησης.
Υπενθυμίζεται ότι το πρώτο δεκαήμερο του περασμένου Μαρτίου το ίδιο Τμήμα του ΣτΕ ακύρωσε 10 ακόμα απολύσεις διοικητών και αναπληρωτών διοικητών δημοσίων νοσοκομείων.
Βασίλης Οικονόμου
Στο μεταξύ, ο τομεάρχης Υγείας της Νέας Δημοκρατίας, Βασίλης Οικονόμου με αφορμή τις 4 αποφάσεις του ΣτΕ σε δήλωσή του αναφέρει ότι «το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας έδωσε ένα νέο «χαστούκι″ στην Κυβέρνηση και στην προσπάθειά της να εγκαθιδρύσει ένα σκληρό κομματικό Κράτος».
Ακόμη, ο κ. Οικονόμου δήλωσε: «Υπενθυμίζεται ότι το 2015 με αποφάσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας παύθηκαν από τα καθήκοντά τους η συντριπτική πλειοψηφία των διοικητών και των αναπληρωτών διοικητικών των δημόσιων νοσοκομείων. Η Νέα Δημοκρατία είχε καταγγείλει, από την πρώτη στιγμή, τις παράνομες διώξεις που είχε εξαπολύσει η Κυβέρνηση».
Πηγή: protothema.gr

Μεγάλες αποζημιώσεις, αλλά και αυστηρές καταδίκες επιφυλάσσει η Δικαιοσύνη όχι μόνο για τους θανάτους από ιατρικά σφάλματα, αλλά και όταν για την απώλεια μιας ζωής ευθύνεται η καθυστερημένη ή προβληματική διακομιδή του ασθενούς στο νοσοκομείο επειδή το ασθενοφόρο άργησε ή δεν διέθετε κατάλληλο εξοπλισμό ή τον αναγκαίο συνοδό, ανάλογα με τη σοβαρότητα της κατάστασης της υγείας του διακομιζόμενου.

Το τελευταίο διάστημα ήλθαν στο φως δύο τραγικοί θάνατοι στη Χαλκιδική (ενός 38χρονου και ενός 55χρονου) που ανέδειξαν το τεράστιο πρόβλημα έλλειψης κατάλληλης υποδομής, όσον αφορά τον αριθμό των ασθενοφόρων, αλλά και των διασωστών, υποθέσεις για τις οποίες η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε την παρέμβαση των τοπικών εισαγγελικών αρχών.
Πρόσφατα αποκαλύφθηκαν δύο άλλες τραγικές περιπτώσεις, που στοίχισαν στο Δημόσιο την καταβολή μεγάλων αποζημιώσεων (αθροιστικά άνω των 600.000 ευρώ), στη μία γιατί η καθυστέρηση διακομιδής είχε ως συνέπεια να ακρωτηριαστεί το πόδι ασθενούς, ενώ στην άλλη επειδή μεταφέρθηκε από νησί με καΐκι, υπό συνθήκες μεγάλης θαλασσοταραχής, πολυτραυματίας από τροχαίο, που υπέφερε χτυπώντας πάνω στο φορείο από τα μανιασμένα κύματα, αβοήθητος, αφού η ιατρός-συνοδός (ειδικευόμενη) έκανε συνέχεια εμετό και εξαιτίας της καθυστερημένης μεταφοράς, «ξέμεινε» μεσοπέλαγα από φιάλη οξυγόνου και από ελπίδες επιβίωσης...
Τώρα έρχεται στο φως μία ακόμα δραματική περίπτωση 37χρονης ασθενούς, που εξέπνευσε λίγο μετά τη διακομιδή της σε άλλο νοσοκομείο στην Ηπειρο, γιατί δεν διασωληνώθηκε έγκαιρα, αλλά μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο που δεν διέθετε τον κατάλληλο για την περίπτωσή της εξοπλισμό ούτε κατάλληλο συνοδό (δηλαδή ειδικευμένο αναισθησιολόγο, που να μπορεί να τη διασωληνώσει καθ’ οδόν, αντί του ειδικευόμενου παθολόγου, που αδυνατούσε να τη βοηθήσει).

Το περιστατικό
Η συνολική αποζημίωση ξεπερνά τα 600.000 ευρώ νομιμοτόκως (για έξοδα κηδείας, στέρηση διατροφής και ψυχική οδύνη των πολύ στενών συγγενών), ενώ θα ήταν ακόμα μεγαλύτερη αν δεν συνεκτιμάτο αρνητικά για τους δικαιούχους της, η μεγάλη οικονομική κρίση της χώρας.

Η εκλιπούσα στάθηκε παράλληλα άτυχη, γιατί την ημέρα που χρειάστηκε να διακομιστεί σε άλλο νοσοκομείο, υπήρχε απεργία ιατρών και δεν περίσσευε άλλος αναισθησιολόγος να τη συνοδεύσει στο ασθενοφόρο, κάτι που, όμως, η Δικαιοσύνη συνυπολόγισε ως επιβαρυντικό στοιχείο καταλογίζοντας αποκλειστική υπαιτιότητα του νοσοκομείου και επιδικάζοντας εναντίον του μεγάλη αποζημίωση. Το θανατηφόρο περιστατικό συνέβη περίπου προ 9ετίας, όταν 37χρονη που από νεαρή ηλικία έπασχε από μυασθένεια, πήγε στο νοσοκομείο με τη συνοδεία συγγενών της, παρουσιάζοντας εμπύρετο βήχα και δύσπνοια (που οφειλόταν σε λοίμωξη του αναπνευστικού). Ο εφημερεύων παθολόγος τη μετέφερε στο δωμάτιο βραχείας νοσηλείας του νοσοκομείου και έδωσε εντολή να μεταφερθεί με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ και με συνοδεία ιατρού, σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας άλλου νοσοκομείου, σε γειτονική πόλη, ενώ η αρμόδια αναισθησιολόγος αρνήθηκε να τη διασωληνώσει, γιατί οι νέες τιμές αερίων του αίματος ήταν βελτιωμένες σε σχέση με τις αρχικές.

Δεν άντεξε
Ετσι, μεταφέρθηκε με απλό ασθενοφόρο, χωρίς να διασωληνωθεί και χωρίς συνοδό αναισθησιολόγο, αφού οι δύο έμειναν στο νοσοκομείο για να καλύπτουν τα τακτικά και επείγοντα περιστατικά, και ο τρίτος αναισθησιολόγος συμμετείχε στην απεργία, ενώ εκτιμήθηκε ότι δεν πρόκειται να της συμβεί κάτι σοβαρό κατά τη μεταφορά.

Ομως, καθ’ οδόν, η γυναίκα εμφάνισε έντονη δύσπνοια και ο ειδικευόμενος συνοδός ιατρός μπορούσε να της παράσχει βοήθεια μόνο με την πίεση του αέρα στη μάσκα, και λίγο πριν από την άφιξη στο νέο νοσοκομείο η 37χρονη υπέστη ανακοπή καρδιοαναπνευστική και εισήχθη «άσφυγμη, απνοϊκή, κυανωτική, χωρίς κινητική αντίδραση».

Ακολούθησαν άμεση διασωλήνωσή της, καρδιακές μαλάξεις, χορήγηση φαρμάκων και παρά την αρχική βελτίωση, η κατάσταση της υγείας της παρουσίασε ραγδαία επιδείνωση και διαπιστώθηκε κακόηθες εγκεφαλικό οίδημα (εξαιτίας της καρδιοαναπνευστικής ανακοπής), που αποδείχθηκε μοιραίο. Ο σύζυγος και στενοί συγγενείς της στράφηκαν κατά του νοσοκομείου με αγωγές, ενώ πέτυχαν και καταδίκη σε 10μηνη φυλάκιση του αρμόδιου παθολόγου, που επιμελήθηκε τα της προβληματικής διακομιδής.

Οι εξετασθέντες μάρτυρες στη διοικητική και ποινική Δικαιοσύνη τόνισαν ότι η μυασθένεια έπρεπε να είχε σημάνει συναγερμό, να έχει διασωληνωθεί άμεσα η γυναίκα, να έχει μεταφερθεί με ασθενοφόρο ειδικά εξοπλισμένο και με συνοδό οπωσδήποτε αναισθησιολόγο, που να μπορεί να τη διασωλωνήσει, αν χρειαζόταν. Το Διοικητικό Εφετείο (του οποίου την απόφαση επικύρωσε τώρα το ΣτΕ), έκρινε ότι τα αρμόδια όργανα του νοσοκομείου επέδειξαν παράνομη συμπεριφορά, γιατί ανεξάρτητα από το αν υπήρξε αδράνεια από την αρχή για τη διασωλήνωση και απώλεια πολύτιμου χρόνου, πάντως, εν όψει της σοβαρής μυασθένειας από την οποία έπασχε και των συμπτωμάτων της (πυρετός, δύσπνοια κ.λπ.), που μπορούσαν να οδηγήσουν σε μυασθενική κρίση, επιβαλλόταν να πραγματοποιηθεί η διακομιδή με ασθενοφόρο κατάλληλο για διασωλήνωση και με συνοδεία αναισθησιολόγου. Επιδικάζοντας αποζημίωση λόγω ψυχικής οδύνης για τον αναπάντεχο και αιφνίδιο θάνατο, το δικαστήριο έλαβε υπόψη του το πόσο δεμένη και αγαπημένη ήταν η οικογένεια της αδικοχαμένης γυναίκας, αλλά και την απροσδόκητη απώλεια της μητρικής στοργής προς την τότε ανήλικη κόρη.

Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη και την τεράστια δημοσιονομική κρίση των τελευταίων ετών, έκρινε ότι ο σύζυγος έπρεπε να αποζημιωθεί, λόγω στέρησης διατροφής, συνολικά με 40.000 ευρώ για σχεδόν μία 8ετία, με 400 ευρώ μηνιαίως σταθερά, χωρίς το ποσό αυτό να μπορεί να αυξηθεί κατά 10% λόγω οικονομικής συγκυρίας, αφού η συμβολή της εκλιπούσας (εάν ζούσε) θα ήταν σταθερή, αν δεν έβαινε μειούμενη...
Ομως άφησε ανοικτή τη δυνατότητα να αξιώσει περαιτέρω αποζημίωση και για τα επόμενα χρόνια.

ΔΕΝ ΕΠΕΙΣΕ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ
Οι ισχυρισμοί που πρόβαλε το νοσοκομείο ότι δεν υπήρχαν εξειδικευμένοι ιατροί να τη συνοδεύσουν, κρίθηκαν από το δικαστήριο ότι δεν ευσταθούν, αφού επί τόπου υπήρχαν εκείνη τη μέρα δύο αναισθησιολόγοι, ενώ και ο τρίτος αναισθησιολόγος που απεργούσε, θα μπορούσε να κληθεί να παράσχει τις υπηρεσίες του.

ethnos.gr

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot