Με άρθρο του στο protagon.gr του Σταύρου Θεοδωράκη, ο Γιάννης Βαρουφάκης… προσγειώνει τον ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με τη στρατηγική του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να χαρακτηρίσει “απεχθές” το δημόσιο χρέος της Ελλάδας.

Γράφει χαρακτηριστικά ο Γιάννης Βαρουφάκης:
“Ερώτημα: Πότε έχει νόημα να χαρακτηρίσει μια κυβέρνηση το δημόσιο χρέος ως απεχθές;
Απάντηση: Όταν έχει αποφασίσει, μονομερώς, ότι δεν θα το αποπληρώσει και ότι ούτε καν θα μπει σε καμία διαδικασία διαπραγμάτευσης με τους δανειστές της.

Την Ελλάδα δεν την αφορά καθόλου αυτή η υπόθεση (χαρακτηρισμού του χρέους μας ως απεχθές). Τουλάχιστον δεν την αφορά όσο η κυβέρνηση του τόπου (όποια κι αν είναι αυτή) στοχεύει να παραμείνει στην Ευρωζώνη και στην ΕΕ. Κι αυτό γιατί η μονομερής, άνευ διαπραγματεύσεων, διαγραφή του χρέους (που είναι ο μόνος λόγος να χαρακτηρισθεί ως απεχθές) συνάδει μόνο με απόφαση εξόδου από την ΕΕ. Γιατί άλλο είναι να απειλείς με στάση πληρωμών (π.χ. των ελληνικών ομολόγων που κατέχει η ΕΚΤ) ώστε να ξεκινήσει μια πραγματική διαπραγμάτευση ώστε να καταστεί το ελληνικό χρέος βιώσιμο, κι άλλο να το χαρακτηρίσεις απεχθές οπότε, ηθικά και πολιτικά, δεσμεύεσαι να μην το πληρώσεις ποτέ.

Όπερ μεθερμηνευόμενο, για να μην πολυλογώ, ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αποφασίσει μεταξύ δύο τινών:
(Α) Να παραμείνει στο πλάι της ηγεσίας του στοχεύοντας την παραμονή της χώρας στην Ευρωζώνη (με τρόπο βιώσιμο και που να δίνει ανάσες στην χώρα), οπότε πρέπει να ξεχάσει την ιδέα του χαρακτηρισμού του χρέους (ή μέρους του) ως απεχθές.
(Β) Να συγκρουστεί με τον Αλέξη Τσίπρα μπαίνοντας στην διαδικασία της αποχώρησης από το ευρώ, και από την ΕΕ, οπότε, σε αυτή την περίπτωση, δεν κάνει κακό και μια ανακοίνωση πως κρίνουμε ότι το χρέος μας είναι απεχθές, καλύπτοντας έτσι την μονομερή διαγραφή με μια επίστρωση ηθικής νομιμοποίησης – όπως, π.χ. στον Ισημερινό και στο Ιράκ.

Συμπερασματικά, ήρθε η ώρα να σταματήσει άμεσα η συζήτηση περί απεχθούς χρέους. Η απειλή της επιλεκτικής στάσης πληρωμών (την οποία προτείνω ως βέλτιστη στρατηγική τρία χρόνια τώρα) είναι ο μόνος τρόπος να αρχίσει μια πραγματική διαπραγμάτευση. Η ανακήρυξη του χρέους, ή μέρους του, ως απεχθές αποτελεί δήλωση ότι δεν ενδιαφερόμαστε για διαπραγμάτευση με τους εταίρους μας – το αντίθετο, δηλαδή, από αυτό που απαιτεί το εθνικό συμφέρον. Έτσι κι αλλιώς, να θυμίσω ότι αν κάποιος αποφασίσει να διαγράψει μέρος του χρέους του (επειδή δεν γίνεται αλλιώς), δεν έχει λόγο να το κηρύξει απεχθές. Απλά το κάνει. Όταν το 2009 η General Motors ανακοίνωνε στους δανειστές της πως θα λάμβαναν το πολύ το 10% των χρωστούμενων (και πως αν δεν τα δέχονταν, κακό του κεφαλιού τους), χρειάστηκε να επιχειρηματολογήσει πως το χρέος αυτό ήταν απεχθές;”.

Πηγή: ysterografa.gr

Kάνει λόγο για «τακτικό ελιγμό», για κυβερνητικές προσπάθειες «χειραγώγησης» της γνήσιας και ανόθευτης έκφρασης της λαϊκής βούλησης

Την παρέμβαση του ίδιου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα προκαλεί η πρόθεση της κυβέρνησης να μεταθέσει κατά μία εβδομάδα νωρίτερα τις αυτοδιοικητικές εκλογές, ώστε να διεξαχθούν στις 25 Μαΐου ταυτόχρονα με τις ευρωεκλογές, αυτές να γίνουν στις 18 του ίδιου μήνα.

Με ερώτησή του στη Bουλή προς τον υπουργό Εσωτερικών, o αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει λόγο για «τακτικό ελιγμό», για «παράνομες και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις», για κυβερνητικές προσπάθειες «χειραγώγησης» της γνήσιας και ανόθευτης έκφρασης της λαϊκής βούλησης, αλλά και για πρόκληση επιπλέον κόστους από μία τέτοια επιλογή.

Ο κ. Τσίπρας ρωτά την κυβέρνηση εάν η κυβέρνηση σκοπεύει να προχωρήσει σε ιδιαίτερη πράξη προκήρυξης των τοπικών εκλογών, εάν έχει ζητήσει σχετική γνωμοδότηση από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και πώς «δικαιολογεί  την επιλογή της να σπαταλήσει, και δη κατά τρόπο παράνομο, 50 και πλέον εκατομμύρια ευρώ, για να εξυπηρετήσει μικροκομματικές της σκοπιμότητες, τη στιγμή που επιβάλλει ανάλγητα μέτρα λιτότητας ακόμα και στα πιο αδύναμα τμήματα της ελληνικής κοινωνίας».
 
Το πλήρες περιεχόμενο της ερώτησης την οποία υπογράφουν επίσης οι βουλευτές Σοφία Σακοράφα, Νίκος Βούτσης, Όλγα Γεροβασίλη, Στάθης Παναγούλης και Αφροδίτη Σταμπουλή έχει ως εξής:

«Τον Μάιο του 2010, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σχεδίου νόμου του τότε Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης Διοίκησης-Πρόγραµµα Καλλικράτης» (ήδη Ν. 3852/2010), είχαμε τονίσει ότι ο «Καλλικράτης» θα διατηρούσε και θα επεξέτεινε «το καλπονοθευτικό σύστημα εκλογής περιφερειαρχών και δημάρχων», αναδεικνύοντας τις πολιτικές στρεβλώσεις που θα προέκυπταν τόσο από το ακραία πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα που εισήγαγε, το οποίο ενίσχυσε «τον αρχηγικό περιφερειαρχοκεντρικό και δημαρχοκεντρικό χαρακτήρα της διοίκησης», όσο και από την ταυτόχρονη διεξαγωγή των αυτοδιοικητικών εκλογών με τις ευρωεκλογές, που θα είχε ως αποτέλεσμα την υποβάθμιση και τη συσκότιση των πολιτικών διακυβευμάτων και των δύο εκλογικών αναμετρήσεων, ενώ παράλληλα θα προκαλούσε και σημαντικά, ενδεχομένως δε και ανυπέρβλητα, νομικά και θεσμικά αδιέξοδα.

Ειδικά σε σχέση με το τελευταίο ζήτημα, η επιλογή της ταυτόχρονης διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών και των ευρωπαϊκών εκλογών αιτιολογήθηκε από την τότε κυβέρνηση και όσους υποστήριξαν τη μεταρρύθμιση του «Καλλικράτη», με δύο κατά βάση επιχειρήματα:
Πρώτον, ότι «η ρύθμιση αυτή μειώνει το κόστος των εκλογικών  διαδικασιών, καθώς και το κόστος των εκλογικών δαπανών, αφού εφεξής οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές θα διεξάγονται ταυτοχρόνως με τις ευρωεκλογές» (Αιτιολογική Έκθεση σ/ν «Καλλικράτη», σ. 25). Συγκεκριμένα, όπως ανέφερε ο τότε Υπουργός ΕΣΑΗΔ, κ. Γ. Ραγκούσης στην ομιλία του στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής με θέμα το Πρόγραμμα «Καλλικράτης» (3/10/2010), «η σύμπτωση των δύο εκλογικών διαδικασιών, δημοτικών εκλογών και ευρωεκλογών δεν εξοικονομεί μόνο λειτουργικά έξοδα αλλά και τις δαπάνες των αντίστοιχων κομματικών προεκλογικών δραστηριοτήτων».

Δεύτερον, ότι «η σύμπτωση των δύο εκλογικών αυτών διαδικασιών θα διευκολύνει τη συμμετοχή στις ευρωεκλογές, ένα κρίσιμο θέμα για τη δημοκρατία αλλά και το νόημα, το ουσιαστικό νόημα αυτής της πανευρωπαϊκής εκλογικής αναμέτρησης» (Ομιλία του τότε Υπουργού ΕΣΑΗΔ, κ. Γ. Ραγκούση, στο Υπουργικό Συμβούλιο κατά την παρουσίαση του Προγράμματος «Καλλικράτης» - 28/4/2010).

Ωστόσο, με βάση τις μέχρι σήμερα «διαρροές», αλλά και την επίσημη και ρητή πλέον δήλωση του νυν Υπουργού Εσωτερικών, κ. Γ. Μιχελάκη, στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA, στις 11/12/2013, η κυβέρνηση προωθεί μία απαράδεκτη κατά τη γνώμη μας μεθόδευση, σχετικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των προσεχών αυτοδιοικητικών εκλογών, κατά παράβαση τόσο του ίδιου του «γράμματος» του νόμου (άρθρα 9 και 114 Ν. 3852/2010), όσο και της κοινής λογικής.
Συγκεκριμένα, τα άρθρα 9 και 114 του Ν. 3852/2010 προβλέπουν ρητά ότι «η εκλογή στα ανωτέρω αξιώματα [ενν. του δημάρχου, των δημοτικών συμβούλων, των συμβούλων της δημοτικής ή τοπικής κοινότητας και των εκπροσώπων της τοπικής κοινότητας, καθώς και του περιφερειάρχη, των αντιπεριφερειαρχών και των περιφερειακών συμβούλων αντίστοιχα] γίνεται την ίδια μέρα διενέργειας της ψηφοφορίας για την εκλογή των Ελλήνων μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου». Και, ασφαλώς, όπως προκύπτει τόσο από τη συστηματική ένταξη των σχετικών διατάξεων στο Ν. 3852/2010, όσο και από την κοινή αντίληψη, ως εκλογή των αιρετών οργάνων των ΟΤΑ νοείται πάντοτε η «πρώτη Κυριακή», αφού ο δεύτερος γύρος είναι επαναληπτικός και έχει επικουρικό και δυνητικό χαρακτήρα, μόνο για την περίπτωση που δεν ολοκληρωθεί η εκλογή επιτυχώς κατά τους όρους του νόμου (ενδεικτικά, σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις από το 2002 και μετά περίπου στο 40% των Δήμων δεν χρειάστηκε η πραγματοποίηση επαναληπτικών εκλογών). Εξάλλου, υπάρχουν και αξιώματα, όπως αυτό του εκπροσώπου της τοπικής κοινότητας, για τα οποία δεν προβλέπεται καθόλου επαναληπτική ψηφοφορία (άρθρο 37 Ν. 3852/2010), επομένως κάθε εκλογή τους σε μέρα που δεν συμπίπτει με τις ευρωεκλογές παραβιάζει ευθέως το «γράμμα» του άρθρου 9 του ίδιου νόμου.

Άλλωστε, η επιλογή της ταυτόχρονης διεξαγωγής των ευρωεκλογών με τον «δεύτερο γύρο» των αυτοδιοικητικών εκλογών – εάν και όπου αυτός καταστεί αναγκαίος – υπονομεύει ευθέως όλη τη συλλογιστική στην οποία στηρίχθηκε εξαρχής η θέσπιση της ταυτόχρονης διεξαγωγής αυτοδιοικητικών και ευρωπαϊκών εκλογών, αφού:

1ον. Ο περιορισμός των δαπανών – τόσο του κράτους όσο και των κομμάτων – δεν επιτυγχάνεται, καθώς θα απαιτηθεί να στηθούν κάλπες και τη δεύτερη Κυριακή σε όλη τη χώρα, ακόμα και στις περιοχές όπου οι επιτυχόντες δημοτικοί/περιφερειακοί συνδυασμοί θα έχουν συμπληρώσει το απαιτούμενο από το νόμο όριο για την εκλογή τους από την πρώτη Κυριακή, ενώ επίσης τα μικρότερα κόμματα – των οποίων οι συνδυασμοί πιθανότατα δεν θα έχουν εισέλθει στο «δεύτερο γύρο» των αυτοδιοικητικών εκλογών – θα υποχρεωθούν να πραγματοποιήσουν επιπλέον δαπάνες για την κινητοποίηση του εκλογικού τους μηχανισμού και τη δεύτερη Κυριακή.

2ον. Ο στόχος της ενίσχυσης της συμμετοχής των εκλογέων στις ευρωπαϊκές εκλογές υπονομεύεται, αφού – ως γνωστόν – η συμμετοχή στο «δεύτερο γύρο» των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών είναι διαχρονικά μικρότερη σε σχέση με τον πρώτο γύρο, λαμβανομένου υπόψη και του γεγονότος ότι σε αρκετές περιοχές της χώρας οι δημοτικές και περιφερειακές αρχές θα έχουν ήδη εκλεγεί από την πρώτη Κυριακή (ενδεικτικά, στις τελευταίες περιφερειακές εκλογές η συμμετοχή ήταν 60,8% στον α’ γύρο και 46,68% στον β’ γύρο και στις τελευταίες δημοτικές εκλογές ήταν 61,03% και 49,25% αντίστοιχα).

Επειδή ο εν λόγω επιχειρούμενος τακτικός ελιγμός δεν είναι ο πρώτος, αλλά έρχεται σε συνέχεια διάφορων σεναρίων που έχει κατά καιρούς διακινήσει ο Υπουργός Εσωτερικών, περί παράνομης παράτασης της θητείας των αυτοδιοικητικών αρχών έως και ενάμιση χρόνο (ως τον Οκτώβριο του 2015), περί της επιχειρηθείσας τροποποίησης του εκλογικού συστήματος για τους ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού, αλλά και περί αλλαγής της χωροταξικής διάρθρωσης των Δήμων.

Επειδή η διαρκής διακίνηση τέτοιων σεναρίων έχει δημιουργήσει σημαντική θεσμική ανασφάλεια στο χώρο της Αυτοδιοίκησης και έχει προκαλέσει εύλογες υπόνοιες ότι υπηρετεί ιδιοτελή μικροκομματικά συμφέροντα των κυβερνητικών εταίρων.

Επειδή επιλέγοντας τέτοιου είδους παράνομες και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις, η κυβέρνηση βρίσκεται εκτός των άλλων εκτεθειμένη και για το ότι η ίδια παραβιάζει το νόμο που θέσπισε και τους στόχους που εξήγγειλε, θυσιάζοντας όλα τα επιχειρήματα περί δήθεν εξοικονόμησης δαπανών και ενίσχυσης της συμμετοχής των πολιτών στις ευρωεκλογές, στο όνομα μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.

Επειδή τέτοιου είδους παράνομοι και αντιδημοκρατικοί χειρισμοί που επιδιώκουν να «χειραγωγήσουν» τη γνήσια και ανόθευτη έκφραση της λαϊκής βούλησης δεν μπορούν και δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να γίνουν ανεκτοί.

Επειδή όλες οι προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές – όπως και οι επικείμενες – γινόταν σε συγκεκριμένη εκ του νόμου καθορισμένη ημερομηνία, επομένως δεν απαιτούνταν ιδιαίτερη πράξη προκήρυξης για τη διεξαγωγή τους.

Επειδή η εξοικονόμηση λειτουργικών δαπανών του κράτους από την ταυτόχρονη διεξαγωγή των ευρωεκλογών και του α’ γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών υπολογίζεται από τον μεν πρώην Υπουργό Εσωτερικών και βασικό εισηγητή και εμπνευστή του «Καλλικράτη», κ. Γ. Ραγκούση, σε περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ, από το δε Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (Ειδική Έκθεση Γ.Λ.Κ. κατ’ άρθρο 75 παρ. 1 του Συντάγματος στο σ/ν του «Καλλικράτη») σε 75 εκατομμύρια ευρώ.
 
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
 
1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να προχωρήσει σε ιδιαίτερη πράξη προκήρυξης, μέσω της έκδοσης προεδρικού διατάγματος για τις αυτοδιοικητικές εκλογές, είτε αυτοτελώς είτε σε ενιαίο π.δ. με την προκήρυξη των ευρωεκλογών;

2. Έχει ζητήσει η κυβέρνηση σχετική γνωμοδότηση για την στην πραγματικότητα παράνομη μεθόδευσή της από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και ποιο το περιεχόμενο αυτής;

3. Πώς δικαιολογεί η κυβέρνηση την επιλογή της να σπαταλήσει, και δη κατά τρόπο παράνομο, 50 και πλέον εκατομμύρια ευρώ, για να εξυπηρετήσει μικροκομματικές της σκοπιμότητες, τη στιγμή που επιβάλλει ανάλγητα μέτρα λιτότητας ακόμα και στα πιο αδύναμα τμήματα της ελληνικής κοινωνίας;».

Πηγή: protothema.gr

Τέλος στα σενάρια πρόωρων εκλογών θέλησε να βάλει ο πρωθυπουργός, λέγοντας ότι η προσπάθειά του είναι οι κάλπες να στηθούν το 2016...

«Εκείνος που θα επιδιώξει να γίνουν το 2015» με αφορμή την Προεδρική εκλογή, «θα έχει και την πολιτική ευθύνη» πρόσθεσε ο Αντώνης Σαμαράς.

Συγκεκριμένα, ερωτηθείς αν θα γίνουν εκλογές για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Σαμαράς απάντησε:

«Εκλογές, ο ελληνικός λαός τις θέλει το 2016. Και η προσπάθειά μου είναι να γίνουν το 2016. Εκείνος που θα επιδιώξει να γίνουν το 2015, θα έχει και την πολιτική ευθύνη. Εμείς δεν έχουμε πρόβλημα να γίνουν το 2015, μην κάνετε λάθος. Η Ελλάδα έχει ανάγκη να γίνουν το 2016. Και εγώ κριτήριό μου μόνο, έχω την Ελλάδα».

Νωρίτερα, ο ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την αινιγματική δήλωση του Κάρολου Παπούλια, στην εκδήλωση για την κοπή της Πρωτοχρονιάτικης πίτας στο Προεδρικό Μέγαρο, είχε ζητήσει από την Προεδρία της Δημοκρατίας να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της με επίσημο τρόπο (πηγές της Προεδρίας είχαν τονίσει ήδη ότι ο κ. Παπούλιας θα εξαντλήσει τη θητεία του).

«Τα δημοσιεύματα μερίδας του Τύπου, με αφορμή τα όσα ειπώθηκαν εκ μέρους του Πρόεδρου της Δημοκρατίας κατά την καθιερωμένη κοπή της πίτας του Προέδρου, τροφοδοτούν συζητήσεις οι οποίες ενισχύουν το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών. Σε κάθε περίπτωση, η Προεδρία της Δημοκρατίας με επίσημο τρόπο καλείται να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της» ανάφερε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Λίγη ώρα αργότερα ο διευθυντής του ιδιαίτερου γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Μπίτσιος, ανέφερε απαντώντας στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα εξαντλήσει τη θητεία του. Δεν τίθεται θέμα παραίτησής του».

Το θέμα είχε συνέχεια στη Βουλή, στο πλαίσιο επίκαιρης ερώτησης, όπου ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας απάντησε στα σενάρια, λέγοντας ότι η κυβέρνηση έχει πολύ δρόμο μπροστά της.

Από την πλευρά του, ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας θα εκλέξει η νέα Βουλή, μετά τις βουλευτικές εκλογές που θα αναδείξουν πρώτο κόμμα τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ούτε οι Βρυξέλλες επιθυμούν πρόωρες εκλογές

Ενδεικτική ήταν η έκκληση, την Τετάρτη, του προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σοσιαλιστή Μάρτιν Σουλτς, στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου από κοινού με τον Έλληνα πρωθυπουργό, να ψηφίσουν οι Έλληνες πολίτες ευρωπαϊκά και όχι εθνικά.

«Ας μην ανακατεύουμε διαφορετικά πράγματα» είπε ο κ. Σουλτς, όταν ετέθη από δημοσιόγράφο το θέμα των πρόωρων εκλογών και των ευρωεκλογών.

Αλλά και το έμπειρο στέλεχος των Γερμανών χριστιανοδημοκρατών στο Ευρωκοινοβούλιο, ο Έλμαρ  Μπροκ, φέρεται να μετέφερε στον πρωθυπουργό, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Αθήνα, τον προβληματισμό του για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών στην Ελλάδα, επισημαίνοντας την ανάγκη αυτές να αποφευχθούν.

Πηγή: epikaira.gr

Τι απαντά η Προεδρία της Δημοκρατίας μετά την πρωινή αναφορά Τσίπρα στη Βουλή που πυροδότησε εκλογικά σενάρια και την παρερμηνεία των χθεσινών δηλώσεων Παπούλια

«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κάρολος Παπούλιας θα εξαντλήσει την θητεία του». Την κατηγορηματική δήλωση έκανε στο www.protothema.gr στενός συνεργάτης του Προέδρου της Δημοκρατίας με αφορμή ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ με την οποία το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης καλεί τον Κάρολο Παπούλια να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του.

Όπως επισημαίνεται από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης «τα δημοσιεύματα μερίδας του Τύπου, με αφορμή τα όσα ειπώθηκαν εκ μέρους του Πρόεδρου της Δημοκρατίας κατά την καθιερωμένη κοπή της πίτας του Προέδρου, τροφοδοτούν συζητήσεις οι οποίες ενισχύουν το ενδεχόμενο προώρων εκλογών».

«Σε κάθε περίπτωση, η Προεδρία της Δημοκρατίας με επίσημο τρόπο καλείται να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.

Μετά την ανακοίνωση αυτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το www.protothema.gr επικοινώνησε με την Προεδρία της Δημοκρατίας και έλαβε την απάντηση ότι ο κ. Παπούλιας θα εξαντλήσει την θητεία του.

Το πρωί της Παρασκευής μιλώντας στη Βουλή, ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε την κυβέρνηση να σταματήσει τα παιχνιδάκια και υπογράμμισε: «Τον επόμενο Πρόεδρο Δημοκρατίας θα τον εκλέξει Βουλή με πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ».

Με έναν έμμεσο τρόπο, ο κ. Τσίπρας με τη δήλωσή του αυτή πυροδοτεί σενάρια για πρόωρες εκλογές λόγω Προέδρου της Δημοκρατίας. Η θητεία του κ. Παπούλια ολοκληρώνεται  τον Φεβρουάριο του 2015 και για την εκλογή του νέου προέδρου απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία από τα 3/5 της Βουλής την οποία δεν διαθέτει η σημερινή κυβέρνηση.

Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την σημερινή δήλωση του κ. Τσίπρα προκαλεί υπαινιγμούς ότι ίσως ο ΣΥΡΙΖΑ σκέφτεται να αξιοποιήσει την εκλογή νέου προέδρου της Δημοκρατίας για να προκαλέσει πρόωρες εκλογές, όπως άλλωστε είχε πράξει το 2009 και ο Γιώργος Παπανδρέου επιτυγχάνοντας με τον τρόπο αυτό την αναρρίχηση του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία.

Τα σχέδια του Αντώνη Σαμαρά να προχωρήσει σε ανασχηματισμό της κυβέρνησής του, αποκαλύπτει ο Σταύρος Ψυχάρης με βασικό άρθρο του στην πρώτη σελίδα του “Βήματος της Κυριακής”, υποστηρίζοντας ακόμη ότι δεν θα διεξαχθούν πρόωρες βουλευτικές εκλογές εντός του 2014.

Ο Σταύρος Ψυχάρης εκτιμά ότι ο Πρωθυπουργός θα επιχειρήσει αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα, προκειμένου να αλλάξει την ατζέντα, και να υπηρετήσει καλύτερα τη στρατηγική την οποία θα ακολουθήσει η κυβέρνηση μετά την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος, και τη δυνατότητα να προχωρήσει σε διανομή περισσευμάτων.

Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί ότι ο Σταύρος Ψυχάρης αποκαλύπτει και την κορυφαία αλλαγή του ανασχηματισμού, που σύμφωνα με τον εκδότη του “Βήματος της Κυριακής” θα αφορά στη μετακίνηση του Γιάννη Στουρνάρα από το αξίωμα του Υπουργού Οικονομικών σε εκείνο του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.

«Ο κ. Στουρνάρας τον Μάιο θα πάει διοικητής στην Τράπεζα της Ελλάδος”, σημειώνει χαρακτηριστικά στον επίλογο του άρθρου του στο σημερινό “Βήμα της Κυριακής» ο Σταύρος Ψυχάρης.

Η συλλογιστική Ψυχάρη εξηγείται στην εξής βάση:
Οι Ευρωπαίοι εταίροι της χώρας επιθυμούν τη λειτουργία της εκάστοτε Κεντρικής Τράπεζας μιας χώρας ως ανεξάρτητου οργανισμού, κάτι που εκτιμούν ότι συμβαίνει σήμερα με τη διοίκηση του Γιώργου Προβόπουλου.

Η αντικατάσταση του σημερινού κεντρικού τραπεζίτη λοιπόν, μπορεί να γίνει μονάχα από ένα πρόσωπο σαν τον Γιάννη Στουρνάρα, τον οποίο οι Βρυξέλλες εμπιστεύονται απόλυτα.

Την ίδια ώρα, ο Υπουργός Οικονομικών έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο να ακολουθήσει πολιτική καριέρα, κάτι που ενισχύει τις πιθανότητές του για έναν τέτοιο ρόλο, ενώ η αποχώρησή του από την κυβέρνηση θα έστελνε το πλέον ηχηρό μήνυμα της αλλαγής πολιτικής, και ταυτόχρονα θα ικανοποιούσε τους επικριτές του.

Πηγή: ysterografa.gr