Έρευνα και παρέμβαση της Δικαιοσύνης ζητεί ο Βασ. Παπανικόλας για τα κυκλώματα των τουριστογιατρών
Αύγουστος 19, 2014Τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης θα διατάξει σήμερα Τρίτη ο διοικητής των νοσοκομείων Ρόδου, Κω και Καλύμνου, ύστερα από τις δημόσιες καταγγελίες του κ. Μηνά Χατζημιχαήλ για τη δράση των κυκλωμάτων τουριστογιατρών, στις οποίες γίνεται αναφορά και στο νοσοκομείο της Κω.
Για τον σκοπό αυτό ο Βασ. Παπανικόλας είχε τη Δευτέρα τηλεφωνική επικοινωνία με τον αναπληρωτή διοικητή του νοσοκομείου της Κω Βασίλη Στασινόπουλο.
Όπως δήλωσε ο κ. Παπανικόλας, «Υπήρχαν ανέκαθεν κάποιες φήμες για τα κυκλώματα των τουριστογιατρών στο νησί του Ιπποκράτη, αλλά η καταγγελία του Αντιπροέδρου της Ένωσης Ξενοδόχων Κω, είναι πλέον επί συγκεκριμένων γεγονότων, οπότε ίσως αποτελέσει ευκαιρία για να εξαλειφθεί η απαράδεκτη αυτή κατάσταση».
Επίσης ο κ. Παπανικόλας απαντώντας σε σχετική ερώτηση πρόσθεσε ότι άμεσα θα στείλει επιστολή στην Εισαγγελία της Κω, με την οποία ευθέως θα ζητεί τη διερεύνηση και από τη Δικαιοσύνη του θέματος.
Ενδιαφέρον βεβαίως έχει η άποψη του κ. Παπανικόλα, σύμφωνα με την οποία είναι ευκαιρία τώρα να δούμε παράλληλα τί γίνεται και στη Ρόδο για το ίδιο ζήτημα, δεδομένου ότι πολλά φημολογούνται.
Rodosalarm
Για τον σκοπό αυτό ο Βασ. Παπανικόλας είχε τη Δευτέρα τηλεφωνική επικοινωνία με τον αναπληρωτή διοικητή του νοσοκομείου της Κω Βασίλη Στασινόπουλο.
Όπως δήλωσε ο κ. Παπανικόλας, «Υπήρχαν ανέκαθεν κάποιες φήμες για τα κυκλώματα των τουριστογιατρών στο νησί του Ιπποκράτη, αλλά η καταγγελία του Αντιπροέδρου της Ένωσης Ξενοδόχων Κω, είναι πλέον επί συγκεκριμένων γεγονότων, οπότε ίσως αποτελέσει ευκαιρία για να εξαλειφθεί η απαράδεκτη αυτή κατάσταση».
Επίσης ο κ. Παπανικόλας απαντώντας σε σχετική ερώτηση πρόσθεσε ότι άμεσα θα στείλει επιστολή στην Εισαγγελία της Κω, με την οποία ευθέως θα ζητεί τη διερεύνηση και από τη Δικαιοσύνη του θέματος.
Ενδιαφέρον βεβαίως έχει η άποψη του κ. Παπανικόλα, σύμφωνα με την οποία είναι ευκαιρία τώρα να δούμε παράλληλα τί γίνεται και στη Ρόδο για το ίδιο ζήτημα, δεδομένου ότι πολλά φημολογούνται.
Rodosalarm
Ο Στρατηγός Ζιαζιάς άνοιξε "πυρ" κατά της πολιτικής ηγεσίας
Αύγουστος 14, 2014Αιχμές και κατά των συναδέλφων του που δεν υψώνουν το ανάστημά τους.
Μ΄ένα άρθρο κόλαφο για το πολιτικό σύστημα που έφερε την χώρα στη σημερινή κατάσταση και το προσωπικό των ΕΔ σε απόγνωση, ο πρώην Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Ζιαζιάς ο οποίος είναι γνωστός στην περιοχή μας από τη θητεία του στην θέση του διοικητή της 95 ΑΔΤΕ, θέτει προ των ευθυνών της την στρατιωτική ηγεσία για την σιωπή της σ΄ όσα έχουν υποστεί οι στρατιωτικοί.
“Ο Αρχηγός κατά την διάρκεια της θητείας του εργάζεται για το καλό του στρατεύματος και όχι για το ατομικό συμφέρον. Ο Αρχηγός καλείται να αφήσει πρότυπα συμπεριφοράς προς τα στελέχη, τα οποία τον θέλουν έτοιμο να αναλάβει προσωπική θυσία έναντι του γενικού καλού του στρατεύματος”, γράφει μεταξύ άλλων ο κ.Ζιαζιάς απευθυνόμενος όπως όλοι καταλαβαίνουμε στον Α/ΓΕΕΘΑ που είναι ήδη υποψήφιος για την προοδρία της Στρατιωτικής Επιτροπής του NATO.
Όλο το άρθρο του στρατηγού Κωνσταντίνου Ζιαζιά στο Onalert.gr
Η πατρίδα μας τα τελευταία χρόνια, διέρχεται μια πολύμορφη κρίση πρωτοφανούς έντασης και βάθους η οποία δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά είναι πρωταρχικά κρίση ηθική, κρίση αξιών, θεσμών και αντιπροσωπεύσεως. Ο λαός μας γεύεται μία τρομακτική ανεργία και ταυτόχρονα μία κοινωνική αποδιάρθρωση.
Στη χώρα μας δημιουργήθηκε μία τεχνητή ευμάρεια οδηγώντας σε μία ψευδαίσθηση εφορίας που ονομάστηκε "ανάπτυξη", έχοντας βασικό πρωταγωνιστή όχι τον πολίτη αλλά τον επαγγελματία πολιτικό, τον εργολάβο, τον προμηθευτή του δημοσίου. Η "φιγούρα" του χυδαίου νεοπλουτισμού αποτελούσε και δυστυχώς αποτελεί ακόμη το κοινωνικό πρότυπο επιτυχίας.
Σε αυτή την δύσκολη οικονομική κατάσταση που έχει περιέλθει η Χώρα, οδηγημένη από τους σημερινούς δήθεν "σωτήρες" της, ήταν και είναι πατριωτικό καθήκον όλων και φυσικά και των στρατιωτικών να συνεισφέρουν αναλογικά για την διάσωση και ανόρθωση της. Πρώτοι βέβαια, θα έπρεπε να δώσουν το παράδειγμα οι "ηγέτες" αυτού του τόπου και μετά αναμφίβολα θα ακολουθούσε και ο λαός. Δυστυχώς όμως είδαμε έκπληκτοι τα προνόμια των δήθεν "ταγών" και της οικονομικής ελίτ του τόπου να διατηρούνται ανέπαφα, ενώ ένας ορυμαγδός μειώσεων στις αποδοχές, φόρων και "χαρατσιών" έπληξε τα μεσαία και χαμηλά στρώματα της κοινωνίας μας, με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο μέρος του λαού μας να αντιμετωπίζει προβλήματα επιβίωσης.
Οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στα στελέχη των ΕΔ είναι μη αναλογικές με τους λοιπούς κλάδους, δυσβάστακτες και φυσικά άδικες χωρίς ποτέ να δοθεί εξήγηση γιατί οι τελευταίες κυβερνήσεις τους αντιμετώπισαν με τέτοια αρνητική διάθεση και τόσο έντονο "αντιμιλιταριστικό" πνεύμα. Το προσωπικό των ΕΔ, που με αξιοπρέπεια και υπερηφάνεια στέκεται όρθιο στον Έβρο και τα Νησιά μας, δεν νοιώθει ότι αδικείται αλλά τιμωρείται.
Μέσα σε αυτό το φορτισμένο από την αδικία κλίμα, τα στελέχη δια μέσου των Συνδέσμων και των Ενώσεων, αντέδρασαν ψύχραιμα, θεσμικά προσφεύγοντας στη δικαιοσύνη για το αυτονόητο. Η ιστορική απόφαση του ΣτΕ όχι μόνο ανέτρεψε το μνημόνιο κρίνοντας αντισυνταγματικές τις διατάξεις του Ν4093 αλλά επέβαλε και την επιστροφή αναδρομικών στα στελέχη αλλά και στους αποστράτους.
Τα πρώτα όμως χαμογελά που έφερε αυτή η απόφαση, διαδέχθηκε η αμηχανία, η δυσαρέσκεια και τελικά η αγανάκτηση των στελεχών, βλέποντας την κυβέρνηση να εμπαίζει τους ανθρώπους που δίνουν πολυμέτωπο αγώνα, ξεχασμένοι από όλους και αδικημένοι, να φέρουν σε πέρας την ιερή αποστολή τους. Η δικαστική απόφαση του ΣτΕ δεν είναι το "πρόβλημα". Η συμμόρφωση με αυτή είναι η λύση. Καμιά τρόικα δεν μπορεί να παραβιάσει τις αποφάσεις των δικαστηρίων της χώρας μας.
Πέραν των ανωτέρω και εντελώς ξαφνικά ,η Κυβέρνηση, χωρίς καμία ενημέρωση.......της ηγεσίας των ΕΔ επιχειρεί την "άλωση" των Μετοχικών Ταμείων των Κλάδων με την εισαγωγή κατά αρχήν "ρήτρας βιωσιμότητας" και εν συνέχεια μιας δήθεν πιο "μάχιμης" θολής ορολογίας «ρήτρας αξιόμαχου" με ψήφιση σχετικού νομοσχεδίου από το θερινό τμήμα της Βουλής. Τα όσα περιλαμβάνονται στο υπόψη νομοσχέδιο και με την πιο ήπια ερμηνεία ,συνεπάγονται νέες περικοπές στο εφάπαξ και στα μερίσματα. Μπορεί η Κυβέρνηση να διαβεβαιώνει ότι η "λύση" με το βαρύγδουπο όνομα ""ρήτρα αξιόμαχου" ,διασφαλίζει ότι η "αναπροσαρμογή" του εφάπαξ θα γίνει σταδιακά ,ομαλά και ανώδυνα ουδείς όμως από τους ενδιαφερόμενους έχει πειστεί ,αλλά απλώς γίνεται προσπάθεια να "χρυσώσει"το χάπι, που όμως δεν καταπίνεται με τίποτε από τα στελέχη των ΕΔ.
Επί πλέον, η Κυβέρνηση με τα φερέφωνα της, υπογείως "τροφοδοτεί" τον απαράδεκτο κοινωνικό αυτοματισμό κατά του βασικού πυλώνα λειτουργίας του ίδιου του κράτους που είναι οι ΕΔ. Προς αποφόρτιση του δυσμενούς κλίματος που υφίσταται αυτή την περίοδο στο στράτευμα και προς εξουδετέρωση της απόφασης του ΣτΕ το υπουργείο" θυμήθηκε"και πάλι την σύνταξη "νέου μισθολογίου " που δεν θα έχει καμιά σχέση με αυτό που υφίστατο το καλοκαίρι του 12. Πρόεδρος επιτροπής ορίσθηκε και πάλι ο άνθρωπος που διαπραγματεύτηκε με το ΥΠΟΙΚ το Φθινόπωρο του 2012 την φτωχοποίηση των ΕΔ, ο "Ειδικός Γραμματέας" του ΥΠΕΘΑ , ο οποίος εκ του αποτελέσματος, φαίνεται ότι δεν αντιλαμβάνεται τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματος του στρατιωτικού και απλώς ενεργεί ως πολιτικός κομισάριος της Κυβέρνησης στο στράτευμα.
Ευελπιστούμε ότι το ΓΕΕΘΑ αυτή την φορά να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων ,που απαιτούν οι δύσκολοι καιροί για τα στελέχη των ΕΔ. Να τονίσω και πάλι ότι ο Αρχηγός κατά την διάρκεια της θητείας του εργάζεται για το καλό του στρατεύματος και όχι για το ατομικό συμφέρον. Ο Αρχηγός καλείται να αφήσει πρότυπα συμπεριφοράς προς τα στελέχη, τα οποία τον θέλουν έτοιμο να αναλάβει προσωπική θυσία έναντι του γενικού καλού του στρατεύματος.
Για άλλη μια φορά καλό είναι να επισημάνουμε ότι τα στελέχη των ΕΔ, ουδεμία ειδική μεταχείριση έναντι των υπολοίπων συμπολιτών τους επιθυμούν . Ζητούν να αντιμετωπισθούν ισότιμα, ισόνομα και αναλογικά, σύμφωνα με το Σύνταγμα, όπως και οι άλλες κοινωνικές ομάδες, να υποστούν τις ίδιες περικοπές και όχι διπλάσιες και τριπλάσιες όπως έγινε με τους απόστρατους συναδέλφους. Ο πατριωτισμός και η αυταπάρνηση των στελεχών των ΕΔ είναι δεδομένα, ωστόσο με αξίες μπορεί να γαλουχηθεί μια οικογένεια, δεν είναι δυνατόν όμως να τραφεί.
Είναι άκρως ανησυχητικό ότι όσοι εμπλέκονται με την διακυβέρνηση της χώρας, αυτή τη χρονική περίοδο, δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν κατανοήσει ότι τουλάχιστον στο χώρο των ΕΔ η κατάσταση έχει οδηγηθεί σε οριακό σημείο. Οι ΕΔ πρέπει να αντιμετωπισθούν με ορθολογισμό, σοβαρότητα και ομοψυχία. δεν είναι δυνατόν θέματα που άπτονται της εθνικής ασφαλείας να αντιμετωπίζονται με "επικοινωνιακά τρικ" που σκαρφίζονται οι διάφοροι "κηπουροί" της εξουσίας.
Η Ηγεσία των ΕΔ έχει χρέος απέναντι στα στελέχη, ,με τρόπο επίσημο και δεσμευτικό να τα ενημερώσει, όχι με "θολοκουλτουριαρικους" όρους τύπου "ρήτρας αξιόμαχου", αλλά ρεαλιστικά, έντιμα, στρατιωτικά και κατανοητά πως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση για:
-Την απόφαση του ΣτΕ.
-Το εφάπαξ των στελεχών.
-Τα Μετοχικά Ταμεία
-Το νέο περίφημο νέο "Μισθολόγιο"
Κρίνεται σκόπιμο να υπενθυμίσουμε ότι στη Γαλλία και την Αγγλία οι Αρχηγοί βγήκαν δημόσια και ενημέρωσαν όχι μονό τις κυβερνήσεις τους αλλά και τους πολίτες για το ποιες θα είναι οι επιπτώσεις των περικοπών τόσο στην επιβίωση του προσωπικού όσο και στη μαχητική ικανότητα των ΕΔ. Ηγέτης είναι αυτός που μέσα από το όραμα ,την έμπνευση και το επίπεδο που διαθέτει, αγκαλιάζει με μεγαλοψυχια τους υφισταμένους του και αποτελεί το στήριγμα και το καταφύγιο τους, θυσιαζομενος πρώτος για αυτούς. Η Κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει να εμπαίζει τα στελέχη των ΕΔ και να πει την αλήθεια. Ειναι γεγονός ότι διαχρονικά και με δικές της ενέργειες και αποφάσεις υποθήκευσε τα συνταξιοδοτικά και Μετοχικά δικαιώματα, που σήμερα θέλει να φορτώσει στη δική τους ευθύνη. Ομως το προσωπικό των ΕΔ, παρα την αλγεινή συμπεριφορά της πολιτείας, παραμένει προσηλωμένο στο καθήκον και συνεχίζει να αποτελεί μια σταθερή βάση που μπορεί με σιγουριά να στηριχθεί η πατρίδα. Οι ΕΔ τούτη την ώρα στέκονται όρθιες χάρις στις άοκνες προσπάθειες των Αρχηγών ,των διοικήσεων όλων των επιπέδων, κυρίως όμως χάρις στις υπερπροσπάθειες του προσωπικού.
Πηγή: Newsit.gr / Onalert.gr
Μ΄ένα άρθρο κόλαφο για το πολιτικό σύστημα που έφερε την χώρα στη σημερινή κατάσταση και το προσωπικό των ΕΔ σε απόγνωση, ο πρώην Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Ζιαζιάς ο οποίος είναι γνωστός στην περιοχή μας από τη θητεία του στην θέση του διοικητή της 95 ΑΔΤΕ, θέτει προ των ευθυνών της την στρατιωτική ηγεσία για την σιωπή της σ΄ όσα έχουν υποστεί οι στρατιωτικοί.
“Ο Αρχηγός κατά την διάρκεια της θητείας του εργάζεται για το καλό του στρατεύματος και όχι για το ατομικό συμφέρον. Ο Αρχηγός καλείται να αφήσει πρότυπα συμπεριφοράς προς τα στελέχη, τα οποία τον θέλουν έτοιμο να αναλάβει προσωπική θυσία έναντι του γενικού καλού του στρατεύματος”, γράφει μεταξύ άλλων ο κ.Ζιαζιάς απευθυνόμενος όπως όλοι καταλαβαίνουμε στον Α/ΓΕΕΘΑ που είναι ήδη υποψήφιος για την προοδρία της Στρατιωτικής Επιτροπής του NATO.
Όλο το άρθρο του στρατηγού Κωνσταντίνου Ζιαζιά στο Onalert.gr
Η πατρίδα μας τα τελευταία χρόνια, διέρχεται μια πολύμορφη κρίση πρωτοφανούς έντασης και βάθους η οποία δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά είναι πρωταρχικά κρίση ηθική, κρίση αξιών, θεσμών και αντιπροσωπεύσεως. Ο λαός μας γεύεται μία τρομακτική ανεργία και ταυτόχρονα μία κοινωνική αποδιάρθρωση.
Στη χώρα μας δημιουργήθηκε μία τεχνητή ευμάρεια οδηγώντας σε μία ψευδαίσθηση εφορίας που ονομάστηκε "ανάπτυξη", έχοντας βασικό πρωταγωνιστή όχι τον πολίτη αλλά τον επαγγελματία πολιτικό, τον εργολάβο, τον προμηθευτή του δημοσίου. Η "φιγούρα" του χυδαίου νεοπλουτισμού αποτελούσε και δυστυχώς αποτελεί ακόμη το κοινωνικό πρότυπο επιτυχίας.
Σε αυτή την δύσκολη οικονομική κατάσταση που έχει περιέλθει η Χώρα, οδηγημένη από τους σημερινούς δήθεν "σωτήρες" της, ήταν και είναι πατριωτικό καθήκον όλων και φυσικά και των στρατιωτικών να συνεισφέρουν αναλογικά για την διάσωση και ανόρθωση της. Πρώτοι βέβαια, θα έπρεπε να δώσουν το παράδειγμα οι "ηγέτες" αυτού του τόπου και μετά αναμφίβολα θα ακολουθούσε και ο λαός. Δυστυχώς όμως είδαμε έκπληκτοι τα προνόμια των δήθεν "ταγών" και της οικονομικής ελίτ του τόπου να διατηρούνται ανέπαφα, ενώ ένας ορυμαγδός μειώσεων στις αποδοχές, φόρων και "χαρατσιών" έπληξε τα μεσαία και χαμηλά στρώματα της κοινωνίας μας, με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο μέρος του λαού μας να αντιμετωπίζει προβλήματα επιβίωσης.
Οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στα στελέχη των ΕΔ είναι μη αναλογικές με τους λοιπούς κλάδους, δυσβάστακτες και φυσικά άδικες χωρίς ποτέ να δοθεί εξήγηση γιατί οι τελευταίες κυβερνήσεις τους αντιμετώπισαν με τέτοια αρνητική διάθεση και τόσο έντονο "αντιμιλιταριστικό" πνεύμα. Το προσωπικό των ΕΔ, που με αξιοπρέπεια και υπερηφάνεια στέκεται όρθιο στον Έβρο και τα Νησιά μας, δεν νοιώθει ότι αδικείται αλλά τιμωρείται.
Μέσα σε αυτό το φορτισμένο από την αδικία κλίμα, τα στελέχη δια μέσου των Συνδέσμων και των Ενώσεων, αντέδρασαν ψύχραιμα, θεσμικά προσφεύγοντας στη δικαιοσύνη για το αυτονόητο. Η ιστορική απόφαση του ΣτΕ όχι μόνο ανέτρεψε το μνημόνιο κρίνοντας αντισυνταγματικές τις διατάξεις του Ν4093 αλλά επέβαλε και την επιστροφή αναδρομικών στα στελέχη αλλά και στους αποστράτους.
Τα πρώτα όμως χαμογελά που έφερε αυτή η απόφαση, διαδέχθηκε η αμηχανία, η δυσαρέσκεια και τελικά η αγανάκτηση των στελεχών, βλέποντας την κυβέρνηση να εμπαίζει τους ανθρώπους που δίνουν πολυμέτωπο αγώνα, ξεχασμένοι από όλους και αδικημένοι, να φέρουν σε πέρας την ιερή αποστολή τους. Η δικαστική απόφαση του ΣτΕ δεν είναι το "πρόβλημα". Η συμμόρφωση με αυτή είναι η λύση. Καμιά τρόικα δεν μπορεί να παραβιάσει τις αποφάσεις των δικαστηρίων της χώρας μας.
Πέραν των ανωτέρω και εντελώς ξαφνικά ,η Κυβέρνηση, χωρίς καμία ενημέρωση.......της ηγεσίας των ΕΔ επιχειρεί την "άλωση" των Μετοχικών Ταμείων των Κλάδων με την εισαγωγή κατά αρχήν "ρήτρας βιωσιμότητας" και εν συνέχεια μιας δήθεν πιο "μάχιμης" θολής ορολογίας «ρήτρας αξιόμαχου" με ψήφιση σχετικού νομοσχεδίου από το θερινό τμήμα της Βουλής. Τα όσα περιλαμβάνονται στο υπόψη νομοσχέδιο και με την πιο ήπια ερμηνεία ,συνεπάγονται νέες περικοπές στο εφάπαξ και στα μερίσματα. Μπορεί η Κυβέρνηση να διαβεβαιώνει ότι η "λύση" με το βαρύγδουπο όνομα ""ρήτρα αξιόμαχου" ,διασφαλίζει ότι η "αναπροσαρμογή" του εφάπαξ θα γίνει σταδιακά ,ομαλά και ανώδυνα ουδείς όμως από τους ενδιαφερόμενους έχει πειστεί ,αλλά απλώς γίνεται προσπάθεια να "χρυσώσει"το χάπι, που όμως δεν καταπίνεται με τίποτε από τα στελέχη των ΕΔ.
Επί πλέον, η Κυβέρνηση με τα φερέφωνα της, υπογείως "τροφοδοτεί" τον απαράδεκτο κοινωνικό αυτοματισμό κατά του βασικού πυλώνα λειτουργίας του ίδιου του κράτους που είναι οι ΕΔ. Προς αποφόρτιση του δυσμενούς κλίματος που υφίσταται αυτή την περίοδο στο στράτευμα και προς εξουδετέρωση της απόφασης του ΣτΕ το υπουργείο" θυμήθηκε"και πάλι την σύνταξη "νέου μισθολογίου " που δεν θα έχει καμιά σχέση με αυτό που υφίστατο το καλοκαίρι του 12. Πρόεδρος επιτροπής ορίσθηκε και πάλι ο άνθρωπος που διαπραγματεύτηκε με το ΥΠΟΙΚ το Φθινόπωρο του 2012 την φτωχοποίηση των ΕΔ, ο "Ειδικός Γραμματέας" του ΥΠΕΘΑ , ο οποίος εκ του αποτελέσματος, φαίνεται ότι δεν αντιλαμβάνεται τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματος του στρατιωτικού και απλώς ενεργεί ως πολιτικός κομισάριος της Κυβέρνησης στο στράτευμα.
Ευελπιστούμε ότι το ΓΕΕΘΑ αυτή την φορά να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων ,που απαιτούν οι δύσκολοι καιροί για τα στελέχη των ΕΔ. Να τονίσω και πάλι ότι ο Αρχηγός κατά την διάρκεια της θητείας του εργάζεται για το καλό του στρατεύματος και όχι για το ατομικό συμφέρον. Ο Αρχηγός καλείται να αφήσει πρότυπα συμπεριφοράς προς τα στελέχη, τα οποία τον θέλουν έτοιμο να αναλάβει προσωπική θυσία έναντι του γενικού καλού του στρατεύματος.
Για άλλη μια φορά καλό είναι να επισημάνουμε ότι τα στελέχη των ΕΔ, ουδεμία ειδική μεταχείριση έναντι των υπολοίπων συμπολιτών τους επιθυμούν . Ζητούν να αντιμετωπισθούν ισότιμα, ισόνομα και αναλογικά, σύμφωνα με το Σύνταγμα, όπως και οι άλλες κοινωνικές ομάδες, να υποστούν τις ίδιες περικοπές και όχι διπλάσιες και τριπλάσιες όπως έγινε με τους απόστρατους συναδέλφους. Ο πατριωτισμός και η αυταπάρνηση των στελεχών των ΕΔ είναι δεδομένα, ωστόσο με αξίες μπορεί να γαλουχηθεί μια οικογένεια, δεν είναι δυνατόν όμως να τραφεί.
Είναι άκρως ανησυχητικό ότι όσοι εμπλέκονται με την διακυβέρνηση της χώρας, αυτή τη χρονική περίοδο, δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν κατανοήσει ότι τουλάχιστον στο χώρο των ΕΔ η κατάσταση έχει οδηγηθεί σε οριακό σημείο. Οι ΕΔ πρέπει να αντιμετωπισθούν με ορθολογισμό, σοβαρότητα και ομοψυχία. δεν είναι δυνατόν θέματα που άπτονται της εθνικής ασφαλείας να αντιμετωπίζονται με "επικοινωνιακά τρικ" που σκαρφίζονται οι διάφοροι "κηπουροί" της εξουσίας.
Η Ηγεσία των ΕΔ έχει χρέος απέναντι στα στελέχη, ,με τρόπο επίσημο και δεσμευτικό να τα ενημερώσει, όχι με "θολοκουλτουριαρικους" όρους τύπου "ρήτρας αξιόμαχου", αλλά ρεαλιστικά, έντιμα, στρατιωτικά και κατανοητά πως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση για:
-Την απόφαση του ΣτΕ.
-Το εφάπαξ των στελεχών.
-Τα Μετοχικά Ταμεία
-Το νέο περίφημο νέο "Μισθολόγιο"
Κρίνεται σκόπιμο να υπενθυμίσουμε ότι στη Γαλλία και την Αγγλία οι Αρχηγοί βγήκαν δημόσια και ενημέρωσαν όχι μονό τις κυβερνήσεις τους αλλά και τους πολίτες για το ποιες θα είναι οι επιπτώσεις των περικοπών τόσο στην επιβίωση του προσωπικού όσο και στη μαχητική ικανότητα των ΕΔ. Ηγέτης είναι αυτός που μέσα από το όραμα ,την έμπνευση και το επίπεδο που διαθέτει, αγκαλιάζει με μεγαλοψυχια τους υφισταμένους του και αποτελεί το στήριγμα και το καταφύγιο τους, θυσιαζομενος πρώτος για αυτούς. Η Κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει να εμπαίζει τα στελέχη των ΕΔ και να πει την αλήθεια. Ειναι γεγονός ότι διαχρονικά και με δικές της ενέργειες και αποφάσεις υποθήκευσε τα συνταξιοδοτικά και Μετοχικά δικαιώματα, που σήμερα θέλει να φορτώσει στη δική τους ευθύνη. Ομως το προσωπικό των ΕΔ, παρα την αλγεινή συμπεριφορά της πολιτείας, παραμένει προσηλωμένο στο καθήκον και συνεχίζει να αποτελεί μια σταθερή βάση που μπορεί με σιγουριά να στηριχθεί η πατρίδα. Οι ΕΔ τούτη την ώρα στέκονται όρθιες χάρις στις άοκνες προσπάθειες των Αρχηγών ,των διοικήσεων όλων των επιπέδων, κυρίως όμως χάρις στις υπερπροσπάθειες του προσωπικού.
Πηγή: Newsit.gr / Onalert.gr
«Σκάνδαλο» με λογιστή στην Κω
Αύγουστος 13, 2014Δεν απέδωσε ΦΠΑ, εισφορές, ΔΗΦΟΔΩ κ.α.
Το δρόμο της Δικαιοσύνης, μετά από καταγγελίες στα αρμόδια όργανα από πελάτες του, αναμένεται να πάρει η νέα υπόθεση με Κώο λογιστή που δεν απέδωσε - για λογαριασμό επιχειρηματιών - ασφαλιστικές εισφορές στο ΙΚΑ, ΦΠΑ, ΔΗΦΟΔΩ.
Οι πελάτες του - ιδιαίτερα εξαγριωμένοι - κινήθηκαν δικαστικά για να ανακοπούν οι διώξεις εναντίον τους, αφού η αναζήτηση του γνωστού λογιστή που έχει ασχοληθεί με τα κοινά – για εξηγήσεις και εξεύρεση λύσης - απέβη άκαρπη.
Οι περιπτώσεις μετριούνται σε δεκάδες με τους επιχειρηματίες να βρίσκονται σε απόγνωση, αφού οι συνολικές οφειλές που καλούνται να πληρώσουν ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ.
Πηγή: vimatisko.gr
Το δρόμο της Δικαιοσύνης, μετά από καταγγελίες στα αρμόδια όργανα από πελάτες του, αναμένεται να πάρει η νέα υπόθεση με Κώο λογιστή που δεν απέδωσε - για λογαριασμό επιχειρηματιών - ασφαλιστικές εισφορές στο ΙΚΑ, ΦΠΑ, ΔΗΦΟΔΩ.
Οι πελάτες του - ιδιαίτερα εξαγριωμένοι - κινήθηκαν δικαστικά για να ανακοπούν οι διώξεις εναντίον τους, αφού η αναζήτηση του γνωστού λογιστή που έχει ασχοληθεί με τα κοινά – για εξηγήσεις και εξεύρεση λύσης - απέβη άκαρπη.
Οι περιπτώσεις μετριούνται σε δεκάδες με τους επιχειρηματίες να βρίσκονται σε απόγνωση, αφού οι συνολικές οφειλές που καλούνται να πληρώσουν ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ.
Πηγή: vimatisko.gr
Ρόδος: Κακουργηματικές διώξεις για επιχορηγήσεις του Βακούφ!
Αύγουστος 10, 2014Η έρευνα σε πρώτη φάση επικεντρώθηκε στις επιδοτήσεις του Οργανισμού Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ προς την καποδιστριακή Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!
Ενα νέο μεγάλο κεφάλαιο στις υποθέσεις «διαφθοράς» στο δημόσιο, άνοιξε την Παρασκευή από την Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Μαρία Σοφία Βαΐτση, μετά την άσκηση ποινικών διώξεων κατά παντός υπευθύνου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας από υπαίτιο που είχε την ιδιότητα του εντολέα και διαχειριστή και της απιστίας κατ’ εξακολούθηση.
Η υπόθεση ανάγεται στα χρόνια της διοίκησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, πρίν την εφαρμογή του Καλλικράτη, επί θητείας της κ. Μάρθας Σημαντώνη.
Ξεκίνησε δε μετά από δημοσίευμα της “δημοκρατικής”, για τη διαχείριση των οικονομικών του Βακούφ Ρόδου, την 19η Μαρτίου 2013.
Πρόκειται για μια έρευνα εξαιρετικά ευαίσθητη, αν αναλογιστεί κανείς ότι αφορά τη διαδρομή εσόδων από τη διαχείριση των ακινήτων του Βακούφ στη Ρόδο και τη συνεργασία του Οργανισμού με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και πολύ πιθανόν και με άλλους φορείς.
Η έρευνα σε πρώτη φάση επικεντρώθηκε στις επιδοτήσεις του Οργανισμού Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ προς την καποδιστριακή Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!
Η κ. Εισαγγελέας παρήγγειλε, στο πλαίσιο της έρευνας, στο Πταισματοδικείο Ρόδου, μεταξύ άλλων, να αναζητηθούν και να προσκομιστούν αρμοδίως όλες οι αποφάσεις του Βακούφ, που αφορούν επιχορηγήσεις και δωρεές, από το 2002 μέχρι και σήμερα, να προσκομιστούν αντίγραφα των βιβλίων εσόδων και εξόδων, αλλά και τα παραστατικά από τα οποία θα αποδεικνύεται ότι εκταμιεύθηκαν ποσά για συγκεκριμένους σκοπούς και δαπάνες.
Στο στόχαστρο μπήκε συγκεκριμένα η οικονομική διαχείριση της τελευταίας 15ετίας των επιχορηγήσεων του Οργανισμού Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ Ρόδου.
Στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας έχει καταθέσει, μεταξύ άλλων, η πρώην Γενική Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Μάρθα Σημαντώνη, που υπεραμύνθηκε της νομιμότητας των ενεργειών της, τονίζοντας μάλιστα ότι όλες οι δαπάνες που έγιναν έτυχαν της εγκρίσεως δύο κυβερνητικών επιτρόπων, που είχαν οριστεί για το σκοπό αυτό.
Στοιχεία προσκόμισε, στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας, ο προϊστάμενος του ΠΕΧΩ Δωδεκανήσου κ. Ν. Φαρμακίδης, ο οποίος υπέβαλε εξάλλου και σχετική αναφορά ενώπιον του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και του ΣΔΟΕ Νοτίου Αιγαίου, ζητώντας να ελεγχθούν όλες οι αποφάσεις επιχορήγησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου από το Βακούφ και να διενεργηθεί σχετική οικονομική πραγματογνωμοσύνη.
Όπως απεκάλυψε η “δημοκρατική”, από το περιεχόμενο δύο εγγράφων του 2002 και του 2003, που έχουν αποσταλεί, συνοδευόμενα από επώνυμη καταγγελία στους ως άνω ελεγκτικούς μηχανισμούς, φέρεται συγκεκριμένα να προκύπτει ότι έγιναν αθρόες επιδοτήσεις του Οργανισμού προς την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, όχι για την ενίσχυση του περιφερειακού ταμείου, αλλά για την αποπληρωμή δαπανών, που δεν προέβλεπε το δημόσιο λογιστικό.
Τον Ιούνιο του 2002, σύμφωνα με την καταγγελία, που έγινε αρμοδίως, φέρεται συγκεκριμένα να διατέθηκε το ποσό των 146.735 ευρώ από τον Οργανισμό του Βακούφ στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ως δωρεά για τον… «εξοπλισμό και την ανακαίνιση των ενοικιασμένων κτηρίων των υπηρεσιών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου καθώς και για την ενίσχυση πολιτιστικών εκδηλώσεων, φιλανθρωπικού χαρακτήρα».
Διατέθηκε δηλαδή ένα εξαιρετικά μεγάλο ποσό για αόριστες δαπάνες, που δεν προβλέπονται από το δημόσιο λογιστικό, όπως η ανακαίνιση ιδιωτικών ακινήτων και η διεξαγωγή φιλανθρωπικών εκδηλώσεων από την Περιφέρεια, που δεν θυμάται μάλιστα κανείς να έχουν πραγματοποιηθεί!
Τον Ιούλιο του 2003, με μια άλλη απόφαση, έγινε νέα δωρεά στο Περιφερειακό Ταμείο Νοτίου Αιγαίου, ύψους 180.000 ευρώ. Στο πρακτικό του Οργανισμού με το οποίο αποφασίστηκε η συγκεκριμένη δωρεά αναφέρονται τα εξής: «Μετά από σχετική συζήτηση για τις ανάγκες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, τόσο για εξοπλισμό των γραφείων των υπηρεσιών Π.Ν.Α. και ανακαίνιση των κτηρίων που φιλοξενούν τις υπηρεσίες της Περιφέρειας, όσο και για ενίσχυση πολιτιστικών εκδηλώσεων φιλανθρωπικού χαρακτήρα κ.λ.π. και κατόπιν διαλογικής συζητήσεως μεταξύ των μελών του, το δ.σ. αποφασίζει ομόφωνα και εγκρίνει τη δωρεά του χρηματικού ποσού των 180.000 ευρώ για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών των υπηρεσιών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου».
Μεταξύ άλλων προσώπων κατέθεσε στην ίδια έρευνα και η πρώην επίτροπος κ. Ρένα Μαντικού, που ισχυρίστηκε ότι αντικαταστάθηκε από τη θέση ευθύνης που της είχε ανατεθεί, διότι δεν συμφωνούσε με τη διαχείριση των επιχορηγήσεων του Βακούφ.
Μέλη της διοίκησης του Βακούφ κατέθεσαν ωστόσο ότι όλες οι αποφάσεις έτυχαν της εγκρίσεως των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών και των επιτρόπων, ενώ τα χρήματα διατέθηκαν, όπως τους είχαν διαβεβαιώσει, για έργα βελτίωσης υπηρεσιών κοινού οφέλους.
Ο Οργανισμός Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ Ρόδου είναι ιδιοκτήτης και διαχειρίζεται όλα τα μουσουλμανικά ακίνητα, τεμένη και νεκροταφεία στο νησί της Ρόδου (αρ. 7 παρ. 8).
Με τον όρο «Βακούφ-Βακούφια», νοούνται, κατά το Οθωμανικό Δίκαιο, τα αφιερώματα, δηλαδή τα κτήματα, που αφιερώθηκαν για κάποιο αγαθεργό, κοινωφελή ή ιερό εν γένει σκοπό, ποικίλουν δε ανάλογα με τον ειδικότερο σκοπό για τον οποίο έχει διατεθεί η περιουσία με την πράξη αφιέρωσης. Σαν περιουσιακά σύνολα τα βακούφια έχουν περιορισμένη, ιδιορρύθμου φύσεως, προσωπικότητα, γι’ αυτό και με την αφιερωτική πράξη και ανάλογα με την κατηγορία του κτήματος βακούφ, καθορίζεται και ο τρόπος διαχείρισής τους από τον «Μουτεβελή» δηλαδή τον Έφορο, που είχε θέση ανάλογη με τον εκτελεστή του Α.Ν. 2039/1939 που ισχύει στην Ελλάδα για τις περιουσίες, που έχουν διατεθεί για κοινωφελή σκοπό.
Λόγω της ποικιλόμορφης διαχείρισης των βακούφιων και για την καθιέρωση ενιαίας οπωσδήποτε διαχείρισης και εποπτείας, εκδόθηκε από τον Ιταλό Κυβερνήτη Δωδεκανήσου το Κυβερνητικό Διάταγμα 12 της 2 Μαΐου 1929, που διατηρήθηκε σε ισχύ με την 19/1947 προκήρυξη του στρατιωτικού διοικητή Δωδεκανήσου και μετά την προσάρτησή της στην Ελλάδα. Με το διάταγμα αυτό η διαχείριση των περιουσιών Βακούφ Ρόδου ανατέθηκε σε ιδιωτικό συμβούλιο Μουσουλμάνων, απαρτιζόμενο από πέντε μέλη, που δεν χρειάζεται να έχουν κάποια επίσημη ιδιότητα και ειδικότερα από ένα πρόεδρο, τρεις συμβούλους και ένα σύμβουλο διαχειριστή (άρθρ. 4 του Κυβερν. Δ/τος).
Το ειδικό αυτό συμβούλιο διαχείρισης (Οργανισμός Διαχειρίσεως Κτημάτων Βακούφ), στο οποίο ανατέθηκε με το Δ/μα αυτό η διοίκηση και η διαχείριση των βακουφικών περιουσιών, δηλαδή περιουσιών που έχουν αφιερωθεί υπέρ κοινωφελούς σκοπού, δεν έχει το χαρακτήρα ΝΠΔΔ, ούτε άλλωστε χαρακτηρίστηκε έτσι με το παραπάνω Δ/μα, ή μεταγενέστερα, αλλά φέρει το χαρακτήρα του κοινωφελούς ιδρύματος, δηλαδή νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, η άσκηση δε εποπτείας και ελέγχου των πράξεών του δεν αρκεί για να προδώσει σ’ αυτό την ιδιότητα του ΝΠΔΔ.
Με την παρ. 9 του 14ου παραρτήματος της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων, η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση, να σεβασθεί την τύχη των βακουφιών, που είχαν συσταθεί πριν από την προσάρτηση της Δωδεκανήσου.
Ο μουσουλμάνος που προτίθεται, να αφιερώσει περιουσία για ευαγή σκοπό, μπορεί να προβεί σε ανάλογη δικαιοπραξία με τη μορφή της σύστασης ιδρύματος, της δωρεάς προς ίδρυμα, του τρόπου σε διάταξη τελευταίας βούλησης ή της δωρεάς υπό όρο, πάντοτε όμως σύμφωνα με τις διατάξεις του ελληνικού Α.Κ..
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Η υπόθεση ανάγεται στα χρόνια της διοίκησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, πρίν την εφαρμογή του Καλλικράτη, επί θητείας της κ. Μάρθας Σημαντώνη.
Ξεκίνησε δε μετά από δημοσίευμα της “δημοκρατικής”, για τη διαχείριση των οικονομικών του Βακούφ Ρόδου, την 19η Μαρτίου 2013.
Πρόκειται για μια έρευνα εξαιρετικά ευαίσθητη, αν αναλογιστεί κανείς ότι αφορά τη διαδρομή εσόδων από τη διαχείριση των ακινήτων του Βακούφ στη Ρόδο και τη συνεργασία του Οργανισμού με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και πολύ πιθανόν και με άλλους φορείς.
Η έρευνα σε πρώτη φάση επικεντρώθηκε στις επιδοτήσεις του Οργανισμού Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ προς την καποδιστριακή Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!
Η κ. Εισαγγελέας παρήγγειλε, στο πλαίσιο της έρευνας, στο Πταισματοδικείο Ρόδου, μεταξύ άλλων, να αναζητηθούν και να προσκομιστούν αρμοδίως όλες οι αποφάσεις του Βακούφ, που αφορούν επιχορηγήσεις και δωρεές, από το 2002 μέχρι και σήμερα, να προσκομιστούν αντίγραφα των βιβλίων εσόδων και εξόδων, αλλά και τα παραστατικά από τα οποία θα αποδεικνύεται ότι εκταμιεύθηκαν ποσά για συγκεκριμένους σκοπούς και δαπάνες.
Στο στόχαστρο μπήκε συγκεκριμένα η οικονομική διαχείριση της τελευταίας 15ετίας των επιχορηγήσεων του Οργανισμού Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ Ρόδου.
Στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας έχει καταθέσει, μεταξύ άλλων, η πρώην Γενική Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Μάρθα Σημαντώνη, που υπεραμύνθηκε της νομιμότητας των ενεργειών της, τονίζοντας μάλιστα ότι όλες οι δαπάνες που έγιναν έτυχαν της εγκρίσεως δύο κυβερνητικών επιτρόπων, που είχαν οριστεί για το σκοπό αυτό.
Στοιχεία προσκόμισε, στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας, ο προϊστάμενος του ΠΕΧΩ Δωδεκανήσου κ. Ν. Φαρμακίδης, ο οποίος υπέβαλε εξάλλου και σχετική αναφορά ενώπιον του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και του ΣΔΟΕ Νοτίου Αιγαίου, ζητώντας να ελεγχθούν όλες οι αποφάσεις επιχορήγησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου από το Βακούφ και να διενεργηθεί σχετική οικονομική πραγματογνωμοσύνη.
Όπως απεκάλυψε η “δημοκρατική”, από το περιεχόμενο δύο εγγράφων του 2002 και του 2003, που έχουν αποσταλεί, συνοδευόμενα από επώνυμη καταγγελία στους ως άνω ελεγκτικούς μηχανισμούς, φέρεται συγκεκριμένα να προκύπτει ότι έγιναν αθρόες επιδοτήσεις του Οργανισμού προς την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, όχι για την ενίσχυση του περιφερειακού ταμείου, αλλά για την αποπληρωμή δαπανών, που δεν προέβλεπε το δημόσιο λογιστικό.
Τον Ιούνιο του 2002, σύμφωνα με την καταγγελία, που έγινε αρμοδίως, φέρεται συγκεκριμένα να διατέθηκε το ποσό των 146.735 ευρώ από τον Οργανισμό του Βακούφ στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ως δωρεά για τον… «εξοπλισμό και την ανακαίνιση των ενοικιασμένων κτηρίων των υπηρεσιών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου καθώς και για την ενίσχυση πολιτιστικών εκδηλώσεων, φιλανθρωπικού χαρακτήρα».
Διατέθηκε δηλαδή ένα εξαιρετικά μεγάλο ποσό για αόριστες δαπάνες, που δεν προβλέπονται από το δημόσιο λογιστικό, όπως η ανακαίνιση ιδιωτικών ακινήτων και η διεξαγωγή φιλανθρωπικών εκδηλώσεων από την Περιφέρεια, που δεν θυμάται μάλιστα κανείς να έχουν πραγματοποιηθεί!
Τον Ιούλιο του 2003, με μια άλλη απόφαση, έγινε νέα δωρεά στο Περιφερειακό Ταμείο Νοτίου Αιγαίου, ύψους 180.000 ευρώ. Στο πρακτικό του Οργανισμού με το οποίο αποφασίστηκε η συγκεκριμένη δωρεά αναφέρονται τα εξής: «Μετά από σχετική συζήτηση για τις ανάγκες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, τόσο για εξοπλισμό των γραφείων των υπηρεσιών Π.Ν.Α. και ανακαίνιση των κτηρίων που φιλοξενούν τις υπηρεσίες της Περιφέρειας, όσο και για ενίσχυση πολιτιστικών εκδηλώσεων φιλανθρωπικού χαρακτήρα κ.λ.π. και κατόπιν διαλογικής συζητήσεως μεταξύ των μελών του, το δ.σ. αποφασίζει ομόφωνα και εγκρίνει τη δωρεά του χρηματικού ποσού των 180.000 ευρώ για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών των υπηρεσιών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου».
Μεταξύ άλλων προσώπων κατέθεσε στην ίδια έρευνα και η πρώην επίτροπος κ. Ρένα Μαντικού, που ισχυρίστηκε ότι αντικαταστάθηκε από τη θέση ευθύνης που της είχε ανατεθεί, διότι δεν συμφωνούσε με τη διαχείριση των επιχορηγήσεων του Βακούφ.
Μέλη της διοίκησης του Βακούφ κατέθεσαν ωστόσο ότι όλες οι αποφάσεις έτυχαν της εγκρίσεως των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών και των επιτρόπων, ενώ τα χρήματα διατέθηκαν, όπως τους είχαν διαβεβαιώσει, για έργα βελτίωσης υπηρεσιών κοινού οφέλους.
Ο Οργανισμός Διαχείρισης Κτημάτων Βακούφ Ρόδου είναι ιδιοκτήτης και διαχειρίζεται όλα τα μουσουλμανικά ακίνητα, τεμένη και νεκροταφεία στο νησί της Ρόδου (αρ. 7 παρ. 8).
Με τον όρο «Βακούφ-Βακούφια», νοούνται, κατά το Οθωμανικό Δίκαιο, τα αφιερώματα, δηλαδή τα κτήματα, που αφιερώθηκαν για κάποιο αγαθεργό, κοινωφελή ή ιερό εν γένει σκοπό, ποικίλουν δε ανάλογα με τον ειδικότερο σκοπό για τον οποίο έχει διατεθεί η περιουσία με την πράξη αφιέρωσης. Σαν περιουσιακά σύνολα τα βακούφια έχουν περιορισμένη, ιδιορρύθμου φύσεως, προσωπικότητα, γι’ αυτό και με την αφιερωτική πράξη και ανάλογα με την κατηγορία του κτήματος βακούφ, καθορίζεται και ο τρόπος διαχείρισής τους από τον «Μουτεβελή» δηλαδή τον Έφορο, που είχε θέση ανάλογη με τον εκτελεστή του Α.Ν. 2039/1939 που ισχύει στην Ελλάδα για τις περιουσίες, που έχουν διατεθεί για κοινωφελή σκοπό.
Λόγω της ποικιλόμορφης διαχείρισης των βακούφιων και για την καθιέρωση ενιαίας οπωσδήποτε διαχείρισης και εποπτείας, εκδόθηκε από τον Ιταλό Κυβερνήτη Δωδεκανήσου το Κυβερνητικό Διάταγμα 12 της 2 Μαΐου 1929, που διατηρήθηκε σε ισχύ με την 19/1947 προκήρυξη του στρατιωτικού διοικητή Δωδεκανήσου και μετά την προσάρτησή της στην Ελλάδα. Με το διάταγμα αυτό η διαχείριση των περιουσιών Βακούφ Ρόδου ανατέθηκε σε ιδιωτικό συμβούλιο Μουσουλμάνων, απαρτιζόμενο από πέντε μέλη, που δεν χρειάζεται να έχουν κάποια επίσημη ιδιότητα και ειδικότερα από ένα πρόεδρο, τρεις συμβούλους και ένα σύμβουλο διαχειριστή (άρθρ. 4 του Κυβερν. Δ/τος).
Το ειδικό αυτό συμβούλιο διαχείρισης (Οργανισμός Διαχειρίσεως Κτημάτων Βακούφ), στο οποίο ανατέθηκε με το Δ/μα αυτό η διοίκηση και η διαχείριση των βακουφικών περιουσιών, δηλαδή περιουσιών που έχουν αφιερωθεί υπέρ κοινωφελούς σκοπού, δεν έχει το χαρακτήρα ΝΠΔΔ, ούτε άλλωστε χαρακτηρίστηκε έτσι με το παραπάνω Δ/μα, ή μεταγενέστερα, αλλά φέρει το χαρακτήρα του κοινωφελούς ιδρύματος, δηλαδή νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, η άσκηση δε εποπτείας και ελέγχου των πράξεών του δεν αρκεί για να προδώσει σ’ αυτό την ιδιότητα του ΝΠΔΔ.
Με την παρ. 9 του 14ου παραρτήματος της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων, η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση, να σεβασθεί την τύχη των βακουφιών, που είχαν συσταθεί πριν από την προσάρτηση της Δωδεκανήσου.
Ο μουσουλμάνος που προτίθεται, να αφιερώσει περιουσία για ευαγή σκοπό, μπορεί να προβεί σε ανάλογη δικαιοπραξία με τη μορφή της σύστασης ιδρύματος, της δωρεάς προς ίδρυμα, του τρόπου σε διάταξη τελευταίας βούλησης ή της δωρεάς υπό όρο, πάντοτε όμως σύμφωνα με τις διατάξεις του ελληνικού Α.Κ..
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Υπεξαιρούσαν χρήματα από Α.Τ.Μ. Τραπεζών στην Κω!
Αύγουστος 07, 2014Φέρονται ότι υπεξαίρεσαν το συνολικό ποσό των 40.350 ευρώ από την Εθνική Τράπεζα, των 94.850 ευρώ από την Eurobank, των 80.150 ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς και συνολικώς το ποσό των 215.870 ευρώ.
Για υπεξαίρεση σημαντικών ποσών από μηχανήματα Αυτόματης Ανάληψης Μετρητών (ΑΤΜ) τραπεζών κατά τη διάρκεια ανεφοδιασμού τους κατηγορούνται o ιδιοκτήτης και δύο υπάλληλοι εταιρείας security, που θα καθίσουν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων στην προσεχή του συνεδρίαση.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί, ο πρώτος κατηγορούμενος ηλικίας 46 ετών, ο δεύτερος 44 ετών και ο τρίτος 31 ετών, «με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ιδιοποιήθηκαν παρανόμως ξένα κινητά πράγματα που περιήλθαν στην κατοχή τους με οιονδήποτε τρόπο και τα οποία τους είχαν εμπιστευθεί λόγω της ιδιότητάς τους ως διαχειριστές ξένης περιουσίας και μεσεγγυούχους, η συνολική δε αξία τους υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ».
Ειδικότερα, στην Κω και σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα κατά την ανάκριση χρόνο, πάντως κατά το έτος 2009 και μέχρι τις 6 Ιουνίου 2009, ο πρώτος φέρεται, ενώ είχε συνάψει με εταιρεία security υπό την 17 Δεκεμβρίου 2003 σύμβαση συνεργασίας, δυνάμει της οποίας ανέλαβε την αποκλειστική αντιπροσώπευση της τελευταίας στην Κω, έχοντας ως καθήκοντα, μεταξύ άλλων, την παραλαβή από τις πελάτες – τράπεζες της (Ε.Τ.Ε. E.F.G. EUROBANK, ALPHA,ΠΕΙΡΑΙΩΣ, κα.) μεγάλων χρηματικών ποσών, την ασφαλή μεταφορά, φύλαξη και διαχείριση αυτών στις ιδιόκτητες εγκαταστάσεις του ίδιου, καθώς και τον εφοδιασμό και την αποσυμφόρηση μεγάλου αριθμού Α.Τ.Μ. (29 συνολικώς) των πελατών, να ιδιοποιήθηκε με τους υπόλοιπους συγκατηγορούμενούς του, τα φυλασσόμενα στις εγκαταστάσεις του χρηματικά αποθεματικά.
Ο δεύτερος φέρεται, ενώ ήταν υπάλληλος στην ατομική επιχείρηση security, έχοντας ως καθήκοντα την παραλαβή και μεταφορά των κασετών από τα ΑΤΜ τραπεζών πελατών προς φύλαξη στις ειδικώς διαμορφωμένες εγκαταστάσεις με χρηματοκιβώτια (vaults) της επιχείρησης, στις οποίες είχε μόνον αυτός μαζί με τον αδελφό του και πρώτο κατηγορούμενο, εξουσιοδοτημένη πρόσβαση με κωδικό αριθμό, καθώς και αντιστρόφως από τα χρηματοκιβώτια (vaults) προς τα ΑΤΜ, τον εφοδιασμό κασετών των ΑΤΜ τραπεζών με χρήματα και την καταμέτρηση των αξιών (χρημάτων) που βρίσκονταν στα χρηματοκιβώτια της επιχείρησης αλλά και στις κασέτες των ΑΤΜ, να ιδιοποιήθηκε μέρος των φυλασσόμενων χρημάτων.
Ο τρίτος, εργαζόμενος ως οδηγός χρηματαποστολών και έχοντας ως περαιτέρω καθήκοντα τη μεταφορά κασετών από τα ΑΤΜ τραπεζών πελατών κατηγορείται ότι συνέδραμε τους δύο πρώτους.
Φέρονται ότι υπεξαίρεσαν το συνολικό ποσό των 40.350 ευρώ από την Εθνική Τράπεζα, των 94.850 ευρώ από την Eurobank, των 80.150 ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς και συνολικώς το ποσό των 215.870 ευρώ.
Tμήμα της υπόθεσης έχει ήδη κριθεί από τα πολιτικά δικαστήρια.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου έχει επιδικάσει συγκεκριμένα αποζημίωση στην Τράπεζα Πειραιώς σε βάρος της εταιρείας security και του εκπροσώπου της στην Κω, για υπεξαίρεση σημαντικών ποσών κατά τη διάρκεια ανεφοδιασμού των μηχανημάτων αυτόματης ανάληψης μετρητών.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, οι σάκοι στους οποίους τοποθετείτο το υπό διακίνηση χρηματικό ποσό έπρεπε να σφραγίζονται από εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους, με ειδικές σφραγίδες, τις οποίες η εταιρεία secutiry θα προμήθευε στην τράπεζα, καθημερινώς, τη στιγμή της σφράγισής τους. Προ της παραδόσεως των σάκων με το περιεχόμενό τους, οι υπάλληλοι της εταιρείας security μαζί με τους εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους της τράπεζας, όφειλαν να ελέγχουν τους σάκους και τις ειδικές σφραγίδες για να διαπιστώνουν ότι δεν έχουν παραβιασθεί, δεν φέρουν ίχνη παραβιάσεως, ότι οι αριθμοί των σφραγίδων ασφαλείας συμπίπτουν με τους αριθμούς που σημειώνονται στο πρωτόκολλο παραδόσεως και κατόπιν αυτών θα υπογράφονταν το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής.
Οι υπάλληλοι του καταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Κω ειδοποιούσαν τους μεταφορείς για τον τόπο προορισμού, καταμετρούσαν τα ποσά που έπρεπε να μεταφερθούν, τοποθετούσαν τα χαρτονομίσματα εντός των ειδικών κασετών, στις οποίες έθεταν την προβλεπόμενη ταινία ασφαλείας επί του στομίου εισαγωγής των και παρέδιδαν αυτές στους υπαλλήλους χωρίς να τις εσωκλείουν σε σφραγισμένους σάκους ως εξάλλου υποχρεούντο από την υπογραφείσα σύμβαση. Κατόπιν οι γυμνές κασέτες μεταφέρονταν με το θωρακισμένο όχημα στα μηχανήματα ανεφοδιασμού, όπου τις παρέδιδαν στον υπάλληλο της τράπεζας, ο οποίος υπέγραφε το δελτίο παράδοσης – παραλαβής, άνοιγε το υπό ανεφοδιασμό αυτόματο μηχάνημα και τοποθετούσε στις ειδικές προθήκες τις κασέτες.
Στην απόφαση τονίζεται ότι στο χρονικό διάστημα από 13-01-2004 έως 29-04-2004 εμφανίσθηκαν χρηματικά ελλείμματα στις αυτόματες ταμειακές μηχανές της τράπεζας στην Κω.
Ειδικό κλιμάκιο ελεγκτών της τράπεζας προέβη σε επιστάμενο έλεγχο από τον οποίο προέκυψε ότι το έλλειμμα ανήρχετο συνολικά στο ποσό των 31.820 ευρώ, το οποίο οφείλετο σε υπεξαίρεση που διαπράχθηκε είτε κατά την μεταφορά των κασετών από το κατάστημα της τράπεζας προς τις αυτόματες ταμειακές μηχανές είτε κατά την επιστροφή τους.
Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι η υπεξαίρεση των επίδικων χρηματικών ποσών διαπράχθηκε από τον υπάλληλο του εκπροσώπου της εταιρείας security στην Κω.
Ειδικότερα αποδείχθηκε ότι ο υπάλληλος, ο οποίος εργαζόταν ως οδηγός μεταφοράς χρηματαποστολών, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι στο όχημα δεν επέβαινε υπάλληλος της τράπεζας και ότι οι κασέτες με τα χρηματικά ποσά δεν εσωκλείονταν σε σάκους αλλά παραδίδονταν σ’ αυτόν γυμνές παραβίαζε εντέχνως τα ειδικά κυτία από την πίσω πλευρά τους, και αφαιρούσε χρηματικά ποσά.
Το γεγονός αυτό συνομολογείται από τον ίδιο τόσο στην από 03-05-2004 προανακριτική του κατάθεση όσο και την από 04-05-2004 απολογία του ενώπιον του Ανακριτή Κω.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ευθύνη για την υπεξαίρεση έχει και ο εκπρόσωπος της εταιρείας security στην Κω, που ανέλαβε την εξυπηρέτηση χρηματομεταφορών κατ’εντολή και υπόδειξη αυτής και επομένως ήταν προστηθείς. Η συνολική απαίτηση της τράπεζας ανέρχεται στο ποσό των 28.230 ευρώ.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Για υπεξαίρεση σημαντικών ποσών από μηχανήματα Αυτόματης Ανάληψης Μετρητών (ΑΤΜ) τραπεζών κατά τη διάρκεια ανεφοδιασμού τους κατηγορούνται o ιδιοκτήτης και δύο υπάλληλοι εταιρείας security, που θα καθίσουν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων στην προσεχή του συνεδρίαση.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί, ο πρώτος κατηγορούμενος ηλικίας 46 ετών, ο δεύτερος 44 ετών και ο τρίτος 31 ετών, «με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ιδιοποιήθηκαν παρανόμως ξένα κινητά πράγματα που περιήλθαν στην κατοχή τους με οιονδήποτε τρόπο και τα οποία τους είχαν εμπιστευθεί λόγω της ιδιότητάς τους ως διαχειριστές ξένης περιουσίας και μεσεγγυούχους, η συνολική δε αξία τους υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ».
Ειδικότερα, στην Κω και σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα κατά την ανάκριση χρόνο, πάντως κατά το έτος 2009 και μέχρι τις 6 Ιουνίου 2009, ο πρώτος φέρεται, ενώ είχε συνάψει με εταιρεία security υπό την 17 Δεκεμβρίου 2003 σύμβαση συνεργασίας, δυνάμει της οποίας ανέλαβε την αποκλειστική αντιπροσώπευση της τελευταίας στην Κω, έχοντας ως καθήκοντα, μεταξύ άλλων, την παραλαβή από τις πελάτες – τράπεζες της (Ε.Τ.Ε. E.F.G. EUROBANK, ALPHA,ΠΕΙΡΑΙΩΣ, κα.) μεγάλων χρηματικών ποσών, την ασφαλή μεταφορά, φύλαξη και διαχείριση αυτών στις ιδιόκτητες εγκαταστάσεις του ίδιου, καθώς και τον εφοδιασμό και την αποσυμφόρηση μεγάλου αριθμού Α.Τ.Μ. (29 συνολικώς) των πελατών, να ιδιοποιήθηκε με τους υπόλοιπους συγκατηγορούμενούς του, τα φυλασσόμενα στις εγκαταστάσεις του χρηματικά αποθεματικά.
Ο δεύτερος φέρεται, ενώ ήταν υπάλληλος στην ατομική επιχείρηση security, έχοντας ως καθήκοντα την παραλαβή και μεταφορά των κασετών από τα ΑΤΜ τραπεζών πελατών προς φύλαξη στις ειδικώς διαμορφωμένες εγκαταστάσεις με χρηματοκιβώτια (vaults) της επιχείρησης, στις οποίες είχε μόνον αυτός μαζί με τον αδελφό του και πρώτο κατηγορούμενο, εξουσιοδοτημένη πρόσβαση με κωδικό αριθμό, καθώς και αντιστρόφως από τα χρηματοκιβώτια (vaults) προς τα ΑΤΜ, τον εφοδιασμό κασετών των ΑΤΜ τραπεζών με χρήματα και την καταμέτρηση των αξιών (χρημάτων) που βρίσκονταν στα χρηματοκιβώτια της επιχείρησης αλλά και στις κασέτες των ΑΤΜ, να ιδιοποιήθηκε μέρος των φυλασσόμενων χρημάτων.
Ο τρίτος, εργαζόμενος ως οδηγός χρηματαποστολών και έχοντας ως περαιτέρω καθήκοντα τη μεταφορά κασετών από τα ΑΤΜ τραπεζών πελατών κατηγορείται ότι συνέδραμε τους δύο πρώτους.
Φέρονται ότι υπεξαίρεσαν το συνολικό ποσό των 40.350 ευρώ από την Εθνική Τράπεζα, των 94.850 ευρώ από την Eurobank, των 80.150 ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς και συνολικώς το ποσό των 215.870 ευρώ.
Tμήμα της υπόθεσης έχει ήδη κριθεί από τα πολιτικά δικαστήρια.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου έχει επιδικάσει συγκεκριμένα αποζημίωση στην Τράπεζα Πειραιώς σε βάρος της εταιρείας security και του εκπροσώπου της στην Κω, για υπεξαίρεση σημαντικών ποσών κατά τη διάρκεια ανεφοδιασμού των μηχανημάτων αυτόματης ανάληψης μετρητών.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, οι σάκοι στους οποίους τοποθετείτο το υπό διακίνηση χρηματικό ποσό έπρεπε να σφραγίζονται από εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους, με ειδικές σφραγίδες, τις οποίες η εταιρεία secutiry θα προμήθευε στην τράπεζα, καθημερινώς, τη στιγμή της σφράγισής τους. Προ της παραδόσεως των σάκων με το περιεχόμενό τους, οι υπάλληλοι της εταιρείας security μαζί με τους εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους της τράπεζας, όφειλαν να ελέγχουν τους σάκους και τις ειδικές σφραγίδες για να διαπιστώνουν ότι δεν έχουν παραβιασθεί, δεν φέρουν ίχνη παραβιάσεως, ότι οι αριθμοί των σφραγίδων ασφαλείας συμπίπτουν με τους αριθμούς που σημειώνονται στο πρωτόκολλο παραδόσεως και κατόπιν αυτών θα υπογράφονταν το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής.
Οι υπάλληλοι του καταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Κω ειδοποιούσαν τους μεταφορείς για τον τόπο προορισμού, καταμετρούσαν τα ποσά που έπρεπε να μεταφερθούν, τοποθετούσαν τα χαρτονομίσματα εντός των ειδικών κασετών, στις οποίες έθεταν την προβλεπόμενη ταινία ασφαλείας επί του στομίου εισαγωγής των και παρέδιδαν αυτές στους υπαλλήλους χωρίς να τις εσωκλείουν σε σφραγισμένους σάκους ως εξάλλου υποχρεούντο από την υπογραφείσα σύμβαση. Κατόπιν οι γυμνές κασέτες μεταφέρονταν με το θωρακισμένο όχημα στα μηχανήματα ανεφοδιασμού, όπου τις παρέδιδαν στον υπάλληλο της τράπεζας, ο οποίος υπέγραφε το δελτίο παράδοσης – παραλαβής, άνοιγε το υπό ανεφοδιασμό αυτόματο μηχάνημα και τοποθετούσε στις ειδικές προθήκες τις κασέτες.
Στην απόφαση τονίζεται ότι στο χρονικό διάστημα από 13-01-2004 έως 29-04-2004 εμφανίσθηκαν χρηματικά ελλείμματα στις αυτόματες ταμειακές μηχανές της τράπεζας στην Κω.
Ειδικό κλιμάκιο ελεγκτών της τράπεζας προέβη σε επιστάμενο έλεγχο από τον οποίο προέκυψε ότι το έλλειμμα ανήρχετο συνολικά στο ποσό των 31.820 ευρώ, το οποίο οφείλετο σε υπεξαίρεση που διαπράχθηκε είτε κατά την μεταφορά των κασετών από το κατάστημα της τράπεζας προς τις αυτόματες ταμειακές μηχανές είτε κατά την επιστροφή τους.
Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι η υπεξαίρεση των επίδικων χρηματικών ποσών διαπράχθηκε από τον υπάλληλο του εκπροσώπου της εταιρείας security στην Κω.
Ειδικότερα αποδείχθηκε ότι ο υπάλληλος, ο οποίος εργαζόταν ως οδηγός μεταφοράς χρηματαποστολών, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι στο όχημα δεν επέβαινε υπάλληλος της τράπεζας και ότι οι κασέτες με τα χρηματικά ποσά δεν εσωκλείονταν σε σάκους αλλά παραδίδονταν σ’ αυτόν γυμνές παραβίαζε εντέχνως τα ειδικά κυτία από την πίσω πλευρά τους, και αφαιρούσε χρηματικά ποσά.
Το γεγονός αυτό συνομολογείται από τον ίδιο τόσο στην από 03-05-2004 προανακριτική του κατάθεση όσο και την από 04-05-2004 απολογία του ενώπιον του Ανακριτή Κω.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ευθύνη για την υπεξαίρεση έχει και ο εκπρόσωπος της εταιρείας security στην Κω, που ανέλαβε την εξυπηρέτηση χρηματομεταφορών κατ’εντολή και υπόδειξη αυτής και επομένως ήταν προστηθείς. Η συνολική απαίτηση της τράπεζας ανέρχεται στο ποσό των 28.230 ευρώ.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS