Σύλληψη 2 αλλοδαπών για παραβίαση του τελωνειακού κώδικα στην Κω
Σεπτέμβριος 16, 2020Σύλληψη (2) αλλοδαπών για παραβίαση του τελωνειακού κώδικα στην Κω
Την 14-09-2020 το πρωί συνελήφθησαν στη Κω, από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Κω, δύο αλλοδαποί ηλικίας 27 και 28 ετών στην κατοχή των οποίων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν συνολικά -176- πακέτα τσιγάρων και καπνού χωρίς ειδική ταινία φορολόγησης. (Επισυνάπτεται φωτογραφία).
Ανοίγουν τις ''πύλες'' της χώρας
Ιούνιος 15, 2018Ανοίγουν, συνειδητά, τις «πύλες» της χώρας, θέτοντας με κάθε ευκαιρία στη δίνη του κυκλώνα τις τελωνειακές αρχές. Προκειμένου συγκεκριμένα κυκλώματα να κάνουν τις δουλειές τους, σχεδιάζουν και εκτελούν σχέδια απαξίωσης των εν λόγω αρχών. Όχι πάντα τα ίδια.
Κάθε φορά, ανάλογα με τις «ανάγκες», εμφανίζονται και διαφορετικές πρακτικές.
Ωμοί εκβιασμοί, απόπειρες χρηματισμού, καταγγελίες στον Τύπο, υπηρεσιακές διώξεις, ακόμη και δικαστικές περιπέτειες πολλών ετών. Ανοίγουν, συνειδητά, τις «πύλες» της χώρας, θέτοντας με κάθε ευκαιρία στη δίνη του κυκλώνα τις τελωνειακές αρχές
Ουσιαστικά «καταργούν» με κάθε ανομία τα σύνορα της χώρας.
Τις πύλες εισόδου αλλά και εκείνες εξόδου.
Γιατί είναι πολύ σημαντικό να ελέγχονται εμπορεύματα αλλά και πρόσωπα που επιχειρούν να βάλουν στη χώρα ό,τι φανταστεί ανθρώπινος νους, είναι όμως ακόμη πιο σημαντικό να ελέγχονται και όσοι προσπαθούν να εξάγουν από τη χώρα πράγματα που δεν πρέπει.
Χρήματα, για παράδειγμα.
Η εξαγωγή τους δεν είναι μόνο ως προς την τραπεζική τάξη παράνομη, αλλά ενέχει και ποινικές διαστάσεις.
Τι συμβαίνει λοιπόν, όταν ένας «διακεκριμένος κατηγορούμενος» συλλαμβάνεται σε πύλη εξόδου να προσπαθεί να βγάλει στο εξωτερικό μεγάλο ποσό μαύρου χρήματος;
Μα, πιέζονται οι τελωνειακοί υπάλληλοι που το εντόπισαν να τον «ρίξουν στα μαλακά».
Ιστορίες καθημερινής τρέλας.
Για όλους αυτούς τα τελωνεία είναι απλώς… εμπόδια.
Έτσι μπορούν να ερμηνευθούν τα προβλήματα που κατά καιρούς καταγγέλλουν οι ίδιοι οι τελωνειακοί, αλλά σχεδόν ποτέ τα τελευταία χρόνια δεν εκλείπουν.
Tα περισσότερα τελωνεία με τη μεγάλη έλλειψη προσωπικού υπολειτουργούν και παρουσιάζουν εικόνα διάλυσης.
Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει σήμερα τελωνείο στη Θεσσαλονίκη με 22 υπαλλήλους και να έχει από την αρχή του χρόνου μέχρι σήμερα πολλές εκατοντάδες παραστατικά για να διεκπεραιώσει.
Eπιβάλλεται, λοιπόν, να επανεξεταστεί από μηδενική βάση η ύπαρξη και λειτουργία κάθε τελωνείου με ενιαία κριτήρια.
Πρέπει να δημιουργηθούν ισχυρές τελωνειακές μονάδες για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στα νέα δεδομένα.
Ορισμένα από αυτά τα νέα δεδομένα ετέθησαν από την ιδιωτικοποίηση μεγάλων λιμανιών της χώρας, όπως του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης.
Τα λιμάνια σε ιδιώτες, λοιπόν.
Η δουλειά του τελωνειακού υπαλλήλου γίνεται σχετικά πιο δύσκολη.
Μόνο και μόνο ότι ο όγκος εμπορευμάτων αυξάνεται γεωμετρικά, όπως στο λιμάνι του Πειραιά, αντιλαμβάνεται κάποιος ότι το ήδη περιορισμένο προσωπικό δεν μπορεί να ανταποκριθεί. Είναι ανθρωπίνως αδύνατον.
Γιατί, λοιπόν, η κεντρική διοίκηση αφήνει ορθάνοικτες τις πύλες της χώρας, ενώ γνωρίζει τα προβλήματα και τις δυσλειτουργίες; Το πόσο μεγάλο παιχνίδι παίζεται με τα τελωνεία της χώρας μπορεί να το καταλάβει κάποιος από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν τελωνεία σε ορισμένα νησιά και κυρίως σε αυτά του ανατολικού Αιγαίου, για ευνόητους λόγους
Μήπως γιατί με την κρατική αδιαφορία οι τελωνειακές μονάδες που δεν θα εκσυγχρονιστούν και δεν θα οργανωθούν για να εξυπηρετούν τους οικονομικούς φορείς θα μείνουν στο περιθώριο και θα κλείσουν;
Ίδια και χειρότερη είναι η εικόνα όσον αφορά στον τεχνολογικό εξοπλισμό για τη διασφάλιση των διερχόμενων εμπορευμάτων (εισαγωγών - εξαγωγών - διαμετακόμισης). Δεν έχουν σύγχρονα μηχανήματα και συστήματα για να δουλέψουν οι άνθρωποι.
Οι ανάγκες όμως αυξάνονται και οι κάθε είδους… λαθρέμποροι εφευρίσκουν όλο και νέα τεχνάσματα για να ξεπεράσουν τους ελέγχους, να κάνουν τη δουλειά τους.
Το πόσο μεγάλο παιχνίδι παίζεται με τα τελωνεία της χώρας μπορεί να το καταλάβει κάποιος από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν τελωνεία σε ορισμένα νησιά και κυρίως σε αυτά του ανατολικού Αιγαίου, για ευνόητους λόγους.
Και όλα αυτά κάτω από τα σενάρια περί... ιδιωτικοποίησης των τελωνείων. Ακούστηκαν κι αυτά. Γράφτηκαν, συζητήθηκαν και μέχρι στιγμής φαίνεται να μην προωθούνται ιδιαίτερα. Υπάρχουν όμως. Κάποιοι αναμένουν. Καιροφυλακτούν και, κυρίως, ελπίζουν.
Όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση, η Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΤΥΕ) διαμαρτύρεται, ενημερώνει και τελικά διεκδικεί:
1. Κατάργηση ή τροποποίηση του άρθρου 159 του ν. 2960/01 (Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα), το οποίο αντιμετωπίζει τους Τελωνειακούς υπαλλήλους, ως εκ προοιμίου ενόχους, επιβάλλει ποινές που δεν στοχεύουν στον κολασμό του αξιόποινου και την προστασία του Δημόσιου συμφέροντος, αλλά καταλήγουν στην κοινωνική, υπηρεσιακή και ηθική απαξίωση του υπαλλήλου και στην οικονομική του εξόντωση, ακόμη κι αν εκ των υστέρων αποδειχθεί η αθωότητά του, γεγονός απαράδεκτο για ένα Κράτος Δικαίου.
2. Εφάπαξ αξιολόγηση – Περιγράμματα θέσεων εργασίας: Καταγγέλλουμε για μία ακόμη φορά τη μεθοδευμένη διαδικασία της εφάπαξ αξιολόγησης, η οποία στην πραγματικότητα είναι κρίση περί καταλληλότητας παραμονής ή μη των υπαλλήλων στην ΑΑΔΕ και τεχνηέντως στοχεύει να νομιμοποιήσει μια διαδικασία απομακρύνσεων, η οποία στερείται νομικού πλαισίου, τόσο για τον κρινόμενο όσο και για τον κριτή και έχει χαρακτήρα τιμωρητικό, ενώ τα Περιγράμματα Θέσεων Εργασίας δεν αποτυπώνουν την πραγματική κατάσταση στην υπηρεσία, είναι ισοπεδωτικά και απορρυθμίζουν την εργασιακή ειρήνη.
3. Εξομοίωση των αποδοχών των νέων συναδέλφων μέσω ενιαίας νομοθετικής ρύθμισης και την κατοχύρωση των αμοιβών των ήδη υπηρετούντων εργαζομένων στην Τελωνειακή Υπηρεσία. Συνεχίζουμε την προσπάθεια επίλυσης του εν λόγω θέματος, σε συνεργασία με τις άλλες Ομοσπονδίες της Α.Α.Δ.Ε. – Υπ. Οικονομικών. Δυστυχώς μέχρι σήμερα έχουμε αντιμετωπίσει από πλευράς Κυβέρνησης αδιαφορία και εμπαιγμό, με γενικότερο αποτέλεσμα – προοπτική, την υποστελέχωση και υποβάθμιση τόσο της Τελωνειακής Υπηρεσίας όσο και των άλλων Υπηρεσιών.
Η επίλυση του θέματος δεν αφορά μόνο τους νέους συναδέλφους, αλλά και τους παλαιότερους, διότι εγείρονται αμφιβολίες και ως προς τη διατήρηση των δικών τους αποδοχών.
4. Διασφάλιση των εργασιακών σχέσεων και συνθηκών, στην Α.Α.Δ.Ε., την πλήρη εφαρμογή του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα.
5. Νομική θωράκιση των υπαλλήλων της Τελωνειακής Υπηρεσίας κατά την άσκηση των νόμιμων καθηκόντων τους.
6. Στελέχωση της Τελωνειακής Υπηρεσίας και υποστήριξή της με εξοπλισμό και σύγχρονα μέσα ελέγχου
7. Θέσπιση νομοθετικής ρύθμισης για την ανταποδοτικότητα των Δ.Ε.Τ.Ε.
8. Οριστική ρύθμιση των δαπανών που προκύπτουν κατά την εκτέλεση εργασιών εκτός τελωνειακών καταστημάτων.
«Η προσπάθεια επίλυσης των προαναφερομένων θεμάτων μέσω της διαδικασίας του διαλόγου παρά τις εναλλακτικές προτάσεις, δεν επέφερε το προσδοκώμενο αποτέλεσμα.
»Η διαφαινόμενη μεθοδευμένη υποβάθμιση Τελωνειακών – Φορολογικών και λοιπών Υπηρεσιών του ΥΠ. ΟΙΚ. – Α.Α.Δ.Ε. θεωρείται μέρος της πολιτικής. Οι αντοχές όλων μας καθώς και τα χρονικά περιθώρια εξαντλήθηκαν».
Τα συμπεράσματα δικά σας.
zougla.gr
Σε θετικό έδαφος κινήθηκαν τα έσοδα το μήνα Μάιο από τις ΔΟΥ.
Σύμφωνα με πληροφορίες υπήρξε αύξηση σε μονοψήφιο αριθμό των εισπράξεων και εκπλήρωση της στοχοθεσίας. Ωστόσο προβληματισμός επικρατεί για τα έσοδα από τα τελωνεία. Η αποθεματοποίηση που έγινε το προηγούμενο έτος αλλά και η πτώση της ζήτησης σε καπνικά λόγω της υπερφορολόγησης έχει μειώσει τα έσοδα από ΕΦΚ.
Άλλωστε, τα δεδομένα στην αγορά καπνικών είναι αρνητικά κυρίως λόγω της τελευταίας αύξησης του ΕΦΚ. Ήδη μάλιστα έχει κατατεθεί η πρόταση για αλλαγή στο μίγμα των φόρων και σταδιακή επιβολή του ΕΦΚ που ακόμη δεν έχει περάσει σε κάποιες περιπτώσεις στην αγορά. Η εκτίμηση του ΙΟΒΕ είναι ότι φέτος η απώλεια των εσόδων από ΕΦΚ καπνικών θα φτάσει στα 100 εκατομμύρια ευρώ με την παράνομη αγορά να κυμαίνεται στο 30% της νόμιμης από το 23,7% που είναι σήμερα. Εκτίμησης όμως που η αγορά τη θεωρεί υπεραισιόδοξη. Αντίστοιχα γνώστες της αγοράς θεωρούν ότι οι απώλειες θα φτάσουν τα 200 εκατομμύρια με την παράνομη αγορά λόγω των αυξήσεων φόρων να φτάνουν το 40%. Συνολικά οι επιβαρύνσεις των φόρων στην τελική τιμή να είναι πλέον στο 85% από 75% που ήταν πριν τις τελευταίες αυξήσεις.
Θετική εικόνα στις ΔΟΥ
Αντίθετη με την πορεία των τελωνείων είναι η κατάσταση στις εφορίες. Εκεί παρατηρείται επίτευξη στόχων. Ωστόσο η ΑΑΔΕ δε μένει με σταυρωμένα τα χέρια ειδικά λόγω καλοκαιριού. Η υψηλή παραβατικότητα, άνω του 70%, που καταγράφηκε στους ξαφνικούς ελέγχους που διενεργήθηκαν το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος στους τουριστικούς προορισμούς της χώρας έχει σημάνει συναγερμό κι αναγκάζει την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων να εντείνει τις προσπάθειές της για πάταξη της φοροδιαφυγής.
Έτσι κλιμάκια ελέγχου αναμένεται να «εκστρατεύσουν στα νησιά» εν όψει κι ενός πολύ καλού κύματος τουριστών που αναμένεται. Ειδικά ο συναγερμός αφορά και το γεγονός ότι τα έσοδα από τον ΦΠΑ παρουσιάζουν πτωτική πορεία συγκριτικά με τον στόχο που έχει τεθεί από το οικονομικό επιτελείο.
Σύμφωνα με εγκύκλιο που υπογράφει ο διοικητής της Αρχής, θα διενεργηθούν 9.000 έλεγχοι για τη διαπίστωση της εκπλήρωσης των φορολογικών υποχρεώσεων, της τήρησης των βιβλίων και της έκδοσης των φορολογικών στοιχείων, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, για φορολογουμένους που ασκούν οποιαδήποτε δραστηριότητα ή διακινούν αγαθά.
Γιώργος Αλεξάκης
Πηγή: reporter.gr
Σημαντικές «παρενέργειες» από την κατάργηση του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.
Δεκέμβριος 18, 2014Ο κίνδυνος να βρεθούν υπόλογοι εντεταλμένοι για την είσπραξη του δημοτικού φόρου υπάλληλοι για σοβαρά ποινικά αδικήματα ελλοχεύει μετά την έκδοση των δύο αποφάσεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε το φόρο αντισυνταγματικό!
Τη διάσταση αυτή δίνει με μια άκρως αποκαλυπτική γνωμοδότησή του ο έγκριτος δικηγόρος κ. Παντελής Αποστολάς, που εκφράζει επιπλέον την άποψη ότι δύνανται συγκεκριμένες κατηγορίες επιτηδευματιών να διεκδικήσουν την επιστροφή των καταβληθέντων φόρων σε βάθος 5 ετίας!
Στη γνωμοδότηση του κ. Αποστολά αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«ΠΟΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΙΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΦΟΡΟΥ
Μετά την έκδοση των αποφάσεων 4504/2014 και 4505/2014 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (σε συνέχεια ομοίων αποφάσεων τμημάτων του με αριθμούς 3930/2013 και 3931/2013), με τις οποίες κρίθηκε αντισυνταγματικός ο ν. 2214/1994 (άρθρο 60), ο οποίος επέβαλε, υπέρ των Ο.Τ.Α., φόρο με την ονομασία “Δημοτικός Φόρος Δωδεκανήσου” (ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.), τίθενται επί τάπητος οι «παρενέργειές» τους και ήδη αρκετοί επιτηδευματίες υποβάλλουν εύλογα ερωτήματα και απαιτούν απαντήσεις.
Τι θα γίνει τελικά με όλα τα χρηματικά ποσά που έχουν καταβάλει; Μπορούν να αξιώσουν την επιστροφή τους;
Εκτός από την επιστροφή των χρημάτων που κατέβαλαν, διέπραξαν τα όργανα του Δήμου αδικοπραξίες ή αξιόποινες πράξεις;
Έχουν κατά του Δήμου αξιώσεις αποζημιώσεως για την κάθε είδους ζημία που υπέστησαν από τις επιβληθείσες αναγκαστικές κατασχέσεις, από την μη έκδοση πιστοποιητικών φορολογικής ενημερότητας κλπ;
Σε απάντηση αυτών των ερωτημάτων, επισημαίνω τα ακόλουθα:
Οι διατάξεις που αφορούν την παραγραφή απαιτήσεων κατά του Δημοσίου (και εφαρμόζονται και για τους Ο.Τ.Α.) είναι προνομιακές και επομένως περιορίζεται χρονικά (κατά τα κατωτέρω εκτιθέμενα) η διεκδίκηση των καταβληθέντων ποσών.
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 140 του Ν. 4270/2014: Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης- εποπτείας (Οδηγ. 2011/85) ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ κλπ
1.Οποιαδήποτε απαίτηση κατά του Δημοσίου, πλην εκείνων για τις οποίες εφαρμόζονται οι διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, Α΄ 170), παραγράφεται μετά την παρέλευση πενταετίας, εφόσον από άλλη γενική ή ειδική διάταξη δεν ορίζεται βραχύτερος χρόνος παραγραφής αυτής.
2.Η κατά του Δημοσίου απαίτηση προς επιστροφή αχρεωστήτως ή παρά το νόμο καταβληθέντος σ’ αυτό χρηματικού ποσού παραγράφεται μετά τρία (3) έτη, από την καταβολή. Για τα τελωνειακά έσοδα ισχύουν οι ειδικές διατάξεις του άρθρου 32 του Τελωνειακού Κώδικα (ν.2960/2001).
Με τις διατάξεις των άρθρων 141 έως 144 καθορίζονται τα θέματα έναρξης, αναστολής και διακοπής της παραγραφής.
Με τη διάταξη του άρθρου 183 γ του άνω νόμου ορίζεται χρόνος ισχύος της άνω διάταξης του άρθρου 140 από 1-1-2015.
Τη διάσταση αυτή δίνει με μια άκρως αποκαλυπτική γνωμοδότησή του ο έγκριτος δικηγόρος κ. Παντελής Αποστολάς, που εκφράζει επιπλέον την άποψη ότι δύνανται συγκεκριμένες κατηγορίες επιτηδευματιών να διεκδικήσουν την επιστροφή των καταβληθέντων φόρων σε βάθος 5 ετίας!
Στη γνωμοδότηση του κ. Αποστολά αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«ΠΟΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΙΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΦΟΡΟΥ
Μετά την έκδοση των αποφάσεων 4504/2014 και 4505/2014 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (σε συνέχεια ομοίων αποφάσεων τμημάτων του με αριθμούς 3930/2013 και 3931/2013), με τις οποίες κρίθηκε αντισυνταγματικός ο ν. 2214/1994 (άρθρο 60), ο οποίος επέβαλε, υπέρ των Ο.Τ.Α., φόρο με την ονομασία “Δημοτικός Φόρος Δωδεκανήσου” (ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.), τίθενται επί τάπητος οι «παρενέργειές» τους και ήδη αρκετοί επιτηδευματίες υποβάλλουν εύλογα ερωτήματα και απαιτούν απαντήσεις.
Τι θα γίνει τελικά με όλα τα χρηματικά ποσά που έχουν καταβάλει; Μπορούν να αξιώσουν την επιστροφή τους;
Εκτός από την επιστροφή των χρημάτων που κατέβαλαν, διέπραξαν τα όργανα του Δήμου αδικοπραξίες ή αξιόποινες πράξεις;
Έχουν κατά του Δήμου αξιώσεις αποζημιώσεως για την κάθε είδους ζημία που υπέστησαν από τις επιβληθείσες αναγκαστικές κατασχέσεις, από την μη έκδοση πιστοποιητικών φορολογικής ενημερότητας κλπ;
Σε απάντηση αυτών των ερωτημάτων, επισημαίνω τα ακόλουθα:
Οι διατάξεις που αφορούν την παραγραφή απαιτήσεων κατά του Δημοσίου (και εφαρμόζονται και για τους Ο.Τ.Α.) είναι προνομιακές και επομένως περιορίζεται χρονικά (κατά τα κατωτέρω εκτιθέμενα) η διεκδίκηση των καταβληθέντων ποσών.
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 140 του Ν. 4270/2014: Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης- εποπτείας (Οδηγ. 2011/85) ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ κλπ
1.Οποιαδήποτε απαίτηση κατά του Δημοσίου, πλην εκείνων για τις οποίες εφαρμόζονται οι διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, Α΄ 170), παραγράφεται μετά την παρέλευση πενταετίας, εφόσον από άλλη γενική ή ειδική διάταξη δεν ορίζεται βραχύτερος χρόνος παραγραφής αυτής.
2.Η κατά του Δημοσίου απαίτηση προς επιστροφή αχρεωστήτως ή παρά το νόμο καταβληθέντος σ’ αυτό χρηματικού ποσού παραγράφεται μετά τρία (3) έτη, από την καταβολή. Για τα τελωνειακά έσοδα ισχύουν οι ειδικές διατάξεις του άρθρου 32 του Τελωνειακού Κώδικα (ν.2960/2001).
Με τις διατάξεις των άρθρων 141 έως 144 καθορίζονται τα θέματα έναρξης, αναστολής και διακοπής της παραγραφής.
Με τη διάταξη του άρθρου 183 γ του άνω νόμου ορίζεται χρόνος ισχύος της άνω διάταξης του άρθρου 140 από 1-1-2015.
Όμως και με το άρθρο 90 του Ν. 2362/1995 (ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ- ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ κλπ) υπάρχει ταυτόσημη διάταξη με αυτή του ως άνω άρθρου 140, ορίζουσα:
2. Η κατά του Δημοσίου απαίτηση προς επιστροφή αχρεωστήτως ή παρά το νόμο καταβληθέντος σ’ αυτά χρηματικού ποσού παραγράφεται μετά τρία έτη, από της καταβολής. Για τα τελωνειακά έσοδα ισχύουν οι ειδικές διατάξεις του άρθρου 30 τουν. 1165/1918 του Τελωνειακού Κώδικα, όπως ισχύει….
Ενόψει του γεγονότος ότι, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 29 παρ. 5 του Ν. 3202/2003 (που προστέθηκε στο άρθρο 304 του Π.Δ. 410/1995) «Για την παραγραφή των αξιώσεων κατά των Ο.Τ.Α. έχουν εφαρμογή οι διατάξεις που διέπουν την παραγραφή αξιώσεων κατά του Δημοσίου», αλλά και την επαναληφθείσα με το άρθρο 276 του Ν. 3463/2006, δεν γίνεται καμία διαφοροποίηση από τα ισχύοντα για τις απαιτήσεις κατά των Ο.Τ.Α… από αυτές κατά του Δημοσίου.
Είτε λοιπόν με βάση τις διατάξεις της αδικοπραξίας είτε του αδικαιολόγητου πλουτισμού, η αξίωση επιστροφής των καταβληθέντων ποσών καθορίζεται χρονικά (3ετία) κατά τα προεκτεθέντα.
2].- Επειδή δεν υπάρχει άγνοια νόμου και μπορεί να αναζητηθεί ευθύνη του Δήμου για αμέλεια κατά την είσπραξη του δημοτικού φόρου και πριν την έκδοση των αποφάσεων 3930/2013 και 3931/2013 του Συμβουλίου της Επικρατείας, οπωσδήποτε όμως μετά την έκδοσή τους, ο Δήμος είναι υπόλογος για κάθε συγκεκριμένη ζημία που υπέστη ο κάθε επιτηδευματίας από την τέλεση σε βάρος του αδικοπραξίας (ΑΚ 914).
Για την αξίωση αυτή η παραγραφή δεν είναι τριετής αλλά πενταετής.
3].- Πριν την έκδοση των αποφάσεων 3930/2013 και 3931/2013 του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν είναι δυνατόν να αποδοθεί δόλος σε όργανα του Δήμου για την αναζήτηση ποινικών ευθυνών κατά την είσπραξη του δημοτικού φόρου.
Μετά όμως την έκδοση των ανωτέρω αποφάσεων και κυρίως αυτών της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, είναι αντικείμενο έρευνας, κατά πόσο, ενόψει της γνώσης του παράνομου πλέον χαρακτήρα του δημοτικού φόρου και επομένως της ύπαρξης δόλου, η απειλή αναγκαστικής κατάσχεσης, η επιβολή αναγκαστικής κατάσχεσης, η άρνηση χορήγησης πιστοποιητικού φορολογικής ενημερότητας και η συνέχιση είσπραξης δημοτικού φόρου από τους απειλούμενους επιτηδευματίες, με ζημία τους και προς όφελος του Δήμου, συνθέτουν την αντικειμενική υπόσταση, κατ’ εξακολούθηση (με συνολικό όφελος και ζημία τεράστια), συγκεκριμένων αξιόποινων πράξεων και μάλιστα στην κακουργηματική τους μορφή.
Παντελής Δ. Αποστολάς
Δικηγόρος».
2. Η κατά του Δημοσίου απαίτηση προς επιστροφή αχρεωστήτως ή παρά το νόμο καταβληθέντος σ’ αυτά χρηματικού ποσού παραγράφεται μετά τρία έτη, από της καταβολής. Για τα τελωνειακά έσοδα ισχύουν οι ειδικές διατάξεις του άρθρου 30 τουν. 1165/1918 του Τελωνειακού Κώδικα, όπως ισχύει….
Ενόψει του γεγονότος ότι, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 29 παρ. 5 του Ν. 3202/2003 (που προστέθηκε στο άρθρο 304 του Π.Δ. 410/1995) «Για την παραγραφή των αξιώσεων κατά των Ο.Τ.Α. έχουν εφαρμογή οι διατάξεις που διέπουν την παραγραφή αξιώσεων κατά του Δημοσίου», αλλά και την επαναληφθείσα με το άρθρο 276 του Ν. 3463/2006, δεν γίνεται καμία διαφοροποίηση από τα ισχύοντα για τις απαιτήσεις κατά των Ο.Τ.Α… από αυτές κατά του Δημοσίου.
Είτε λοιπόν με βάση τις διατάξεις της αδικοπραξίας είτε του αδικαιολόγητου πλουτισμού, η αξίωση επιστροφής των καταβληθέντων ποσών καθορίζεται χρονικά (3ετία) κατά τα προεκτεθέντα.
2].- Επειδή δεν υπάρχει άγνοια νόμου και μπορεί να αναζητηθεί ευθύνη του Δήμου για αμέλεια κατά την είσπραξη του δημοτικού φόρου και πριν την έκδοση των αποφάσεων 3930/2013 και 3931/2013 του Συμβουλίου της Επικρατείας, οπωσδήποτε όμως μετά την έκδοσή τους, ο Δήμος είναι υπόλογος για κάθε συγκεκριμένη ζημία που υπέστη ο κάθε επιτηδευματίας από την τέλεση σε βάρος του αδικοπραξίας (ΑΚ 914).
Για την αξίωση αυτή η παραγραφή δεν είναι τριετής αλλά πενταετής.
3].- Πριν την έκδοση των αποφάσεων 3930/2013 και 3931/2013 του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν είναι δυνατόν να αποδοθεί δόλος σε όργανα του Δήμου για την αναζήτηση ποινικών ευθυνών κατά την είσπραξη του δημοτικού φόρου.
Μετά όμως την έκδοση των ανωτέρω αποφάσεων και κυρίως αυτών της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, είναι αντικείμενο έρευνας, κατά πόσο, ενόψει της γνώσης του παράνομου πλέον χαρακτήρα του δημοτικού φόρου και επομένως της ύπαρξης δόλου, η απειλή αναγκαστικής κατάσχεσης, η επιβολή αναγκαστικής κατάσχεσης, η άρνηση χορήγησης πιστοποιητικού φορολογικής ενημερότητας και η συνέχιση είσπραξης δημοτικού φόρου από τους απειλούμενους επιτηδευματίες, με ζημία τους και προς όφελος του Δήμου, συνθέτουν την αντικειμενική υπόσταση, κατ’ εξακολούθηση (με συνολικό όφελος και ζημία τεράστια), συγκεκριμένων αξιόποινων πράξεων και μάλιστα στην κακουργηματική τους μορφή.
Παντελής Δ. Αποστολάς
Δικηγόρος».
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS