Η συμπεριφορά του 6χρονου κοριτσιού έκανε τη μάνα της να απευθυνθεί σε παιδοψυχίατρο - Οι αποκαλύψεις ήρθαν να προκαλέσουν σάλο στο νησί...

Αθώος, λόγω αμφιβολιών, κρίθηκε χθες, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω, με απόφαση που ελήφθη ομοφώνως και με απαλλακτική εισήγηση του Εισαγγελέα της έδρας, ένας κάτοικος της Ρόδου, που κατηγορήθηκε για αποπλάνηση ανηλίκου, νεότερου των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε συγκεκριμένα από την εν διαστάσει σύζυγό του ότι ασελγούσε στην ανήλικη κόρη τους, ηλικίας 6 ετών. Είχε αφεθεί ελεύθερος την 26η Απριλίου 2012 με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζει την κόρη του, χωρίς την παρουσία τρίτων και αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα από την πρώην σύζυγό του, αποδίδοντας ευθύνες στην γιαγιά της.

Χθες στη δίκη η πρώην σύζυγός του δεν δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής πλην όμως επανέλαβε τις καταγγελίες σε βάρος του. Με την πρώην σύζυγό του, κάτοικο Παστίδας, βρίσκονταν σε διάσταση από τον Ιούλιο του 2011. Από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει ένα παιδί ηλικίας 6 ετών σήμερα, το οποίο τελεί υπό την επιμέλεια της μητέρας του.

Δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Κ. Σαρρή η μητέρα του παιδιού υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου αίτημα για την υποβολή του παιδιού σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, υποστηρίζοντας ότι είχε παρατηρήσει ύποπτα περιστατικά στη συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της, κατά την επικοινωνία του με το παιδί.

Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι το ανήλικο παιδί παρουσίαζε σε κάθε επικοινωνία με τον πατέρα του έντονα ψυχοσωματικά σημάδια άγχους. Η μητέρα ζήτησε με την αίτησή της από τον κ. Εισαγγελέα να ασχοληθεί με το θέμα συγκεκριμένη ειδικευμένη παιδοψυχίατρος της Ρόδου, η οποία έχει ειδικότητα στα παιδιά. Το αίτημά της έγινε δεκτό από τον κ. Εισαγγελέα και μετά το πέρας της εξέτασης η παιδοψυχίατρος εκτίμησε ότι το παιδί είχε πέσει θύμα ασελγών πράξεων από τον πατέρα του!

Ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις καταγγελίες και ζήτησε να διενεργηθεί και νέα παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα. Υποστήριξε, ότι η γιαγιά της εν διαστάσει συζύγου του δεν ενέκρινε τον γάμο τους και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι της για να τον διαλύσει.

Όταν ο μισθός του μειώθηκε από τα 1.500 ευρώ στα 800 και είχε δυσκολίες να καλύψει τις ανάγκες του σπιτιού του, η σχέση με τη σύζυγό του διαταράχθηκε και στην πορεία ήλθαν οι καταγγελίες ότι δήθεν ασελγούσε στο παιδί του. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξέτασε τη δικογραφία, έκρινε ότι προκύπτουν επαρκή στοιχεία για την παραπομπή του σε δίκη.

Η μητέρα της ανήλικης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η ίδια είχε δει στο παρελθόν, και συγκεκριμένα κάποια στιγμή μέσα στο 2010, τον κατηγορούμενο, εντός της συζυγικής τους οικίας, να ασελγεί στο παιδί. Στην έντονη αντίδρασή της, όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν κατάλαβε καλά και ότι απλά έπαιζε με την κόρη του. Υποστήριξε ακόμη ότι και στο παρελθόν, κατά τη διάρκεια των ετών 2009 και 2010, ο κατηγορούμενος εξακολουθούσε να φιλάει την ανήλικη κόρη του στο στόμα, παρά τις αντιρρήσεις της μητέρας της.

Πηγή: dimokratiki.gr

Για απόπειρα βιασμού μιας ημεδαπής κατηγορείται ένας κάτοικος της Θεσσαλονίκης, που δικάζεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου.

Την 1η Ιανουαρίου 2011 και περί ώρα 06:30, το θύμα, εξερχόταν από νυκτερινό κέντρο, στο οποίο διασκέδαζε και κατευθυνόταν προς την πλατεία Ελευθερίας στην Κω, όπου είχε σταθμεύσει το όχημά της, όταν ξαφνικά άγνωστος σε αυτήν άντρας, τον οποίο αναγνώρισε αργότερα ανεπιφύλακτα ως δράστη και νυν κατηγορούμενο της εις βάρος της τελεσθείσας πράξης, την άρπαξε από το λαιμό και την οδήγησε παρά τη θέλησή της σε κοντινό σκοτεινό στενό, απειλώντας την, ότι, εάν φωνάξει θα την σκοτώσει.

Εκεί την προέτρεψε να του κάνει στοματικό έρωτα, ενώ παράλληλα ο ίδιος είχε αφαιρέσει το παντελόνι και το εσώρουχο του, εκθέτοντας τα γεννητικά του όργανα.
Το θύμα αρνήθηκε, εκδηλώνοντας, έτσι, την αντίθετη βούλησή της, σε αυτό που της ζητούσε ο κατηγορούμενος και τότε εκείνος άρχισε να την χτυπάει παρατεταμένα στο κεφάλι, λέγοντάς της, ότι, αν δεν θέλει να το κάνει η ίδια θα τη βιάσει αυτός.

Ενώ το θύμα αντιστεκόταν σθεναρά, φωνάζοντας και υποδεικνύοντάς του να σταματήσει, χτυπώντας τον με τα πόδια και τα χέρια της, ο κατηγορούμενος άνοιξε τα κουμπιά του σακακιού της, της έσκισε το καλτσόν, άνοιξε το φόρεμα της, την ακινητοποίησε με τα χέρια και τη φίλησε δύο φορές, ώσπου κάποια στιγμή αυτή τον απώθησε και άρχισε να τρέχει.
Ο κατηγορούμενος την πρόλαβε όμως και την έσπρωξε σ’ ένα αυτοκίνητο, ενώ εκείνη καλούσε σε βοήθεια. Από τις φωνές της και τη φασαρία, τους αντιλήφθηκαν κάποιοι γείτονες, οι οποίοι βγήκαν στα μπαλκόνια τους, καθώς και μία περαστική παρέα, οι οποίοι άρχισαν να τον επιπλήττουν.

Ενας περαστικός δε τον αναγνώρισε, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να τραπεί σε φυγή, φοβούμενος τη σύλληψη.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, είναι χαρακτηριστικό ότι ο κατηγορούμενος συνομολογεί τα πραγματικά περιστατικά της υποθέσεως, ισχυριζόμενος, όμως, ότι ο ίδιος τελούσε υπό την επήρεια μέθης και συγκεκριμένα ότι είχε καταναλώσει 6-7 μπύρες, κάτι, που, ωστόσο, αναιρείται από τη ψύχραιμη στάση, που αυτός επέδειξε, όταν έγινε αντιληπτός από τους γείτονες, ισχυριζόμενος, ότι η παθούσα «είναι κοπέλα του» και ότι απλά μαλώνουν, προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να συγκαλύψει την τελεσθείσα υπ’ αυτού αξιόποινη πράξη.
Μόλις δε συνειδητοποίησε ότι τον αναγνώρισε κάποιος περαστικός και προς αποφυγή της ενδεχόμενης σύλληψής του, διέφυγε.
Διενεργήθηκε εξάλλου κατόπιν αιτήματός του, έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, από την οποία προέκυψε ότι δεν πάσχει από κάποια ψυχική ασθένεια.

Η χρήση, άλλωστε, βίας, εις βάρος της γυναίκας, προκειμένου να επιτευχθεί η πράξη του βιασμού επιβεβαιώνεται από ιατροδικαστική έκθεση, στην οποία αναφέρεται ότι διαπιστώθηκε ότι έφερε εκδορά δεξιάς μετωπιαίας χώρας, αριστερού ζυγωματικού τόξου, μώλωπα – ερυθρότητα πρόσθιας τραχηλικής χώρας, μικρό αιμάτωμα αριστερού οφθαλμού, ψηλαφητό αιμάτωμα τριχωτού κεφαλής ινιακής χώρας και εκδορά – μώλωπα ραχιαίας δεξιάς άκρας χειρός, ήτοι κακώσεις συμβατές εξαναγκασμού και ακινητοποιήσεως.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Το ανήλικο κορίτσι υπέστη αλλεπάλληλους βιασμούς από τον 19χρονο «γαμπρό»-αγοραστή

Με την παρέμβαση της ισπανικής αστυνομίας σώθηκε ένα 11χρονο κορίτσι που το 2014 πουλήθηκε ως «νύφη» έναντι 17.000 ευρώ και υπέστη αλλεπάλληλους βιασμούς και κακοποίηση στα χέρια του «συζύγου» της και της οικογένειάς του.

Πέντε μέλη δύο οικογενειών που εμπλέκονται στην υπόθεση συνελήφθησαν για εμπόριο ανθρώπων, κακομεταχείριση, βιασμό, σεξουαλική κακοποίηση, σεξουαλική επίθεση και εκμετάλλευση, σε επιχειρήσεις που πραγματοποίησε η αστυνομία στο Βαγιαδολίδ και τη Σεβίλλη.

Η έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε όταν οι ισπανικές αστυνομικές αρχές ανακάλυψαν ότι ένα παιδί, μια ανήλικη, πουλήθηκε έναντι 17.000 ευρώ από τους γονείς της στη Ρουμανία, τον Μάιο του 2014.

Η κακοποίηση του κοριτσιού, οι γονείς του οποίου κατοικούν στη Σεβίλλη, ξεκίνησε αμέσως μόλις έφτασε στο Βαγιαδολίδ, την πόλη όπου ζει η οικογένεια του 19χρονου γαμπρού-αγοραστή: «Την προσέβαλαν, την απειλούσαν, της επιτίθενταν συνεχώς και την υποχρέωναν να έχει σεξουαλικές επαφές με τον Μ.", τον "σύζυγό" της, διευκρίνισε η αστυνομία. Ο νεαρός, οι γονείς του και η γονείς της 11χρονης, όλοι τους ρουμανικής καταγωγής, συνελήφθησαν.

Η 11χρονη ήταν επίσης υποχρεωμένη να δουλεύει σε αγροτικές εργασίες, «στον τρύγο και το μάζεμα της πατάτας, και δούλευε εντατικά όλη την ημέρα χωρίς να την πληρώνουν για αυτό», τονίζεται στην ανακοίνωση.

Η μικρή κατάφερε τελικά να τηλεφωνήσει στη μητέρα της για να ζητήσει βοήθεια όμως η οικογένεια στην οποία την είχαν πουλήσει ζήτησε να της καταβάλουν 10.000 ευρώ για να την αφήσουν να φύγει. «Της τράβηξαν βίαια τα σκουλαρίκια από τ' αυτιά της» για να αποπληρώσει το χρέος της, ανέφεραν αστυνομικοί.

Οι αγοραστές της την έστειλαν τελικά πίσω στην οικογένειά της όταν αντιλήφθηκαν ότι τους παρακολουθούσε η αστυνομία.

protothema.gr

Η συμπεριφορά του 6χρονου κοριτσιού έκανε τη μάνα της να απευθυνθεί σε παιδοψυχίατρο - Οι αποκαλύψεις ήρθαν να προκαλέσουν σάλο στο νησί...

Κατηγορούμενος για αποπλάνηση ανηλίκου, νεότερου των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση, είναι ένας κάτοικος της Ρόδου, που καταγγέλθηκε από την εν διαστάσει σύζυγό του ότι ασελγούσε στην ανήλικη κόρη τους, ηλικίας 6 ετών. Η υπόθεση θα εξεταστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω στην προσεχή του συνεδρίαση.

Ο κατηγορούμενος, αφέθηκε ελεύθερος την 26η Απριλίου 2012 με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζει την κόρη του, χωρίς την παρουσία τρίτων και αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα από την πρώην σύζυγό του, αποδίδοντας ευθύνες στην γιαγιά της.

Με την πρώην σύζυγό του, κάτοικο Παστίδας, βρίσκονταν σε διάσταση από τον Ιούλιο του 2011. Είχε κατατεθεί αγωγή διαζυγίου και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ρύθμισης επιμέλειας του ανήλικου τέκνου τους. Από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει ένα παιδί ηλικίας 6 ετών σήμερα, το οποίο τελεί υπό την επιμέλεια της μητέρας του.

Δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της, η μητέρα του παιδιού υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου αίτημα για την υποβολή του παιδιού σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, υποστηρίζοντας ότι έχει παρατηρήσει ύποπτα περιστατικά στη συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της κατά την επικοινωνία του με το παιδί.

Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι το ανήλικο παιδί παρουσίαζε σε κάθε επικοινωνία με τον πατέρα του έντονα ψυχοσωματικά σημάδια άγχους. Το αίτημά της έγινε δεκτό από τον κ. Εισαγγελέα και μετά το πέρας της εξέτασης η παιδοψυχίατρος εκτίμησε ότι το παιδί είχε πέσει θύμα ασελγών πράξεων από τον πατέρα του!

Ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα και ζήτησε να διενεργηθεί και νέα παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα. Υποστήριξε, ότι η γιαγιά της εν διαστάσει συζύγου του δεν ενέκρινε τον γάμο τους και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι της για να τον διαλύσει.

Όταν ο μισθός του μειώθηκε από τα 1.500 ευρώ στα 800 και είχε δυσκολίες να καλύψει τις ανάγκες του σπιτιού του, η σχέση με τη σύζυγό του διαταράχθηκε και στην πορεία ήλθαν οι καταγγελίες ότι δήθεν ασελγούσε στο παιδί του. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξέτασε τη δικογραφία, έκρινε ότι προκύπτουν επαρκή στοιχεία για την παραπομπή του σε δίκη.

Πηγή: dimokratiki.gr

Το χειρότερο σενάριο για το χαμό της μικρής Άννυ, αλλά και το φρικιαστικό μηχανισμό εξαφάνισης που έβαλε σε εφαρμογή ο ίδιος της ο πατέρας, εξετάζουν πλέον τόσο οι Ανακριτικές όσο και οι αστυνομικές Αρχές, καθώς πληθαίνουν φήμες, αλλά και ενδείξεις ακόμα και για σεξουαλική κακοποίηση του παιδιού.

Σύμφωνα με άριστα διασταυρωμένες πληροφορίες, κατά την διάρκεια της ανάκρισης του “πα-τέρα” της Άννυ από τους αστυνομικούς, παρακολουθούσε αθέατος τις αντιδράσεις του δράστη, ειδικός ψυχίατρος ειδικευμένος σε φρικιαστικά εγκλήματα κατά συρροήν δολοφόνων, αλλά και παιδόφιλων με δολοφονικά ένστικτα.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο ειδικευμένος σε ειδεχθή εγκλήματα ψυχίατρος, αμέσως μετά την ομολογία του δράστη και τα όσα φρικιαστικά ανέφερε και μάλιστα με ιδιαίτερη ψυχραιμία στους Αστυνομικούς ανακριτές, εξέφρασε ένα σοβαρό ερώτημα και παράλληλα μια επιστημονική διαπίστωση.

Είπε λοιπόν στους αστυνομικούς ο ψυχίατρος, πως η σπουδή του δράστη να εξαφανίσει και το παραμικρό ίχνος του ίδιου του σπλάχνου του, δείχνει μεγάλη ενοχή, όχι για το τεμαχισμό του πτώματος, αλλά για το μηχανισμό θανάτου: “Ίσως το παιδί να βρήκε έναν φρικτό και ειδεχθή θάνατο, είτε ακόμα και να κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον ίδιο του τον πατέρα ή από άλλο άτομο και μάλιστα εν γνώσει του 27χρονου”.

Μάλιστα, συνεχίζοντας το σκεπτικό του ο επιστήμονας είχε πει ότι ίσως ο δράστης προέβη στις ενέργειες τεμαχισμού και ενώ το κοριτσάκι είχε θανατωθεί, προκειμένου κανείς και ποτέ να μην δει το πτώμα και να διαπιστωθεί έτσι, είτε ο ιδιαίτερα βίαιος θάνατος, είτε η σεξουαλική κακοποίηση του άτυχου παιδιού.

Πρόκειται για μια επιστημονική άποψη που συνάδει με την λογική, καθώς το ερώτημα που έθεσαν από την πρώτη στιγμή οι αστυνομικοί για την δολοφονία και κυρίως για το λεπτομερή μηχανισμό εξαφάνισης του 4χρονου αγγελουδιού, δεν βρήκε μια πειστική απάντηση που να έχει έστω και επιδερμική σχέση με την λογική.

Ο συγκεκριμένος 'Ελληνας επιστήμονας που κάνει καριέρα στο εξωτερικό, έχει χρησιμοποιηθεί κατά καιρούς από την ΕΛ.ΑΣ και για άλλα ειδεχθή εγκλήματα, ενώ έχει προσφέρει την επιστημονική του εμπειρία και σε αστυνομίες Ευρωπαϊκών κρατών.

Ο συγκεκριμένος άνθρωπος κλήθηκε αρχικά από Αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ, έπειτα από την πρώτη κατάθεση του Σάββα, τότε δηλαδή που άλλαζε τα λεγόμενα του σαν τα πουκάμισα.

Μάλιστα κάποια στιγμή ο ψυχίατρος είπε πως ένα πρόχειρο προφίλ που έκανε στον 27χρονο, πριν αυτός ομολογήσει, είχε συγκεντρώσει ορισμένα χαρακτηριστικά παιδόφιλου, χωρίς όμως να θεωρεί πως το προφίλ ήταν σωστό, αφού τα λεγόμενα του δράστη άλλαζαν από στιγμή σε στιγμή.

Τελικά όταν ο “πα-τερας” ομολόγησε, ο ειδικευμένος σε τέτοιου είδους εγκλήματα ψυχίατρος, έριξε την βόμβα για τα ενδεχόμενα που είχε στο μυαλό του για το σκεπτικό εξαφάνισης του παιδιού, από τον ίδιο του το πατέρα.

Δηλαδή είτε την άγρια εγκληματική ενέργεια, είτε την σεξουαλική κακοποίηση του άτυχου παιδιού. Πάντως, όπως είπε στην αστυνομικό που έχει γνώση των ερευνών: “...από την στιγμή που το πτώμα του παιδιού δεν βρέθηκε, ορισμένα σοβαρά ερωτήματα θα μείνουν αναπάντητα και μάλιστα εις το διηνεκές”.

newsit.gr