Ένα βήμα πίσω για την ελληνική τουριστική βιομηχανία είναι το νομοσχέδιο που φέρνει στη Βουλή η κυβέρνηση και καταργεί την υποχρεωτικότητα της κατάταξης των τουριστικών καταλυμάτων που πιστοποιούσε την κατάταξη των Ενοικιαζόμενων Επιπλωμένων Δωματίων – Διαμερισμάτων (Ε.Ε.Δ.Δ.) σε κλειδιά.
Αυτό επισημαίνει η HELLASCERT -Ελληνική Ένωση Διαπιστευμένων Φορέων Επιθεώρησης- Πιστοποίησης- μέσω του πρόεδρου της κ. Γιάννη Καραγιάννη υποστηρίζοντας ότι η μη κατάταξη σε κατηγορίες κλειδιών ισοπεδώνει προς τα κάτω όλα τα καταλύματα ,ευεργετεί τον κακό επιχειρηματία και δεν δίνει την δυνατότητα στον επισκέπτη να επιλέξει ανάλογα με τις υπηρεσίες που προσφέρει το κάθε κατάλυμα.
«Με τον προς ψήφιση νόμο περί δήθεν απλοποίησης της διαδικασίας για την αδειοδότηση των τουριστικών επιχειρήσεων ενοικιαζομένων δωματίων μπαίνει ταφόπλακα σε μια προσπάθεια να μπουν κανόνες ποιότητας: σε ένα προϊόν που είναι το μόνο που μπορεί να οδηγήσει την ελληνική οικονομία στην ανάπτυξη : Το τουριστικό προϊόν.
Με το πρόσφατο νομοθετικό πλαίσιο που τώρα τροποποιείται, δεν έχουν περάσει δυο χρόνια από την ψήφιση του, τέθηκαν οι βάσεις, ώστε τα 40.000 τουριστικά καταλύματα ενοικιαζόμενων δωματίων που λειτουργούν σε όλη την χώρα να γίνουν οι πρεσβευτές της πραγματικής ελληνικής πατροπαράδοτης φιλοξενίας παρέχοντας συγκεκριμένες ποιοτικές υπηρεσίες με βάση Διεθνείς προδιαγραφές και Πρότυπα», υποστηρίζει ο κ. Καραγιάννης. «Έτσι δινόταν η δυνατότητα στους τουρίστες επισκέπτες μας να επιλέξουν ένα κατάλυμα όχι μόνο για την τιμή του αλλά και για τις ποιοτικές υπηρεσίες που αυτό παρείχε, ανάλογα με την κατάταξη του σε μια από τις 3 κατηγορίες κλειδιών. Ακόμα όμως και η πιο χαμηλή κατηγορία αυτή των 2 κλειδιών θα παρείχε τις βασικές προϋποθέσεις για μια αξιοπρεπή και ασφαλή διαμονή του επισκέπτη στην χώρα μας. Η Ελλάδα δεν είναι Ρουμανία και δεν μπορεί να εφαρμόσει το ρουμανικό μοντέλο στον τουρισμό που επιβάλουν οι δανειστές και οι εγχώριοι συνδικαλιστές του χώρου».
Η HELLASCERT υποστηρίζει ότι »όπως η Γερμανία έχει θέσει προδιαγραφές και όρους για να προστατέψει το εθνικό τους προϊόν- χαλυβουργία και αυτοκινητοβιομηχανία- ως και δασμούς επέβαλλαν σε τρίτες χώρες, εκτός πολιτικής ΕΕ, έτσι και η Ελλάδα οφείλει να αντισταθεί και να προστατέψει και να αναβαθμίσει ποιοτικά το πολυτιμότερο προϊόν που διαθέτει».
Η υποχρεωτικότητα της κατάταξης των καταλυμάτων, με τη θέσπιση και τήρηση ποιοτικών προδιαγραφών ήταν προς αυτήν την κατεύθυνση και επιπλέον οδηγούσε τον κάθε μικρό ή μεσαίο ιδιοκτήτη να βελτιώσει το προϊόν του σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και να ξεχωρίσει από τον ανταγωνισμό επιλέγοντας να καταταγεί σε μια από τις υψηλές κατηγορίες τριών η τεσσάρων κλειδιών αλλά και να δει την επένδυση του να επιβραβεύεται από την αγορά, αφού η απαιτητική ευρωπαϊκή αγορά και γνωρίζει και αναζητά προορισμούς και καταλύματα με υψηλές προδιαγραφές δηλαδή κατηγορίες των 4 η 3 κλειδιών. «Η κατάργηση της με το παρόν νομοσχέδιο περί δήθεν απλούστευσης της διαδικασίας αδειοδότησης, δεν απλουστεύει και δεν επισπεύδει καθόλου την αδειοδότηση του καταλύματος, για τον λόγο ότι η υποχρεωτική κατάταξη που απαιτούσε το προηγούμενο νομοσχέδιο γινόταν εν λειτουργία του καταλύματος και αφού είχε πάρει την αδειοδότηση του (το Ειδικό Σήμα Λειτουργίας ) από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Τουρισμού», αναφέρει ο κ. Καραγιάννης.
«Ακόμα, η μη κατάταξη σε κατηγορίες κλειδιών, ισοπεδώνει προς τα κάτω όλα τα καταλύματα ,ευεργετεί τον κακό επιχειρηματία και δεν δίνει την δυνατότητα στον επισκέπτη να επιλέξει ανάλογα με τις υπηρεσίες που προσφέρει το κάθε κατάλυμα. H πολιτική να μην υπάρχει κατάταξη ώστε να επιβιώνουν οι μέτριοι και οι κακοί δεν μπορεί να είναι πολιτική μιας χώρας που θέλει, που πασχίζει να βγει από την κρίση και είναι υποχρεωμένη να ανταγωνίζεται αγορές υψηλών ποιοτικών προδιαγραφών όπως η Ιταλία, Ισπανία κ.λπ. Εάν λοιπόν θέλουμε να υπερηφανευόμαστε ότι διαθέτουμε και εμείς σαν χώρα μία δυναμική βιομηχανία που έχει ακόμα μέλλον, οφείλουν οι πολιτικοί ιθύνοντες να αφαιρέσουν από το προς ψήφιση νομοσχέδιο την κατάργηση της κατάταξης των καταλυμάτων για να μην συνεχίσουν να υπάρχουν hotspot με μπετόν στον Ελληνικό τουρισμό.
«Τελικά πρέπει όλοι να κατανοήσουν ότι η ποιότητα του τουρισμού δεν είναι και δεν μπορεί να είναι προαιρετική και ότι αυτή η αυταπόδεικτη αλήθεια δεν έχει καμία σχέση με την απλούστευση των διαδικασιών λειτουργίας των ελληνικών επιχειρήσεων για την οποία η HellasCert έχει πρωταγωνιστήσει. Με την προαιρετικότητα δυστυχώς χάνονται η αξιοπιστία, η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία των απαιτούμενων ποιοτικών ελέγχων για την κατάταξη των ενοικιαζόμενων τουριστικών καταλυμάτων, αξίες που επάξια εκπροσωπεί η HellasCert με τα διαπιστευμένα από το ΕΣΥΔ μέλη της, τους φορείς πιστοποίησης».
newmoney.gr
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και αντιπρόεδρος της Βουλής μιλά στη «ΜτΚ» μεταξύ άλλων για την πάγια θέση ΠΑΣΟΚ και ΔΗΣΥ για κυβέρνηση ευθύνης των κομμάτων του ευρωπαϊκού δημοκρατικού τόξου
Πρόσφατα με δηλώσεις του παραλίγο να προκαλέσει πολλαπλά καρδιακά επεισόδια στο ΠΑΣΟΚ και στη Δημοκρατική Συμπαράταξη, αλλά τελικά ξεκαθάρισε πως υπήρξε παρανόηση. Ο λόγος για το βουλευτή Δωδεκανήσου της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, αντιπρόεδρο της Βουλής και φυσικά γνωστό καθηγητή Καρδιολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Δημήτρη Κρεμαστινό, που διευκρίνισε πως δεν πρότεινε συγκυβέρνηση ΔΗΣΥ και ΣΥΡΙΖΑ, αλλά εξέφρασε την πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΣΥ για κυβέρνηση εθνικής ευθύνης των κομμάτων του ευρωπαϊκού δημοκρατικού τόξου. Λιτός στο λόγο του αλλά ιδιαίτερα σαφής, τονίζει πως στο θέμα του ΕΣΡ η ΔΗΣΥ θα κινηθεί συναινετικά και καλεί τη ΝΔ να πράξει το ίδιο, ενώ χαρακτηρίζει τις διαφωνίες του Ευ. Βενιζέλου μειοψηφικές. Απορρίπτει το αίτημα της ΝΔ για πρόωρες εκλογές και υποστηρίζει πως χρειάζεται μία συγκυβέρνηση των κομμάτων που πιστεύουν στην Ευρώπη και στην Ευρωζώνη για μία σκληρή διαπραγμάτευση. Όσο για την υπόθεση της κεντροαριστεράς, τάσσεται ανοιχτά υπέρ της συνεργασίας με το ΚΙΔΗΣΟ του Γ. Παπανδρέου και προτείνει η Δημοκρατική Συμπαράταξη να παραμείνει ένα πολυτασικό συμμαχικό σχήμα.
Κύριε Κρεμαστινέ, τη Δευτέρα, στις 3 μ.μ., θα συνεδριάσει εκ νέου η διάσκεψη των προέδρων της Βουλής για τη συγκρότηση του ΕΣΡ. Με ποιες διαθέσεις θα συμμετάσχετε εσείς και το κόμμα σας; Θα υπάρξει λευκός καπνός; Πώς κρίνετε τη στάση της ΝΔ;
Μέχρι τώρα αποδείξαμε ότι προσερχόμαστε με θέσεις στο ΕΣΡ, που, όταν γίνονται αποδεκτές, ψηφίζουμε θετικά. Τη Δευτέρα, εφόσον η συζήτηση διεξαχθεί από μηδενική βάση, θα υποβάλουμε και πάλι συγκεκριμένες προτάσεις, που, εφόσον γίνουν αποδεκτές, θα είμαστε και πάλι θετικοί. Θεωρούμε ότι οπωσδήποτε πρέπει να λειτουργήσει το ΕΣΡ αλλά με ανθρώπους με προσωπικότητα, που να μην είναι φερέφωνα των κομμάτων που τους υποδεικνύουν. Όσον αφορά τη ΝΔ, δεν είμαι αρμόδιος να κρίνω τη στάση της, αλλά πιστεύω ότι πρέπει να καταβάλλει κάθε προσπάθεια, ώστε να λειτουργήσει το ΕΣΡ.
Κάποιοι από το ΠΑΣΟΚ, όπως ο κ. Βενιζέλος, διαφώνησαν με τη συναινετική στάση των στελεχών της ΔΗΣΥ στην προηγούμενη διάσκεψη για το ΕΣΡ. Πώς το σχολιάζετε;
Σε κάθε δημοκρατικό κόμμα πάντα υπάρχουν μειοψηφούσες απόψεις, που είναι σεβαστές, αλλά το κόμμα πρέπει πάντα να ακολουθεί τη γραμμή της πλειοψηφίας και η γραμμή του κόμματος ήταν αυτή που παρουσιάστηκε στη διάσκεψη των προέδρων.
Ξεκαθαρίσατε ότι δεν προτείνετε συγκυβέρνηση της ΔΗΣΥ με το ΣΥΡΙΖΑ αλλά συγκυβέρνηση των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου, με στόχο να ενισχυθεί η προσπάθεια της διαπραγμάτευσης για το χρέος. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί στην παρούσα Βουλή ή έπειτα από εκλογές που ζητά η ΝΔ;
Τι νόημα θα έχουν οι εκλογές, οι οποίες το μόνο που θα αναδείξουν θα είναι το ποιο κόμμα θα είναι πρώτο και ποιο δεύτερο; Η χώρα χρειάζεται συγκυβέρνηση των κομμάτων που πιστεύουν στην Ευρώπη και στην Ευρωζώνη, ώστε να γίνει μία σκληρή διαπραγμάτευση, ιδιαίτερα στα σημεία όπου εκχωρείται η δημόσια περιουσία τουλάχιστον για έναν αιώνα προς εκμετάλλευση.
Πολλοί μιλούν για τέταρτο μνημόνιο, ενώ η κυβέρνηση το αποκλείει. Πώς κρίνετε τη στάση των δανειστών, όταν έπειτα από τόσα χρόνια μνημονίων και λιτότητας η κρίση ακόμη φτωχοποιεί τη χώρα μας;
Οι δανειστές πάντα επιδιώκουν το δικό τους συμφέρον για δικούς τους λόγους. Το πρόβλημα είναι εμείς πώς αντιδράμε. Εάν αντιδράμε, όπως αντιδράσαμε στο πρώτο, δεύτερο και τρίτο μνημόνιο, το κάθε κόμμα ξεχωριστά και όχι όλοι μαζί, προσφέρουμε στους δανειστές αυτό το οποίο επιδιώκουν. Όσοι σκέπτονται τέταρτο μνημόνιο, εγκληματούν κατά της χώρας.
Η προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΣΥ να συνεργαστείτε με το Ποτάμι απέτυχε. Πού το αποδίδετε και γιατί δεν προχωρά η συζήτηση με το ΚΙΔΗΣΟ και τον Γ. Παπανδρέου; Υπάρχουν διαφωνίες;
Ιδεολογικά δεν υπάρχει καμία διαφωνία, όμως πάντα υπάρχουν προσωπικές φιλοδοξίες και αρχηγικές τάσεις, που εταλάνιζαν από την εποχή του Ελ. Βενιζέλου τη δημοκρατική παράταξη. Αυτό δυστυχώς υπάρχει και σήμερα.
Τι πρέπει να γίνει με τη ΔΗΣΥ; Να μετασχηματιστεί σε ένα ενιαίο κόμμα ή να παραμείνει ένας πολυτασικός συνασπισμός κομμάτων; Είναι αναγκαίο ένα συνέδριο;
Εάν δεν προσέλθουν όλα τα μικρά κόμματα, που αποτελούν μέρος του 44% που πήρε το ΠΑΣΟΚ το 2009, τότε τι νόημα θα έχει η δημιουργία ενός ενιαίου κόμματος; Ούτως ή άλλως με τις εκλογές ο ελληνικός λαός επιλέγει με την ψήφο του ποιους θα στείλει στη Βουλή και ποιους θα αποκλείσει. Από τις δημοσκοπήσεις αυτό που διαφαίνεται είναι ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ εισέρχεται στη Βουλή. Αυτό πρέπει να το λάβουν υπόψη τους όλα τα μικρά κόμματα. Το συνέδριο είναι κάτι το οποίο θα γίνει, αλλά αυτό δεν μπορεί να αλλάξει τη σημερινή πραγματικότητα.
Δημοσιεύτηκε στη «Μακεδονία της Κυριακής» στις 06 Νοεμβρίου 2016
Προβάδισμα 7,5 ποσοστιαίων μονάδων της ΝΔ έναντι του ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει δημοσκόπηση της Alco για λογαριασμό της εφημερίδας «Παραπολιτικά».
Στην πρόθεση ψήφου, η ΝΔ συγκεντρώνει 22,2%, έναντι 15,8% για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ακολουθούν η Χρυσή Αυγή με 6,6%, το ΚΚΕ και η Δημοκρατική Συμπαράταξη με 5%,
η Πλεύση Ελευθερίας με 3%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες και η Λαϊκή Ενότητα με 2,3%, η Ένωση Κεντρώων με 2,1% και το Ποτάμι με 1,8%. Άλλο κόμμα δήλωσε ότι προτιμά το 4,7% του δείγματος, λευκό το 3,3%, αποχή το 11,2% και αναποφάσιστο το 14,7%.
Στην πρόθεση ψήφου επί των εγκύρων, η διαφορά των δύο κομμάτων είναι 7,5 ποσοστιαίες μονάδες, καθώς η ΝΔ συγκεντρώνει 26% και ο ΣΥΡΙΖΑ 18,5%. Ακολουθούν η Χρυσή Αυγή με 7,8%, το ΚΚΕ και η Δημοκρατική Συμπαράταξη με 5,8% και η Πλεύση Ελευθερίας με 3,6%. Εκτός Βουλής οι Ανεξάρτητοι Έλληνες και η Λαϊκή Ενότητα με 2,7%, η Ένωση Κεντρώων με 2,5% και το Ποτάμι με 2,1%.
Alco: Προβάδισμα της ΝΔ με 22,2% – Στο 15,8% ο ΣΥΡΙΖΑ
Στην παράσταση νίκης, το 60% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι πιστεύει ότι η ΝΔ θα κέρδιζε αν είχαμε εκλογές την Κυριακή αντίστοιχη εκτίμηση για τον ΣΥΡΙΖΑ έχει το 9%.
Αρνητικό στο ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών εμφανίζεται το 56%, θετικό το 32% και χωρίς γνώμη το 12%.
Η δημοσκόπηση καταγράφει μεγάλη δυσαρέσκεια τόσο για την απόδοση της κυβέρνησης (90%) όσο και για την παρουσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης (72%). Την κυβερνητική πολιτική για την έξοδο από την κρίση κρίνει αρνητικά το 82% των πολιτών, ενώ στην ερώτηση πως θα ήταν τα πράγματα αν κυβερνούσε η ΝΔ, το 40% απάντησε «ίδια», το 29% «καλύτερα» και το 24% «χειρότερα».
fimes.grΗταν 6 Μαΐου του 2010 όταν η ελληνική Βουλή ψήφιζε το πρώτο Μνημόνιο για την ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης της χώρας και η τότε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και νυν υποψήφια για την προεδρία Χίλαρι Κλίντον ενημερωνόταν με e-mail για το πώς είχε η κατάσταση στην Ελλάδα.
Το e-mail με τίτλο «Οι πολιτικές προεκτάσεις της ελληνικής/ευρωπαϊκής κρίσης χρέους», που έδωσε τώρα στη δημοσιότητα το FBI, στο πλαίσιο της έρευνας που έχει ξεκινήσει το FBI για το σκάνδαλο με τα e-mail της Χίλαρι Κλίντον, προερχόταν από τηνΑν Μαρί Σλότερ (δικηγόρο, πολιτική αναλύτρια σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, πολιτική επιστήμονα και σχολιάστρια) η οποία διετέλεσε σύμβουλος πολιτικού σχεδιασμού του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπό την Κλίντον από τον Ιανουάριο του 2009 έως τον Φεβρουάριο του 2011.
Η Σλότερ έγραφε στην πολιτική της προϊσταμένη: «Όπως γνωρίζετε, η κοινή ελπίδα Ευρωπαϊκής Ένωσης, ΔΝΤ και αμερικανικής κυβέρνησης πίσω από την κινητοποίηση του ελληνικού προγράμματος διάσωσης είναι ότι το πρόγραμμα αυτό θα εξασφαλίσει χρόνο για την Ισπανία, την Πορτογαλία κ.α. Από τα spread των ομολόγων μέχρι την υποχώρηση των τιμών των μετοχών, οι περισσότεροι δείκτες ανταποκρίνονται με αμφιβολία. Ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ και αρθρογράφος των New York Times (και blogger με επιρροή για τους trader της αγοράς ομολόγων) Σάιμον Τζόνσον έχει μια σημαντική απάντηση σε αυτήν την ελπίδα στους σημερινούς New York Times».
Η Σλότερ είχε προωθήσει στην Κλίντον το κείμενο του Τζόνσον, στο οποίο ανέφερε ότι το πρόγραμμα διάσωσης για την Ελλάδα ήταν «δραματικό», άνευ προηγουμένου, το οποίο απείχε από τη σταθεροποίηση της ευρωζώνης. Ανέφερε επίσης ότι η πολιτική των «σιωπηρών πλεονασμάτων» που επέβαλαν στην Ελλάδα οι δανειστές της ήταν «βάναυση» αφού σχεδόν το 80% των εσόδων από τον ελληνικό προϋπολογισμό θα πήγαινε στους Γερμανούς, τους Γάλλους και τους υπόλοιπους δανειστές της Ελλάδας και «κυρίως στις τράπεζες». Ο Τζόνσον τόνιζε πως αν οι στόχοι για την ανάπτυξη δεν επιβεβαιώνονταν, «θα είναι έτοιμοι οι Έλληνες για περισσότερη λιτότητα για να πληρώνουν τους Γερμανούς;». Και συμπλήρωνε: «Ακόμα και αν όλα πάνε καλά οι Έλληνες φαίνεται απίθανο να χαιρετίσουν αυτή την εκδοχή ως τη "νέα πραγματικότητά τους"», σημείωνε στο σχετικό άρθρο ο Τζόνσον.
Και η Σλότερ συμπληρώνει: «Καθώς η ΕΕ δεν έχει εμπειρία για τα περισσότερα από τα πιεστικά ζητήματα που αντιμετωπίζει, το προσωπικό μου προσπαθεί να δει ποιες είναι οι λιγότερο κακές από τις στενόχωρες επιλογές που υπάρχουν».
Δυο μέρες μετά, στις 8 Μαΐου 2010, η Χίλαρι Κλίντον είχε προωθήσει το e-mail της Σλότερ στον Όσκαρ Φλόρες, πρώην στρατιωτικό και τότε βοηθό του συζύγου της Μπιλ Κλίντον, με την παράκληση να το τυπώσει.
Δείτε ολόκληρο το έγγραφο στο αρχείο που επισυνάπτεται
To e-mail προς τη Χίλαρι Κλίντον