Συνέντευξη εφ'όλης της ύλης σε τουρκικό τηλεοπτικό κανάλι έδωσε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας κατά την επίσκεψή του στην Τουρκία.

Ο Αλέξης Τσίπρας πέρα από τα ζητήματα των ελληνοτουρκικών σχέσεων μίλησε και για τον παππού του που γεννήθηκε στην Κωνσταντινούπολη και για το πόσο μοιάζουν οι δύο λαοί, ο ελληνικός και ο τουρκικός.
Χθες μεταδόθηκε από το τουρκικό δίκτυο TGRT News ένα μικρό απόσπασμα της συνέντευξης, που ολόκληρη θα μεταδοθεί την Κυριακή.
«Σήμερα είναι μια καλή ημέρα για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Επισκέφθηκα την Χάλκη, όπου συνάντησα πολλούς Τούρκους που ήταν πολύ φιλικοί μαζί μου. Πιστεύω πως αυτό είναι το μήνυμα που στείλαμε διεθνώς, ότι μπορούμε να προχωρήσουμε μαζί χωρίς φόβο και μίσος. Νομίζω ότι πρέπει να προχωρήσουμε στην λειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, πρέπει να κάνουμε νέα βήματα. Είναι σημαντικό βήμα για να ζούμε μαζί και θα γίνει ένα σύμβολο των στενών και φιλικών σχέσεων του τουρκικού και του ελληνικού λαού.

«Νομίζω πως σε αυτή την περιοχή έχουμε κοινή κουλτούρα, μουσική, ήχους, κουζίνα και γεύσεις. Για παράδειγμα, ο παππούς μου έχει γεννηθεί εδώ, στην Κωνσταντινούπολη. Εννοώ πως έχουμε πολλές ομοιότητες. Έχουμε διαφορετικές γλώσσες, αλλά έχουμε κοινό πολιτισμό. Ετσι πρέπει να ζούμε ειρηνικά και φιλικά μεταξύ μας», είπε ο Πρωθυπουργός.

https://www.dailymotion.com/video/x721xr5#tab_embed

Αγαπητοί εκπρόσωποι των έντυπων και ηλεκτρονικών ΜΜΕ,

σας καλούμε σε συνέντευξη τύπου που θα παραχωρήσει η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ. και υποψήφια Δήμαρχος Κω Ιωάννα Ρούφα-Έψιμου.

Η συνέντευξη θα πραγματοποιηθεί αύριο Τρίτη 22 Ιανουαρίου 2019 και ώρα 18:30 στον συνεδριακό χώρο του ξενοδοχείου Blue Lagoon City Hotel (πρώην Oscar).

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ.

Τη συνέντευξη πήρε η Ιωάννα Δρόσου (http://epohi.gr)

Ύστερα από έξι μήνες πιλοτικής εφαρμογής του μεταφορικού ισοδύναμου σε 49 νησιά, ξεκίνησε η εφαρμογή σε όλα σχεδόν τα νησιά της χώρας με την αρχή του έτους. Ποια είναι τα πρώτα συμπεράσματα από την μέχρι τώρα εφαρμογή;
Από την αρχή του χρόνου το Μεταφορικό Ισοδύναμο εφαρμόζεται σε όλα τα νησιά της χώρας. Ο απολογισμός της μέχρι τώρα εφαρμογής είναι πολύ θετικός, αφού ωφελήθηκαν πάρα πολλοί νησιώτες. Ανάλογα με την απόσταση που έχει το νησί από την ηπειρωτική χώρα, οι κάτοικοι είδαν και μεγαλύτερη μείωση στην τιμή των εισιτηρίων. Για παράδειγμα, στα νησιά της Δωδεκανήσου, η μείωση αυτή είναι γύρω στο 40%. Ακόμα, η μείωση της μεταφοράς των εμπορευμάτων ξεπερνά, σε πολλές περιπτώσεις, το 50%, ενώ υπήρξε επιχείρηση που της επιστράφηκαν 30.000 ευρώ, με αυτό το μέτρο. Μέχρι τώρα, η νησιωτική πολιτική ήταν προσανατολισμένη στο Αιγαίο. Για πρώτη φορά παίρνεται κάποιο μέτρο για όλα τα νησιά της χώρας, συμπεριλαμβανομένων και των Ιονίων νήσων και των νησιών του Αργοσαρωνικού. Από την αρχή του χρόνου, ξεκίνησε πιλοτικά σε 33 νησιά η εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου και στα καύσιμα. Πρόκειται για ένα πρωτοπόρο μέτρο, ώστε να μειωθεί η τιμή των καυσίμων στα νησιά, που κανείς μέχρι τώρα δεν το είχε επιχειρήσει. Στόχος είναι σε κανένα νησί η τιμή του λίτρου να μην ξεπερνά πάνω από 0,15 λεπτά τη μέση τιμή της Αττικής, η οποία είναι η χαμηλότερη στη χώρα. Επομένως, το μεταφορικό ισοδύναμο θα μπορούσαμε να το χαρακτηρίσουμε ως τη μεγαλύτερη τομή που γίνεται στο πλαίσιο εφαρμογής νησιωτικής πολιτικής, παρά τα στενά δημοσιονομικά πλαίσια.

Από το μέτρο του μεταφορικού ισοδύναμου εξαιρούνται η Λευκάδα, η Εύβοια και η Κρήτη. Τα δύο πρώτα νησιά έχουν οδική σύνδεση με την ηπειρωτική χώρα, η Κρήτη όμως όχι. Επομένως, γιατί εξαιρείται;
Ας μην ξεχνάμε ότι η λειτουργία ήταν πιλοτική μέχρι πριν λίγες μέρες και δεν πρέπει να θεωρούμε ότι λύθηκε το πρόβλημα επειδή τώρα θα εφαρμοστεί σε όλα τα νησιά. Ανά τακτά χρονικά διαστήματα θα πρέπει να βγάζουμε συμπεράσματα και να βελτιώνουμε την εφαρμογή του μέτρου. Για το 2019 έχουμε εξασφαλίσει 156 εκατ. ευρώ για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου, όταν για το 2018 ήταν 60 εκατ. Το πρόγραμμα είναι τριετές και πρέπει να βρεθούν λύσεις μέσα σε αυτό το διάστημα, ώστε να μπορέσουμε να φτάσουμε σε οριστική λύση του προβλήματος. Έτσι ώστε να εφαρμόζεται το Μεταφορικό Ισοδύναμο για όλους και για όλα. Επιτρέψτε μου, όμως, και μια προσωπική άποψη, που αφορά και την Κρήτη. Το μεταφορικό ισοδύναμο, όπως εφαρμόζεται τώρα, στηρίζεται αποκλειστικά στον κρατικό προϋπολογισμό. Αυτό δεν μπορεί να συνεχίσει έτσι. Πρέπει να λυθεί με κάποιο σύστημα και αυτοχρηματοδότησης και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε μεγάλες αλλαγές και τομές. Μία από αυτές είναι το μεταφορικό ισοδύναμο. Η άλλη θα είναι το ακτοπλοϊκό δίκτυο. Όταν θα πετύχουμε αυτές τις τομές, τότε θα μπορούμε να μιλάμε για μονιμότητα του μεταφορικού ισοδύναμου, ώστε να εφαρμοστεί και στην Κρήτη. Αυτή τη στιγμή το μέγεθος του νησιού δεν επιτρέπει την εφαρμογή.

Χρειάζονται ταυτόχρονα μέτρα ελέγχου

Λίγες ώρες πριν αλλάξει ο χρόνος, δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ που δίνει εξάμηνη παράταση στη μη εφαρμογή της αύξησης του ΦΠΑ, σε πέντε νησιά του Αιγαίου (Λέσβο, Χίο, Σάμο, Κω, Λέρο), τα οποία θεωρούνται νησιά υποδοχής μεταναστών και προσφύγων. Η αύξηση του ΦΠΑ επηρέασε σαφώς όλα τα νησιά. Υπάρχει το ενδεχόμενο της μείωσης;
Οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ στα νησιά ήταν το μοναδικό μέτρο νησιωτικότητας. Δεν καταφέραμε μέσα στη συμφωνία του 2015, να το διατηρήσουμε, από επιμονή των θεσμών. Και μέχρι σήμερα καταφέρνουμε να παίρνουμε παράταση μόνο για τα νησιά του μεταναστευτικού. Αυτό μας δίνει μια αισιοδοξία ότι όσο κρατάμε ανοιχτό αυτό το παράθυρο, τόσο θα μπορέσουμε να ξαναδούμε, όσο πηγαίνουν καλύτερα τα πράγματα, μια γενικότερη εφαρμογή του μέτρου στα νησιά. Πάντως δεν αρκεί να πετύχουμε πάλι μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά, αφού τα χρόνια που εφαρμόστηκε είχε και στρεβλώσεις. Ακόμα και στα πέντε νησιά που εφαρμόζεται, η μείωση δεν φτάνει πάντα στον καταναλωτή, καθώς υπάρχουν προϊόντα που είναι ακριβότερα από ότι σε νησιά όπου δεν ισχύει ο μειωμένος συντελεστής. Χρειάζονται επομένως ταυτόχρονα μέτρα ελέγχου, σύνδεση με το Μεταφορικό Ισοδύναμο και άλλα.

Εδώ και χρόνια καταστρέφονται τα ξύλινα καΐκια, σύμφωνα με οδηγία της Ε.Ε., με αποτέλεσμα να χάνεται μία παράδοση. Υπήρξαν συζητήσεις ώστε να αποτραπεί αυτό. Τι επιτεύχθηκε;
Καταφέραμε ορισμένα σκαριά, που κρίνονται ως παραδοσιακά, να αλλάζουν χρήση ή να διασώζονται για διάφορες χρήσεις, κυρίως για μουσειακή. Έτσι, σε κάποια λιμάνια ήδη κάποια σκαριά εκτίθενται στο ευρύτερο κοινό.

Έτσι θα σχεδιαστεί η νησιωτική πολιτική

Ως προς την εφαρμογή νησιωτικής πολιτικής, ποια είναι τα επόμενα βήματα; Είχες γράψει ένα άρθρο στην «Αυγή» το 2016, όπου εξηγούσες πώς η μη εφαρμογή νησιωτικής πολιτικής παράγει ανισότητες.
Έχει πια ωριμάσει το θέμα της κατηγοριοποίησης των νησιών, η οποία θα αποτελέσει οδηγό για το κάθε υπουργείο για την άσκηση νησιωτικής πολιτικής. Να θυμίσω πως στο άρθρο 101 του Συντάγματος, προβλέπεται ότι κάθε νομοθέτημα θα πρέπει να μελετά και να αποτρέπει ενδεχόμενες επιπτώσεις στα νησιά από την εφαρμογή του. Μέχρι στιγμής, νομοθετεί το κάθε υπουργείο χωρίς έναν τέτοιο οδηγό, με μοναδικό κριτήριο τον πληθυσμό. Τους επόμενους μήνες αναμένεται να παραδοθεί σχετική μελέτη, η οποία θα προβλέπει ορισμένες κατηγορίες για τα νησιά, διότι για παράδειγμα άλλα προβλήματα αντιμετωπίζει και αλλιώς μπορεί να λυθούν σε ένα παράκτιο νησί και άλλα σε ένα μεγάλο νησί ή σε ένα απομακρυσμένο. Θα υπάρξει λοιπόν μια κατηγοριοποίηση που δεν θα λαμβάνει υπόψη πια μόνο τον πληθυσμό, αλλά και την απόσταση, τις αναπτυξιακές δυνατότητες, τις υπάρχουσες δομές κ.λπ. Έτσι θα μπορεί να σχεδιαστεί η νησιωτική πολιτική.

Ένα μεγάλο αγκάθι που πρέπει να αντιμετωπίσει η νησιωτική πολιτική είναι το ακτοπλοϊκό δίκτυο.
Αναφέρθηκα ελάχιστα και προηγούμενα σε αυτό. Αν αξιοποιήσουμε τα λίγα χρήματα που δίνουμε για τις άγονες γραμμές (90 εκατ. το χρόνο) και λυθεί και το μεταφορικό ισοδύναμο, ώστε να είναι και αυτοχρηματοδοτούμενο, θα μπορούσαμε να βρούμε έναν τρόπο να παρεμβαίνει το Δημόσιο στις ακτοπλοϊκές γραμμές, κάτι που δεν γίνεται τώρα που κυριαρχούν τα μονοπώλια. Αυτό θα μπορέσει να γίνει και σε συνεννόηση με την Ε.Ε., αλλά και με τομές που θα χρειαστούν ώστε να καταφέρουμε να λειτουργήσουν οι θαλάσσιες συγκοινωνίες περίπου όπως οι αστικές συγκοινωνίες, οι οποίες επιδοτούνται από το κράτος, αλλά υπάρχει και ένας σχετικός έλεγχος στην τιμή του εισιτηρίου και στον καθορισμό των δρομολογίων. Σε λίγους μήνες αναμένουμε να ολοκληρώσει το τμήμα Ναυπηγών του ΕΜΠ μια μελέτη για το ακτοπλοϊκό δίκτυο, η οποία θα δείξει με ποιο τρόπο θα μπορέσουμε να το αλλάξουμε.

Η διαχείριση του προσφυγικού

Στην Κω υπήρξε πρόβλημα στο πώς αντιμετώπιζε η δημοτική αρχή τις μεταναστευτικές ροές. Αυτό έχει αντιμετωπιστεί;
Ήταν απαράδεκτη και απάνθρωπη η διαχείριση του ζητήματος από την μεριά της δημοτικής αρχής. Το καλοκαίρι του 2015, υπήρξαν μέρες που υπήρχαν 12.000 μετανάστες και πρόσφυγες που έμεναν στις παραλίες και τα πάρκα της περιοχής, και αντί να βοηθήσει ο δήμαρχος έκλεινε τις βρύσες και τις τουαλέτες. Αυτό κόστισε στο νησί και για το 2016 που είχε πτώση στον τουρισμό. Αναγκαστήκαμε ως κυβέρνηση να επιβάλλουμε τη λειτουργία hot spot στο νησί, παρά την αντίδραση της δημοτικής αρχής. Ο δήμαρχος ακόμα και τώρα –ευτυχώς ανεπιτυχώς- προσπαθεί να ξεσηκώσει τους κατοίκους του νησιού εναντίον του hot spot. Όμως πια η πλειοψηφία του κόσμου έχει καταλάβει τη χρησιμότητα αυτού, ώστε να φιλοξενούνται οι άνθρωποι με αξιοπρέπεια, ενώ αντιστράφηκαν και οι επιπτώσεις στο νησί. Βέβαια, το αποτέλεσμα των ενεργειών του δημάρχου είναι να έχει αυξηθεί η επιρροή της Χρυσής Αυγής. Φυσικά, δεν χαρακτηρίζουμε φασίστες όλους τους συμπολίτες μας που αντιδρούν, αλλά ο λόγος και οι ιδέες που καλλιεργούνται σε αυτούς είναι ακροδεξιές όπως π.χ. η ξενοφοβία και ο ρατσισμός.

 

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός παραχώρησε συνέντευξη στον Ρ/Σ "Στο Κόκκινο" και στους δημοσιογράφους Δ. Κουκλουμπέρη και Β. Καρεγεώργο, στην οποία, μεταξύ άλλων, μιλά για τη σημασία της 3ης του Σεπτέμβρη και αποσαφηνίζει και τις θέσεις του περί πολιτικών συνεργασιών.
Ολόκληρη η συνέντευξη, ακολουθεί:
"Δημοσιογράφος: Λοιπόν θέλαμε να μας πείτε, γι’ αυτό και σας καλέσαμε, γιατί είστε ένα ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, τι συμβολίζει για εσάς, για τους πολίτες κατ’ επέκταση η 3η του Σεπτέμβρη και αν είναι και σήμερα ένα επίκαιρο κείμενο.
Δ.Κ.: Πάντα είναι επίκαιρο αλλά βέβαια πρέπει να γίνει επικαιροποίηση για σήμερα, διότι δεν είμαστε στο ‘81 είμαστε στο 2018. Είναι επίκαιρη η διακήρυξη εκείνη διότι απευθυνόταν στον μη προνομιούχο Έλληνα που μέχρι τότε δεν είχε κυβερνήσει, δεν είχε μπει δηλαδή στην διοίκηση του κράτους, δεν είχε απολαβές οικονομικές ανάλογες με τους προνομιούχους και βεβαίως πάνω απ’ όλα η εθνική ανεξαρτησία και η εθνική ασφάλεια, που ήταν το σύνθημα της 3ης του Σεπτέμβρη, είναι ένα σύνθημα διαρκές.
Δημοσιογράφος: Πολλοί λένε πάντως κ. Κρεμαστινέ ότι το ΠΑΣΟΚ έκλεισε το κύκλο του και ότι πλέον είναι για το μουσείο.
Δ.Κ.: Κοιτάξτε, ένα κόμμα όταν κλείνει τον κύκλο του φυλλοροεί, δηλαδή πηγαίνει προς τα κάτω μέχρις ότου εξαφανιστεί. Τότε κλείνει τον κύκλο του. Αντίθετα, αυτό που βλέπουμε είναι ότι το ΠΑΣΟΚ, σε σχέση με την πτώση που είχε, έχει σήμερα ανοδική πορεία δεν έχει καθοδική. Δηλαδή, ξεκίνησε το 2015 με 4,7% και ήδη στις εκλογές πήρε πάνω από 6% και τώρα στις δημοσκοπήσεις είναι πάνω από 8%. Άρα, δεν έχει κλείσει τον κύκλο του. Απεναντίας, δείχνει ότι υπάρχουν ορισμένοι άνθρωποι οι οποίοι επανέρχονται, οι οποίοι αναθεωρούν την θέση που είχαν γιατί βρισκόντουσαν προφανώς σε άλλα κόμματα. Συνεπώς δεν συμμερίζομαι αυτή την άποψη.
Δημοσιογράφος: Επίσης με την μετονομασία, γιατί τώρα βλέπουμε ότι το ΠΑΣΟΚ μπαίνει μπροστά με αφορμή και την 3η Σεπτέμβρη, έχει μετονομαστεί σε Κίνημα Αλλαγής, ένα ευρύτερο σχήμα, αυτό γιατί έγινε;
Δ.Κ.: Είναι προφανές. Διότι το ΠΑΣΟΚ, όπως ξέρετε, αποσυντέθηκε προς διάφορες κατευθύνσεις. Άλλοι πήγαν προς το ΣΥΡΙΖΑ, άλλοι προς το ΠΟΤΑΜΙ, άλλοι πήγαν προς τη ΝΔ και, βεβαίως, ακόμη και ο Πρωθυπουργός του ΠΑΣΟΚ ίδρυσε κόμμα, το ΚΙΔΗΣΟ. Λογικό ήταν λοιπόν να υπάρξει ένας φορέας που θα ξαναφέρει όλους αυτούς πίσω. Και οι εσωκομματικές εκλογές απέδειξαν ότι η μάζα του φορέα ψήφισε εκπροσώπους τους γνήσιους του κλασικού ΠΑΣΟΚ που σημαίνει ότι ο φορέας αυτός κατά 90% έχει ψηφοφόρους του κλασικού ΠΑΣΟΚ.
Δημοσιογράφος: Με αυτή την έννοια κ. Καθηγητά, δεν θα πρέπει το ΠΑΣΟΚ να αποκτήσει τα δικά του όργανα; Δηλαδή περιμένουμε ακόμη ένα έκτακτο συνέδριο, το οποίο δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί.
Δ.Κ.: Κοιτάξτε αυτό που λέτε εμένα αποτελεί θέση μου και σε μια συνέντευξη που έδωσα προχθές στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, αυτό υποστηρίζω, ότι θα πρέπει τα προσωρινά όργανα να αντικατασταθούν από αιρετά πραγματικά όργανα, καθώς και να λειτουργήσουν αυτά τα όργανα. Διότι άλλωστε το ΠΑΣΟΚ, ο Ανδρέας Παπανδρέου, αυτό έφερε στην Ελλάδα: την δημοκρατική οργάνωση ενός κόμματος. Μέχρι τότε είχαμε τον παλαιοκομματισμό. Άρα λοιπόν το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να είναι συνέχεια του Ανδρέα Παπανδρέου αν δεν μιμηθεί τις μεθόδους και τις αρχές του.
Δημοσιογράφος: Σε ότι αφορά τώρα τον διάλογο μεταξύ των προοδευτικών δυνάμεων και να γίνω συγκεκριμένος, μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, πρέπει να γίνει συζήτηση στο μέλλον ή όχι;
Δ.Κ.: Κοιτάξτε, αυτή τη στιγμή δημοσκοπικά, όσο μπορεί κανείς να στηριχθεί στις δημοσκοπήσεις, ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται περί το 20% περίπου ή προς τα πάνω ή προς τα κάτω λίγο, το ΠΑΣΟΚ κινείται περί το 10% προς τα πάνω ή προς τα κάτω λίγο, δεν έχει σημασία, το άθροισμα πάντως είναι ίσο με της ΝΔ.. Και οι ψηφοφόροι αυτοί - αν θέλετε - και του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, ψήφιζαν κλασικά ΠΑΣΟΚ όλα αυτά τα χρόνια. Άρα είναι ένας προβληματισμός πραγματικός γι’ αυτά τα κόμματα. Και επειδή εμένα με παρεξηγούν με τις θέσεις μου αυτές που είναι διαχρονικές, εξηγώ ότι εγώ δεν λέω ότι πρέπει το Κίνημα Αλλαγής να πάει να προσκυνήσει, δεν είπα ποτέ αυτό το πράγμα. Αντίθετα, είπα ότι το ισχυρότερο κόμμα θα πρέπει, όπως ο Πρωθυπουργός κάλεσε την κα Γεννηματά για το Σύνταγμα, να την καλέσει σε έναν διάλογο ο οποίος να είναι καθαρά ιδεολογικός. Διότι τότε μόνο μπορεί να υπάρξει αν θέλετε συνέχεια αυτής της ιστορίας. Διότι εάν οι ψηφοφόροι του 44 – 48% που είχε το ΠΑ.ΣΟΚ. μοιράζονται με αυτόν τον τρόπο, τότε αυτομάτως κάποια στιγμή θα αναγκαστούν να παραδεχτούν ότι θα είναι μονίμως στην αντιπολίτευση, εάν διασπώνται πολλαπλά. Καταλάβατε τι εννοώ.
Δημοσιογράφος: Βεβαίως, κ. Κρεμαστινέ, κι εγώ ήλπιζα πάρα πολύ ότι θα υπήρξε ένας διάλογος μεταξύ των κομμάτων που ανήκουν στο προοδευτικό κομμάτι του πολιτικού σκηνικού και αναφέρομαι βεβαίως στον ΣΥΡΙΖΑ και το Κίνημα Αλλαγής. Είχα ελπίδες και για τον λόγο αν θέλετε διότι ήθελα να διαμορφωθεί ένας πόλος που να μπορούσε να σταθεί απέναντι στην Ν.Δ. Βλέπω όμως, γιατί αναφερθήκατε σε έναν ιδεολογικό διάλογο που θα μπορούσε να ξεκινήσει ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ και στο Κίνημα Αλλαγής. Ένα θέμα, λοιπόν, που κάποιοι ελπίζαμε ότι μπορεί να είναι το πεδίο ενός τέτοιου διαλόγου, είναι το ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών, το Μακεδονικό. Εκεί πέρα έχουμε μια - θεωρητικά, ιδεολογικά- μια σαφή διάκριση ανάμεσα στις δυνάμεις τις παλαιοκομματικές, στις δυνάμεις της Δεξιάς και στις προοδευτικές δυνάμεις. Δεν είδαμε όμως από το Κίνημα Αλλαγής να αφήνει περιθώρια για ένα τέτοιο διάλογο, τι λέτε εσείς;
Δ.Κ.: Πριν από αυτό που λέτε, υπάρχει ένα άλλο θέμα, δηλαδή δεν μπορεί να συζητά κανένας ότι θα κάνουμε ιδεολογικό διάλογο και ορισμένα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ και ορισμένοι υπουργοί, να επιτίθενται προσωπικά, χωρίς αποδείξεις σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Διότι αν υπάρχουν αποδείξεις κανένας δεν θα πει «γιατί επιτίθεστε», αλλά προκαταβολικά με το να επιτίθενται δεν δημιουργούν συνθήκες διαλόγου. Και όχι μόνο δεν δημιουργούν συνθήκες διαλόγου και φανατίζουν τους οπαδούς, ώστε να μην θέλει ο ένας να δει τον άλλο. Διότι έτσι γίνεται ο φανατισμός.
Άρα πριν αρχίσουμε τα ιδεολογικά, πρέπει να υπάρχει ένα μορατόριουμ συμπεριφοράς και αν αυτό υπάρξει, τότε αυτομάτως συζητούμε τα πάντα, μεταξύ των οποίων και το θέμα που θέσατε που είναι αρκετά σοβαρό και πρέπει να βρεθεί κάποια λύση. Διότι αφενός μεν είναι κατανοητό να υπάρξει λύση του προβλήματος με οποιοδήποτε όνομα, και αυτό της «Βόρειας Μακεδονίας» είναι ένα όνομα, αλλά το «Βόρεια Μακεδονία» όμως πρέπει να διασφαλιστεί μέσα από τις αποφάσεις και να δούμε ότι θα μείνουμε μόνο σε αυτό. Όταν πχ ότι δεν θα λέει κανένας τη λέξη «Βόρεια Μακεδονία» όπως δεν λέει το FYROM και όλοι λένε «Μακεδονία», μακεδονική γλώσσα, μακεδονική εθνότητα, τότε αυτομάτως η έννοια της Βόρειας Μακεδονίας, θα έχει την τύχη του FYROM. Κατά συνέπεια δεν μένουμε πια στο θέμα. Άρα πρέπει να εξασφαλιστεί και από το σύνταγμα των Σκοπίων και από τη δική μας πλευρά όταν έρθει το θέμα στη Βουλή, πως τα πράγματα αυτά θα διασφαλιστούν. Καταλαβαίνω τον Πρωθυπουργό της FYROM που λέει όσα λέει για να κερδίσει το δημοψήφισμα, αλλά δεν θα τους καταλάβω όταν δεν ξεκαθαρίσουν στο Σύνταγμά τους πώς βλέπουν την «μακεδονική ταυτότητα» και την «μακεδονική γλώσσα». Όλα θα κριθούν από το τι θα γράφουν στο Σύνταγμά τους.
Δημοσιογράφος: κ. Κρεμαστινέ ολοκληρώνοντας επειδή 3η του Σεπτέμβρη χωρίς αναφορά στον Ανδρέα Παπανδρέου δεν γίνεται, θέλω να σας ρωτήσω αν σήμερα ζούσε ο Ανδρέας Παπανδρέου, με τα σημερινά δεδομένα, θα έκανε συνεργασία με την Δεξιά και κυβέρνηση μαζί της;
Δ.Κ.: Θα σας πω ότι με τα δεδομένα εκείνης της εποχής, θα ήταν αδιανόητο. Με τα σημερινά δεδομένα, την πρώτη φορά που έγινε αυτό, που έγινε δηλαδή συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, θυμόσαστε ότι ήταν η επαναληπτική εκλογή και χωρίς τις ψήφους του ΠΑΣΟΚ θα πηγαίναμε σε τρίτες εκλογές. Επίσης, είναι γνωστό και αποδείχθηκε ότι τότε ερχόντουσαν χρήματα με αεροπλάνο από την Ευρώπη στις τράπεζες, γιατί η χώρα είχε ουσιαστικά χρεοκοπήσει, οπότε έπρεπε να ληφθεί μια απόφαση. Εγώ τότε, προσωπικά, είχα πει να μην μπει στην κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ αλλά η κυβέρνηση εκείνη να μην οδηγήσει τη χώρα σε τρίτες εκλογές. Με τα σημερινά δεδομένα, θα πρέπει να ακολουθήσει το ΠΑΣΟΚ ότι έκανε το SPD, δηλαδή να κάνει διαπραγματεύσεις εάν είναι πρώτο κόμμα η ΝΔ και να ρωτήσει τη βάση του. Δεν μπορεί κάποιος να πάρει την ευθύνη να κάνει συνεργασίες όταν τα κόμματα ιδεολογικά δεν συμφωνήσουν σε ένα πλαίσιο."
Ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης μιλά για το πρόγραμμα της ΝΔ, το οποίο παρουσίασε στους γερμανούς συνομιλητές του, τη συμφωνία για το όνομα της ΠΓΔΜ αλλά και την πολιτική ασύλου της ΕΕ.
DW: Κύριε πρόεδρε της ΝΔ την Παρασκευή το γερμανικό κοινοβούλιο θα αποφασίσει για τη συμφωνία που επιτεύχθηκε ανάμεσα στην Ελλάδα και τους δανειστές στο Eurogroup. Είναι γνωστό ότι έχετε ενδοιασμούς για τη συμφωνία. Θα συνιστούσατε στους γερμανούς βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ;
Κυριάκος Μητσοτάκης: Βεβαίως, διότι οποιαδήποτε ρύθμιση για το χρέος είναι καλοδεχούμενη. Όμως δεν μπορώ να μην επισημάνω το γεγονός ότι η συμφωνία αυτή σε αντίθεση με το τι συμβαίνει σε άλλες χώρες, οι οποίες βγαίνουν από το μνημονιακό κύκλο συνοδεύεται από πολύ αυστηρά δημοσιονομικά μέτρα τα οποία έχουν ήδη προψηφιστεί από την ελληνική κυβέρνηση ύψους 5,1 δις ευρώ για το 2019 και το 2020. Είναι μέτρα τα οποία θα μειώσουν και άλλο τις συντάξεις, θα μειώσουν το αφορολόγητο και θα επιβάλουν άλλον ένα κύκλο λιτότητας σε μια ήδη ταλαιπωρημένη ελληνική κοινωνία. Τα μέτρα θα ήταν τελείως αχρείαστα αν η χώρα δεν είχε περάσει από την περιπέτεια των κυρίων Τσίπρα και Καμμένο.
Επίσης, υπάρχει μια αυστηρή παρακολούθηση η οποία δεν υπήρχε σε άλλες χώρες που βγήκαν από τα προγράμματα. Κατά συνέπεια αυτό το οποίο διαφοροποιεί την Ελλάδα από τις υπόλοιπες χώρες είναι η έλλειψη εμπιστοσύνης. Και αυτό πρέπει εμείς να γεφυρώσουμε. Εδώ είναι η μεγάλη προστιθέμενη αξία της ΝΔ, πώς να ξαναχτίσουμε με τους εταίρους μας αλλά και με τη διεθνή επενδυτική κοινότητα από την οποία θα χρειαστεί να δανειστούμε κεφάλαια μια σχέση εμπιστοσύνης η οποία θα στηρίζεται σε ένα πρόγραμμα ελληνικής ιδιοκτησίας τολμηρών μεταρρυθμίσεων που θα ξανακάνουν την οικονομία μας ανταγωνιστική και τη δημόσια διοίκηση αποτελεσματική.
Μπορείτε να είστε ποιο συγκεκριμένος σε ο,τι αφορά το πρόγραμμα που θέλετε να εφαρμόσετε ως ΝΔ;
Deutschland - Griechische Politiker der Nea Dimokratia Partei zu Besuch in Berlin (Dimitris Papamitsos)Συζήτηση για το πρόγραμμα της ΝΔ με τον πρόεδρο των Φιλελευθέρων Κρίστιαν Λίντνερ…
Εμείς έχουμε πει εξ αρχής ότι οι στόχοι για τα πλεονάσματα τους οποίους διαπραγματεύτηκε ο κ. Τσίπρας είναι υπερβολικά υψηλοί. Αναγνωρίζουμε ότι είναι στόχοι οι οποίοι είναι συμφωνημένοι και οι οποίοι δεν μπορούν να αλλάξουν μονομερώς. Από την άλλη πιστεύω ότι σε δεύτερο χρόνο, τονίζω, και όχι σε πρώτο, αφού η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει αποδείξει την αξιοπιστία της, τη σοβαρότητά της, την προσήλωση της σε πραγματικές μεταρρυθμίσεις οι στόχοι αυτοί ενδεχομένως να μπορούν να επαναξιολογηθούν – αλλά το τονίζω όχι σε πρώτο χρόνο.
Όταν μιλάμε για μεταρρυθμίσεις εννοούμε κάποια πολύ συγκεκριμένα πράγματα για το πώς θα κάνουμε την Ελλάδα ελκυστικό επενδυτικό προορισμό, το πώς θα απλοποιήσουμε το αδειοδοτικό περιβάλλον, το πώς η δημόσια διοίκηση θα σταματήσει να είναι τροχοπέδη για τους επιχειρηματίες και τους πολίτες αλλά θα γίνει σύμμαχος στην προσπάθεια ανάταξης της χώρας, για το πώς το εκπαιδευτικό μας σύστημα θα συνδεθεί με την αγορά εργασίας και θα παρέχει στους νέους τις κατάλληλες εκείνες δεξιότητες για να ανταποκριθούν σε μια αγορά εργασίας, η οποία αλλάζει με ταχύτατους ρυθμούς, για το πως θα μειώσουμε τη φορολογία και θα χρησιμοποιήσουμε ταυτόχρονα τη φορολογία ως εργαλείο για να προσελκύσουμε επενδύσεις. Με άλλα λόγια, η ΝΔ είναι η μόνη πολιτική δύναμη σήμερα η οποία έχει ένα συγκροτημένο σχέδιο για την Ελλάδα της επόμενης μέρας. Και είναι η μόνη πολιτική δύναμη που μπορεί να εξασφαλίσει ότι την επόμενη μέρα η Ελλάδα θα μπορεί να ξαναβγεί στις αγορές, να δανειστεί με λογικό κόστος δανεισμού και να φέρει στη χώρα με αυτόν τον τρόπο εκείνα τα κεφάλαια που χρειάζονται για να βγούμε από αυτό το φαύλο κύκλο στον οποίο δυστυχώς έχουμε περιέλθει τα τελευταία οχτώ χρόνια και από τον οποίο θα είχαμε βγει εδώ και μια τριετία αν δεν είχε μεσολαβήσει η περιπέτεια Τσίπρα-Καμμένου.
Κύριε Μητσοτάκη ένα άλλο θέμα που απασχόλησε την κοινή γνώμη, τουλάχιστον στην Ευρώπη, είναι η συμφωνία με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας για το όνομα της γείτονος χώρας.Οι σύμμαχοι της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ και οι εταίροι στην ΕΕ χαιρέτησαν τη συμφωνία, η γερμανική κυβέρνηση τη χαρακτήρισε μάλιστα «ιστορική».Εσείς την απορρίπτεται. Η διαφωνία σας δεν αφορά τόσο το όνομα που έχει συμφωνηθεί, δηλαδή «Βόρεια Μακεδονία», αλλά το γεγονός ότι με τη συμφωνία αναγνωρίζεται «μακεδονική γλώσσα» και «μακεδονική ιθαγένεια»…
… Το αγγλικό κείμενο μιλά ξεκάθαρα για εθνότητα και όχι για ιθαγένεια.
Ποιοι είναι οι φόβοι σας;
...και τους αντιπροέδρους της Κ.Ο. των χριστιανικών κομμάτων CDU/CSU Ραλφ Μπρίνκχαους και Κάτια Λάικερτ…και τους αντιπροέδρους της Κ.Ο. των χριστιανικών κομμάτων CDU/CSU Ραλφ Μπρίνκχαους και Κάτια Λάικερτ
Κοιτάξτε, είμαι πολύ ξεκάθαρος. Αυτή η συμφωνία δεν είναι καλή για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. Και δεν είναι καλή συμφωνία διότι η ελληνική κυβέρνηση εκχώρησε στη γείτονα χώρα κάτι το οποίο καμία προηγούμενη κυβέρνηση δεν είχε εκχωρήσει – μακεδονική εθνότητα και μακεδονική γλώσσα. Έχω βάσιμες υποψίες ότι ενδεχομένως με μια άλλη κυβέρνηση στα Σκόπια, όχι με τη σημερινή η οποία δείχνει ένα πιο ήπιο προφίλ, θα μπορούσε να επανέλθει μια συζήτηση την οποία γνωρίζουμε πολύ καλά στη δική μας περιοχή του κόσμου περί Μεγάλης Μακεδονίας η οποία επεκτείνεται πέρα από τα γεωγραφικά όρια της σημερινής Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Για εμάς η αναγνώριση μακεδονικής εθνότητας και μακεδονικής γλώσσας συνιστά μη αποδεκτή εθνική υποχώρηση. Κατά συνέπεια έχω καταστήσει απολύτως σαφές ότι εμείς δεν θα στηρίξουμε και δεν θα κυρώσουμε αυτή τη συμφωνία στο ελληνικό κοινοβούλιο. Αλλά είναι μια συμφωνία η οποία παράγει έννομα αποτελέσματα. Και εφόσον κυρωθεί από το ελληνικό κοινοβούλιο θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να αλλάξει.
Αυτές τις ημέρες η Γερμανία ταλανίζεται σε κυβερνητικό επίπεδο από ένα ζήτημα που αφορά και την Ελλάδα: το προσφυγικό. Μήλον της έριδος είναι κατά πόσο η Γερμανία θα αποφασίσει μονομερώς ή σε συνεννόηση με τους ευρωπαίους εταίρους την απαγόρευση εισόδου σε πρόσφυγες που έχουν καταγραφεί κατά την είσοδό τους στην ΕΕ σε άλλα κράτη μέλη όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Μάλτα.Εσείς θα προτιμούσατε εθνικές πρωτοβουλίες ή ευρωπαϊκές λύσεις στο προσφυγικό;
Ευρωπαϊκές λύσεις χωρίς συζήτηση, με επιμερισμό της ευθύνης, με αλληλεγγύη, με κατανόηση για το πρόβλημα το οποίο αντιμετωπίζουν οι χώρες που αποτελούν τα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ. Έχω ταχθεί από την πρώτη στιγμή και σε χρόνο αρκετά πρώιμο υπέρ της ανάγκης μιας ευρωπαϊκής δύναμης φύλαξης των ευρωπαϊκών συνόρων της ΕΕ. Επιμένω σε αυτό. Έχω ταχθεί υπέρ της ανάγκης να έχουμε ενιαίους κανόνες ως προς τη χορήγηση ασύλου και μεγαλύτερη ευρωπαϊκή συμμετοχή σε αυτή τη διαδικασία. Βέβαια έχω ταχθεί και υπέρ της ανάγκης να υπάρχει μια αλληλεγγύη και μια λογική κατανομή σε εκείνους τους πρόσφυγες οι οποίοι έχουν πάρει καθεστώς ασύλου σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες.
Δηλαδή ζητάτε την αναθεώρηση του Κανονισμού του Δουβλίνου.
Επίσπευση των διαδικασιών εξέτασης των αιτήσεων χορήγησης ασύλου υπόσχεται ο Κ. ΜητσοτάκηςΕπίσπευση των διαδικασιών εξέτασης των αιτήσεων χορήγησης ασύλου υπόσχεται ο Κ. Μητσοτάκης
Βεβαίως. Το Δουβλίνο εξ άλλου όλοι ξέρουμε ότι πρακτικά δεν υπάρχει πια. Το Δουβλίνο πρέπει να αναθεωρηθεί. Ξέρω ότι είναι μια δύσκολη άσκηση. Αλλά θα είναι ένα τεστ δοκιμασίας της ευρωπαϊκής συνοχής η αντιμετώπιση του προσφυγικού προβλήματος. Θα πρέπει η αλληλεγγύη να αποδειχθεί στην πράξη. Λογικές πλήρους απομόνωσης και εθνικών στρατηγικών που απευθύνονται μόνο στην εσωτερική κοινή γνώμη κάποιον κρατών μελών δεν συνάδουν με την έννοια της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης.
Έχετε την εντύπωση ότι γίνονται αρκετές προσπάθειες στην ΕΕ για τηνασφάλεια των εξωτερικών συνόρων στη Μεσόγειο και ειδικά στο Αιγαίο;
Όχι όσο θα θέλαμε. Για αυτό υποστηρίζω και την πρόταση της Κομισιόν για σημαντική αύξηση του προϋπολογισμού για την εξωτερική φύλαξη των συνόρων και τη σημαντική αύξηση του προσωπικού που θα κατανεμηθεί σε αυτή τη δραστηριότητα. Δεν ήμαστε εκεί που θα πρέπει να είμαστε. Και δεν είναι δυνατό να μιλάμε για ασφάλεια στην ΕΕ, για ελεύθεροι διακίνηση πολιτών, αγαθών εντός της ΕΕ αν δεν ασφαλίσουμε τα εξωτερικά μας σύνορα.
Πόσο σημαντικό είναι να τηρηθεί και να λειτουργεί η άτυπη συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας αναφορικά με τουςπρόσφυγες;
Είναι σημαντικό να τηρηθεί. Αλλά εδώ θα πρέπει να επισημάνω τις μεγάλες ευθύνες της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα της τραγικής καθυστέρησης στη διαδικασία χορήγησης ασύλου στην Ελλάδα. Η εθνική νομοθεσία είναι εξαιρετικά χρονοβόρα και γραφειοκρατική με αποτέλεσμα να κρατά πάρα πολλούς μήνες και να μη τελεσιδικούν τελικά οι αποφάσεις έτσι ώστε να γνωρίζει κάποιος ο οποίος έχει βρεθεί στην Ελλάδα αν μπορεί να απολαμβάνει καθεστώτος προστασίας ή αν θα πρέπει να επιστρέψει στην Τουρκία. Αυτό είναι ευθύνη της ελληνικής κυβέρνησης. Εμείς αν αύριο έρθουμε στα πράγματα χωρίς να έχει ακόμη συμφωνήσει η ΕΕ σε ένα ενιαίο πλαίσιο χορήγησης ασύλου θα αλλάξουμε την ελληνική νομοθεσία έτσι ώστε να επιταχύνουμε πάρα πολύ αυτή τη διαδικασία και σε όσους δεν χορηγείται άσυλο να επιστρέφουν αμέσως στην Τουρκία, όπως ορίζει η συμφωνία.
Παναγιώτης Κουπαράνης, Βερολίνο
Πηγή DW
Σελίδα 1 από 50

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot