Προ τριετίας, παρά την οικονομική κρίση που υφίστατο η χώρα, το νησί της Κω φιγουράριζε ακόμη στις πρώτες προτιμήσεις υποψηφίων να επενδύσουν στον τουρισμό.

Γνωρίζω από πρώτο χέρι δυο τουριστικά funds, από τα μεγαλύτερα του κόσμου, των οποίων οι μελέτες έδειχναν και εξηγούσαν τους λόγους για τους οποίους η Κως ως τουριστικός προορισμός, παρουσίαζε τεράστιες προοπτικές. Την ίδια περίοδο, η ΔΟΥ της Κω παρουσίαζε εξαιρετικό φορολογικό ενδιαφέρον, ευρισκόμενη μέσα στις 5 πρώτες σε ολόκληρη τη χώρα στη συμβολή στον πλούτο του κρατικού κορβανά.

Ταυτοχρόνως, το έτος 2011, η Κως σημείωνε ρεκόρ τουριστικών αφίξεωνφθάνοντας το ένα εκατομμύριο τριακόσιες χιλιάδες αφίξεις και κατακτώντας με τον αριθμό αυτό επαξίως την θέση του τρίτου τουριστικού προορισμού της χώρας αμέσως μετά τη Ρόδο και την Κρήτη. Ο μεγάλος αυτός αριθμός αφίξεων οδήγησε τα γειτονικά νησιά της Νισύρου και της Καλύμνου σε εκτόξευση του τουρισμού τους. Οι προοπτικές που διαγράφονταν για τον τουρισμό στα τρία αυτά νησιά ανεξαρτήτως της κρίσης που περνούσε και περνάει η χώρα, ήταν πολύ καλές. Πολύ καλές, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπήρχαν αρμόδιοι ικανοί να αντιμετωπίσουν κρίσεις που πιθανόν να προέκυπταν και ικανοί να καταλαβαίνουν πόσο σημαντικό είναι να μην οδηγείς σε οικονομική κατάρρευση τρία νησιά που και τα έχουν καταφέρει πολύ καλά κρατώντας ένα αξιόλογο βιοτικό επίπεδο και βρίσκονται μονίμως στην πρώτη γραμμή του εθνικού μας μετώπου. Προϋποτίθεται βεβαίως ότι, ο κάθε υπεύθυνος γνωρίζει στοιχειωδώς δυο πράγματα για τον τουρισμό και δεν ξεχνά ότι τα νησιά αυτά είναι δίπλα από τα Ίμια...

Ας δούμε τι έκαναν οι αρμόδιοι, όταν προέκυψαν προβλήματα που δυστυχώς έχουν οδηγήσει τον τουρισμό σε καθοδική πορεία στα παραπάνω νησιά:

1) Άφησαν το θέμα του προσφυγικού να ξεφύγει τελείως, στην αρχή μη έχοντας στρατηγική, (θυμηθείτε δηλώσεις πρωθυπουργού για τις θάλασσες που δεν έχουν σύνορα και της αρμόδιας υπουργού για τους μετανάστες που«λιάζονται» στην Ομόνοια), και στη συνέχεια χωρίς να σκεφτούν ότι δε μπορεί σε ένα νησί που φέρνει τόσα χρήματα στο κράτος, εσύ να μην αναζητάς άλλες λύσεις και να αποφασίζεις να εγκαταστήσεις Hot Spot. Φανταστείτε στην Ίμπιζα και στη Μαγιόρκα Hot Spot!

2) Εξαγγείλανε κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και περίμεναν να δημιουργηθεί αναστάτωση στην αγορά για να αναστείλουν το μέτρο για νησιά όπως η Κως, η Κάλυμνος και η Νίσυρος, όταν πια η ζημιά είχε γίνει. Το τραγικό; Θα εφαρμόσουν το μέτρο από το 2017, λες και τα νησιά έχουν συνέλθει από το πατατράκ που έχουν υποστεί.

3) Η εταιρεία Ryanair, ανακοινώνει ότι αποσύρεται από την αγορά της Κω από τον Οκτώβριο και ότι για ολόκληρο το 2017 δεν θα περιλαμβάνει την Κω στους προορισμούς της, και δεν ανοίγει ρουθούνι. Λες και οι χιλιάδες τουρίστες που φέρνει κάθε χρόνο η συγκεκριμένη εταιρεία στην Κω και οι οποίοι κατά μεγάλο ποσοστό πηγαίνουν και στη Κάλυμνο (αναρριχητές), δεν παράγουν καμία οικονομική ωφέλεια. Λες και υπάρχει εύκολος τρόπος να καλυφθεί το κενό των 170.000 τουριστών που εν μέσω κρίσης έφερε στην Κω η Ryanair την τελευταία διετία (2015-2016).

Καμία απολύτως αντίδραση από το επίσημο κράτος, προς δόξα των μεγάλων Tour Operators, που βεβαίως τρίβουν τα χέρια τους, με τις προσφορές που αναγκάσθηκαν να κάνουν οι ξενοδόχοι για να καταφέρουν να αντεπεξέλθουν στοιχειωδώς στον ασφυκτικό κλοιό μέσα στον οποίο ευρίσκοντο. Το ότι έχουμε συνολικώς για τη χώρα αύξηση των αφίξεων των τουριστών το 2016 και μείωση εσόδων, είναι προφανώς ψιλά γράμματα για τους αρμόδιους που θα πανηγυρίσουν κιόλας επειδή θα έχουμε αύξηση αφίξεων. Ούτε πρόκειται να σκεφτούν ότι η αύξηση αυτή, με μια Τουρκία που κατέρρευσε φέτος τουριστικώς, με μια Αίγυπτο διαλυμένη και με τους άλλους ανταγωνιστές πλην Ισπανίας σε δύσκολη θέση, θα έπρεπε να είναι τριπλάσια από αυτήν που είχαμε.

Η τουριστική αγορά της Κω, για να επιβιώσει και να καταφέρει να γίνει ανταγωνιστική, θα χρειαστεί σημαντικές οικονομικές ενέσεις. Πόσα χαστούκια μπορεί να αντέξει; Η χώρα βεβαίως δεν είναι σε θέση να ενισχύσει οικονομικά με άμεσο τρόπο αυτή την ώρα τα τρία νησιά που ανέφερα παραπάνω. Μπορεί όμως να κάνει καλύτερη διαχείριση του προσφυγικού που ανά πάσα στιγμή μπορεί να εκραγεί, μπορεί να συνεχίσει την αναστολή του μέτρου της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, μπορεί με εντολή του κεντρικού τραπεζίτη και συμφωνία των «Θεσμών» και του κ. Ντράγκι, να μεταχειριστεί με διαφορετικό πιο ευνοϊκό τρόπο τις εκατοντάδες επιχειρήσεις που είναι στο κόκκινο, μπορεί να δώσει ενισχυμένα κίνητρα από το ΕΣΠΑ και τον αναπτυξιακό νόμο για επενδύσεις. Στο κάτω κάτω, τα νησιά αυτά μαζί με τη Λέρο, τη Χίο, τη Σάμο και τη Λέσβο είναι αυτά που κυρίως πλήρωσαν και πληρώνουν την προσφυγική κρίση. Ας υπάρξει επιτέλους μια σωστή προσέγγιση από τους αρμόδιους.

*Το άρθρο αυτό αφιερώνεται σε όσους θα γιορτάσουν στις 27 του μήνα την Παγκόσμια ημέρα του τουρισμού.

huffingtonpost.gr

Αποτελεί τουλάχιστον υποκρισία να θυμούνται ξαφνικά, στις 11 Φεβρουαρίου 7 Βουλευτές της Ν.Δ. ότι υπάρχει θέμα «Άμεσης Επίλυσης των προβλημάτων με την χορήγηση θεώρησης εισόδου (τουριστικής visa)

στους τουρίστες από τη Ρωσία» και να καταθέτουν σχετική ερώτηση προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εξωτερικών που κοινοποιούν και στην Αναπληρώτρια Υπουργό αρμόδια για θέματα Τουρισμού κ. Κουντουρά, ζητώντας να μάθουν τι έχει κάνει η Κυβέρνηση για να στελεχωθούν εμπροθέσμως και επαρκώς τα Προξενεία μας στη Ρωσία και αν έχουν προετοιμαστεί για τη νέα μέθοδο θεώρησης που απαιτεί τη λήψη βιομετρικών στοιχείων από κάθε υποψήφιο επισκέπτη.

Αποτελεί όμως επίσης μεγάλη υποκρισία η αρμόδια Υπουργός Τουρισμού να παραπέμπει χωρίς κανένα σχόλιο το θέμα στο ΥΠΕΞ, το δε τελευταίο να καταθέτει την τελευταία στιγμή τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο και μάλιστα εκπρόθεσμη, για την πρόσληψη έκτακτου προσωπικού στα Προξενεία μας, στις εκτός ζώνης ΣΕΝΓΚΕΝ χώρες, προκειμένου να επιλύσει το θέμα που έχει προκύψει.

Το έτος 2009 οι αφίξεις Ρώσων στην χώρα μας ανήλθαν στις 180.000. Το 2010, για πρώτη φορά η ελληνική κυβέρνηση με τον αρμόδιο Υφυπουργό Τουρισμού, χωρίς να περιμένει πρωτοβουλίες από το ΥΠΕΞ, επισκέπτεται δύο φορές την Μόσχα και φροντίζει να επεκταθεί η συνεργασία των προξενείων μας στη Ρωσία με visa centers σε 9 καινούριες πόλεις της αχανούς χώρας. Τα αποτελέσματα άρχισαν να φαίνονται το ίδιο έτος όπου οι αφίξεις Ρώσων στην Ελλάδα φθάνουν τις 370.000 και τα επόμενα έτη που η πολιτική αυτή συνεχίζεται με τα visa centers φέρνοντας περισσότερους καρπούς , αφού το 2011 οι αφίξεις Ρώσων τουριστών στην Ελλάδα φθάνουν στις 735.000, το δε 2012 εκτοξεύονται στις 1.100.000. Στο διάστημα αυτό, ο αρμόδιος Υφυπουργός Τουρισμού, έχει επισκεφθεί άλλες δύο φορές τη Μόσχα και μία φορά την Αγία Πετρούπολη, έχει δώσει δεκάδες συνεντεύξεις στα ρώσικα μέσα ενημέρωσης και έχει μεταφέρει σε κάθε ρώσικη γωνιά το μήνυμα, ότι η visa για την Ελλάδα είναι η ταχύτερα εκδιδόμενη σε σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη χώρα. Όλα αυτά υπήρξαν αποτέλεσμα της εξαιρετικής συνεργασίας ενός φιλότιμου, υπερδραστήριου και οξυδερκούς προξένου της Ελλάδας στη Μόσχα, του κ. Γιάννη Πλώτα, με τον τότε αρμόδιο Υφυπουργό που είχε την πρόνοια και ήξερε και να διαβάζει και να ερμηνεύει τη συνθήκη Σένγκεν και με τον Πρόεδρο του ΣΕΤΕ Ανδρέα Ανδρεάδη. Οι αυξήσεις, ως αποτέλεσμα της παραπάνω σκληρής δουλειάς και εξαιρετικής συνεργασίας, συνεχίστηκαν το 2013 παρά το ότι η κυβέρνηση που είχε ξεκινήσει την όλη προσπάθεια δεν βρισκόταν πια στην εξουσία.

Ας δούμε τώρα γιατί αναφερόμαστε σε υποκρισία, ως αποτέλεσμα της παντελούς απραξίας των αρμοδίων που πολλές φορές ταλαιπωρεί αυτή τη χώρα.

Από τα τέλη του 2013 εμφανίστηκαν τα πρώτα προβλήματα της οικονομίας στη Ρωσία που εκ των πραγμάτων θα οδηγούσαν σε προβληματισμό τους Ρώσους και σε περιορισμό των ταξιδιών τους. Την ίδια περίοδο, ήταν ήδη γνωστό καθότι είχε προβλεφθεί από τη συνθήκη Σένγκεν, ότι τα βιομετρικά στοιχεία που θα έπρεπε να λαμβάνονται από κάθε επισκέπτη θα εφαρμόζονταν από το έτος 2016 υποχρεωτικώς για την Ελλάδα. Έρχονται λοιπόν οι 7 βουλευτές της Ν.Δ. όταν επί δυο έτη η αρμόδια Υπουργός (Κεφαλογιάννη) δεν έκανε απολύτως τίποτα για να προετοιμαστούν τα προξενεία μας με τα νέα βιομετρικά στοιχεία, να ζητά εξηγήσεις από τη νέα κυβέρνηση (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) που μέσα σε 13 μήνες δεν έλαβε κανένα μέτρο για το θέμα αυτό. Η υποκρισία όμως όπως προείπα, εκφράζεται σε όλο της το μεγαλείο και από τη σημερινή κυβέρνηση, που ενώ το Νοέμβριο γίνεται γνωστό ότι οι Ρώσοι κηρύττουν εμπάργκο για τον τουρισμό στην Τουρκία, ούτε η αρμόδια υπουργός ούτε κανείς άλλος δεν φροντίζουν να μεταβούν και να ξαναμεταβούν στη Μόσχα και στην Αγ. Πετρούπολη για να φροντίσουν να κερδίσει η Ελλάδα ένα μεγάλό μέρος της αγοράς των 4 εκατ. Ρώσων που δεν θα πάνε φέτος στην Τουρκία. Έπρεπε δηλαδή να γίνει ερώτηση από τους Βουλευτές την ΝΔ για να επιλύσουν το θέμα του προσωπικού και των νέων βιομετρικών στοιχείων.

Έχουμε δηλαδή υποκρισία και ταυτοχρόνως απραξία και από τους αμέσως προηγούμενους και από τους σημερινούς, όταν η χώρα αυτές τις δύσκολες στιγμές έχει μοναδικό οικονομικό αποκούμπι τον τουρισμό και όταν οι συνθήκες για τη ρώσικη αγορά διαμορφώνονται με τόσο ευνοϊκό τρόπο υπέρ μας. Όταν ο Πούτιν, απευθυνόμενος προς τους Ρώσους, περίπου τους παροτρύνει να επισκεφθούν την Ελλάδα.

Είναι πια καιρός να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του. Η αξιωματική αντιπολίτευση να κάνει την αυτοκριτική της για όσα δεν έπραξε σε σχέση με τον τουρισμό από τη Ρωσία όσο κυβερνούσε και αφού αυτοκαθαρθεί να ελέγχει το κυβερνών κόμμα. Η δε Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι καιρός να δει με μεγαλύτερη σοβαρότητα σημαντικά θέματα όπως είναι ο τουρισμός της χώρας που στο κάτω κάτω δεν απαιτούν μεγάλο οικονομικό κόστος για να αναπτυχθούν. Παραπάνω μυαλό και παραπάνω δουλειά χρειάζεται, τίποτα άλλο.

huffingtonpost.gr

Προτάσεις για βαθιές αλλαγές και τομές στο πολιτικό σύστημα με επίκεντρο μια τολμηρή αναθεώρηση του Συντάγματος, κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Μάνος Κόνσολας κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιώργου Νικητιάδη στην αίθουσα του Επιμελητηρίου.

«Χαίρομαι γιατί με αφορμή το βιβλίο του κ. Νικητιάδη μας δίνεται σήμερα η ευκαιρία να κάνουμε μια αμιγώς πολιτική συζήτηση.
Δεν θεωρώ πρόταγμα την κατάργηση του σταυρού προτίμησης σε αυτή τη συγκυρία.
Αντίθετα θεωρώ ότι τα πιο σημαντικά προτάγματα είναι άλλα.
Ποια είναι αυτά.
Μια τολμηρή και ευρεία συνταγματική αναθεώρηση.
Βαθιές τομές στο πολιτικό σύστημα που θα εκκινούν από την ανάσχεση της κρίσης αντιπροσώπευσης, που αισθάνεται σήμερα ο πολίτης έναντι του πολιτικού συστήματος», τόνισε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου
Ο κ. Κόνσολας έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο γεγονός, ότι ένα μεγάλο μέρος των πολιτών αισθάνεται ότι δεν αντιπροσωπεύεται από τα κόμματα και το πολιτικό σύστημα, επισημαίνοντας:
«-Στις εκλογές του 2004 ψήφισαν 7.571.600 πολίτες.
-Στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 ψήφισαν 6.330.000 πολίτες.
-Στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 5.567.930 πολίτες.
Μέσα σε 11 χρόνια ο αριθμός αυτών που ψηφίζουν μειώθηκε κατά 2 εκατομμύρια, κάτι που καταδεικνύει τη δυσπιστία των πολιτών απέναντι στο πολιτικό σύστημα».
Αναφερόμενος στο ζήτημα της κατάργησης του σταυρού προτίμησης που θέτει ως πρόταση με το βιβλίο του ο κ. Γιώργος Νικητιάδης, ο Μάνος Κόνσολας πήρε ξεκάθαρη θέση λέγοντας:
«Έχει ακουστεί και είναι αληθές ότι ο σταυρός προτίμησης συνδέεται με την ανάπτυξη πελατειακών σχέσεων.
Μόνο που η εικόνα αυτή έχει υποχωρήσει σταδιακά σήμερα, βοηθούσης και της κρίσης. Οι πολίτες ξέρουν ότι ο βουλευτής δεν μπορεί πλέον να τους διορίσει στο δημόσιο, μην υποτιμούμε τους πολίτες , οι περισσότεροι έχουν έναν υψηλό δείκτη ωριμότητας.
Η δική μου εμπειρία, γιατί είμαι νέος Βουλευτής και κατέβηκα για πρώτη φορά υποψήφιος το Μάιο του 2012, είναι ότι τα κριτήρια των ψηφοφόρων έχουν αλλάξει.
Οι πολίτες είναι πλέον πιο πραγματιστές.
Ένα μεγάλο μέρος τους μας κρίνει από τις θέσεις που διατυπώνουμε , από την αποτελεσματικότητα και την εμβέλεια των πρωτοβουλιών και της δραστηριότητας μας, από την ειλικρίνεια μας.
Είναι σαφές ότι υπεισέρχεται και ο ανθρώπινος παράγοντας, η πολιτική άλλωστε δεν είναι μια αποστειρωμένη διαδικασία, στο κέντρο της βρίσκεται ο ανθρώπινος παράγοντας.
Το σημαντικό όμως είναι ότι δίνεται η δυνατότητα στον πολίτη να επιλέξει ποιον θα εμπιστευθεί και ποιον θα απορρίψει.
Τη στιγμή που δεν υπάρχουν ανοιχτές και συμμετοχικές διαδικασίες των μελών των κομμάτων στην επιλογή των υποψηφίων αλλά και στη διαμόρφωση των πολιτικών αποφάσεων, προτιμώ την επιλογή αυτή να την κάνουν οι πολίτες.
Έστω και αν κατά την άποψη κάποιων κάνουν λάθος. Προτιμώ να κάνουν το λάθος οι πολίτες εκλέγοντας ένα βουλευτή, λάθος που μπορούν να διορθώσουν στις επόμενες εκλογές, παρά να διορίζονται βουλευτές από μηχανισμούς και άτυπες παρακαμπτηρίους.
Θα έλεγα επίσης ότι ο σταυρός προτίμησης δίνει τη δυνατότητα να ανανεωθεί το πολιτικό προσωπικό αλλά και η σύνθεση του κοινοβουλίου.
Αυτό έχει αποδειχθεί στην πράξη.
Αντίθετα ο βαθμός ανανέωσης, όταν εφαρμόστηκε η λίστα το 1985,ήταν ελάχιστος. Μόλις που άγγιξε το 10%».
Ο κ. Κόνσολας τόνισε ότι η Ελλάδα, γεωγραφικά, κοινωνικά και μορφολογικά, χαρακτηρίζεται από μια ασυνέχεια και το στοιχείο αυτό καθιστά δύσκολη τη διαίρεση της σε 180 μονοεδρικές περιφέρειες, όπως προτείνεται.
Κατά κύριο λόγο όμως προκύπτει ζήτημα αντιπροσώπευσης γιατί είναι φανερό ότι οι 180 μονοεδρικές περιφέρειες θα είναι υπόθεση των δύο μεγάλων κομμάτων, είναι απίθανο να διεκδικήσουν τις έδρες αυτές τα μικρότερα κόμματα.
«Εκτιμώ ότι ένα σύστημα με 180 μονοεδρικές περιφέρειες θα εξασφαλίσει μεν ισχυρές κυβερνήσεις αλλά θα λειτουργήσει εις βάρος της αντιπροσώπευσης όλων των πολιτικών δυνάμεων» υπογράμμισε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου που έφερε παραδείγματα και από το εκλογικό σύστημα που ισχύει στην Αγγλία.
Ο Μάνος Κόνσολας αναφέρθηκε και τον υποβαθμισμένο ρόλο του Κοινοβουλίου αλλά και των βουλευτών επισημαίνοντας ότι «ο βουλευτής καλείται να επικυρώσει νόμους, στη σύνταξη των οποίων είναι πολύ δύσκολο να συμμετέχει και ακόμα πιο δύσκολο να παρέμβει.
Εκεί βρίσκεται το πραγματικό πρόβλημα.
Το πρόβλημα αυτό δεν θα το λύσει η κατάργηση του σταυρού προτίμησης, θα το λύσει μια τολμηρή και ρηξικέλευθη συνταγματική αναθεώρηση.
Με επανακαθορισμό των ορίων ανάμεσα στη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία.
Με ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή.
Με τη νομοθετική εξουσία να περνάει αποκλειστικά και εξ ολοκλήρου στους κοινοβουλευτικούς θεσμούς, με τους βουλευτές να συμμετέχουν ενεργά στη σύνταξη και διαμόρφωση των νόμων.
Θα συζητούσα και ενδεχομένως να συναινούσα στην κατάργηση του σταυρού προτίμησης αν λειτουργούσαν οι προϋποθέσεις ενός πολιτικού και κομματικού συστήματος που θα είχε ως σημείο αναφοράς μια άλλη ποιότητα και λειτουργία των κομμάτων.
Με ουσιαστική και βαρύνουσα συμμετοχή των πολιτών και των μελών στις πολιτικές αποφάσεις και στην επιλογή των υποψηφίων.
Με κόμματα που θα λειτουργούσαν με τάσεις και με κανόνες άμεσης δημοκρατίας.
Με την κατάργηση του σταυρού προτίμησης δεν σημαίνει ότι θα ενισχυθεί αυτόματα και η δημοκρατία αλλά και η συμμετοχή των πολιτών στα κόμματα.
Αντίθετα είναι υπαρκτός ο κίνδυνος αντί για τη δημοκρατία και τη συμμετοχή των πολιτών να ενισχυθούν οι μηχανισμοί.
Το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης που έθεσα, είναι για μένα ο καταλυτικός παράγοντας τομών στο πολιτικό σύστημα αλλά και ενδυνάμωσης των θεσμών.
Είναι καταλυτικός παράγοντας για να ανασυσταθεί ένα σύγχρονο Κράτος, ένα κράτος ευθύνης απαλλαγμένο από τις παθογένειες του χθες.
Εκτιμώ επίσης ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αποτελέσει μέρος αυτής της συνταγματικής μεταρρύθμισης, να θωρακιστεί συνταγματικά και να μην αποτελεί μέσο άσκησης πολιτικής και σκοπιμοτήτων της εκάστοτε κυβέρνησης.
Εγώ πιστεύω ότι η χώρα χρειάζεται ένα πάγιο εκλογικό σύστημα που θα διασφαλίζει το σχηματισμό κυβέρνησης και ένα υψηλό δείκτη αντιπροσώπευσης και αντιστοιχίας με την ψήφο των πολιτών».

Σύμφωνα με το kosvoice.gr, αναβάλλεται η προγραμματισμένη για σήμερα εκδήλωση παρουσίασης του βιβλίου του Γ. Νικητιάδη στο Πολύκεντρο Ν. Θαλασσινού, εξαιτίας απαγορευτικού.

Θα οριστεί νέα ημερομηνία παρουσίασης τις επόμενες μέρες.

«Μου είναι αδιάφορο τι λέει ο δήμαρχος της Κω κ. Γιώργος Κυρίτσης στο θέμα των hot spot. Η κυβέρνηση έχει την ευθύνη να υλοποιήσει την υποχρέωση που ανέλαβε και να λουστεί τις συνέπειες αν είναι αρνητικές, να τις απολαύσει αν είναι θετικές».

Αυτό δήλωσε, μιλώντας στην ΕΡΤ Ρόδου, ο πρώην βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Γιώργος Νικητιάδης, εκφράζοντας ωστόσο την άποψη πως η κυβέρνηση δεν θα έπρεπε να είχε αποφασίσει τη δημιουργία hot spot στο νησί.
«Θα μπορούσε το θέμα, είπε, να λυθεί με πλωτά σκάφη».

Κάλεσε παράλληλα την κυβέρνηση να χαράξει μια επιθετική γραμμή στο θέμα των μεταναστών.
«Δεν μπορεί, είπε ο κ. Νικητιάδης, να είμαστε το θύμα και ταυτόχρονα να είμαστε και κατηγορούμενοι επειδή έχουμε γείτονα την Τουρκία. Εφαρμόζουμε όλα τα μέτρα και δεν μπορεί να βρισκόμαστε σε δύο μέτρα και δύο σταθμά, με την Ουγγαρία να σηκώνει φράχτες και η Ελλάδα να σηκώνει στις πλάτες της τα παιχνίδια των υπολοίπων εταίρων».

dimokratiki.gr

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot