Την ανάγκη για βαθιές θεσμικές αλλαγές στη χώρα και στο πολιτικό σύστημα, αναφέρθηκε ο Δήμαρχος Κω κ.Γιώργος Κυρίτσης κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιώργου Νικητιάδη.

Ο Δήμαρχος τόνισε ότι ‘’το πολιτικό σύστημα της χώρας λειτούργησε εγκλωβισμένο σε ένα ευρύ πλέγμα πελατειακών σχέσεων.

Οι μεγαλύτερες ευθύνες βαρύνουν τα κόμματα που κυβέρνησαν.
Δεν είναι όμως άμοιρες ευθυνών και οι πολιτικές δυνάμεις που μπορεί να μην άσκησαν διακυβέρνηση τα προηγούμενα χρόνια αλλά συντήρησαν τη λογική του λαϊκισμού και των πελατειακών σχέσεων.’’
Ο Γιώργος Κυρίτσης έθεσε ως μέγιστη προτεραιότητα την ανάγκη συμφωνίας όλων των πολιτικών δυνάμεων αλλά και της ίδιας της κοινωνίας σε ένα ευρύ πλαίσιο αλλαγών σε θεσμικό και συνταγματικό επίπεδο, επισημαίνοντας:
‘’Οι αλλαγές αυτές πρέπει να οδηγούν σε ένα Κράτος ισονομίας, δικαιοσύνης.
Σε ένα Κράτος αποτελεσματικό, που θα σέβεται τον πολίτη.
Που δεν θα επιτρέπει πολιτικές παρεμβάσεις στη λειτουργία του.
Η χώρα χρειάζεται ένα νέο Σύνταγμα.
Χρειάζεται ισχυρούς θεσμούς κυρίως χρειάζεται θεσμούς που θα λειτουργούν και τους οποίους θα σέβονται οι πολίτες.
Μέσα από αυτές τις αλλαγές θα αναγκαστούν να αλλάξουν και τα ίδια τα κόμματα.
Να μετεξελιχθούν σε κόμματα αρχών και ιδεών, γιατί σήμερα τα κόμματα είναι ένα άθροισμα μηχανισμών που ενίοτε συνιστούν την ηγετική ομάδα κάθε κόμματος.’’


Αναφερόμενος στο θέμα του εκλογικού νόμου, ο κ.Κυρίτσης είπε:
‘’Ο εκλογικός νόμος δεν πρέπει να αλλάζει με μόνο κριτήριο να εμποδιστεί ο σχηματισμός κυβέρνησης ή για να ανακοπεί η δυναμική ενός κόμματος.
Ο εκλογικός νόμος πρέπει να αποτελεί μία από τις σταθερές ενός νέου πολιτικού συστήματος.
Τι εννοώ με τη λέξη ‘’σταθερές’’.
Εννοώ ότι θα πρέπει να υπάρχει ένα πάγιο και μόνιμο εκλογικό σύστημα η αλλαγή του οποίου θα συνδέεται με συνταγματική αναθεώρηση, κάτι που σημαίνει ότι θα πρέπει να υπάρχει ευρεία πλειοψηφία.
Σήμερα μια απλή ή συγκυριακή κυβερνητική πλειοψηφία αρκεί για να αλλάξει ο εκλογικός νόμος. Η χώρα πρέπει να έχει κυβέρνηση και το bonus των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα, υποτίθεται ότι θεσμοθετήθηκε για να ενισχύει την προσπάθεια σχηματισμού κυβέρνησης.
Πρέπει όμως να υπάρχει ένα όριο σε αυτό για να μην μετατρέπεται αυτό σε στρέβλωση.
Το πρώτο κόμμα δεν μπορεί με οποιοδήποτε ποσοστό να παίρνει το bonus των 50 εδρών. Το bonus των 50 ή 30 εδρών θα πρέπει να δίνεται στο πρώτο κόμμα μόνο αν υπερβαίνει ένα ποσοστό που θα υπερβαίνει το 33 ή 35%.Χρειαζόμαστε ένα πάγιο εκλογικό σύστημα που πρέπει κατά κύριο λόγο να στοχεύει σε τρεις βασικές αρχές:
α. Στο σχηματισμό κυβερνήσεων και στον αποκλεισμό του ενδεχομένου ακυβερνησίας και διαρκούς πολιτικής κρίσης.
β. Στη μέγιστη δυνατή αντιπροσώπευση όλων των κομμάτων.
γ. Στην ενθάρρυνση της συνεργασίας και της προγραμματικής σύγκλισης των κομμάτων. Για παράδειγμα το bonus των 50 εδρών θα μπορεί να δίνεται στα κόμματα που θα δηλώνουν εκ των προτέρων ότι θα συνεργαστούν στη βάση μιας κοινής προγραμματικής σύγκλισης και συμφωνίας. Εφόσον πλειοψηφήσουν πλέον αυτά τα κόμματα.’’

Αναφερόμενος στο δίλημμα σταυρός ή λίστα, ο Γιώργος Κυρίτσης τόνισε ότι:
‘’Υπάρχουν δύο στάδια πριν προχωρήσουμε στην κατάργηση του σταυρού προτίμησης:
1ον-Οι θεσμικές αλλαγές στο Σύνταγμα και στη λειτουργία του Κράτους.
2ον-Ο εκδημοκρατισμός των κομμάτων και η συμμετοχή των πολιτών στη λειτουργία τους και στις αποφάσεις που λαμβάνονται.

Αυτή τη στιγμή, καλώς ή κακώς, ο πολίτης είναι εκείνος που έχει τη δυνατότητα να επιλέγει τον εκπρόσωπο του στη Βουλή.
Επιβραβεύει με την ψήφο του αλλά έχει το δικαίωμα μετά από 4 χρόνια να τιμωρήσει με την ψήφο του όποιον δεν κρίνει ότι δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες του.
Αυτή τη στιγμή, με τον τρόπο που είναι διαρθρωμένα και λειτουργούν τα κόμματα στην Ελλάδα, η κατάργηση του σταυρού προτίμησης θα προσδώσει τεράστια ισχύ σε αυτό το άθροισμα των μηχανισμών και κυρίως στον αρχηγό κάθε κόμματος.
Γιατί ο αρχηγός είναι εκείνος που θα αποφασίσει τη σειρά εκλογιμότητας των υποψηφίων.
Έτσι όπως είναι σήμερα τα κόμματα, η εφαρμογή της λίστας χωρίς να έχει προηγηθεί ένα ευρύ πλαίσιο αλλαγών στο Σύνταγμα, στο Κράτος και στη λειτουργία των θεσμών, θα οδηγήσει στην απόλυτη κυριαρχία των αρχηγών των κομμάτων και των μηχανισμών.
Οι αρχηγοί των κομμάτων και οι μηχανισμοί θα επιβάλλουν την απόλυτη κυριαρχία τους.
Αυτό θα εξαφανίσει κάθε έννοια εσωκομματικής δημοκρατίας, θα αναγκάσει τον Βουλευτή να ενταχθεί στη λογική μιας σκληρής και απόλυτης κομματικής πειθαρχίας.
Αντίθετα αν υπήρχαν κόμματα αρχών με ανοιχτές δημοκρατικές διαδικασίες και με ενεργό συμμετοχή των μελών και των πολιτών σε αυτές, δεν θα υπήρχε αυτός ο κίνδυνος.
Θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε στην κατάργηση του σταυρού προτίμησης αν πρώτα οι πολίτες ή τα μέλη κάθε κόμματος ψήφιζαν και επέλεγαν σε προκριματικές εκλογές τους υποψηφίους βουλευτές του κόμματος τους.’’


Γραφείο Τύπου Δήμου Κω

Στην κατάμεστη από κόσμο αίθουσα του ΟΡΦΕΑ παρουσιάστηκε το νέο βιβλίο του πρώην βουλευτή και τέως Υφυπουργού Πολιτισμού – Τουρισμού Γιώργου Νικητιάδη «”Μαύρο” & “Δαγκωτό” – Σταυρός προτίμησης ή λίστα;», Εκδόσεις ΨΥΧΟΓΙΟΣ. 

Για το βιβλίο μίλησαν ο Γιώργος Σωτηρέλλης, Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, ο Ηλίας Νικολακόπουλος, Καθηγητής στις Πολιτικές Επιστήμες, ο πρόεδρος του ΦΙΛΗΤΑ Κώστας Ιωάννου, ο Δήμαρχος Κω Γιώργος Κυρίτσης και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κω Αβρίθης Παναγιώτης.

Στην εκδήλωση ισχυρή παρουσία είχαν πολιτικά στελέχη, φορείς του τόπου αλλά και φίλοι, συγγενείς και Καθηγητές του τέως Υπουργού, τους οποίους και ευχαρίστησε προσωπικά, αφού και οι 4 (Αφρούλα Ζερβάνου, Ευαγγελία Διακογιάννη Τσαταλιού, Μιχάλης Σωμός και κα Σώκιαλη) παρευρέθησαν εκεί.

Στο τέλος της εκδήλωσης τοποθετούμενος ο συγγραφέας του βιβλίου Γιώργος Νικητιάδης, ξεκαθάρισε ότι στόχος της συγγραφής του βιβλίου ήταν να προκαλέσει την έναρξη του διαλόγου για την αλλαγή του εκλογικού νόμου και της κατάργησης του σταυρού προτίμησης. Ενώ στο τέλος της ομιλίας, δεν παρέλειψε να κάνει αναφορά στα δημοσιεύματα που είδαν το φως τις προηγούμενες μέρες, όσον αφορά μία πιθανή συμμετοχή στον α' ή στον β' βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης, δήλωσε, ότι πέραν του βιβλίου του και της συνεχούς και αδιάλειπτης παρουσίας του στα νησιά μας, θα είναι "ΠΑΡΩΝ" από όποιο πόστο κριθεί σκόπιμο.

Λίγα λόγια για το βιβλίο
Ο Γιώργος Νικητιάδης, με απλό και εύσχημο τρόπο, επιχειρηματολογεί υπέρ της κατάργησης του σταυρού προτίμησης. Εξηγεί με σαφήνεια τους λόγους και τις σκοπιμότητες που συντηρούν εδώ και χρόνια το σημερινό σύστημα εκλογής και το πελατειακό κράτος. Αντλώντας δεδομένα από εκλογικά συστήματα άλλων χωρών, προτείνει διαδικασίες για να ξεπεραστεί αυτή η παθογένεια του πολιτικού συστήματος της χώρας, που έχει εγκλωβίσει τόσο τους πολίτες όσο και τους βουλευτές σε μια ψευδαίσθηση δήθεν ελεύθερης και δημοκρατικής επιλογής.

To ΠΟΛΥΚΕΝΤΡΟ Ν. ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΥ και οι Εκδόσεις ΨΥΧΟΓΙΟΣ σας προσκαλούν στην παρουσίαση του νέου βιβλίου του Γιώργου Νικητιάδη « ΜΑΥΡΟ» & «ΔΑΓΚΩΤΟ» Σταυρός προτίμησης ή λίστα ; 

Η εκδήλωση θα γίνει την Κυριακή 13 Νοεμβρίου, στις 11:00, στον κινηματογράφο «ΟΡΦΕΑΣ» στη Κω.

Θα μιλήσουν για το Βιβλίο οι κ.κ.:

Γιώργος Σωτηρέλης , Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου.
Ηλίας Νικολακόπουλος, Καθηγητής Κοινωνικής θεωρίας και Κοινωνιολογίας.
Γιώργος Κυρίτσης, Δήμαρχος Κω.
Παναγιώτης Αβρίθης ,Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κω.
Κώστας Ιωάννου, Πρόεδρος του Πνευματικού Ομίλου Κώων «ΦΙΛΗΤΑΣ».

Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Δημήτρης Κρεμαστινός, Βουλευτής ΠΑΣΟΚ.

nikitaidis-prosklisi

Στα  δημοσιεύματα που φέρουν τον κ. Γιώργο Νικητιάδη, να θεωρείται από τη Νέα Δημοκρατία  ως «φρέσκος» υποψήφιος για την περιφερειακή αυτοδιοίκηση, οφείλουμε  να κάνουμε την εξής παρατήρηση:

Στην απίθανη περίπτωση που η Νέα Δημοκρατία αναζητήσει υποψήφιο Περιφερειάρχη,  να είναι σίγουρος ο κ. Νικητιάδης, ότι δεν πρόκειται να τον ενοχλήσουμε. Θα τον αφήσουμε απερίσπαστο να διεκδικήσει μια από τις υπόλοιπες πολιτικές θέσεις που ονειρεύεται.

Προ τριετίας, παρά την οικονομική κρίση που υφίστατο η χώρα, το νησί της Κω φιγουράριζε ακόμη στις πρώτες προτιμήσεις υποψηφίων να επενδύσουν στον τουρισμό.

Γνωρίζω από πρώτο χέρι δυο τουριστικά funds, από τα μεγαλύτερα του κόσμου, των οποίων οι μελέτες έδειχναν και εξηγούσαν τους λόγους για τους οποίους η Κως ως τουριστικός προορισμός, παρουσίαζε τεράστιες προοπτικές. Την ίδια περίοδο, η ΔΟΥ της Κω παρουσίαζε εξαιρετικό φορολογικό ενδιαφέρον, ευρισκόμενη μέσα στις 5 πρώτες σε ολόκληρη τη χώρα στη συμβολή στον πλούτο του κρατικού κορβανά.

Ταυτοχρόνως, το έτος 2011, η Κως σημείωνε ρεκόρ τουριστικών αφίξεωνφθάνοντας το ένα εκατομμύριο τριακόσιες χιλιάδες αφίξεις και κατακτώντας με τον αριθμό αυτό επαξίως την θέση του τρίτου τουριστικού προορισμού της χώρας αμέσως μετά τη Ρόδο και την Κρήτη. Ο μεγάλος αυτός αριθμός αφίξεων οδήγησε τα γειτονικά νησιά της Νισύρου και της Καλύμνου σε εκτόξευση του τουρισμού τους. Οι προοπτικές που διαγράφονταν για τον τουρισμό στα τρία αυτά νησιά ανεξαρτήτως της κρίσης που περνούσε και περνάει η χώρα, ήταν πολύ καλές. Πολύ καλές, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπήρχαν αρμόδιοι ικανοί να αντιμετωπίσουν κρίσεις που πιθανόν να προέκυπταν και ικανοί να καταλαβαίνουν πόσο σημαντικό είναι να μην οδηγείς σε οικονομική κατάρρευση τρία νησιά που και τα έχουν καταφέρει πολύ καλά κρατώντας ένα αξιόλογο βιοτικό επίπεδο και βρίσκονται μονίμως στην πρώτη γραμμή του εθνικού μας μετώπου. Προϋποτίθεται βεβαίως ότι, ο κάθε υπεύθυνος γνωρίζει στοιχειωδώς δυο πράγματα για τον τουρισμό και δεν ξεχνά ότι τα νησιά αυτά είναι δίπλα από τα Ίμια...

Ας δούμε τι έκαναν οι αρμόδιοι, όταν προέκυψαν προβλήματα που δυστυχώς έχουν οδηγήσει τον τουρισμό σε καθοδική πορεία στα παραπάνω νησιά:

1) Άφησαν το θέμα του προσφυγικού να ξεφύγει τελείως, στην αρχή μη έχοντας στρατηγική, (θυμηθείτε δηλώσεις πρωθυπουργού για τις θάλασσες που δεν έχουν σύνορα και της αρμόδιας υπουργού για τους μετανάστες που«λιάζονται» στην Ομόνοια), και στη συνέχεια χωρίς να σκεφτούν ότι δε μπορεί σε ένα νησί που φέρνει τόσα χρήματα στο κράτος, εσύ να μην αναζητάς άλλες λύσεις και να αποφασίζεις να εγκαταστήσεις Hot Spot. Φανταστείτε στην Ίμπιζα και στη Μαγιόρκα Hot Spot!

2) Εξαγγείλανε κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και περίμεναν να δημιουργηθεί αναστάτωση στην αγορά για να αναστείλουν το μέτρο για νησιά όπως η Κως, η Κάλυμνος και η Νίσυρος, όταν πια η ζημιά είχε γίνει. Το τραγικό; Θα εφαρμόσουν το μέτρο από το 2017, λες και τα νησιά έχουν συνέλθει από το πατατράκ που έχουν υποστεί.

3) Η εταιρεία Ryanair, ανακοινώνει ότι αποσύρεται από την αγορά της Κω από τον Οκτώβριο και ότι για ολόκληρο το 2017 δεν θα περιλαμβάνει την Κω στους προορισμούς της, και δεν ανοίγει ρουθούνι. Λες και οι χιλιάδες τουρίστες που φέρνει κάθε χρόνο η συγκεκριμένη εταιρεία στην Κω και οι οποίοι κατά μεγάλο ποσοστό πηγαίνουν και στη Κάλυμνο (αναρριχητές), δεν παράγουν καμία οικονομική ωφέλεια. Λες και υπάρχει εύκολος τρόπος να καλυφθεί το κενό των 170.000 τουριστών που εν μέσω κρίσης έφερε στην Κω η Ryanair την τελευταία διετία (2015-2016).

Καμία απολύτως αντίδραση από το επίσημο κράτος, προς δόξα των μεγάλων Tour Operators, που βεβαίως τρίβουν τα χέρια τους, με τις προσφορές που αναγκάσθηκαν να κάνουν οι ξενοδόχοι για να καταφέρουν να αντεπεξέλθουν στοιχειωδώς στον ασφυκτικό κλοιό μέσα στον οποίο ευρίσκοντο. Το ότι έχουμε συνολικώς για τη χώρα αύξηση των αφίξεων των τουριστών το 2016 και μείωση εσόδων, είναι προφανώς ψιλά γράμματα για τους αρμόδιους που θα πανηγυρίσουν κιόλας επειδή θα έχουμε αύξηση αφίξεων. Ούτε πρόκειται να σκεφτούν ότι η αύξηση αυτή, με μια Τουρκία που κατέρρευσε φέτος τουριστικώς, με μια Αίγυπτο διαλυμένη και με τους άλλους ανταγωνιστές πλην Ισπανίας σε δύσκολη θέση, θα έπρεπε να είναι τριπλάσια από αυτήν που είχαμε.

Η τουριστική αγορά της Κω, για να επιβιώσει και να καταφέρει να γίνει ανταγωνιστική, θα χρειαστεί σημαντικές οικονομικές ενέσεις. Πόσα χαστούκια μπορεί να αντέξει; Η χώρα βεβαίως δεν είναι σε θέση να ενισχύσει οικονομικά με άμεσο τρόπο αυτή την ώρα τα τρία νησιά που ανέφερα παραπάνω. Μπορεί όμως να κάνει καλύτερη διαχείριση του προσφυγικού που ανά πάσα στιγμή μπορεί να εκραγεί, μπορεί να συνεχίσει την αναστολή του μέτρου της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, μπορεί με εντολή του κεντρικού τραπεζίτη και συμφωνία των «Θεσμών» και του κ. Ντράγκι, να μεταχειριστεί με διαφορετικό πιο ευνοϊκό τρόπο τις εκατοντάδες επιχειρήσεις που είναι στο κόκκινο, μπορεί να δώσει ενισχυμένα κίνητρα από το ΕΣΠΑ και τον αναπτυξιακό νόμο για επενδύσεις. Στο κάτω κάτω, τα νησιά αυτά μαζί με τη Λέρο, τη Χίο, τη Σάμο και τη Λέσβο είναι αυτά που κυρίως πλήρωσαν και πληρώνουν την προσφυγική κρίση. Ας υπάρξει επιτέλους μια σωστή προσέγγιση από τους αρμόδιους.

*Το άρθρο αυτό αφιερώνεται σε όσους θα γιορτάσουν στις 27 του μήνα την Παγκόσμια ημέρα του τουρισμού.

huffingtonpost.gr

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot