arxiki selida

Τι αναφέρει καταγγελία για την απάτη του ΟΠΑΠ με το Τζόκερ;
 
«Ντελίριο» έχει προκαλέσει στους φαν του «αθλήματος» η επικείμενη κλήρωση του Τζόκερ, το οποίο μοιράζει το εξωπραγματικό ποσό των 14 εκατομμυρίων ευρώ.
Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει το tromaktiko.gr, η φρενίτιδα, που έχει προκαλέσει το Τζόκερ, θα πρέπει να μετριαστεί αν διαβάσει κανείς την παρακάτω καταγγελία αναγνώστη του εν λόγω blog.
 
Όπως αναφέρει η καταγγελία «Mε μία απλή μάτια στις κληρώσεις του Τζόκερ βλέπουμε κάτι πολύ περίεργο. Δεν νομίζω να παρατηρήσατε κάτι, πάρα μονό εάν κάνατε άπλες προσθέσεις. Στον παρακάτω πίνακα, βλέπουμε ότι παίχτηκαν 82 εκατομμύρια στήλες σε σύνολο 14 κληρώσεων , με 0.50 η στήλη βγάζουμε το ποσό τον 41 εκατομμυρίων ευρώ. 41 εκατομμύρια ευρώ από τα οποία μοιράστηκαν 3,590,000 στα 5άρια – 1,850,000 στα 4άρια – 665,000 στα 3+1 -1,000,000 στα 6αρια – 700,000 στα 2+1 και 2,500,000 στα 1+1. Ας προσθέσουμε όλα αυτά που απλόχερα μοίρασε ο οπαπ στον ελληνικό λαό ,είναι σύνολο 10,300,000 ευρώ. Και στο τέλος έδωσε και τα 4,081,000 ευρώ σε 2 τυχερούς δηλαδή άλλα 8,162,000 ευρώ! Δηλαδή έδωσε 18,462,000 ευρώ από τα 41.000.000 ευρώ, εάν βγάλουμε και το 8% των πρακτόρων που είναι άλλα 3,200,000 περίπου τότε το ποσό που μένει στον καημένο τον ΟΠΑΠ των Τσεχων πλέον, γιατί έπρεπε να κάνουμε αποκρατικοποίηση στις ζημιογονες δημοσιές επιχειρήσεις, μένει μόνο 20.000.000 ευρώ μέσα σε 14 εβδομάδες. Τα ποσοστά είναι δηλαδή 50-50. Αυτά δεν γίνονται ούτε στα καζίνο στα φρουτακια, και από που να αρχίσω να κράζω από τα ποσοστό η από την αποκρατικοποίηση που έγινε σε τέτοια επιχείρηση; Τα σχόλια δικά σας».
Δείτε τον πίνακα:
2629
 
tromaktiko.gr
Τεράστια απάτη, με ένα δίκτυο εταιρειών που εισέπραττε κοινοτικά κονδύλια επί εννέα χρόνια είχαν στήσει Ελληνες, οι οποίοι κατάφεραν να αποκομίσουν περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ, από το 2003 έως το 2012.
 
Η κομπίνα στήθηκε με εταιρείες που εξαπατούσαν συστηματικά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αποσπώντας χρήματα μέσω της χρηματοδότησης προγραμμάτων έρευνας για την ανάπτυξη της τεχνολογικής καινοτομίας, πληροφορικής και επικοινωνίας. Σύμφωνα με αξιωματικούς της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας, τα 50 εκατ. είναι το «μερίδιο» των εμπλεκομένων εταιρειών από την Ελλάδα, από τα συνολικά 25 δισεκατομμύρια που έχουν κάνει «φτερά» πανευρωπαϊκά με παρόμοιο τρόπο, μέσω εταρειών-βιτρίνα, όπως αποκαλύπτει ο «Ελεύθερος Τύπος».
 
Η αστυνομία έχει καταγράψει ολόκληρη τη ροή περίπου 700.000 ευρώ, τα οποία από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έφυγαν για Μάλτα, Κύπρο, Ολλανδικές Αντίλλες, όπως αναφέρει αξιωματούχος στην εφημερίδα, ενώ υπάρχουν ενδείξεις για παρόμοιες ροές συνολικού ύψους 50 εκατ. ευρώ, οι οποίες τώρα ερευνώνται λεπτομερώς για την εξακρίβωση ολόκληρης της πορείας και της κατάληξής τους.
 
Στο ελληνικό κομμάτι της κομπίνας εμπλέκονται, σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο», ο 59χρονος Ν.Δ., πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος των εταιρειών I-CUBE Α.Ε. και SPIRIT Α.Ε. και ο 53χρονος Δ.Φ. καθηγητής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και επιστημονικός υπεύθυνος για προγράμματα στα οποία συμμετείχε το ίδρυμα, συμπεριλαμβανομένων των POCEMON και INTREPID. Ο καθηγητής υπήρξε μέλος του ΔΣ των προαναφερόμενων εταιρειών, ενώ αντίστοιχη εμπλοκή έχουν ο 61χρονος Χ.Δ., πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας ΑΝΚΟ Α.Ε. και η 44χρονη D.N., Καναδή υπήκοος, υπάλληλος των εταιρειών I-CUBE A.E και SPIRIT Α.Ε.
 
Σύμφωνα με στοιχεία της έρευνας, το δίκτυο είχε σταθερή προσυνεννόηση με υπαλλήλους της ΕΕ., οι οποίοι κατείχαν καίριες θέσεις λήψεις αποφάσεων, προσβάσεις και γνώση του περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Δύο από αυτούς είναι ο Λ.Γ. και Η.Ι., ανώτεροι υπάλληλοι στη Γενική Διεύθυνση «Κοινωνία της Πληροφορίας και Μέσα Επικοινωνίας», που μεταξύ άλλων είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη της χρήσης των τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνίας μέσω επιχορηγήσεων.
 
Αυτοί, λόγω της θέσης τους, είχαν άμεση γνώση των προγραμμάτων και των διαδικασιών και έδιναν έγκαιρη πληροφόρηση στο δίκτυο, το οποίο είχε αναπτύξει δυνατότητα επηρεασμού της επιλογής των αξιολογητών-εμπειρογνωμόνων. Ετσι, είχε «σίγουρη» έγκριση των προτάσεων που υπέβαλλε.
 
Οι εταιρείες του δικτύου συνεργάζονταν μεταξύ τους και άλλες μετείχαν στα προγράμματα εργασίας ως επίσημοι δικαιούχοι, ενώ άλλες χρησιμοποιήθηκαν για τη νομιμοποίηση εσόδων προερχομένων από εγκληματική δραστηριότητα. Με τη συστηματική κατάθεση προτάσεων από το δίκτυο, αντλούσαν ευρωπαϊκούς πόρους και στη συνέχεια με ψευδή παραστατικά, έγγραφα, δηλώσεις εξόδων, δικαιολογούσαν την ανάλωση των κονδυλίων.
 
Σύμφωνα με αξιωματούχους της αστυνομίας, οι εμπλεκόμενοι απέκρυπταν τους πραγματικούς όρους υλοποίησης των προγραμμάτων, αφού οι εταιρείες συμμετείχαν μερικώς στην εκτέλεση της εργασίας λαμβάνοντας για λογαριασμό τους μικρό ποσοστό της επιχορήγησης, την οποία στη συνέχεια επέστρεφαν στο μεγαλύτερο ποσοστό της, εν αγνοία της ΕΕ και τα χρήματα κατέληγαν στους εμπλεκόμενους.
Από τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, σχηματίσθηκε δικογραφία, τακτικής διαδικασίας, για απάτη και υπεξαίρεση στην υπηρεσία, σε βάρος Αρχιφύλακα, ο οποίος υπηρετεί σε Υπηρεσία της Αττικής.

Όπως προέκυψε, αρχές Οκτωβρίου ο Αρχιφύλακας εξαπάτησε αλλοδαπό κρατούμενο και του απέσπασε τετρακόσια (400) ευρώ, προφασιζόμενος ότι με τα χρήματα αυτά θα εκδίδετο αεροπορικό εισιτήριο για τον επαναπατρισμό του, διαδικασία η οποία όμως επρόκειτο να πραγματοποιηθεί με δαπάνες του δημοσίου.

Η σχηματισθείσα δικογραφία θα υποβληθεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.
Από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας στο πλαίσιο της πειθαρχικής δικαιοδοσίας κινείται η διαδικασία διοικητικής διερεύνησης της υπόθεσης.


Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων θα εξεταστεί υπόθεση με κατηγορούμενους για απάτη κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, έναν κάτοικο της Ρόδου και έναν κάτοικο Παραδεισίου, που φέρονται να ενεπλάκησαν σε σκάνδαλο με μεταχειρισμένα αυτοκίνητα.

Οι δύο κατηγορούμενοι διατηρούσαν στη Ρόδο τα έτη 2006 και 2007 επιχείρηση με αντικείμενο εργασιών την εισαγωγή από το εξωτερικό και πώληση μεταχειρισμένων αυτοκινήτων.

Την 25η Οκτωβρίου 2007, δύο κάτοικοι του νησιού απευθύνθηκαν στην εταιρεία των κατηγορουμένων και συμφώνησαν και με τους δύο την αγορά ενός αυτοκινήτου μάρκας Mercedes εργοστασίου Daimler-Crusher τύπου Ε220 CD, έναντι του συνολικού ποσού των 38.000 ευρώ.

Η καταβολή του ανωτέρω ποσού συμφωνήθηκε να γίνει ως εξής: το ποσό των 16.000 ευρώ από την αγορά του παλαιού αυτοκινήτου των εγκαλούντων από τους κατηγορουμένους και το ποσό των 22.000 ευρώ εκ προϊόντος δανείου από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, τη διεκπεραίωση του οποίου είχαν αναλάβει οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι και θα εισέπρατταν το εν λόγω χρηματικό ποσό. Στη συνέχεια και ενώ οι κατηγορούμενοι διαβεβαίωσαν τους εγκαλούντες ότι είχαν ήδη προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες και διαδικασίες για τον εκτελωνισμό του συγκεκριμένου αυτοκινήτου, έπεισαν τους εγκαλούντες να το αγοράσουν.

Προς το σκοπό αυτό, οι εγκαλούντες κατέβαλαν στους κατηγορουμένους ως προκαταβολή το χρηματικό ποσό των 500 ευρώ και παρέδωσαν αφενός ένα παλαιό όχημα ιδιοκτησίας τους αξίας 35.000 ευρώ το οποίο βαρυνόταν με παρακράτηση κυριότητας μέχρι την αποπληρωμή ποσού 19.000 ευρώ, αφετέρου το χρηματικό ποσό των 22.000 ευρώ το οποίο αποτελούσε προϊόν δύο δανείων από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ύψους 11.000 ευρώ έκαστο εξ αυτών.

Οι κατηγορούμενοι, φέρονται αν και εισέπραξαν από τους εγκαλούντες τα ανωτέρω χρηματικά ποσά και να παρέλαβαν το όχημα, σε καμία ενέργεια δεν προέβησαν προκειμένου να εκτελωνίσουν το συγκεκριμένο όχημα την πώληση του οποίου είχαν συνομολογήσει και ουδέποτε το μεταβίβασαν κατά κυριότητα στους δύο εγκαλούντες.

Κατά το μήνα Νοέμβριο του έτους 2006, ένας άλλος κάτοικος Ρόδου απευθύνθηκε στην εταιρεία των κατηγορουμένων ενδιαφερόμενος για την αγορά μεταχειρισμένου αυτοκινήτου και κατόπιν των διαβεβαιώσεων των κατηγορουμένων ότι είχαν ήδη προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες και διαδικασίες για τον εκτελωνισμό ενός μεταχειρισμένου αυτοκινήτου μάρκας Mercedes CLK εισαγωγής από χώρα της Ευρώπης, τον έπεισαν να το αγοράσει έναντι του συνολικού ποσού των 45.000 ευρώ.
 

Συμφωνήθηκε δε μεταξύ τους ότι ο εγκαλών θα έπαιρνε κατ’ αρχήν το αυτοκίνητο για δοκιμή και έλεγχο, η δε αγοραπωλησία θα ολοκληρωνόταν εφόσον διαπίστωνε την καταλληλότητα του οχήματος.

Ο εγκαλών εξέδωσε επ’ ονόματι της εταιρείας έναντι της αξίας του αυτοκινήτου, τρεις μεταχρονολογημένες επιταγές ύψους 15.000 ευρώ έκαστη.
Στη συνέχεια, διαπίστωσε κατόπιν ελέγχου του αυτοκινήτου σε εξειδικευμένο την ύπαρξη μηχανικών ελαττωμάτων κατά την οδήγησή του, αλλά και ότι οι κατηγορούμενοι σε καμία ενέργεια δεν είχαν προβεί για τον εκτελωνισμό του συγκεκριμένου οχήματος. Και ενώ ο εγκαλών παρέδωσε το αυτοκίνητο στους κατηγορουμένους, εκείνοι αντιθέτως παρέδωσαν στον εγκαλούντα εκ των τριών τραπεζικών επιταγών μόνο την πρώτη.

Την 15η Μαρτίου 2007, ένας κάτοικος Ρόδου συνοδευόμενος από τον αδελφό του, απευθύνθηκε στην εταιρεία των κατηγορουμένων ενδιαφερόμενος για την αγορά δύο μεταχειρισμένων αυτοκινήτων τα οποία οι κατηγορούμενοι τον διαβεβαίωσαν ότι είχαν τη δυνατότητα να εισάγουν στην Ελλάδα από τη συνεργαζόμενη με αυτούς Βελγική επιχείρηση. Τον έπεισαν να αγοράσει ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο μάρκας TOYOTA CELICA 100 COYPE έτους κυκλοφορίας 2004 το οποίο είχε διανύσει 22.000 χιλιόμετρα, έναντι συμφωνηθέντος τιμήματος 35.000 ευρώ καθώς και ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο μάρκας CHEVROLET CORVET C5 TARGA, έτους κατασκευής 2003, το οποίο είχε διανύσει 26.500 χιλιόμετρα, έναντι συμφωνηθέντος τιμήματος ποσού 57.000 ευρώ.
 
Ο εγκαλών παρέδωσε στους κατηγορουμένους επτά μεταχρονολογημένες τραπεζικές επιταγές συνολικού ποσού 92.000 ευρώ. Ωστόσο, μετά την παρέλευση του συμφωνηθέντος εικοσαημέρου, οι κατηγορούμενοι δεν παρέδωσαν τα δύο αυτοκίνητα στον εγκαλούντα, επικαλούμενοι καθυστέρηση στην εισαγωγή των οχημάτων από το εξωτερικό.

Την 25η Μαΐου 2007, ένας ακόμη κάτοικος Ρόδου, με την ιδιότητα του νομίμου εκπροσώπου ετερόρρυθμης εταιρείας απευθύνθηκε στην εταιρεία των κατηγορουμένων ενδιαφερόμενος για την αγορά ενός μεταχειρισμένου αυτοκινήτου μάρκας MERCEDES τύπου DAYLMER S320 μοντέλο του έτους 2004. Επειδή το ανωτέρω μοντέλο του εν λόγω οχήματος δεν διατίθεντο στην έκθεση αυτοκινήτων που διατηρούσαν οι κατηγορούμενοι, εκείνοι υπέδειξαν στον εγκαλούντα να αγοράσει ένα άλλο μεταχειρισμένο αυτοκίνητο του ιδίου τύπου αλλά μοντέλο παραγωγής έτους 2006, έναντι συνολικού τιμήματος 110.000 ευρώ.
 
Την 6η Ιουλίου 2007, παρέλαβε το συγκεκριμένο αυτοκίνητο από τους κατηγορουμένους με την προσωρινή πινακίδα κυκλοφορίας «ΔΟΚΙΜΗ», ενώ την ίδια ημέρα εξέδωσε και παρέδωσε τέσσερις μεταχρονολογημένες τραπεζικές επιταγές συνολικού ποσού 110.000 ευρώ. Περί το μήνα Σεπτέμβριο του έτους 2007, διαπίστωσε ότι οι κατηγορούμενοι δεν είχαν προβεί σε καμία ενέργεια για την έκδοση των πινακίδων κυκλοφορίας, παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις τους, ενώ περί το μήνα Δεκέμβριο του έτους 2007 διαπίστωσε ότι το συγκεκριμένο αυτοκίνητο οι κατηγορούμενοι το μεταβίβασαν κατά κυριότητα σε τρίτο πρόσωπο.

Πηγή:www.dimokratiki.gr
Εταιρείες «φαντάσματα» εμφάνιζαν διογκωμένα ή πλαστά παραστατικά εξόδων-Στην υπόθεση φέρεται να εμπλέκονται και υπάλληλοι της Κομισιόν
 
Κακουργηματικές διώξεις για απάτη ύψους 25 δισ. ευρώ στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με εμπλεκόμενους έλληνες υπαλλήλους της Κομισιόν και «παρακλάδια» σε όλη την Ευρώπη όπου διεξάγεται παράλληλη έρευνα, άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.
 
Η υπόθεση «στήθηκε» πάνω στα κοινοτικά προγράμματα «Πολιτεία» και «Κοινωνία της Πληροφορίας» και αφορά επιδοτήσεις που δόθηκαν σε ερευνητικά και πιλοτικά προγράμματα. Στη χώρα μας φέρονται να εμπλέκονται εκπρόσωποι τεσσάρων ελληνικών εταιριών για τους οποίους ασκήθηκε ποινική δίωξη για τρία κακουργήματα.
Η αρχική έρευνα είχε διενεργηθεί από τη Γενική Διεύθυνση « Κοινωνία των Πληροφοριών και Μέσων Ενημέρωσης» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής , που είναι υπεύθυνη για την προαγωγή της ανάπτυξης και χρήσης Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνίας μέσω χορήγησης επιχορηγήσεων για την επιλογή προγραμμάτων έρευνας. Από την έρευνα προέκυψαν ενδείξεις απάτης που συνίσταται στην ανάπτυξη και δραστηριότητα εταιρειών που σχετίζονται μεταξύ τους και συστηματικά κατέθεταν μεγάλο αριθμό προγραμμάτων έρευνας, τα οποία εγκρίνονταν και δημιουργούσαν αξιόλογα παράνομα κέρδη χρησιμοποιώντας εικονικές εταιρείες οι οποίες εμφάνιζαν διογκωμένα ή πλαστά παραστατικά εξόδων.
 
Οι υπάλληλοι της Κομισιόν προκειμένου να καρπωθούν κάποια από τα εκατομμύρια ευρώ που έδινε η ΕΕ έστηναν τα προγράμματα φωτογραφικά σε ότι αφορά τους όρους, τις προϋποθέσεις και το αντικείμενο. Η έρευνα μάλιστα στοχοποίησε περισσότερες από 20.000 περιπτώσεις επιδοτήσεων όπου τα κοινοτικά κονδύλια μετατράπηκαν σε βίλες, πολυτελή αυτοκίνητα ή καταθέσεις στο εξωτερικό. Για τους υπαλλήλους αυτούς έχει υποβληθεί από την ελληνική πλευρά αίτημα δικαστικής συνδρομής.
Κακουργήματα
 
Η δικογραφία έφτασε στην Εισαγγελία την 1η Οκτωβρίου και με εντολή του προϊσταμένου της Ηλία Ζαγοραίου, τη χειρίστηκαν οι Εισαγγελείς Χ. Ντζούρας και Γ. Καλούδης οι οποίοι άσκησαν σε βάρος των τεσσάρων νομίμων εκπροσώπων και υπαλλήλων των εταιρειών που εμπλέκονται στην υπόθεση την κάτωθι ποινική δίωξη:
 
1) Απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , με το συνολικό περιουσιακό όφελος και την βλάβη να υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ,
2) Πλαστογραφία μετά χρήσεως , από δράστες που ενεργούν κατ’επάγγελμα και κατά συνήθεια , με το συνολικό σκοπούμενο περιουσιακό όφελος να υπερβαίνει τα 120.000 ευρώ,
3) Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες , από δράστες που ενεργούν κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια.
 
newsbomb.gr

p 3

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot