Πόσα εκατομμύρια πήρε ο Καλογρίτσας από την Attica Bank;

Νέες αποκαλύψεις έκανε το κεντρικό του δελτίο ο Alpha, αναφορικά με την διασύνδεση του επιχειρηματία Καλογρίτσα με την Attica Bank.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο Alpha, η Attica Bank είχε ουσιαστικά μετατραπεί σε… Καλογρίτσα Bank. Και αυτό γιατί, όπως προκύπτει από τον έλεγχο της ΤτΕ σε έκθεσή της, ο επιχειρηματίας έπαιρνε τεράστια δάνεια με μηδενικές εξασφαλίσεις.

Μάλιστα, τα δάνεια αυτά δεν ήταν από παρελθόντα χρόνο, δηλαδή προ κρίσης, αλλά μετά την κορύφωσή της. Τεράστιο δε, ζήτημα προκύπτει και αν τα δάνεια αυτά αποπληρώνονται.

Σύμφωνα όμως με το ρεπορτάζ του Alpha, είχαν μπει στην διαδικασία του roll over δηλαδή ο επιχειρηματίας να παίρνει νέο δάνεια για να αποπληρώνει τα παλιά.

Συγκεκριμένα,

Ο κατασκευαστής Χρήστος Καλογρίτσας έχει χρηματοδοτηθεί με 127,6 εκατομμύρια ευρώ από την Τράπεζα Αττικής και μάλιστα τα 77,6 εκατ. τα πήρε όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, δηλαδή από το 2015 και μετά. Από αυτά το 2015 είχε πάρει 55 εκατ ευρώ και απο την αρχή του 2016 άλλα 22,6 εκάτ ευρώ.

Οπως αποκαλύπτει το πόρισμα του ελέγχου που διενήργησε στην τράπεζα Αττικής, μικτό κλιμάκιο της Τράπεζης της Ελλάδος και του Ενιαίου Εποπτικού Μηχανισμού (SSM) της ΕΚΤ, στις 27 Ιουνίου 2016 πήρε από την τράπεζα 15 εκατ. τα οποία κατά παράνομο τρόπο φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν για τη συμμετοχή του στο διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.

Στο μεταξύ την Τρίτη είναι μια κρίσιμη ημέρα για την Τράπεζα Αττικής καθώς αν στην έκτακτη γενική συνέλευση, αν δεν εναρμονιστεί η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου με τις υποδείξεις της ΤτΕ, είναι πολύ πιθανόν το ενδεχόμενο να παυθεί η διοίκηση και να διοριστεί επίτροπος από την κεντρική τράπεζα.

Οσον αφορά το πόρισμα για την Τράπεζα Αττικής, σύμφωνα με ρεπορτάζ που μετέδωσαν τα δελτία ειδήσεων του ΑLPHΑ και του STAR, η χρηματοδότηση του Χρ. Καλογρίτσα πραγματοποιήθηκε με ιδιαίτερα προνομιακό καθεστώς, το οποίο συνιστά τουλάχιστον σοβαρή παρατυπία αν όχι παρανομία, τόσο για την τράπεζα όσο και για τον ίδιο το δανειολήπτη.

Το πόρισμα των ελεγκτικών αρχών, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, αποκαλύπτει ότι ο κρουνός των εκατομμυρίων από την Τράπεζα Αττικής προς τον κατασκευαστή και εν αναμονεί καναλάρχη Χρ. Καλογρίτσα άνοιξε κατά τρόπο εντυπωσιακά προκλητικό την περίοδο που ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κυβέρνηση.

Το πόρισμα το οποίο αποστέλλεται στις δικαστικές αρχές, κατά πληροφορίες καταγράφει τα εξής ευρήματα:

-Την περίοδο από το 2011 έως το 2014 ο Χρ. Καλογρίτσας και οι εταιρίες συμφερόντων του δανειοδοτήθηκαν συνολικά με περίπου 50 εκατ. ευρώ.

-Το διάστημα από 2.1.2015 έως 31.12.2015 , ο κατασκευαστής πήρε από την τράπεζα Αττικής επιπλέον δάνεια περίπου 55 εκατ.

-Το 2016 και συγκεκριμένα μέχρι και το τέλος του περασμένου Ιουνίου, ο κ. Καλογρίτσας δανειοδοτήθηκε με ακόμη 22,6 εκατ. από την τράπεζα Αττικής. Από αυτά τα 7,6 εκατ. είχαν δοθεί από τον Ιανουάριο μέχρι τα τέλη Ιουνίου ενώ στις 27 Ιουνίου δόθηκαν επιπλέον 15 εκατ. ευρώ σε δυο εταιρίες συμφερόντων του.

Από τις συγκεκριμένες εταιρίες ο επιχειρηματίας φέρεται να «τραβάει» μεγάλο μέρος των 15 εκατ. και εικάζεται ότι είναι χρήματα που χρησιμοποίησε για τη συμμετοχή του στο διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.

Επισημαίνεται ότι το πορισμα της ΤτΕ και του SSM έχει εξετάσει τα δάνεια και την πορεία της Τράπεζας Αττικής μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2015. Για τις δανειοδοτήσεις του 2016 εξελίσσεται αυτή τη στιγμή ειδικός έλεγχος απο την επιθεώρηση των ελεγκτών της κεντρικής τράπεζας από τον οποίο προέκυψαν τα ευρήματα για τα 22,7 εκάτ ευρω που πήρε ο κ. Καλογρίτσας.

Ο έλεγχος της Τραπέζης της Ελλάδος για τη φετινή χρονιά και ειδικά για τα δάνεια των 22,6 εκατ. ευρώ που πήρε ο κατασκευαστής, φέρεται να εντοπίζει παράνομες και παράτυπες πρακτικές από την πλευρά των υπευθύνων της τράπεζας Αττικής αλλά και κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις από την πλευρά του επιχειρηματία σχετικά με το τελευταίο δάνειο των 15 εκατ. ευρώ.

Ταυτόχρονα το πόρισμα επισημαίνει ότι οι εξασφαλίσεις των δανείων είναι ανεπαρκείς έως χαριστικές και βασίζονται κυρίως στην ανάληψη δημοσίων έργων. Παράνομη θεωρείται σπο την ΤτΕ η επιστροφή κεφαλαίου απο τις δυο εταιρές που έδωσε την δυνατότητα στον κ. Καλογρίτσα να πάρει τα χρήματα και να να χρησιμοποιησει όπως όλα δείχνουν για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.

Οι ελεγκτές φέρονται εντυπωσιασμένοι απο το γεγονός οτι βρήκαν, μέσα στο 2016 και αιτήσεις του κ. Καλογρίτσα για επιπλέον δανεισμό ύψους 19 εκατ ευρώ τα οποία δεν πρόλαβαν να του… τα δώσουν

Ένας άλλος ευνοημένος των δανειοδοτήσεων της Τράπεζας Αττικής είναι ο κατασκευαστής Σπύρος Ζανιάς. Είναι ιδιοκτήτης της κατασκευαστικής «Γεωμετρική Α.Ε.» κτίριο της οποίας στην περιοχή του Περιστερίου είχε μισθώσει η Τράπεζα Αττικής χωρίς να το χρησιμοποιεί. Χαρακτηριστικό της εύνοιας είναι μάλιστα ότι λίγο πριν την λήξη των δανείων κάποιος εκ της διοικήσεως της Τράπεζας Αττικής φρόντιζε να ανανεώνεται το δάνειο ώστε να μην πληρώνει. Στην Τράπεζα της Ελλάδος μιλούν για κακούργημα

Στο μεταξύ αύριο είναι προγραμματισμένη η έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων της Τράπεζας Αττικής που θα εγκρίνει την ανασύνθεση του ΔΣ. Η ΤτΕ είχε ζητήσει ο κ. Π. Ρουμελιώτης να έχει ρόλο μη εκτελεστικού μέλους και να απομακρυνθούν από το ΔΣ ο κ. Γ. Σαπουτζόγλου, ο κ. Κ. Μακέδος και η κ. Α. Πουσκούρη.

fimes.gr

Φάμπρικα απόκτησης ελληνικής ιθαγένειας με χρήση πλαστών πιστοποιητικών γέννησης, γάμου κλπ. είχε στηθεί στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου (Διεύθυνση αστικής κατάστασης αλλοδαπών και μετανάστευσης) και τη Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου!

Όπως προέκυψε από έλεγχο αλλοδαποί είχαν καταφέρει λόγω της ανυπαρξίας ουσιαστικού έλεγχου να πολιτογραφηθούν Έλληνες και να εγγραφούν στα αντίστοιχα δημοτολόγια.

Σύμφωνα με πόρισμα-σοκ που αποκάλυψε το newpost.gr, από το 2001 και εντεύθεν και μετά από δειγματοληπτικό έλεγχο που διενήργησε το σώμα επιθεωρητών ελεγκτών δημόσιας διοίκησης σε 88 αποφάσεις χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας (σε σύνολο 267) που εκδόθηκαν από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου (Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης, Αλλοδαπών και Μετανάστευσης) και τη Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης, προκύπτει ότι οι περισσότεροι αλλοδαποί κατέθεσαν "μαιμού" πιστοποιητικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες τα παρατράγουδα αφορούν τα προηγούμενα χρόνια και όχι τη σημερινή περιφερειακή αρχή του κ. Χατζημάρκου που φέρεται να ελέγχει την κατάσταση.

Ο έλεγχος, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες έγινε κατόπιν εγγράφων του υπουργείου Εσωτερικών (το 2011), με τα οποία διαβιβάστηκε στους ελεγκτές φάκελος του υπουργείου Εξωτερικών με εμπιστευτικό συνοδευτικό σημείωμα το οποίο αφορά υπόθεση κτήσης ιθαγένειας από την αρμόδια διεύθυνση της τέως Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και στο οποίο εκφράζονται υποψίες για παράνομη κτήση της ελληνικής ιθαγένειας από αλλοδαπούς. (σ.σ. ο έλεγχος ολοκληρώθηκε τον περασμένο μήνα).

Ο δειγματοληπτικός έλεγχος αφορούσε 88 πρόσωπα (άνδρες, γυναίκες, τέκνα, εγγόνια, σύζυγοι) που φέρονταν να προέρχονται από 28 Ελληνες υπηκόους που όλοι τους ήταν εγγεγραμμένοι σε δημοτολόγια διαφόρων Δήμων (Αθηναίων, Ασπροπύργου, Χέρσου, Ερμούπολης, Μολοσσών κλπ) όπως και τα υπόλοιπα 60 συγγενικά τους πρόσωπα.

Για να διαπιστωθεί η γνησιότητα και η εγκυρότητα των πιστοποιητικών που κατέθεσαν το Υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε αλληλογραφία με συνημμένα αντίγραφα των πιστοποιητικών (γέννησης, γάμου, αναγνώριση τέκνων κλπ) στις πρεσβείες μας στη Βηρυτό, την Κωνσταντινούπολη, τη Σόφια, το Βουκουρέστι,τα Τίρανα,τα Σκόπια και τη Γεωργία ώστε μέσω των εγχώριων δημοσίων αρχών να ελεγχθούν και πιστοποιηθούν τα εκδοθέντα πιστοποιητικά που οι ελεγχόμενοι αλλοδαποί κατέθεσαν στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου δηλώνοντας ότι είναι ελληνικής καταγωγής (από Έλληνα πατέρα η Ελληνίδα μητέρα η παντρεύτηκαν Έλληνα ή Ελληνίδα) ώστε να αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια.

Από τα 88 ελεγχόμενα πρόσωπα που έλαβαν την ελληνική ιθαγένεια 34 προέρχονταν από την Αλβανία, 20 από το Λίβανο, 15 από τη Ρωσία, 8 από τη Γεωργία, 2 από τη Βουλγαρία, 8 από τη Ρουμανία και 1 από τα Σκόπια.

Με βάση τον έλεγχο που διενήργησαν οι επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης η συντριπτική πλειονότητά των αλλοδαπών κατέθεσε πλαστά πιστοποιητικά και οι επιθεωρητές στις προτάσεις τους ζητούν την ανάκληση των αποφάσεων απονομής ελληνικής ιθαγένειας και τη διαγραφή τους από τα δημοτολόγια δήμων.

Για ορισμένες ελάχιστες, αλλά και αυτές αμφισβητούμενες, περιπτώσεις οι επιθεωρητές στο πόρισμά τους ζητούν την επανεξέτασή τους. Το πόρισμα εστάλη για αναζήτηση ποινικών ευθυνών στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.

Η πρώτη σελίδα της έκθεσης των ελεγκτών

Η πρώτη σελίδα της έκθεσης των ελεγκτών

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Τα συμπεράσματα των ελεγκτών, που προκαλούν εύλογες ανησυχίες για το μέγεθος της φάμπρικας, αναφέρουν τα εξής:

Από τα προεκτεθέντα συνάγονται τα εξής:

Ως προς την πληρότητα των υποβληθέντων δικαιολογητικών:

• Από τους φακέλους που μας αποστάλθηκαν, ορισμένοι δεν εμπειριείχαν το σύνολο των δικαιολογητικών ή τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά για την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας (βλ. πίνακα 2), καθώς:

- Σε 37 περιπτώσεις, το υποβληθέν αντίγραφο του διαβατηρίου του αιτούντος δεν ήταν επικυρωμένο αλλά απλή φωτοτυπία, ενώ σε 16 περιπτώσεις στα στοιχεία που εστάλησαν στο ΣΕΕΔΔ δεν υφίσταται αντίγραφο διαβατηρίου.

- Σε 13 περιπτώσεις, τα ξενόγλωσσα πιστοποιητικά γέννησης των αιτούντων (ή αναγνώρισης τέκνου) δεν ήταν νομίμως επικυρωμένα (δεν έφεραν τη σφραγίδα της Χάγης-APOSTILLE- ή την επικύρωση των Ελληνικών προξενικών αρχών στην αλλοδαπή), ή επίσημα μεταφρασμένα και επικυρωμένα.

- Σε 14 περιπτώσεις τα ξενόγλωσσα πιστοποιητικά γάμου των αιτούντων ή των γονέων τους δεν ήταν νομίμως επικυρωμένα (δεν έφεραν τη σφραγίδα της Χάγης-APOSTILLE- ή την επικύρωση των Ελληνικών προξενικών αρχών στην αλλοδαπή), ή επίσημα μεταφρασμένα και επικυρωμένα.

- Σε 17 περιπτώσεις, στα στοιχεία που εστάλησαν στο ΣΕΕΔΔ, δεν υφίστατο το ξενόγλωσσο Πιστοποιητικό γεννήσεως.

- Σε 22 περιπτώσεις, στα στοιχεία που εστάλησαν στο ΣΕΕΔΔ, δεν υφίστατο το ξενόγλωσσο Πιστοποιητικό γάμου.

• Επιπλέον:

- Σε τέσσερις (4) περιπτώσεις (προερχόμενες από τη Μόσχα) απονεμήθηκε η ελληνική ιθαγένεια με τη χρήση πλαστών πιστοποιητικών γέννησης ή γάμου.

- Σε έξι (6) περιπτώσεις (προερχόμενες από τη Μόσχα) απονεμήθηκε η ελληνική ιθαγένεια με τη χρήση πιστοποιητικών γέννησης ή γάμου, τα οποία δεν έφεραν την απαιτούμενη σφραγίδα apostile.

- Σε μία (1) περίπτωση (προερχόμενη από τη Μόσχα) απονεμήθηκε η ελληνική ιθαγένεια με τη χρήση πιστοποιητικού γάμου των γονέων, το οποίο φερόταν εκδοθέν από το Ληξιαρχείο Μπαμπουσκίνσκι Μόσχας, το οποίο δεν υφίστατο κατά το χρόνο έκδοσης του εν λόγω πιστοποιητικού.

- Σε μία (1) περίπτωση (που αφορά τέσσερα άτομα πατέρα και τρία τέκνα- προερχόμενα από τη Γεωργία) απονεμήθηκε η ελληνική ιθαγένεια βάσει πιστοποιητικών (γέννησης του οποίου η γνησιότητα δεν επιβεβαιώθηκε από τις Γεωργιανές Αρχές και αναγνώρισης τέκνου), τα οποία εμφάνιζαν τον αιτούντα (πατέρα) να προέρχεται, εκτός γάμου, από Ελληνίδα. Ωστόσο η προαναφερόμενη Ελληνίδα μητέρα, σύμφωνα με την Οικογενειακή Μερίδα του Δημοτολογίου στο οποίο είναι εγγεγραμμένη, τέσσερις μήνες μετά τη γέννηση του ανωτέρω φέρεται να γέννησε το δεύτερο, εκ των τεσσάρων τέκνων, που απέκτησε εντός του γάμου της με άλλο πρόσωπο.

- Σε μία (1) περίπτωση  (προερχόμενη από Ρουμανία) απονεμήθηκε η ελληνική ιθαγένεια σε σύζυγο και τέκνο Έλληνα, στου οποίου τον α/α των Μ.Α. (όπου πιστοποιούνταν ότι ήταν εγγεγραμμένος) ανευρέθηε εγγεγραμμένος άλλος δημότης.

- Σε δύο (2) περιπτώσεις (προερχόμενες από Αλβανία) η κτήση της ελληνικής ιθαγένειας βασίσθηκε μεταξύ άλλων και σε πιστοποιητικά στεφανώματος τα οποία είναι άκυρα, όχι σε ότι αφορά το περιεχόμενο, αλλά επειδή έχουν εκδοθεί κατά παράβαση των οδηγιών της Ιεράς Μητροπόλεως Αργυροκάστρου.

- Η εσφαλμένη επίκληση διατάξεων αναφορικά με την απονομή της ιθαγένειας, αντί διατάξεων που ίσχυαν κατά το χρόνο πραγματοποίησης του ληξιαρχικού γεγονότος της γέννησης του αιτούντος, σε εννέα (9) περιπτώσεις, δεν επέφερε μεταβολή του νομικού αποτελέσματος, καθόσον επρόκειτο για ιδίου περιεχομένου διατάξεις.

- Σε δύο περιπτώσεις (προερχόμενες από Βουλγαρία) στην απόφαση κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας δεν αναφέρονται οι διατάξεις του ΚΕΙ βάσει των οποίων έλαβε ο αιτών/ούσα την ελληνική ιθαγένεια.

- Σε 1 περίπτωση (προερχόμενη από Αλβανία) η κτήση της ελληνικής ιθαγένειας απονεμήθηκε βάσει των διατάξεων της παρ. 4 του άρθρου 14 του Ν. 3284/2004, οι οποίες στην προκειμένη περίπτωση δεν ετύγχαναν εφαρμογής, αντί των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν. 3284/2004.

- Σε 4 περιπτώσεις (προερχόμενες από το Βουκουρέστι) η απονομή της ελληνικής ιθαγένειας βασίσθηκε σε αντίστοιχα πιστοποιητικά γέννησης για τα οποία οι αλλοδαπές αρχές δεν επιβεβαίωσαν την αυθεντικότητά τους καθόσον όπως αναφέρουν «δεν έχουμε στη διάθεσή μας τα αυθεντικά...».
Επισημαίνεται ότι δεν αναζητούνται πειθαρχικές ευθύνες σχετικά με τις ελλείψεις που διαπιστώθηκαν κατά το παρόντα έλεγχο και αφορούν στους υποβληθέντες φακέλους με τα συνημμένα, στην αίτηση κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας, δικαιολογητικά, λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων του άρθρου 112 του Ν. 3528/2007 και με την επιφύλαξη ειδικότερα της παρ. 2 αυτού.

ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Α. Η παρούσα έκθεση να αποσταλεί:

Ι. α) Στο Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 25 του ν. 3584/2004 σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 280 του ν. 3852/2010 και 27 ν. 3838/2010, προκειμένου να μεριμνήσει:

- για την ανάκληση των αποφάσεων απονομής της ελληνικής ιθαγένειας, οι οποίες αναφέρονται στον πίνακα Ι, καθόσον αυτή βασίσθηκε στην υποβολή πλαστών πιστοποιητικών.

- για την επανεξέταση της απονομής της ελληνικής ιθαγένειας, σύμφωνα με τις Διαπιστώσεις και τα Συμπεράσματα της παρούσας, στα πρόσωπα που αναφέρονται στους πίνακες 2, 3, 4, 5 και 7.

- για την ανάκληση των αποφάσεων εγγραφής αλλοδαπών στα Μ.Α. των δήμων στους οποίους έχουν εγγραφεί, για τους αλλοδαπούς από τους παραπάνω πίνακες, για τους οποίους θα ανακληθεί η ελληνική ιθαγένεια,

β) Συνακόλουθα στη Δ/νση Αστικής Κατάστασης, Μετανάστευση και Κοινωνικών Υποθέσεων Νοτίου Αιγαίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, προκειμένου να:

- προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες ενημέρωσης του Ειδικού Ληξιαρχείου Αθηνών, των αντίστοιχων Δήμων στους οποίους έχουν εγγραφεί στα σχετικά Μ.Α.και δημοτολόγια για τις κατά νόμο ενέργειές τους καθώς και στο Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης/αρμόδια Υπηρεσία του πρώην Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και

- να επιδεικνύει σχετική επιμέλεια ως προς την τήρηση του υποβληθέντος, για την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας, φακέλου στο αρχείο της, προκειμένου να καθίσταται εφικτός ο έλεγχος της πληρότητας των συνημμένων δικαιολογητικών.

II. Στην αρμόδια Υπηρεσία του πρώην Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, για τις δικές τους ενέργειες, όσον αφορά στα θέματα έκδοσης αστυνομικής ταυτότητας και διαβατηρίων των προσώπων των οποίων θα ανακληθεί αρμοδίως η απόφαση κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας.

III. Στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών προκειμένου να προβεί στην ανάκληση και διαγραφή των καταχωρημένων στα βιβλία του, ληξιαρχικών πράξεων γέννησης και γάμου, κατόπιν της αποστολής σε αυτό των σχετικών ανακληθέντων αποφάσεων απονομής της ελληνικής ιθαγένειας.

IV.Στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για ενημέρωσή του στο πλαίσιο των διατάξεων του άρθρου 7 του Ν. 344/1976.

Β. Επισημαίνεται ότι οι αποφάσεις, που θα εκδοθούν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου και τους Δήμους σε εφαρμογή των προτάσεων της προαναφερόμενης υπό στοιχείο Α.Ι. παραγράφου, πρέπει να επιδοθούν σε όσους αφορούν, στις δηλωθείσες διευθύνσεις.

Ζ. ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ
Στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, σύμφωνα με την παρ. 5 εδ. γ.i του άρθρου 5 του Ν. 3074/2002.

Η ΡΟΔΙΑΚΗ 

Για υποθέσεις πλαστογραφίας θα βρεθούν ενώπιον του τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας μέσα στον ερχόμενο Δεκέμβριο, τρία μέλη της οικογένειας Ξυνή που μετείχαν στη διοίκηση του ομίλου κατά τα έτη 2008 και 2009.

Η οικογένεια Ξυνή είχε παραιτηθεί από το Δ.Σ της εταιρείας αλλά συνεχίζει να κατέχει το 99% του ομίλου.

Το βούλευμά του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας και η παραπομπή τους σε ποινική δίκη, συνιστά αιτία ανάκλησης της άδειας.

Στο σκάνδαλο με την λειτουργία των ΙΕΚ Ξυνή, αναφέρθηκαν με δημοσιεύματά τους, τρεις εφημερίδες μέσα στο Σαββατοκύριακο. Η Αυγή, η Δημοκρατία και το Βήμα.

Διαβάστε το δημοσίευμα της Αυγής:

Διαβάστε το δημοσίευμα της Δημοκρατίας:

Διαβάστε το δημοσίευμα του Βήματος:

Απάντηση στις καταγγελίες για σκάνδαλο σε διαγωνισμό σίτισης μεταναστών στις Σέρρες έδωσε το Γενικό Επιτελείο Στρατού.

Στην ανακοίνωσή του το ΓΕΣ αναγνωρίζει ότι ενέκρινε ποσό 29.350+ 88.050 ευρώ για σίτιση προσφύγων σε εταιρία catering από τέλη Αυγούστου μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου. Ωστόσο σημειώνει ότι ακυρώθηκε ο διαγωνισμός καθώς στις 8 Αυγούστου δημοσιεύτηκε ο νέος νόμος. Ετσι εξέδωσε νέα διαταγή για να διενεργηθεί διαγωνισμός εναρμονισμένος με την νέα νομοθεσία.

Η ανακοίνωση του ΓΕΣ:

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 96 του Ν. 4368/16, έχουν ανατεθεί στις ΕΔ οι αρμοδιότητες σύναψης και υλοποίησης παρακολούθησης συμβάσεων με αντικείμενο τη σίτιση προσφύγων – μεταναστών στα υφιστάμενα Κέντρα – Δομές Φιλοξενίας.
Μέχρι την 19 Αυγούστου 2016, η σίτιση των 420 προσφύγων που φιλοξενούνται στη Δομή Φιλοξενίας στην Παλαιά Γεωργική Σχολή Σερρών πραγματοποιούνταν με μέριμνα της στρατιωτικής υπηρεσίας (παροχή συσσιτίου από το 10ο Σύνταγμα Πεζικού).
Την 20 Αυγούστου 2016, με διαταγή του ΓΕΣ (Αναρτητέα στο Διαδίκτυο με ΑΔΑ: 66ΧΝ6-ΔΣ4 της 09 Αυγούστου 2016), αναλήφθηκε η υποχρέωση της σίτισης μέχρι το τέλος Αυγούστου, από εταιρεία catering, μετά από έγκριση δέσμευσης πίστωσης 29.350 Ευρώ και τη διενέργεια σχετικού διαγωνισμού.
Με διαταγή του ΓΕΣ αναρτητέας στο διαδίκτυο της 10 Αυγούστου 2016, εγκρίθηκε η δέσμευση πίστωσης 88.050 Ευρώ για τη σίτιση των προσφύγων από εταιρία catering, μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου. Σημειώνεται όμως ότι η διενέργεια διαγωνιστικής διαδικασίας για την ανάδειξη αναδόχου για το υπόψη θέμα ακυρώθηκε διότι, από την 08 Αυγούστου 2016 δημοσιεύθηκε ο νέος νόμος 4412/16 (Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών) και εκδόθηκε νέα διαταγή για τη διενέργεια του διαγωνισμού, με βάση τη νέα νομοθεσία.

iefimerida.gr 

Νιώθουν τη γη να φεύγει κάτω από τα πόδια τους μετά την αποκάλυψη του τεράστιου σκανδάλου που αφορά στον διαγωνισμό των 65.000€ για το φεστιβάλ των φιλαρμονικών.

Ενορχηστρωτής ένας άνθρωπος που αποτέλεσε την απόλυτα προσωπική επιλογή του κ. Κυρίτση για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του Δήμου.
Μιλούμε για τον κ. Μανούση Νικόλαο.
Ο άνθρωπος αυτός πρέπει απόψε κιόλας να υποβάλλει την παραίτηση του και αν δεν το κάνει, ο κ. Κυρίτσης πρέπει να τον αποπέμψει. Αν και αυτό δε γίνει, τότε η συνενοχή θα είναι προφανής.

Εξηγούμαστε:
O κ. Μουστάκης Δημήτριος, είναι ο ιδιοκτήτης του Μεζεδοπωλείου των Αθηνών που ανέλαβε τον διαγωνισμό και μόνο άγνωστος δεν είναι στον κ. Μανούση.
Εκτός από ιδιοκτήτης του μεζεδοπωλείου, ο κ. Μουστάκης ασχολείται και με τους Ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Είναι ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας “MICROSOLUTIONS”.
Η εταιρεία “MICROSOLUTIONS” συναλλάσσεται τα τελευταία χρόνια με το Δήμο Παλλήνης μέσω απευθείας αναθέσεων σε θέματα τεχνικής υποστήριξης και πωλήσεων σχετικών προϊόντων .
Ταυτόχρονα ο κ. Μανούσης, υπήρξε στο Δήμο Παλλήνης ειδικός σύμβουλος του Δημάρχου και την επόμενη μέρα της απόλυσής του εξωτερικός συνεργάτης σε θέματα τεχνικής υποστήριξης επί πληρωμή έως και αυτή τη στιγμή (χρυσοπληρώνεται 63 ευρώ ανά ώρα!!!).
Δηλαδή στην αχανή πρωτεύουσα των 5 εκ. ανθρώπων οι κ.κ Μουστάκης και Μανούσης έχουν εδώ και χρόνια μια στενή σχέση ως άνθρωποι των υπολογιστών και όχι μόνο.
Άλλωστε φαίνεται και από αλλού. Διαδικτυακά είναι φίλοι στο προφίλ της εταιρείας «Κοινωνική Εξέλιξη» (η οποία έχει τη δική της ιστορία), ιδιοκτήτης της οποίας είναι ο κ. Μανούσης.
Και ως επισφράγισμα των στενών τους σχέσεων, τον Μάρτιο του 2014 ο κ. Μανούσης διοργάνωσε στο μεζεδοπωλείο του κ. Μουστάκη (αυτό που ανέλαβε τη διοργάνωση του Διεθνούς Φεστιβάλ Φιλαρμονικών) την ετήσια χοροεσπερίδα των Κώων της Αθήνας!!! Δείτε το σχετικό link από την aegeanews: http://www.aegeanews.gr/default.asp?id=27&lg_id=1&Records=Details&_id=404752
Γι’ αυτό και αυτή η πρεμούρα της τελευταίας στιγμής να παραμείνουν τα πάντα κρυφά. Δεν έστειλαν ούτε σε μια εφημερίδα της Κω την προκήρυξη του διαγωνισμού. Επέλεξαν Ροδιακή Εφημερίδα για να στεφθεί από επιτυχία ο σχεδιασμός τους.
Θεωρούμε ότι το λόγο έχει αυτεπάγγελτα ο εισαγγελέας τον οποίο καλούμε δημόσια να παρέμβει, προστατεύοντας το δημόσιο χρήμα και τους πολίτες .
Στον κ. Κυρίτση απομένει η πολιτική επιλογή της αποπομπής του κ. Μανούση ή της ένοχης ταύτισης μαζί του.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΩ

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot