«Αυτοί οι δύο θα έπρεπε να είναι φίλοι και όχι αντίδικοι. Ο ένας έσωσε την ζωή του άλλου».

Αυτό κατέθεσε το απόγευμα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο που δικάζει τον ηθοποιό που κατηγορείται για βιασμό οδηγού ταξί, ο γιατρός του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου, στο οποίο είχαν πάει θύτης και θύμα αμέσως μετά το καταγγελλόμενο έγκλημα, πριν από περίπου ένα χρόνο.

Ο γιατρός με την έναρξη της κατάθεσής του, ανέφερε πως το επίμαχο βράδυ άκουσε κορναρίσματα και φωνές έξω από το νοσοκομείο και βγήκε να δει τι συμβαίνει. Εκεί, όπως κατέθεσε, είδε τον οδηγό ταξί να φωνάζει «σώστε το παιδί θα σας σκοτώσω».

Ο γιατρός είπε πως ο ηθοποιός δεν είχε τις αισθήσεις του και τον έβαλαν σε φορείο όπου «ξαφνικά όμως ξύπνησε και μας έλεγε ‘αφήστε με, δεν θέλω καμία εξέταση’. Παράλληλα, άκουγα και τις φωνές του ταξιτζή που φώναζε ότι δεν είναι καλά. Προσπαθούσαμε να βάλουμε στο φορείο τον ηθοποιό και ο κύριος με ταξί φώναζε ‘τι μου κάνανε οι αλήτες, θα σας σκοτώσω, τι μου βάλανε στον καφέ’».

Ο μάρτυρας είπε πως ο οδηγός ταξί ήταν υπερδιεγερτικός, με αυξημένη επιθετικότητα και απειλούσε τον ηθοποιό φωνάζοντάς του «τι μου κάνατε ρε αλήτες;».

Μάλιστα όπως τόνισε ο μάρτυρας, «όλα αυτά ενώ στην αρχή φώναζε ‘σώστε το παιδί’».

Σύμφωνα με τον γιατρό, ο οδηγός ηρέμησε όταν έφτασε στο νοσοκομείο η Αστυνομία, ενώ όπως κατέθεσε «και οι δυο αρνήθηκαν να κάνουν εξετάσεις».

Ο μάρτυρας ανέφερε πως ο οδηγός είχε εικόνα ανθρώπου με μεταπτώσεις. Κατέθεσε ακόμη ότι το ταξί μύριζε πολύ άσχημα και ότι όταν κοίταξε μέσα στο αυτοκίνητο, υπήρχε ένα ποτήρι με καφέ το οποίο φωτογράφησε. Επέδειξε μάλιστα την σχετική φωτογραφία στο δικαστήριο λέγοντας πως «ο οδηγός ταξί, επανέλαβε πολλές φορές την φράση ‘τι μου ρίξατε μέσα στον καφέ’».

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι ο οδηγός του είπε κάποια στιγμή ότι τον βίασαν. Σύμφωνα με τον γιατρό «αν θέλεις να κάνεις κάτι σε κάποιον δεν του ρίχνεις υπερδεγιερτικό…Αυτοί οι δύο άνθρωποι, παρουσίαζαν εκείνο το βράδυ εντελώς διαφορετική εικόνα».

Σύμφωνα με την υπεράσπιση του ηθοποιού, ο μάρτυρας δεν είχε καταθέσει στην ανάκριση πως ο οδηγός του είπε πως τον είχαν βιάσει.

«Ήρθα να πω την αλήθεια, όσα έγιναν εκείνη τη στιγμή δεν τα έβγαλα από το κεφάλι μου» απάντησε ο μάρτυρας.

Ο κατηγορούμενος αιτήθηκε στο δικαστήριο την αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης λόγω εορτών, αίτημα που δεν έγινε δεκτό.

Η άρνηση του δικαστηρίου προκάλεσε αντιδράσεις σε πολλούς από το ακροατήριο, που άρχισαν να κατηγορούν τους δικαστές για ομοφοβία.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 7 Ιανουαρίου.

Aναβλήθηκε χθες για την 5η Δεκεμβρίου 2019 και ώρα 12.00 η εκδίκαση ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου υπόθεσης με κατηγορούμενο για διατάραξη οικιακής ειρήνης και για πρόκληση σωματικής βλάβης έναν 52χρονο εκπαιδευτικό, κάτοικο Αφάντου, που καταμηνύθηκε από έναν 49χρονο υπήκοο Αλβανίας, πατέρα 14χρονης μαθήτριας.
Ο εκπαιδευτικός αφέθηκε ελεύθερος ενώ η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου έχει παραγγείλει ταυτόχρονα τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της εξακολουθητικής αποπλάνησης της ανήλικης ή και του βιασμού, από τον εκπαιδευτικό μετά από σχετική κατάθεση της 14χρονης. Σημειώνεται ότι η όλη υπόθεση, την οποίαν απεκάλυψε η «δ», προκάλεσε πανελλήνιο ενδιαφέρον, αλλά και σάλο.
Για το θέμα έχει ζητήσει ήδη έγγραφη ενημέρωση από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου ο προϊστάμενος εκπαίδευσης της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκανήσου, που αναπληροί τον Διευθυντή προκειμένου να εξετάσει αν συντρέχουν προϋποθέσεις για να θέσει τον εκπαιδευτικό σε αναστολή.
Εν πάση περιπτώσει ο εκπαιδευτικός φέρεται την 30η Νοεμβρίου 2019 και περί ώραν 03.00 να εισήλθε παράνομα σε περικλεισμένο χώρο της οικίας του 49χρονου και να του προκάλεσε σωματικές βλάβες, χτυπώντας τον με τα χέρια στο πρόσωπο.
Σχετικά έχει παραγγελθεί και ιατροδικαστική εξέταση στον φερόμενο ως θύμα.
Την 30η Νοεμβρίου 2019 και περί ώραν 03.00 ο 49χρονος επέστρεψε στην οικία του στον Αρχάγγελο, με την 45χρονη σύζυγό του και την 14χρονη κόρη του και την στιγμή που ανέβηκαν στον πρώτο όροφο διαπίστωσαν ότι εκεί ήταν ο κατηγορούμενος, που μόλις αντίκρυσε την ανήλικη της είπε «γύριζες έξω» και ακολούθως επιτέθηκε στον πατέρα της και τον χτύπησε στο πρόσωπο. Ο 49χρονος ανταπέδωσε τα χτυπήματα, ενώ η σύζυγός του κάλεσε την αστυνομία.
Κατά την διάρκεια του επεισοδίου ο κατηγορούμενος, που είχε ακινητοποιηθεί από τον πατέρα, φέρεται να του είπε ότι είναι ερωτευμένος με την κόρη του, ενώ στην πορεία ενημερώθηκε για την μεταξύ τους σχέση.
Η ανήλικη σύμφωνα με τις πληροφορίες, σε κατάθεσή της ανέφερε ότι είχε αρχικά φιλική σχέση με τον κατηγορούμενο από το σχολείο της και όταν μετατέθηκε από αυτό είχαν επαφές μέσω του facebook. H σχέση αυτή εξελίχθηκε και τον Σεπτέμβριο του 2018 βρέθηκαν και φιλήθηκαν, ενώ από τον Απρίλιο του ίδιου έτους η σχέση τους είχε μετατραπεί σε ερωτική με την ανήλικη να διατείνεται ότι είχε εκφράσει την άρνησή της πολλές φορές. Τόνισε ότι ήταν καλός μαζί της ότι της είχε δωρίσει ένα βραχιόλι και παραπέρα ότι δεν επιθυμεί την δίωξη του.
Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες είχε απασχολήσει παλαιότερα τις αστυνομικές αρχές της Κρήτης σε υπόθεση βιαιοπραγίας με θύματα δύο αστυνομικούς.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης και ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ο δικηγόρος κ. Γιάννης Θώδος.

 

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Χαμός επικράτησε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, στην έναρξη της δίκης του ηθοποιού Γιώργου Καρκά που κατηγορείται για βιασμό οδηγού ταξί.

Ο κ. Καρκάς αρνήθηκε πως βίασε τον οδηγό ενώ δέχτηκε την κατοχή ναρκωτικών ουσιών. Συγκεκριμένα είπε: «Από την πρώτη στιγμή αρνήθηκα την πράξη του βιασμού, ήδη από την αστυνομία. Δέχομαι την κατοχή ναρκωτικών ουσιών για ιδίαν χρήση».

Ως μάρτυρες υπεράσπισης του ηθοποιού προσήλθαν στο δικαστήριο ο ηθοποιός Σπύρος Μπίμπιλας και ο Γρηγόρης Βαλιανάτος.

Τα κλάματα, οι ειρωνείες και η δήλωση «straight καθαρό αρσενικό»
Ο μάρτυρας περιέγραψε πως από τη στιγμή που μπήκε μέσα στο ταξί ο ηθοποιός, μύρισε μία περίεργη μυρωδιά σαν… αποχέτευση.

Αναφερόμενος στη διαδρομή, ισχυρίστηκε πως ο ηθοποιός του έκανε ερωτήσεις ερωτικού περιεχομένου και ο ίδιος επιχείρησε να τις σταματήσει.

Στη συνέχεια είπε πως ακολούθησε τη διαδρομή που του είπε ο ηθοποιός και σταμάτησαν σε ταχυφαγείο για περίπου μισή ώρα.

«Ήταν μία καλή ευκαιρία να σταματήσω να ουρήσω και να κάτσω να φάω γιατί μετά είχε κανονίσει δουλειές. Βγήκα από την τουαλέτα και μου πρότεινε να με κεράσει κάτι, αφού θα έτρωγε ο ίδιος. Σκέφτηκα ότι καλή τη καρδία με κερνάει και εγώ δεν θα τον χρεώσω την αναμονή. Μου έχει ξανασυμβεί τέτοια περίπτωση», είπε, εξηγώντας γιατί σε όλη αυτή τη διαδρομή το ταξίμετρο δεν «έγραφε».

Παράλληλα, αναφέρθηκε στην πολύλεπτη στάση του έξω από κατάστημα sex shop, όπου ο ηθοποιός, σύμφωνα με τη μαρτυρία, προχώρησε σε αγορά, ενώ επέμεινε στην καταγγελία του ότι ο κατηγορούμενος έριξε κάποιο ναρκωτικό στον καφέ.

Συγκεκριμένα, ο πρώην οδηγός ταξί περιέγραψε πως όταν έφτασαν στο πάρκο στην περιοχή της Αγίας Άννης, όπου ο ηθοποιός όπως κατέθεσε του είπε να πάνε, δεν ένιωσε καλά.

«Θεώρησα καλό για τη δική μου υγεία να κατεβάσω το κάθισμα αυτοκινήτου και να ξαπλώσω. Δεν μπορούσα να πιστέψω ότι ο κατηγορούμενος μου είχε ρίξει χυμούς “ζούγκλας” και ό, τι άλλο. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι βγήκα έξω να ουρήσω. Αυτό που δεν θα ξεχάσω ποτέ όταν ξύπνησα, ο κατηγορούμενος ήταν εδώ ξάπλα στο δεξί μου στήθος (σσ το έδειξε), μου τα είχε όλα ανοικτά και το παντελόνι και μου τσίμπαγε αισθησιακά τη ρώγα. Κανείς δεν θα μου το αναιρέσει αυτό!» περιέγραψε ο μάρτυρας, ξεσπώντας σε κλάματα και πέφτοντας στην αγκαλιά της μητέρας του, η οποία επίσης είχε αρχίσει να κλαίει με λυγμούς. Το αποτέλεσμα ήταν η ακροαματική διαδικασία να διακοπεί για λίγο.

«Ψυχή μου! Ευχαριστώ τον Θεό!!» του έλεγε η μητέρα του, προσθέτοντας: «Γελάει, πώς δεν σε έστειλε στο θάνατο…. Γελάνε θεέ μου… θα το ‘χα στο χώμα το παιδάκι μου. Κοροϊδεύουν κιόλας. Να μην το ζήσει άλλη μάνα αυτό» ενώ το κάποιοι από το ακροατήριο, απάντησαν «Ωραία παράσταση».

Ο μάρτυρας τότε αντέδρασε και φώναξε «ποιος το είπε αυτό ρε! Θα μου μείνει στα χέρια…».

«Φυσικά και δεν ήμουν ψύχραιμος σε αυτήν την σοκαριστική εικόνα, αυτό δεν θα το ξεχάσω ποτέ» συνέχισε ο μάρτυρας, προσθέτοντας «Ό, τι και να λέει κατηγορούμενος, εγώ θα κάνω και ορό αλήθειας για να το επαληθεύσω».

Ο μάρτυρας υποστήριξε πως ο κατηγορούμενος του έριξε κάποια ουσία στον καφέ, τονίζοντας «ήμουν από την επήρεια κάποιου πράγματος. Αισθανόμουν σκοτοδίνη, μούδιασμα στα πόδια, αισθανόμουν ότι δεν μπορούσα να κουνήσω τα πόδια μου, εναλλαγή διάθεσης, τον έβλεπα και έλεγα είναι μία μισοριξιά, τι να μου κάνει αυτός, εγώ είμαι θηρίο. Τον απώθησα και δεν του άρεσε… Είμαι straight καθαρό αρσενικό και δεν δέχομαι να μου κάνει κανείς τίποτα».

Ο μάρτυρας υποστήριξε στην κατάθεση του πως φοβόταν μήπως ο κατηγορούμενος τον ληστέψει και πως είχε πάνω του κάποιο αιχμηρό αντικείμενο.

Μετά από αυτό, ο πρώην οδηγός ταξί υποστήριξε πως ο κατηγορούμενος ήπιε κάτι από ένα τσίγκινο μπουκαλάκι και λιποθύμησε.

«Εγώ άνοιξα τα παράθυρα, ένιωθα κάτι περίεργο. Μου είχε ζητήσει πριν να τον πάω ή στον ΟΣΕ ή στην Αττική, δεν θυμάμαι… Εγώ σκέφτηκα, εντάξει μου τσίμπησε την ρώγα και είδα μία απόπειρα από έναν άνθρωπο, αξίζει να τον πετάξω στα σκουπίδια; Κάλεσα το 166 και αποφάσισα να τον πάω στο νοσοκομείο Ιπποκράτειο» κατέθεσε ο οδηγός ταξί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Σε ερώτηση της προέδρου τι έγινε εκεί, ο μάρτυρας κατέθεσε «έχω ακούσει από ΜΜΕ και διαβάσει από τις καταθέσεις ότι χαστούκισα τον σεκιούριτι και ότι επιτέθηκα στους γιατρούς, θυμάμαι μόνο να ξυπνάω σε φορείο, με νοσηλευτές και μία βελόνα από πάνω μου. Νόμιζα ότι μου πήρε τα λεφτά και το ταξί, γι’ αυτό και έτρεξα έξω να δω εάν ήταν εκεί ταξί. Το ταξί ήταν παρκαρισμένο και κάποιος με διαβεβαίωσε ότι πράγματά μου ήταν στη θέση τους. Τον κατηγορούμενο δεν τον είδα. Μετά ήρθε ένας φίλος μου, τον καφέ δεν το απέκρυψα ποτέ, είπα ότι εξαρχής κάτι μου έχει ρίξει και ήταν άφαντος. Το αμάξι για να ξεβρωμίσει χρειάστηκε να γίνει βιολογικός καθαρισμός τον οποίο και πλήρωσα».

Η κατάθεση του φίλου
Στη συνέχεια, κατέθεσε και ο φίλος του πρώην οδηγού ταξί ο οποίος πήγε και τον βρήκε στο Ιπποκράτειο νοσοκομείο. «Τον είδα να κάθεται στα σκαλοπάτια, το μάτι του ήταν χαμένο, δεν μπορούσε να κινηθεί. Στην αρχή δεν με αναγνώρισε. Ο γιατρός μου είπε ότι μάλλον του έριξαν κάτι στον καφέ. Ήταν σαν σακί, σαν άψυχη κούκλα. Δεν μου είπε τι είχε συμβεί. Προσπαθούσε να θυμηθεί μου έλεγε ότι υποφέρει, πονάει» κατέθεσε και συμπλήρωσε πως είδε και τον κατηγορούμενο να βγαίνει από το ταξί συνοδεία αστυνομικών. «Είχε την εικόνα τυπικού χρήστη» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Είναι χαρακτηριστικό πως πολλές φορές η μητέρα και το θύμα ξεσπούσαν σε κλάματα με αποτέλεσμα ο συνήγορος υπεράσπισης του ηθοποιού να διαμαρτυρηθεί έντονα με την πολιτική αγωγή να απαντά «Θα μας απαγορεύσετε να κλαίμε;».

Συνήγορος Πολιτικής αγωγής: Προσβάλλετε βάναυσα το θύμα.

Συνήγορος υπεράσπισης: Ποιός είναι το θύμα θα το δούμε…

Η κατάθεση του φύλακα και του αστυνομικού
Ακόμα δύο μάρτυρες, ο φύλακας του Ιπποκράτειου νοσοκομείου και ο αστυνομικός που βρέθηκε πρώτος στο νοσοκομείο, ανέφεραν πως θύμα και δράστης ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών.

Ο φύλακας κατέθεσε πως ο οδηγός ταξί ήταν εκτός εαυτού και όταν του ζήτησε να απομακρύνει το ταξί από την είσοδο εκείνος τον έβρισε χυδαία και τον χτύπησε. «Ήταν σε υπερένταση. Πιστεύω ότι ήταν υπό την επήρεια ουσιών» είπε συμπληρώνοντας ότι αργότερα όταν ηρέμησε του ζήτησε συγγνώμη. Αναφερόμενος στον κατηγορούμενο περιέγραψε πως ήταν αναίσθητος στο κάθισμα του συνοδηγού. «Όταν ήρθε η αστυνομία με τα χίλια ζόρια κατάφεραν να τον βγάλουν έξω» τόνισε και υποστήριξε πως από την τσέπη του ηθοποιού ένας αστυνομικός αφαίρεσε ένα μπουκαλάκι και το πέταξε .

Η αναφορά αυτή προκάλεσε έντονη αντιπαράθεση καθώς το συγκεκριμένο μπουκάλι φέρεται να περιείχε διεγερτικό και στάθηκε αφορμή για τις αιτιάσεις των συνηγόρων που καταγγέλλουν πλημμελή προδικασία η οποία ωστόσο, όπως λένε, δεν μπορεί να αποδοθεί στον κατηγορούμενο.

Ο αστυνομικός που πρώτος είδε στο νοσοκομείο τον ηθοποιό και τον οδηγό ταξί στην κατάθεσή του περιέγραψε: «Κανένας από τους δυο δεν ήταν καλά και οι δυο είχαν πάρει ναρκωτικά».

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 10 Δεκεμβρίου 2019.

Την ερχόμενη Δευτέρα, 25 Νοεμβρίου 2019, δικάζεται ο ηθοποιός που κατηγορείται για τον βιασμό οδηγού ταξί. Η υπεράσπιση του ηθοποιού αναμένεται να βασιστεί στην έκθεση εξειδικευμένου κέντρου στην Ελλάδα σε θέματα ανάλυσης DΝΑ και τοξικολογίας. Σύμφωνα με την έκθεση, δεν υπήρξε επαφή, η οποία να στοιχειοθετεί τη διάπραξη του αδικήματος του βιασμού. "Υπάρχουν και άλλα σημαντικά στοιχεία", τονίζει ο ηθοποιός μέσα από τις Φυλακές Κορυδαλλού.
Δύο ημέρες πριν δικαστεί ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ο ηθοποιός που κατηγορείται για τον βιασμό οδηγού ταξί, τον Νοέμβριο του 2018, μίλησε μέσα από τις Φυλακές Κορυδαλλού στο περιοδικό “Secret” της εφημερίδας “Παραπολιτικά”. Τη Δευτέρα 25 Νοεμβρίου 2019, ο ηθοποιός θα δικαστεί για το αδίκημα του βιασμού και της προμήθειας και κατοχής ποσότητας ναρκωτικών ουσιών προς ίδια αποκλειστική χρήση.

Ωστόσο, έκθεση εξειδικευμένου κέντρου στην Ελλάδα σε θέματα ανάλυσης DΝΑ και τοξικολογίας, διευθυντής του οποίου είναι ο δρ. Γιώργος Φιτσιάλος, και η οποία θα παρουσιαστεί στο δικαστήριο, έχει δώσει νέα ώθηση στην υπόθεση.

Από την έκθεση προκύπτει ότι μεταξύ του κατηγορουμένου και τον φερόμενου θύματος δεν υπήρξε επαφή, η οποία να στοιχειοθετεί τη διάπραξη του αδικήματος του βιασμού. Σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία αναλύονται στην έκθεση, φέρεται να μην υπάρχει ούτε πράξη βιασμού ούτε πράξη θώπευσης του ταξιτζή. «Σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη του κ. Φιτσιάλου, στο δικαστήριο θα γίνουν συνταρακτικές αποκαλύψεις και η κατηγορία θα καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος. Τα στοιχεία που θα προσκομίσουμε θα ανατρέψουν πλήρως την κατηγορία», αναφέρει ο ηθοποιός στο «S».

Όπως τονίζει ο ηθοποιός, «η έκθεση τον κ. Φιτσιάλου εξηγεί πλήρως τι συνέβη, βάσει των στοιχείων πού υπάρχουν στη δικογραφία. Ακόμα και ο πιο δύσπιστος θα πειστεί».

Υπάρχουν και άλλα στοιχεία υποστηρίζει ο ηθοποιός
Εκτός πάντως από την έκθεση του κ. Φιτσιάλου, ο ηθοποιός τονίζει ότι υπάρχουν και άλλα σημαντικά στοιχεία, τα οποία η υπεράσπισή του -εκπροσωπείται από τον γνωστό ποινικολόγο Βασίλη Ταουξή και τους συνεργάτες του- πρόκειται να αποκαλύψει κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.

«Τα στοιχεία είναι συντριπτικά. Περιμένω με χαρά τη δίκη μου, για να πω στους δικαστές και τους ενόρκους με ειλικρίνεια και υπευθυνότητα τι ακριβώς έγινε και ποιος είμαι», τονίζει.

Πηγή: Secret – Παραπολιτικά

Ζωή «κόλαση» για την ανήλικη από τον Σεπτέμβριο του 2011 μέχρι και το 2015 - Πώς γλίτωσε η μικρή από τις αρρωστημένες ορέξεις του
Ομόφωνα οι αρεοπαγίτες επικύρωσαν την ποινή κάθειρξης 19 ετών που είχε επιβληθεί σε πατριό, ο οποίος επί τέσσερα χρόνια, δηλαδή από ηλικίας 7 έως 11 ετών, ασελγούσε στην ανήλικη κόρη της συντρόφου του, ενώ πλέον των άλλων αχαρακτήριστων ενεργειών του, ήρθε μαζί της τρεις φορές σε συνουσία.

Το 2007 οι γονείς της ανήλικης χώρισαν και αρχικά η ανήλικη έμενε με τον πατέρα της.

Στο μεταξύ η μητέρα της βρήκε δουλειά σε καφετέρια και εργαζόταν από το απόγευμα έως τα μεσάνυκτα, ενώ παράλληλα σύναψε ερωτικό δεσμό με διαζευγμένο και πατέρα τριών ενηλίκων παιδιών.

Έτσι, η μητέρα πήρε την επιμέλεια της μικρής και την είχε μαζί της στο σπίτι. Το διάστημα που εργαζόταν η μικρή έμενε με τον σύντροφο της μητέρας της, ο οποίος την βοηθούσε στο διάβασμα και στις σχολικές εργασίες.

Από τον Σεπτέμβριο 2011, όταν δηλαδή ήταν 7 ετών, ο πατριός άρχισε να την χαϊδεύει την μικρή στο στήθος, τους μηρούς και τα γεννητικά όργανα. Το 2014 άρχισε να παρακολουθεί με την ανήλικη ταινίες πορνογραφικού περιεχομένου από ιστοσελίδες, ενώ αφαιρούσε το εσώρουχό του και ζητούσε από την ανήλικη να πιάνει με το χέρι της και όχι μόνο, τα γεννητικά του όργανα, Ακόμη, της ζητούσε να τοποθετεί στον πρωκτό της μαρκαδόρους.

Δεν αρκέστηκε όμως, σε αυτά το Νοέμβριο του 2014, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2015 ήρθε τρεις φορές σε συνουσία με την ανήλικη.

Η μικρή, σε ένα μασκέ πάρτι άνοιξε την ψυχή της σε μια συμμαθήτρια της για τα όσα τραβούσε. Μάλιστα, της εκμυστηρεύτηκε ότι δεν τολμούσε να μιλήσει στην μητέρα της γιατί φοβόταν. Και αυτό γιατί ο πατριός της την απειλούσε ότι αν τα έλεγε στην μητέρα της, τότε εκείνη θα σκότωνε με μαχαίρι και εκείνον με πιστόλι.

Η συμμαθήτρια της όμως είπε στην δασκάλα τους ότι η φιλενάδα της δέχεται σεξουαλική παρενόχληση.

Την επόμενη ημέρα η δασκάλα φώναξε την ανήλικη η οποία της είπε ότι επί 4 χρόνια, σχεδόν κάθε βράδυ που η μητέρα της απουσίαζε στην εργασία της, ο πατριός της, την χάϊδευε στο στήθος και στα γεννητικά της όργανα, της έβγαζε τα ρούχα, την ανάγκαζε να του πιάνει τα γεννητικά του όργανα, την υποχρέωνε να παρακολουθεί στο διαδίκτυο ταινίες με γυμνές γυναίκες, κ.λπ.

Η δασκάλα ζήτησε από την ανήλικη το βράδυ να καταγράψει στο ημερολόγιό της ό,τι συμβεί. Πράγματι, η ανήλικη, μεταξύ των άλλων, έγραψε στο ημερολόγιο της ότι «μόλις πήγα να τον ρωτήσω για μια άσκηση στα μαθηματικά, εκείνος άρχισε να μου λέει διάφορα όπως: γυναικάρα μου εσύ, μη μου κάνεις τη δύσκολη, είσαι πολύ καυλ…α και έβαζε το ένα χέρι του στο στήθος μου και το άλλο στο γεννητικό μου όργανο, προσπαθούσα να τον σπρώξω, όμως ήταν πολύ δυνατός. Πόναγα. Ύστερα με έγδυσε και άρχισε να με γλύ… παντού και στα γεννητικά μου όργανα, τότε του έλεγα να με αφήσει στην ησυχία μου, όμως αυτός συνέχιζε. Στο τέλος μου ζήτησε να του …. Τότε εγώ του έδωσα ένα χαστούκι και τον έβρισα».

Μετά από τις αποκαλύψεις αυτές, η ανήλικη υποβλήθηκε σε ιατροδικαστικές και ψυχολογικές εξετάσεις, ενώ διαπιστώθηκε ότι είχε συγκρουσιακή και μη υποστηρικτική σχέση με την μητέρα της. Τελικά, η ανήλικη έφυγε από το σπίτι της μητέρας της και πήγε στου πατέρα της.

Η μητέρα κατά την μαρτυρική κατάθεσή της υποστήριξε ότι η κόρη της αυτοϊκανοποιείτο με τους μαρκαδόρους που είχε στο δωμάτιό της, ότι είχε φαντασιώσεις, ότι δεν ήθελε τον σύντροφό της στο σπίτι και ήθελε να μένουν μόνες τους, κ.λπ.

Από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών ο πατριός κρίθηκε ομόφωνα ένοχος «των πράξεων της αποπλανήσεως ανηλίκου κάτω των 12 ετών κατ' εξακολούθηση και της καταχρήσεως σε ασέλγεια ανηλίκου κάτω των 14 ετών από σύνοικο κατ' εξακολούθηση» και του επιβλήθηκε κάθειρξη 19 ετών.

Επιπρόσθετα, οι δικαστές επισημαίνουν ότι οι πράξεις του πατριού, προσβάλλουν «το κοινό αίσθημα της αιδούς και των ηθών, καθώς και την αγνότητα της παιδικής ηλικίας και κατέτειναν στη διέγερση και ικανοποίηση της γενετήσιας ορμής και επιθυμίας του».

Ο πατριός ζήτησε από τον Άρειο Πάγο την αναίρεση της καταδικαστικής για εκείνον, απόφασης επικαλούμενος ότι δεν ελήφθη υπόψη από το δικαστήριο όλο το αποδεικτικό υλικό και ότι η απόφασή του δεν έχει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία που απαιτεί το Σύνταγμα.

Τελικά, το Ε΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, όπως και την αίτηση αναίρεσης και του επιδίκασε τα δικαστικά έξοδα.

https://www.protothema.gr/

Σελίδα 1 από 44

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot