Με τη βαρύτατη κατηγορία ότι «μετέρχονται εγκληματικών ενεργειών με σκοπό τη μέσω της βίας επικράτηση των αρχών τους» ζητούν οι ανακρίτριες την άρση ασυλίας όλων των βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Το παραπεμπτικό πόρισμα, 190 σελίδων, διαβιβάστηκε χθες στη Βουλή και περιέχει μαρτυρίες και στοιχεία, που συγκροτούν την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης. Βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου μετέρχονται εγκληματικών ενεργειών με σκοπό τη μέσω βίας επικράτηση των αρχών τους; Το αποτελούμενο από 190 σελίδες έγγραφο του ειδικού ανακριτικού τμήματος του Εφετείου Αθηνών δίδει θετική απάντηση στο πρωτοφανές για τα ελληνικά πράγματα, ανατριχιαστικό ερώτημα, και δείχνει ευθέως τη Χρυσή Αυγή.

Πρόκειται για το έγγραφο το οποίο εμπεριέχοντας μαρτυρίες, αποδεικτικά στοιχεία και συγκλονιστικά απεχθείς ως προς το περιεχόμενό τους περιγραφές δραστηριοτήτων στελεχών και μελών του συγκεκριμένου κόμματος, διαβιβάστηκε στη Βουλή με το αίτημα της άρσης της ασυλίας και των μη προφυλακισμένων βουλευτών της Χ.Α., «προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη και απαγγελθεί κατηγορία» σε βάρος τους.

«Στα εκτιθέμενα αποδεικτικά στοιχεία (ένορκες καταθέσεις μαρτύρων, κατασχεθέντα πειστήρια κ.λπ.) οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής φέρονται, όχι μόνον ως επίσημοι εκφραστές των αρχών της οργάνωσης αυτής, αλλά και υποστηρικτές των θέσεων και των "δράσεων" των μελών της, που διοργανώνονται τόσον στην εκλογική τους περιφέρεια όσον και σε όλη την ελληνική επικράτεια. Φέρονται δηλονότι, ως εντεταλμένοι και διευθύνοντες την οργάνωση αυτή, δίνοντας εντολές, ασκώντας έλεγχο και εποπτεία, με καθετοποιημένη διαδικασία, κατευθύνοντας και καθοδηγώντας ή ακόμα εγκρίνοντας, εκ των υστέρων, βίαιες και εγκληματικές ενέργειες των μελών και στελεχών της, τόσο σε τοπικό επίπεδο, όσο και ανά την Επικράτεια, οι οποίες (εγκληματικές ενέργειες) σκοπούν στη διά της βίας επικράτηση των αρχών και θέσεών τους», σημειώνουν συμπερασματικά οι υπογράφουσες το έγγραφο ειδική Ανακρίτρια-Εφέτης Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα και η επίκουρη Ανακρίτρια-Εφέτης Μαρία Δημητροπούλου-Ανδρεάδου.

Υπό αυτό το πρίσμα, οι δύο ανακρίτριες επισημαίνουν, μεταξύ άλλων, ειδικότερα όσον αφορά ορισμένους εκ των βουλευτών που εξακολουθούν να βρίσκονται εντός του κοινοβουλίου:

- «Εκμεταλλευόμαστε τα προνόμια του βουλευτή. Έχουμε οπλοφορία πλέον με άδεια, δεν έχει αυτόφωρο αν γίνει επεισόδιο και είμαστε λίγο πιο άνετοι στις κινήσεις μας», είπε (Χανιά, Νοέμβριος 2012, παρουσία των Ν. Μίχου, Χρ. Παππά, Κ. Μπαρμπαρούση) ο Ηλ. Κασιδιάρης.

-  «Δεν αποδεχόμαστε τον ρόλο του βουλευτή. Εκεί μέσα το μόνο που νιώθουμε είναι σιχασιά και αηδία», είπε ο Ευστ. Μπούκουρας, επαναλαμβάνοντας αναλόγου περιεχομένου τοποθέτηση του Ν. Μιχαλολιάκου (ομιλία στην Τ.Ο. Σαλαμίνας).

- «Η φύση μας και η δομή μας παραμένει ως έχει. Στο οπλοστάσιό μας απλά προστίθενται νέα όπλα. Αυτά τα όπλα της βουλευτικής νομιμοποίησης. Οι βουλευτές μας είναι τα νέας τεχνολογίας όπλα, τα οποία και ως όπλα σκληρά, θα χρησιμοποιηθούν», είπε ο Ν. Κούζηλος (μετά τις εκλογές του 2012, στην Τ.Ο. Πειραιά).

- Υπάρχει αναφορά σε προεκλογική ομιλία του Μιχαλολιάκου: «Και όταν γίνουμε εμείς οι δυνατοί, θα είμαστε ανελέητοι. Αν χρειαστεί λερώνουμε τα χέρια μας, αν χρειαστεί δεν είμαστε δημοκράτες».

- Απόσπασμα από άλλη ομιλία του στις 2/7/11: «Ακόμη και αν εκλέξουμε βουλευτές,  στα παλιά μας τα παπούτσια. Η Χρυσή Αυγή είναι μία ακλόνητη εθνικιστική φάλαγγα που θα τσακίσει στο διάβα της όλους τους προδότες».

- Άρθρο εφημερίδας στην Χρυσή Αυγή του Γ.Μ.: «Τσακίστε με οποιοδήποτε τρόπο και μέσο, ο’τι και αν χρειαστεί τον κάθε βλάκα που θα τολμήσει να αμφισβητήσει εσάς και τις ιδέες σας. Κάντε του να μετανιώσουν για τις εκλογές τους».

- Ομιλία του Γ.Μ. (23/7/11) σε δόκιμα μέλη της Χ.Α.: «Όποιος έχει καταστήσει τον εαυτό του σκώληκα, δεν πρέπει να παραπονιέται όταν τον πατούν. Την ημέρα της κρίσης, θα κλείσουμε τους λογαριασμούς μας οριστικά και αμετάκλητα και με όλους όσους παρίσταναν τους επιτήδειους ουδέτερους.  Τότε δεν θα τους ρωτήσουμε αν ταλατευόντουσαν προς τα δεξιά ή τα αριστερά, γιατί απλούστατα θα ταλαντεύονται από τον κρεμασμένο τους λαιμό».

- Η μαρτυρία του Αλέξανδρου Πνευματικού, δήμαρχου Κορίνθου, για τον Μπουκουρα: «Με πλησιάζει, στέκεται ακριβώς πίσω μου χωρίς να μου μιλήσει καθόλου και αρχίζει τις προκλήσεις, λέγοντας μου χαμηλόφωνα στο αυτί: «Θα σε γ…. ρε σκουλήκι, θα σε λιώσω θα σε σφάξω, γιατί μυαλό δεν έχεις βάλει».

Επίσης, στο πόρισμα αναφέρεται ότι στον οπλισμό των Ταγμάτων Εφόδου εμπεριέχονταν σιδερογροθιές, ρόπαλα του μπέιζμπολ, μαχαίρια, σπασμένα μπουκάλια, χειροβομβίδες κρότου λάμψης ενώ κάποιες φορές χρησιμοποιούν και σκύλια στις επιθέσεις τους.

Στο πολυσέλιδο έγγραφο, παρατίθενται όλα τα στοιχεία αναφορικά με τα παράνομα όπλα που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν σε σπίτια χρυσαυγιτών βουλευτών, ενώ παράλληλα περιγράφονται μέσω μαρτυριών οι βίαιες επιθέσεις κατά μεταναστών, πολιτικών αντιπάλων, δημάρχων κ.λπ., ο τρόπος και τα μέσα επίθεσης, έως και οι πεζοδρομιακοί διάλογοι με χυδαίες ύβρεις και εκφράσεις διεστραμμένων σεξουαλικά χαρακτήρων.

Περί «υπανθρώπων»

Ολα αυτά, σε συνδυασμό και με δημόσιες -ακόμα και εντός του κοινοβουλίου- τοποθετήσεις ηγετικών στελεχών της Χ.Α., όπως της Ελένης Ζαρούλια περί «υπανθρώπων»-μεταναστών, σημειώνονται, μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:

«Το Σύνταγμα θέτει ως πρωταρχική προϋπόθεση για την υπόσταση και τη λειτουργία ενός πολιτικού κόμματος το να εξυπηρετεί τούτο την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η εν λόγω συνταγματική επιταγή, λοιπόν, δεν προστατεύει την οργάνωση αυτή, η οποία υπό το μανδύα πολιτικού κόμματος έχει ως επιδίωξη την πραγμάτωση των στόχων της με τη χρήση σωματικής ή ένοπλης βίας, εκτόξευση απειλών κατά της ανθρώπινης ζωής και εν γένει ανάπτυξη εγκληματικής δραστηριότητας, με την οποία πραγματοποιείται ή και απλώς σκοπείται η διασάλευση της δημόσιας τάξης, με τη διάπραξη ή και απλώς την επιδίωξη διάπραξης κακουργημάτων με βάση: α) τις αρχές τις οποίες πράγματι -και όχι κατ’ επίφαση εξυπηρετεί, όπως διατυπώνονται σε επανειλημμένες και σε βάθος χρόνου δημόσιες δηλώσεις του αρχηγού και των ηγετικών στελεχών της, β) την οργάνωση, γ) τη δράση της».

Υπό αυτό το πρίσμα τονίζεται: «Σε μια τέτοια περίπτωση, όσοι άσκησαν το ατομικό δικαίωμα της ίδρυσης και λειτουργίας κόμματος έχουν ήδη προβεί σε καταχρηστική άσκηση δικαιώματος, επειδή επιδιώκουν σκοπούς διαφορετικούς από την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Συνεπώς, ο Ελληνας ποινικός δικαστής δικαιούται να αποδώσει την κακουργηματική κατηγορία της ένταξης, συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση και της διεύθυνσης αυτής σε βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου, οι οποίοι αποτελούν την ηγετική ομάδα εγκληματικής οργάνωσης που λειτουργεί, κατ’ επίφαση, ως πολιτικό κόμμα».

Πηγή: kathimerini.gr

Την ανάγκη «να καταπολεμηθούν στη ρίζα τους νεοναζιστικές εξελίξεις» και «να αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν σιωπηλό εμφύλιο» επισημαίνει σε δημοσίευμά της με τίτλο «Το φάντασμα της Βαϊμάρης στην Αθήνα», η ελβετική εφημερίδα, Neue Zürcher Zeitung, το οποίο αναφέρεται στην απήχηση της «Χρυσής Αυγής» στην ελληνική κοινωνία.

Στο σχόλιο που υπογράφει ο οικονομολόγος και μέλος της Task Force, Γενς Μπάστιαν, σημειώνει τα εξής:
«Με μια πρώτη ματιά η εκλογική επιτυχία της Χρυσής Αυγής μπορεί να εξηγηθεί ως το αποτέλεσμα ενός συνδυασμού ξενοφοβικής ρητορικής και των εμπειριών πολλών μελών της κοινωνίας από την κρίση».

Ωστόσο, ο Γερμανός οικονομολόγος διακρίνει και βαθύτερα αίτια για την απήχηση της Χ.Α. στην ελληνική κοινωνία. «Οι ιδέες και κινητήριες δυνάμεις που προάγουν τις ακροδεξιές τοποθετήσεις στην Ελλάδα, θα υπήρχαν ακόμη και χωρίς την ύπαρξη ενός τέτοιου κόμματος. Ο εθνικισμός, ο ρατσισμός και η διαφθορά εκδηλώθηκαν πολύ πριν τη Χ.Α.», επισημαίνει ο Γενς Μπάστιαν.

«Η Χ.Α. κατάφερε να απευθυνθεί στο κέντρο της κοινωνίας»
Σε αυτό θα πρέπει να προστεθούν οι αλλαγές που έχουν σημειωθεί αναφορικά με τα εκλογικά κίνητρα των πολιτών, αναφέρει ο Γερμανός οικονομολόγος που ζει εδώ και 16 χρόνια στην Ελλάδα.

«Ένα σύστημα πατρωνίας που λειτουργούσε εδώ και δεκαετίες κατέρρευσε. Τα κυβερνητικά κόμματα (κόμματα εξουσίας) δεν είναι πλέον σε θέση να εξυπηρετούν τα πελατειακά δίκτυα, για παράδειγμα: προσλήψεις στο δημόσιο ως αντάλλαγμα για την παροχή ψήφου. Αυτή ήταν η κινητήριος δύναμη κατά την κατάρρευση του μεσαίου χώρου στο κομματικό φάσμα της Ελλάδας. Στις δεκαετίες μετά τον πόλεμο, τα δύο παραδοσιακά μεγάλα κόμματα Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ κατάφερναν να συγκεντρώνουν έως και το 80% των ψήφων. Σήμερα το ποσοστό αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση 30%», εξηγεί ο Γενς Μπάστιαν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Χ.Α. κατάφερε να απευθυνθεί στο κέντρο της κοινωνίας, με θέματα όπως τη μετανάστευση, το νόμο και την τάξη και «υπογραμμίζοντας μια ξένη κυριαρχία στην Ελλάδα», η οποία εκδηλώνεται με την παρουσία της τρόικας και τους διεθνείς δανειστές.

«Το εκλογικό δυναμικό του κόμματος επικεντρώνεται σε νέους ανθρώπους, άνεργους, συνταξιούχους, υπαλλήλους και ελεύθερους επαγγελματίες. Τα εκλογικά τους κίνητρα χαρακτηρίζονται από την απώλεια εμπιστοσύνης έναντι του κοινοβουλίου, των συνδικάτων και της ΕΕ. Το κόμμα καταφέρνει όλο και περισσότερο να εξαντλεί αυτό το απόθεμα. Προτεραιότητα δίνεται τώρα στην προσπάθεια να μετατραπούν οι ψηφοφόροι οργής και διαμαρτυρίας σε τακτικούς ψηφοφόρους», διευκρινίζει ο Γενς Μπάστιαν.

«Nα αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν σιωπηλό εμφύλιο»
Ο οικονομολόγος αναφέρεται στην τακτική που ακολούθησε η Χ.Α., καλύπτοντας τα δομικά κενά της χώρας: ασφάλεια και τάξη στους δρόμους καθώς και συσσίτια. Επίσης τον στόχο της ανάδειξης της Χ.Α. σε «μάρτυρα του αγώνα κατά του διεφθαρμένου κατεστημένου». Στην κατεύθυνση αυτή, «η βία και ο εκφοβισμός θεωρούνται θεμιτά μέσα της δημόσιας αντιπαράθεσης», επισημαίνεται.

Στη συνέχεια το σχόλιο περιγράφει τις ποινικές διώξεις σε βάρος ηγετικών στελεχών της Χ.Α., οι οποίες ακολούθησαν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και στην κατηγορία για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση που αποτέλεσε το θεμέλιο της δίωξης.

Ο Μπάστιαν θεωρεί δεδομένη την ανάγκη της λήψης αυτών των μέτρων από την πολιτική οπτική γωνία, αμφισβητεί, ωστόσο, την αποτελεσματικότητά τους εξαιτίας των νομικών αμφισβητήσεων που διατυπώνονται.

Ο Γερμανός οικονομολόγος δίνει έμφαση στην ανάγκη ανάληψης προσπαθειών για τον απεγκλωβισμό ανθρώπων από τον ακροδεξιό χώρο. Ο Μπάστιαν παραπέμπει στο γερμανικό παράδειγμα της οργάνωσης EXIT, η οποία βοηθά μέλη ακροδεξιών οργανώσεων να εγκαταλείψουν τον εν λόγω χώρο.

Αυτού του είδους τις συνεργασίες θεωρεί απαραίτητες ο Γενς Μπάστιαν προκειμένου «να καταπολεμηθούν στη ρίζα τους νεοναζιστικές εξελίξεις» και να αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν «σιωπηλό εμφύλιο».

Πηγή: enikos.gr